Kelet-Magyarország, 1987. szeptember (44. évfolyam, 205-230. szám)

1987-09-16 / 218. szám

1987. szeptember 16. Kelet-Magyarország 3 Napjaink gandjai—szakszervezeti szénnél Segíteni kázii kelül Ha néhány évtized múlva utódaink; visszatekintenek az 1980-as évek második felére, aligha úgy emlékeznek majd az 1987-es esztendőre, mint a nyugalom és az elégedettség időszakára. Napjainkban, egy új reform küszöbén — mi­kor egyelőre csak sejtjük, de pontosan nem tudjuk milyen változások előtt állunk — érthetően bizonytalanság van az emberekben, aminek alapja az ország zilált gazdasági helyzete, a folytonosan emelkedő árak, vágy például az új adórendszer bevezetésének híre. Ilyen körülmények kö­zött iaz eddigieknél nagyobb figyelem kíséri a szaikszer- vezetek munkáját. A meg­változott helyzetben olyan kérdések, vélemények jut­nak el az érdekvédelmi szervezetekhez — képet ad­va a közhangulatról és a szorító gondokról — me­lyeik számos új vonást vi­selnek magukon. Így tapasztalja ezt Ga- rasos Lászlóné, a Nyíregy­házi Konzervipari Vállalat szakszervezeti titkára is. — Számomra az egyik legmeglepőbb tény, hogy dolgozóinkat minden eddi­ginél jobban foglalkoztatja a vezetés ügye — méghoz­zá nemcsak vállalati szin­ten. Az idén sokféle kér­dés, észrevétel érkezett hozzánk a vezetők maga­tartásával, díjazásával, irá­nyítási módszereivel kap­csolatban. A másik figyel­met érdemlő tapasztalat, hogy érezhetően súlyosbod­tak a megélhetés gondjai. A szokottnál többen kér­nek fizetési előleget és se­gélyt. Nőtt a „problémás emberek" száma, akik csa­ládi, anyagi gondjaikkal keresik a szakszervezetek Szép számmal érdeklődnek gyesen lévő anyukák egyes családjogi kérdésekről, vagy például a lakástámo­gatás lehetőségeiről. Volt dolgozóink közül sokan fordulnak hozzánk nyug­díjemelési kérelmekkel, s különböző egészségügyi-, s lakáskérdésekkel. Újabban olyanok is kopogtatnak nálunk, akik ezelőtt soha, mert eddig megbirkóztak egyedül is a rájuk neheze­dő terhekkel. — Hogyan tud segíteni a szakszervezet a személyes gondok orvoslásában? — Indokolt esetben a családsegítő központhoz, vagy a dolgozónk lakóhe­lyén működő tanácshoz to­vábbítjuk például a szoci­álpolitikai-, gyámügyi­vagy lakásügyeket. Lehe- táségeieikhez mérten igyek­szünk házon belül segíteni amiben lehet. Az idén mó­dosítottuk a segélyezési szabályzatot. Eddig összes­ségében húsz százalékkal több segélyt osztottunk ki, mint a múlt év hasonló időszakában. A gyermeke­seknek igyekeztünk ked­vezni azzal, hogy a szokott­nál nagyobb anyagi támo­gatást adtunk az iskolakez­déshez. Személyenként 500- tól 2 ezer forintig terjedő összeget kaptak kézh ez gyermekeik beiskolázásá­hoz a rászorulók. — Alem is egy idős em­bertől haliam olyan véle­ményt. hogy bizony nem szeretnének most fiatalok lenni, mert rendkívül nehe­zek az életkezdés feltételei. Miként törődik a fiatalok­kal a konzervgyár szak- szervezeti bizottsága? — A múlt évben nálunk is megalakult a SZÍT, vagyis a szakszervezeti if­júsági tanács. A csoport azzal kezdte működését, hogy felmérést készített az ifjúság helyzetéről, életkö­rülményeiről. Jellemző ta­pasztalat, hogy fiataljaink elsősorban nem a szabad­idős és a szórakozási lehe­tőségek gyarapítását firtat­ják a szakszervezettől. Ehe­lyett a továbbtanuláshoz, a fészekrakáshoz kérnek se­gítséget, igény van a több­letmunkára, illetve építési tanácsadásra. A szabadidős elfoglaltságok közül legin­kább a sportlehetőségek bővítését szorgalmazzák. Ezért az idén egyhónapos úszótanfolyamot szervez­tünk az érdeklődőknek a Malom utcai fürdőben, az MHSZ búvár klubja segít­ségével. — Jellemző képet rajzol­nak a fiatalok helyzetéről családos dolgozóink kérései is. Sokan fordulnak hoz­zánk tanácsért gyermekük továbbtanulási, elhelyezési, s elhelyezkedési gondjai­val. — Mit tudnak tenni? — Nagyon keveset. Szű­kös lehetőségeinket mutat­ja, hogy az idei vakáció­ban jóval kisebb számban tudtunk munkát adni diá­koknak, mint az előző nya­rakon. A foglalkoztatás égető gond. Ez különösen a tyukodi konzervüzemben érezhető, ahol szinte na­ponta érdeklődnek új je­lentkezők, akiket hely hí­ján el kell küldeni. A tér­ség elhelyezkedési gondjait egyedül nem bírjuk felvál­lalni. Pillanatnyilag saját problémáink megoldása sem egyszerű feladat. Re­méljük, hogy ha tisztázód­nak a lehetőségek, sok te­rületen tudunk majd lépni, tenni. (h.) Csak az árak emelkedik? Legyen divatos és tartós — elfogadható soknak. Aki például a diófa hálósxobák, áron... A bútorokkal szemben ezek a leg- vagy a csőbútorok divatja idején rakott fontosabb vásárlói igények. Volt idő, mikor fészket, nagyítóval keresheti a hibát beren­az ipar igyekezett is megfelelni az elvára- dezési tárgyain. — Vásárlóink legelőször arra kíváncsiak, hogy a kí­nálatból melyik bútor stra­pabíró, s mi mennyibe ke­rül — tájékoztat Major And­rás, a Nyír-Domus Áruház első eladója. Mindez bizonyítja, hogy az igények évtizedek óta mit sem változtak. Ami tény: a bútorok divatosak, viszont tartósságuk — úgy tűnik — fordítottan arányos az árúk­kal. Mindössze öt évre? Alumíniumtárcsákat gyárt a Nyíregyházi VAGÉP Válla­lat francia exportra. A tár­csák felületkezelését — eloxá- lását — az Elekterfémipari Szövetkezet káliósemjéni üze­mében készítik, (elek) Születésnapom volt. Ot is meg­hívtam. — Öh, ha tud­nád — kezdett el köntorfalazni —, mennyire el va­gyok foglalva . . . Vérzik a szívem, igazán sajná­lom ... Kitüntettek. Meg akartam vendégelni a leg­jobb barátaimat. Öl is meghívtam. —- Holnap este egy kis összejöve­tel lesz ... — Jaj, milyen kár, hogy éfrpen holnap este nem érek rá! — Nem tesz sem­mit, veled majd HASZKIJA CSELEBONOV: Igaz barát máskor fogok koc­cintani, amikor lesz egy kis sza­badidőd ... — Ki van zár­va! Azl sem tu­dom, hol áll a fe­jem ... Akkor is el volt foglalva, amikor az esküvőmre hív­tam, amikor új lakásba költöz­tünk, amikor... Tegnapelőtt vé­letlenül össze­akadtam vele. — Holnap — ka­csintottam rá — kapok egy hatal­mas pofont; Ha éppen ráérsz, szí­vesen látlak. — Mikor? Hol­nap? Pontosan hol? Hány óra­kor? Feltétlenül ott leszek! És a lehető leg- meghittebb ba­rátokként vál­tunk el. Adamecz Kál­mán fordítása. Ebben az évben 15 ezer Máté Lux elemet készítenek bel­földre a mátészalkai Szatmár Bútorgyárban. A gyártósorok­ról jó minőségben kerülnek le a bútorok — ezt a minősé­get kellene megőrizni amíg a boltba, majd onnan a vásár­lókhoz kerülnek az értékes termékek, (császár) — Manapság a bútorok át­lagos élettartama öt év — ál­lítja Ádám Zoltán, a Nyír- Domus igazgatója. — Ehhez képest az idén már a hetedik áremelésnél tartunk. Vagyis valamennyi gyár és bútor­ipari szövetkezet legalább egyszer „rendezte" árait 1987- ben. Azt nem mondhatnánk, hogy a nagyobb összegért többet és jobbat is kap a ve­vő. Egyik-másik garnitúra annyival újult meg, hogy ki­csit alacsonyabb, kicsit kes­kenyebb lett, s kapott egy új nevet. Hogy a hétköznapi használatban melyik mit bír — nem tudom. De azt tudom, hogy némelyik bútor a szál­lítást sem vészeli át épség­ben. Idei példa: egy egész szál­lítmányt visszaküldték a Má­té elemes bútorcsaládból a Szatmár Bútorgyárnak minő­ségi kifogások miatt. — Mély karcolások, töré­sek csúfították a szekrénye­ket, mint ezt is — mutat egy beszakadt hátú elemet a rak­tárban Major András. — Ha túl sokáig tárolják a gyárban a termékeket, ha többször is átrakják, vagy figyelmetlenül szállítják, akkor keletkeznek ilyen sérülések. Van olyan gyár, ahonnan — kis túlzás­sal szólva — spárgával át­kötve küldik az árut. Szerin­tem a Zala bútorok csoma­golása a legjobb. Párnázott kamionokban szállítják, s vastag papírréteggel választ­ják el egymástól a darabo­kat. Mióta a bútorszállítás jó­részt közúton történik —, s a sofőrök anyagilag is felelő­sek az áruért — kevesebb a reklamáció. Hiányzó tartozékok — Évente átlagosan 8 ezer ülőgarnitúrát és szekrény­sort, s rengeteg kisbútort ér­tékesítünk — folytatja Ádám Zoltán. — A szállításból ere­dő sérülések miatt jelenleg a 145. reklamációnál tartunk, ami arányaiban nem sok. A törések mellett főLeg hiányzó alkatrészek, tartozékok miatt vannak vitáink a gyártókkal. Hogy a kereskedelmi rek­lamációk mellett mennyi a vásárlói kifogás, azt még csak becsülni sem lehet. A Nyír- Domusban — megyénk leg­nagyobb bútoráruházában — havonta átlagosan az eladott termékek 2—3 százalékára ér­kezik vásárlói panasz. Igaz, a vevők először a jótállási jegyen megnevezett szerviz­hez fordulnak gondjaikkal. Évekkel ezelőtt egy cég: a JAVSZER javította az ösz- szes forgalomban lévő bútort Magyarországon. Azóta több gyár saját szervizhálózatot hozott létre, mások különbö­ző szövetkezetekkel kötöttek szerződést erre a feladatra. A szervizhálózat szinte folya­matosan változik, amiről a kereskedelemnek nincs min­dig pontos információja. A bútorboltokban rendsze­rint egy tucatnál is többféle jótállási jeggyel dolgoznak — ezek közül kell kiválasztani minden eladott darabhoz a megfelelőt. Sajnos, időnként előfordulnak tévedések. — Ebből rengeteg bosszú­ság adódik, hiszen nem mindegy, hogy a JAVSZER vagy valamelyik márkaszer­viz jótállási jegye kerül a termékhez — említi Iván László, á megyei tanács ke­reskedelmi felügyelőségének főelőadója. — Nagyobb baj, ha egyáltalán nem adnak jótállási jegyet — holott ez minden 200 forintnál drágább bútorhoz jár. A közelmúlt­ban a záhonyi fogyasztási szövetkezetnél, s a Képcsar­nokban tapasztaltunk ilyet. Meósok a keres­kedelemben A garancia tizennyolc hó­napra szól. Ha a hiba a vá­sárlást követő három napon belül következik be, a gyárt­mányt cserélni kell. Ugyanez a tennivaló, ha nem javítha­tó, ha másfél éven belül ha­todszor is elromlik a bútor, illetve hatvan napon belül nem fejeződik be a javítás. A szervizekben nem ritkán alkatrész- és anyaghiány, esetenként emberi mulasztás, hanyagság miatt lépik túl a határidőt. — Az elmúlt másfél évben csökkent a felügyelőségre ér­kező bútorreklamációk szá­ma — lapoz a nyilvántartás­ban Iván László. — Hozzánk csak akkor fordulnak, ha többszöri nekifutásra sem or­vosolták a panaszt az illeté­kesek. A csökkenés ellenére így is több tucat üggyel fog­lalkozunk. Tipikus annak a kisvárdai vevőnek az esete, akit egyik szervizből a má­sikba küldözgettek hibás ülő- garnitúrájával. Mivel a hosz- szú huzavona 60 napnál to­vább .tartott, ügyfelünket ar­ról értesíthettük, hogy jogo­sult a cserére. Megnyugtatóbb lenne a helyzet — s kevesebb a rek­lamáció — ha a kereskede­lemben is dolgoznának meó­sok, akik a minőségi átvétel­ről gondoskodnának a bol­tokban. Mivel a jövő az ele­mes bútoroké, ésszerű volna létrehozni egy kereskedelmi összeszerelő hálózatot. Sok kár származik abból, hogy a vevők hozzáértés nélkül pró­bálják összeállítani a bútor­elemeket. Ezek nem elérhe­tetlen célkitűzések, mint ahogy az sem, hogy a gondo­sabb csomagolással, szállítás­sal, tárolással is javulhatna a boltokba kerülő bútorok mi­nősége. Ma, amikor egy ol­csóbb lakószoba is több tíz­ezer forintba kerül, a vevő joggal várja el, hogy a ne­hezen összespórolt pénzéért kifogástalan minőségű árut vihessen haza. Házi Zsuzsa Az alma ára Csatlakozom kisterme­lő társaim nevében is az Almaegyesülés elnökének nyilatkozatához, amit lap­jukban megjelentettek. Sürgős és egyik legfonto­sabb feladatként kellene napirendre tűzni és meg­tárgyalni az illetékes fő­hatóságoknak az almater­mesztést és az árának vég­leges kialakítását. Első gondolatra is fel­háborítja a termelőket (nagyüzemeket) az alma árának évről évre tör­ténő csökkenése, holott joggal az emelkedést le­hetne várni. Miért? Mert a permetszerek évről év­re emelkednek, a keres­kedelemben viszont elér­hetetlen a méregdrága permetszerek beszerzése. Sokszor az egész megyét kell bejárnom ahhoz, hogy a kártevők elleni szüksé­ges permetszereket be tudjam szerezni. Ilyen té­nyezőket figyelembe véve nehéz harcot kell meg­vívni társaimmal együtt ahhoz, hogy aránylag el­fogadható minőségű al­mát tudjunk termelni. A kistermelőknek is kedvet kellene csinálni az almatermesztéshez, úgy mint 10—15 évvel ezelőtt. Reménytelenül nézünk a jövőbe és egyre inkább arra a döntő lépésre szánjuk el magunkat, hogy almaültetvényeinket felszámoljuk. Szabó Zoltán Mátészalka, Ságvári u. 67/a. Elöljáróban két kérdést teszek fel önöknek, mely­re kérem, hogy oknyomozó riportereik útján a sajtó­ban a választ megadni szíveskedjenek: kik álla­pítják meg az alma árát, minek a figyelembevételé­vel? Az összes almater­més felét adó kistermelő­ket ki képviseli az ár meg­állapításánál ? Az állam a gazdaságta­lan termelés megszünte­tését tűzte ki célul. Ez­zel egyetértünk. Mi, kis­termelők sem akarunk gazdaságtalan termelést folytatni és nem is fo­gunk. Olyan árpolitikát kell folytatni, hogy a tör­ténetírók ne kényszerül­jenek arra, hogy az ezred­fordulón így írjanak: „Szabolcs-Szatmárban a nyolcvanas évek végén még magas kultúrájú gyü­mölcstermelést folytattak a kistermelők, de a hely­telen árpolitika követ­keztében az ezredforduló­ra gyümölcsfáik kiirtá­sára kényszerültek.” Oláh Endre nyugdíjas kistermelő, Kispalád (A SZERK. MEGJEGY­ZÉSE: számtalan észre­vételt kapunk olvasó­inktól, melyben az ármeg­állapítás miatt féltik az almatermesztés jövőjét. A tanácsot megfogadjuk, riporterünk a közeli na­pokban beszámol arról, milyen okok miatt követ­kezett be az ötven fillé­res csökkenés. Annyit már elöljáróban leszögez­hetünk, hogy a rubel- árváltozás váltotta ki a közvetlen hatást. A tájé­koztatás — elsősorban a külkereskedők és a for­galmazók részéről — is hibás abban, hogy a már tavasszal ismert negatív hatást elhallgatták, a termelőket sokkszerűen érte az árcsökkenés.) Mátét vissza a feladónak

Next

/
Thumbnails
Contents