Kelet-Magyarország, 1987. augusztus (44. évfolyam, 180-204. szám)

1987-08-24 / 198. szám

/ 1987. augusztus 24. Javasolnak a népi ellenőrök Vizes volt a tej Kelet-Magyaronxág / 3 Hét éve alakult meg az anarcsi műanyagfeldolgozó üzem. A kezdet óta közel négyszeresére növelték árbevételi tervü­ket. Fő profiljuk a csomagolófólia gyártása, elsősorban a megye igényeinek kielégítésére, újabban — a fröccsöntő gép be­szerzése óta — az ipar számára alkatrészgyártás. Képeinken: A fóliahúzó gépen Farkas József óránként 25—55 kilogramm zsákot gyárt, a szélességtől függően (bal oldalon). Az üzem reklámszatyrokat is gyárt (felül). Nagyméretű csomagolózsá­köt forraszt le Fazekas Anna és Bálint Borbála (alul). Jávor László felvételei „Én bizony nem várhatok minőségi, jó munkát a dol­gozóimtól, csak akkor, ha ők elégedett emberek.. HA NÉPI ELLENÖRÖK VIZSGÁLATAIRÓL számo­lunk be, a legtöbb esetben odaírjuk, kiket és hogyan vontak felelősségre, hány szabálysértési, esetleg bünte­tő feljelentés történt, arról azonban ritkábban szólunk: hány javaslatot tettek a ko­rábbi rossz, idejétmúlt vágy- nem eredményes gyakorlat megváltoztatására. Pedig lenne miről írnunk, hiszen tavaly 444, azelőtt egy évvel pedig ennél is több, 633 ja­vaslatot tettek vizsgálataik után. És ezeknek a javaslatok­nak a többsége pénzt is ér. Hogy példát is mondjunk: volt 1986-ban egy vizsgálat, amelyben megállapították, hogy a tejüzembe beszállított tejnek 50—60 százaléka a szabványban előírt értékek alatt van. Ha elfogadjuk, hogy a tehén elsőosztályú te­jet ad, az üzemben pedig már csak félpénzt ér, akkor valahol a kettő között törté­nik a tejjel valami, ami nem szabályos. A vizsgálat befe­jeződött és a javaslatok kö­zött szerepelt olyan is, ame­lyik az említett időben és úton a tejjel foglalkozók ér­dekeltségi rendszerének meg­változtatására hívta fel a vál­lalat vezetőinek figyelmét. Ez év áprilisában újból megnézték, hogy mi történt. Kiderült, hogy alaposan megnőtt a tej szárazanyag- tartalma, gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy nem szállítanak be fölöslegesen vizet a csar­nokokból Nyíregyházára. Ki­számolták, hogy egy negyed­év alatt negyedmilliót, éven­te egymillió forintot jelentett csupán az, hogy ennyi pénzt nem fizettek ki — vízért. Volt más — ugyancsak a tejjel összefüggő — javasla­tuk is. Például az, hogy szün­tessék meg a napi egyszeri tejbegyűjtést. Ez is a minő­ség javítását célzó javaslat volt, hiszen a tizenkét órás várakozás közben a tej mik- robiológiailag meglehetősen leromlik, s ha többe is kerül a kétszeri szállítás, a Tejipa­ri Vállalat nem egy helyről hozza el egyszerre a tejet, csupán a túrajáratokat kel­lett egy kicsit átszervezni. A LAKÁSOK MINŐSÉGÉ­NEK VIZSGÁLATA nem nyíregyházi, vagy Szabolcs megyei, hanem országos vizs­gálat volt. Amikor befejező­dött, egy sor javaslatot tet­tek, amelyeknek a minőség javítása volt a célja. A konk­rét eredmény is megszületett: a KNEB javaslatára megala­kult a megyei tanácsokon az építésfelügyeleti csoport, amelyeknek elsőrendű fel­adata mind a magán, mjnd a szervezett építkezések minő­ségének ellenőrzése még a megvalósítás pillanatában, tehát építkezés közben. Ezzel elősegítik, hogy időben szól­nak, és sok hibát időben ki­javíttatnak a kivitelezővel. A közeljövőben bevezetik a jót­állást is, mert elég furcsa do­log, hogy valaki vesz egy öt­száz forintos órát, akkor arra jótállást adnak, ha vesz egy másfél milliós értékű házat, arra nincs jótállás. Vehetnénk példát az egész­ségügyi intézetek műszerellá­tásának vizsgálatából is, ami­kor ráirányították a figyel­met a műszerek hatékonyabb kihasználására, a szervizel­látás megszervezésére, s en­nek kézzel fogható követ­kezményei lettek. És lehetne a többi vizsgálatot is emle­getni, s ha olykor egy szer­vezetnél vagy munkahelyen végzett vizsgálatnak nincs is forintban mérhető következ­ménye, a levont következte­tések elősegítik a gazdálko­dást, a gazdasági-társadalmi folyamatok jobb megszerve­zésére irányítják a figyelmet. Vannak természetesen másfajta következményei is a népi ellenőrök vizsgálatai­nak. Sajnos az is igaz, hogy bár felelősségi rendszerünk alapvetően kiépült és általá­nosságban jól is tölti be ren­deltetését, a felelősség érvé­nyesítése mégsem következe­tés. Esetenként még a nép­gazdaság számára jelentős kárt okozó tetteknél is elma­radnak a törvényes következ­mények, sokszor pedig az al­kalmazott szankció nem áll arányban a népgazdaságot ért hátránnyal. E jelenségek okai meglehe­tősen összetettek. Egyes ese­tekben szubjektív indítékból marad el a felelősségre vo­nás, többször viszont azért nem állapítható meg a fele­lősség, mert a döntési jogkö­rök nincsenek megfelelően elhatárolva a gazdaságirányí­tást végző szervek, és a gaz­dálkodó szervezetek között, valamint a gazdálkodó szer­vezeteken belül, illetőleg: a döntés testületi jellege el­mossa az egyéni felelősséget. Jó példa erre, hogy ha egy tsz-elnököt javasolnak fele­lősségre vonni, a közgyűlés ellene szavaz. EZ UTÓBBI MONDATOK voltaképpen megállapítások, ugyanakkor javaslatok is mindazok számára, akik ezen változtatni tudnak. Aligha­nem változtatni is fognak, mert egyre inkább rákény­szerülünk, hogy pontosan és fegyelmezetten kell dolgoz­nunk. Aki pedig nem e sze­rint a forma szerint él, nem­igen kerülheti el a felelősség­re vonást. B. J. Ezt a véleményt Szűcs Gyulától, a fehérgyarmati ABC-áruház (az itteni szó- használat szerinti „nagy ábécé”) igazgatójától, 54 em­ber főnökétől hallom, s ezt a mondatot már hallják azok is, akikről szó van, hiszen a bolt hátországában, a kulisz- szák mögött egy kis beszél­getésre invitáltuk a délelőtti műszakváltásra frissen érke­zett négy asszonyt. Kispénzűek és szinttartók — Váltsunk szót kendőzet­lenül gondjainkról, amit önök a pult előtt, mint vá­sárlók, s amit a másik olda­lon bolti dolgozóként tapasz­talnak mai világunkban ... (Válaszol: Lakatos Ferenc- né eladó, a csemegepultnál, 5400 forintos keresettel, pa- nyolai lakos; Szeder Istvánná is a csemegepultnál eladó, keresete ugyanannyi, gyar­mati lakos, Szabó Andrásné a bolt büféjében dolgozik, 4200 forintot keres, Nábrád- ról jár be dolgozni; Kónya Andrásné pénztáros, 4000 fo­rintos átlagkeresettel, fehér- gyarmati lakos.) „Bizony egyre többen ke­resik az olcsóbb termékeket. Főként a kispénzű nyugdíja­sok. De az is tény, hogy akik­nek eddig is átlagon felüli vagy sokkal nagyobb volt a jövedelmük, most'is megtar­tották a színvonalat.” (Laka­tosnál „Mi itt a boltban jól lát­juk: két réteg kezd elkülö­nülni — a nagyon szerényen élők és a magas jövedelmű­ek. Igaz, az utóbbiak köre jóval kisebb.” (Kónyáné) Ki süti a kenyeret? Ez a megállapítás egyetér­tésre talál a kis közösség minden tagjánál, s valaki közbeveti, hogy a fiatalok, a kezdők különösen nehéz helyzetbe kerültek. — Ebben a két elkülönülő csoportban hová tartozik a kereskedő? Kérdésemre kissé elbizony­talanodnak az asszonyok, de. azzal végül is egyetértenek, amit az igazgató mond: „Az én munkatársaim, velem együtt fizetésből, tehát csak­is az itt keresett fizetésből élnek. Itt nincs másodállás, kiegészítő jövedelem.” — Nézzük napjaink valósá­gát a szakma, a kereskede­lem szemszögéből! „Itt, a csemegepultnál én úgy látom, nem mindig szép az áru. Az olcsó dolgokat nagyon sokan keresik, de nem a rossz olcsót.” (Szeder­nél. Az igazgató hozzáteszi: „Igen, ez a vásárló és a ke­reskedő ütközőpontja. Azt mondják az emberek, ha egy­szer valaminek felment az ára, legalább legyen jó a mi­nősége. És igazuk is van. Ha megérkezik hozzám a ke­nyérszállítmány, mindig tu­dom, melyik brigád sütötte. Ott az iparban ugyanúgy van, mint nálam a boltban: minden kollektívában akad­nak olyanok, akik mással akarják megsüttetni, illetve megkerestetni a kenyerüket.” A büfében dolgozó Szabóné véleménye: „Nálam az üdítő- és a kávéforgalom nem csök­kent, nem mentek el a régi­ek, a törzsvendégek.” Pedig itt is emelkedtek az árak. Ezt a megjegyzést már ma­gam teszem hozzá, mire az igazgató érdekes dologra hív­ja fel a figyelmemet: „Ha már a büfénél s az áraknál tartunk ... Nos, a szálkái sü­tőipar az addigi 2,80 helyett 4 forintért akarta nekünk szállítani a habrolót. Erre le- mondtuk a megrendelést, mert a helyi cukrászat talán még jobb minőségben 2,90- ért szállít, így csak tízfilléres áremelést kellett elviselnie a vásárlónak. A mi szerepünk egyébként is: letörni az ára­kat, hacsak tehetjük” Kó­nyáné ez utóbbi elv gyakor­latáról is elmond valamit: „Olcsóbb is nálunk a diny- nye, mint a maszekoknál. Hogy nem mindig olyan szép? Ez is igaz, de olcsóbb és nem rossz. Ez pedig fontos, érző­dik is a forgalmunkon ... meg a maszekén is.” Ragasztószalag plusz munkaidő — Tudják követni, például a pénztári munkában a vál­tozó árakat? A legilletékesebb a pénz­táros, Kónyáné: „Ma már nem lehet rutinból dolgozni. Nehéz észben tartani a nap mint nap változó árakat. Persze igyekszünk egy-két nap alatt hozzászokni, de né­ha lassítja a munkát az utánanézés ...” Egy másik szakmai megjegyzés: „Mi pedig nem győzzük árazni a cikkeket...” (Lakatosné). Hogy ez a megjegyzés vilá­gosabb legyen, az igazgató konkrét dolgot említ: „Pél­dának okáért egyes kefe- és vegyitermékek egy hónapban kétszer is változtatták áru­kat. Kiszámítottuk, többe ke­rül az átárazáshoz felhasz­nált ragasztószalag és az er­re szánt munkaidő, mint amennyit az árkülönbség ki­tesz. — Az ABC-áruház falain túl miben látják mai legna­gyobb gondjainkat? Lakatosné: „A korrupciót kellene megszüntetni. Mert bízhatunk-e például egy kristálytiszta új adórendszer­ben? A láthatatlan jövedel­mek után is adóznak-e, és mindenki adózik-e?” Szederné: „Nem kellene így eltúlozni ezt a maszek vi­lágot! Túl sok a butik, a magántaxi... ez bosszantja a társadalom nagy részét.” Kónyáné: „Gátat kellene vetni a protekcionizmusnak. A többség érdekében.” Szederné: „Igazságosabb jövedelemelosztásra lenne szükség, vagyis, aki dolgozik, annak legyen lakása, aki jól dolgozik, annak legyen szép lakása,’ s aki még jobban, an­nak még annál is szebb. És még valamit mondanék: ré­gebben a kereskedőt nagyobb megbecsülés vette körül.. Á jó szellem reneszánsza Az igazgató szeme megcsil­lan: „A felszabadulás utáni években régi kereskedőktől tanultunk, jó munkára ne­veltek minket. Azután volt egy elég hosszú időszak, amikor olyan dolgozókkal kellett kereskednünk,' ami­lyent kaptunk, őszintén szól­va, felhígult a szakma. És most újra derűlátó vagyok. Tavaly óta mintha újjászüle­tőben lenne a jó minőség. Gacsályi Erzsébetnek és Nagy Ilonának hívják azt a két második osztályos keres­kedelmi tanulót, akiktől tá­vol áll mindenfajta unottság, akik szeretik, élethivatásnak tekintik a kereskedelmet...” A négy asszony egymást túl­beszélve emlegeti azokat az eseteket, amikor a két jó szel­lemű tanuló a gondolák, pul­tok között rászolgált erre a minősítésre. (Ez az utolsó gondolat újabb gondolatot ébreszt: a kibontakozás, a jövő titka valahol itt, az emberi tisztes­ségben van elrejtve. Vagy nincs is elrejtve?) Szilágyi Szabolcs Búcsú a nyártól más új, divatos cuccát sétáltatja, közszemlére téve a nyári vásárlás eredményeit. Mú­lik a nyár, emlé­ket melengetnek az emberek. Már nem tud magával mit kez­deni a gyermek a házak között, csak rohan és kiabál, mintha érezné, csak napok van­nak már hátra, s jön a nagy fegye­lem, az iskola. Múlik a nyár, ilyenkor minden más lesz, s pár nap elég ahhoz, hogy ki-ki érezze, megint elmúlt va­lami, visszahoz- hatatlanul. Múlik a nyár. Bogyókat érlel a díszfa, sárgulni kezd már egy-egy levél, ízetlenné válik a dinnye, nem sarjad újra a kitaposott fű. Jó ideje tarló luké­ból fú a szél, s reggelre mindig hideget ígér a meteorológia. Jön­nek az „emberes” hónapok, elmúlik az idei nyár. Megszépülnek lassan a nyári emlékek. Elfelej­tődik az udvariat­lan pincér, a me­leg sör, a zsúfolt strand, a kániku­lai szenvedés, a hűvös okozta bosszúság, a késő vonat, a teli busz, a szúnyogcsípés. Minden szép lesz, csupa szép emlék. Barátkozunk az új árakkal, vár­juk a szeptemberi Országgyűlést, kérdezgetjük egy­mástól, mit ígér­nek a következő hónapok, több idő jut az újságra, a rádióra, a tévére. Jönnek a hétköz­napok, mondhat­nám, jön a készü­lődés az új, a kö­vetkező nyárra. Kétségek, fogad­kozások fogalma­zódnak meg. De ki tudja miért, én mégis nyugodtan búcsúzom a nyár­tól. Tehetem, hi­szen már minden­ki tervez. Jobbat, szebbet, mint az idei volt. Én is tervezek. Van még egy ősz, egy tél és egy tavasz, hogy valóra is váltsuk. (bürget) m átszik, las- M san vége a nyár­nak. A reggeli buszokon már fel­feltűnnek a diá­kok. Igaz, gyéren, de mennek, hogy vegyenek néhány füzetet, s kicsit vonakodva bár, de megnézzék: mikor is lesz az évnyitó. Múlik a nyár, az utcákon utol­só erejükkel háti­zsákot cipelő di­ákfiatalok men­nek, kicsit fárad­tan, hazafelé. Tú­rák utolsó napjai ezek, a visszaté­rők, a viszavonu- lók napjai. Mert minden olyan, mint egy nagy visszavonu­lás. A papa cür- hődik a nagy kof­ferrel, a mama rángatja a kisgye­reket a vonatra, irány: hazafelé. Augusztus vége van, ilyenkor már lejár a szabadsá­gok homokórája. Népesülnek napközben az ut­cák is. A szépen lesült megmutat­ja országnak-vi- lágnak, mennyit is ért a déli nap, VÉLEMÉNYEK A KIBONTAKOZÁSRÓL Az olcsót, de nem a rosszat Napjaink gondjairól kereskedőkkel a gyarmati nagy ábécében

Next

/
Thumbnails
Contents