Kelet-Magyarország, 1987. július (44. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-25 / 174. szám

1987. július 25. Kelet-Magyarorszíg 3 A kibontakozás programjáról A tetteken a sor! A KIBONTAKOZÁSI PROGRAM társadalmi fo­gadtatása — s a fogadko­zásokkal teli évek hosszú so­ra után ez érthető — jó, jó, de lássuk (inkább) a medvét. A szakmai körök hangulaté-' ra pedig a helyzet reményte­len, a leépülési folyamat meg- fordítihatatlannak tartása jel­lemző. Ügy gondolom, való­ban az utolsó pillanatban va­gyunk ahhoz, hogy a kibonta­kozásban bízó -erőket össze­fogva, a múlt hibáin és ne­hézségeinken való meditá­ció helyett a társadalmat egy, a mai helyzetből kitörést biztosító cselekvési program­nak megnyerve, annak aktív részeseivé tegyük. Hogyan?! Először is, őszintén tárjuk fel a mai helyzet súlyosságát, annak okait, s a belőle eredő következményeket, a mozdu­latlanságból reánk leselkedő perspektíva súlyosságát. Má­sodikként: a lehetőségek, a szükséges áldozatvállalások, s végül a csak ilyen alapon reális feladatok (tehát nem megalapozatlan, felelőtlen ígérgetések) megfogalmazás a. Azt sajnos — akár tetszik, akár nem — nagyon hangsú­lyozottan és mindenkivel meg kell értetni, hogy a jövő út­ja sok áldozattal jár — és sokkal nehezebb lesz. A mai történelmi helyzet azonban csak ezt, vagy a fejlődő or­szágok szintjére, a világgaz­daság perifériájára való sod­rás veszélyét kínálja. A MAI HELYZET. A ma­gyar gazdaság ezekben az években roppant nehéz és bonyolult időszakot élt, él át. Az a pálya, amelyen ha­lad, egyértelműen a leépülés irányába mutat: Ennek tüne­tei: a gazdaság jövedelemter­melő- és alkalmazkodóképes­sége (rugalmassága) ma már csak a stagnáláshoz elég, a fejlődéshez kevés; a világ- gazdaságban 15 éve tartó mo­dernizációs folyamattól egyre több ponton szakadunk le; térvesztésünk a világkeres­kedelemben és a csereará­nyok romlása a mai struktú­rában és műszaki színvonalon megállíthatatlan, a jelensé­gek tehát egy igen mély és érződő strukturális válságot tükröznek; az egyensúlyi helyzet, az eladósodás és az infláció egyre nyomasztóbb; a gazdaság és az irányítás kényszerpályára került. Ezen az úton egy, már a rendszer hitelét és vonzerejét is alá­ásó létbizonytalanság, mun­kanélküliség veszélye is kar­nyújtásnyi távolságon belül került! Sajnos az ember, az embe­ri tényező tekintetében nem sokkal jobb a helyzet. A dolgozó emberek szemlélete, magatartása, értékrendje, ■egyfelől jelentősen elmarad az árutermelő szocialista gazdaság korszerű követelmé­nyeitől. Az emberek többsé­gének tudata a tulajdonosi- gazda tudáthóz képest a bér­munkáséhoz áll közelebb és önmagában is gátja az egyenlősdi eszme meghaladá­sának. Másfelől akut veszély- ilyé kezd válni, egy a rend­szer életképességét megkér­dőjelező értékválság, minde­nekelőtt az értelmiség és az ifjúság soraiban. AZ OKOKRÓL. E tekintet­ben sajnos sok a vitatható, -sőt elkendőző magyarázat. Nézzük tehát magunkat kí­vülről. Az utóbbi tizenöt év­ben Európában Zajló folya­matok a magyar gazdaság gondjait nem indokolják, el­lenkezőleg (lásd például a finn gazdaság erősödését). Vegyünk egy másik, inkább .hipotetikus feltevést, mint példáit. Külső' segítséggel a vízbemerülést el lehetne ugyan kerülni, ez azonban csak a pillanatnyi menekvés. Igazi megoldás: megtanulni úszni, s nem akárhogyan, ha­nem jól úszni. Az igazi ok tehát, hogy a magyar gazda­ság a világgazdiaság egyre sodróbb tengerén már nem tud úszni, jelenlegi működé­si rendszere, mechanizmusa és gazdaságpolitikája csak a fenn-, vagy gyakoribb szó­használattal a talponmara- dáshoz, a túléléshez elégsé­ges. A tervutasításos rendszert egy vele rokon, bár fejlet­tebb, de csak az elosztási ol­dalon, s oitt is többnyire kor­látozó jelleggel operáló me­chanizmus váltotta fel. A hatékonysági kényszer és az érdekeltség gyenge. .A tulaj­donosi érdekek és szemlélet csak a tankönyvekben léte­zik. Szelekció helyett minde­nütt kontraszelekció érvénye­sül. . Gazdálkodásunkra a Itúl- eloszitási hajlam és a pazar­lás a jellemző. Életszínvona­lunk például a jövedelemter­melő képesség oldaláról nincs megalapozva. Pazarlón gaz­dálkodunk a tehetségekkel, a földdel és a környezeti felté­telekkel. A társadalom és a gazdaság nagy rezsivel mű­ködik. Ekkora rezsivel egy nálunk másfél-kótszer na­gyobb ország is jól elboldo­gul. A gyenge szervezetek a jók nyakán kényelmesen él­hettek, élhetnek. A mentessé­gek és támogatások összege 1986-ban már 250 milliárd forintra rúgott. A munkaerő és a tőke egyre nagyobb há­nyada az alacsony jövedel­mezőségű területeken van le­kötve. Ezeknek az okoknak a leküzdéséhez most már saj­nos mélybe hasító sebészkés­re van szükség. Az operáció viszont nemzeti sorskérdéssé vált. A TETTEKRŐL. A mér­téktelen leegyszerűsítés nem­tetszést válthat ki. Mégis ez­zel kezdem: hajtsuk végre, amit elhatároztunk. Ehhez persze valóságos megoldást jelentő és végrehajtó hatá­rozatokra van szükség! A sorrend nem véletlen. A Központi Bizottság állásfog­lalása nagyon bölcsen nem bocsátkozott részletekbe. Nem akarta a kormány kezét megkötni. Mindenekelőtt vi­lágosan kell látni, hogy a több éve súlyosbodó gazda­sági gondok ma már a társa­dalom különböző területein komoly feszültségek felhal­mozódásának váltak okozói­vá. A megoldás keresése te­hát nem korlátozódhat csu­pán a gazdaságra. Sőt az is megkockáztatható, hogy tár­sadalmi szférában okozott feszültségek felszámolása még a gazdaságinál is nehe­zebb, nagyobb körültekintést kíván. A kettőt együtt te­kintve az is nyilvánvaló, hogv a politikai intézmény- rendszer működésének, ha­tásfokának javítása nélkül nincs és nem is lehet igazi megoldás, innen pedig' egy lépés az értékrend erősen ideológiai töltetű szférája. A fettek, a lépések megfo­galmazásánál a gazdasági ra­cionalitásból való kiindulás csupán egyike a szükséges és lehetséges megoldásnak. Annak politikai kezelhetősé­ge- és a társadalommal való elfogadtatása, a társadalom teherbírásának, egyetértésé­nek figyelembevétele is el­engedhetetlen. Egyoldalú, hozzá nem értő, türelmetlen lépésekkel ugyanis a kibon­takozás helyett a helyzet to­vábbi romlása is bekövetkez­het. Melyek ,azok a legáltalá­nosabb pontok, amelyek kö­ré a kibontakozás keresése összpontosulhat? Az erőfor­rások határozott és erőteljes átcsoportosítására van szük­ség a kevésbé hatékony te­rületekről, a fejlődést hordo­zó területekre. Sajnos tudomásul kell ven­ni, hogy a túlelosztási álla­potokból egy egyensúlyi hely­zetbe való átmenet, a lakos­sági fogyasztás mérséklése nélkül egyszerűen megoldha­tatlan. Abba az illúzióba azonban nem szabad esni, hogy ezzel a szerkezetátala­kítás és a műszaki fejlődés, egyszóval a kitörés problema­tikáját megoldottuk és meg­oldhatjuk. Az irányítási rendszert most már végérvényesen olyan pályára kell terelni, ami egyfelől a kibontakozási program megvalósulását a reálfolyamatok oldaláról ga­rantálja és biztosítékot je­lent a tekintetben is, hogy a magyar társadalom és a gazdaság önhibájából nem kerül még egyszer a mai hely­zetbe. A VEZETÉS ENERGIÁJÁ­NAK NAGY RÉSZÉT, most a nehéz helyzetbe került szervezetek gondjainak meg­oldása köti le. Fordítva jobb lenne. A jókkal kellene töb­bet foglalkozni, őket kellene inkább támogatni. Ez az egyetlen lehetőség, ha úgy tetszik fejlődési pálya, út ahhoz, hogy több jusson az életkörülmények javítására, a szociális problémák megol­dására, a kultúrára és így tovább. A társadalmi-viszonyok és az értékrend fejlesztését összhangba kell hozni az árutermelő szocialista gazda­ság .korszerű követelményei­vel. Ez az út sokak fejében még ma is a szocializmustól való eltávolodás útjának tű­nik. Nagy türelemmel és okos érvekkel ezért ezeket az em­beréket is meg kell győzni arról, hogy az ő fejükben tévitanok és utópiák alapján megfogalmazott téves szocia­lizmuskép meghaladásáról van szó, nálunk is és a szo­cialista világrendszer más or­szágaiban is. Nem utolsósorban a klasz- szikusok önigazgatásáról szó­ló tanításait komolyabban véve, nagyobb lendületet kell vennünk a demokrácia kiszé­lesítésében, a dolgozók dön­tési folyamatokba való bevo­násában, a tulajdonosi- gaz­da tudat erősítésében. A vi­szonyok, a mechanizmusok alakításával — ami igen bo­nyolult feladat — olyan álla­potok elérését kell megcéloz­nunk, sőt napirendre tűz­nünk, amelyek eredménye­ként a dolgozó emberek va­lóságos és nem szimulált tu­lajdonosoknak érzik magukat az áltáluk működtetett nem­zeti vagyonrészt; de a közsé­gi, városi, lakótelepi nemzeti vagyon részét illetően is. Barta Imre a közgazdaságtudomány kandidátusa Felveszik a harcot a természettel Színt váltott a növényzet Helyzetjelentés a vencsellői határból N em először csinálhat­ja, nézem a napszem- üveges sofőr arcát, ahogy a két kislány orra előtt összecsukja a 8-as busz ajtaját. Egy vonása se rez- dül, mégis látszik rajta, fö­löttébb élvezi a dolgot. Per­sze nem is csoda. Elvégre nem azért várta meg türel­mesen, hogy a két kamasz lélekrohanva szaladjon vagy száz métert, aztán szinte életüket kockáztatva átvág­janak a forgalmas úttesten, és nem azért zárta előttük sorra be az ajtókat, hogy ne melengesse meg szívét a két hoppon maradt gyerek lát­ványa ... Mindezt olyan ru­tinnal ... Hiába na, min­denki úgy mulattatja ma­gát, ahogy tudja. Van, aki így, ilyen furcsán. De még furcsábbak az uta­sok: közönnyel, jobb eset­ben szánalommal szemlélik a jelenetet. Úgy tűnik, akik fent vannak, azokat már nem érdekli, ki és hogyan maradt lent? Pedig holnap olyanok előtt is becsukód­hat az ajtó, akik előtt ma még nem csapja össze egy gonosz kéz. Mert a gonosz-_ ság nemcsak szeszélyes, de telhetetlen és gátlástalan is. Az egészséges állat oldalán fényes a szőr, és egy irányba simul. Ügy borítja még a bordáját is, hogy ki nem látszik a vége az egymásra simuló szálak közül — magyarázta egyszer valamikor régen egy hozzáértő parasztember. A be­tegé viszont szürke és fénytelen, borzas és össze-vissza ku- szálódik. Állok egy magas dombtetőn a vencsellői határban, ahonnan kilométerekre ellátni. Igaz, párás a levegő, de azért jól megkülönböztethetők még messze is a táblák: me­lyikben kukorica, melyikben burgonya van. Csapzottak a levelek, pedig eső nem látta, borzasak a szárak, pedig szél nem nagyon zilálta, és poros minden. Most igazán kincset ér a víz. Szenved a föld, beteg a természet. Jobb kézről, nem messze, egy gyümölcsösben öntöző szórófej kattog, min­den egyes kattanásra fordul valamennyit. Ameddig elér sugara, ott olyan üdezölddé válik minden almafa koroná­ja, mint egy szép asszony szeme. A „nagy határ mező­ben” azonban esak kevés he­lyen keletkezhet a halmok kagylói között ilyen szép zöld gyöngy. Tíz tonnával kevesebb Kardos Antal, a Szabadság Termelőszövetkezet kertésze­ti ágazatvezetője. Nemcsak az alma van reá bízva, a bur­gonya is gondja, nem akár­milyen méghozzá. Rugdossuk a száraz hantokat, kezünkbe vesszük a sárgán megüvege­sedett szárakat. Elszáradt le­vélkék fityegnek rajta zörög­ve. — Éppen most. a gumókö­tés időszakában tört ránk ez a borzasztó kánikula — ke­sereg. Pedig ezeken a táblá­kon mi harminc tonnának jó­val fölötte szoktunk ásni. Most tíz tonnával biztosan kevesebb lesz a termés. A helikopteres brigád nem messze, a kukoricatáblák egyike mellett táborozik, ott ahol hidránsról nyerhetnek vizet a szerkeveréshez. Ha­talmas dübörgéssel érkezik a behemót szitakötő. A kiszol­gáló személyzet ahelyett hogy arrébb húzódna, kitárt kéz­zel fordítja a hátát a szőr­borzoló légáramlatnak. „Zu­hanyoznak" a frissen megka­vart levegőben. Hufnägel Gyula, a pilóta mesél, mit látni fentről. — El egészen Rakamazig és Tímárig kiégett minden a dombtetőkön. Errefelé pedig Csak akkor torpan meg, ha ellenállást tapasztal. A go­noszság ugyanis — s ez na­gyon fontos! — gyáva, mert nincs mögötte erkölcsi tar­tás és szilárd értékítélet. Mentségünk — ha van — csak az, hogy hozzászok­tunk már. Életünk kísérője lett. Nem szólunk; ha a hi­vatalban nem úgy intézik ügyünket, ahogy kellene, „lenyeljük” némely bolti el­adó durvaságát, a sunyi pletykacsinálók és névtelen levelek íróinak ármányko­dását. Hallgatunk, elfordu­lunk, másra gondolunk, egy­szóval intelligens emberek maradunk. így fordul sok­szor még jólneveltségnek vélt közönyünk kétszeresen ellenünk. Czine Gáspár van belőlük jócskán. Ott, ahol mélioráció zajlott né­hány éve, a megbolygatott ré­szeken még hamarabb el­pusztult a kultúrnövényzet. Különösen sokat látni ilyen­ből a tímár-szabolCsi ország­út mellett. — A permetezés idejére le­álltunk egy kicsit — tájé­koztat az öntözés állásáról Gazsó Zoltán öntözési ága­zatvezető. Amint azonban befejezik, és nemsokára végeznek is, sorra megnyitják a csapokat. Az ágazatvezető bemutatja az egyik frissen beszerzettet az öt nagy teljesítményű Ward- hauser berendezésből. Erre a készülékre tényleg illik a víz­ágyú elnevezés. Belocsol egy legalább hatvanméteres át­mérőjű kört. ha nem többet. Egyenlőtlen de nem Kilátástalan — Ezekkel, a Rainrollok- kal, és a hagyományos ki­sebb teljesítményű gépekkel be tudunk- fedni legalább ki- lencszáz hektárt — számolja össze valamennyi gép telje­sítményét Gazsó Zoltán. — Éjjel-nappal nyomatjuk, ti­zennyolc embernek kizárólag ez a dolga. Nem kevés ez, különösen ha tudjuk: a Wardhauserek- hez elegendő egy traktor meg két ember. Felveszik a harcot a ter­mészettel a gávavencsellőiek. Egyenlőtlennek tűnik, de nem kilátástalannak. Smid János elnök beszél a stratégiáról. Az irodában találom, ahol ve­tőmagosokkal tárgyal, két szó között a Világgazdaság című újságot bújja. Ez az a lap, amely éppolyan seszínű zöld, mint a tsz határa — ahol nem öntözik. — Áldjuk a szerencsénket, hogy mostanra sikerült hoz­zájutni a Wardhauserekhez, mégha lízing formában is.— mondja némi elégedettséggel, de ez a kedélyállapota csak addig tart, amíg ismét sorra nem vesszük a károkat. — 1660 hektár áru kukoricánk­nál már biztos a hektáron­kénti egy tonna kiesés. A ka­lászosok is nagyon szűkén csorgatják. Csak eddig tizen­ötmillió forint körülire be­csüljük azt, amit az aszály aratott le helyettünk. Az ijedtség szerencsére nem vett erőt a gazdaság szakemberein. Segítettek per­sze az idejében jött állami in­tézkedések is. Az Országos Vízügyi Hivatal átvállalja a vízdíj nyolcvan százalékát, nem szabad most spórolni ez­zel. De az árammal sem, hi­ába drága az i energia. A csúcsidőben, este héttől tízig le kellene állni a villamos Munkában a helikopter. Szivattyúknak, mert ilyenkor tízszeres díjat kell fizetni. Most azonban ez a fontosabb mégpedig mindennél. .Mente­sítették tehát a kormány szükségintézkedései a gazda­ságokat ez alól a büntetés alól. Egyszerűen semmi ok­ból nem állhat le a víz mes­terséges pótlása — a kis per­metezést leszámítva, amit a bevezetőben felidéztünk. Nem csak keseregni A megfeszített munka ered­ménye meglátszik. Ahonnan már elköltözött a locsolóbri­gád, színt váltott a növény­zet, kiegyenesedtek az össze­sodródott levelek — de saj­nos egyelőre csak ideig órá­ig. Az eszeveszett melegben gőzzé változik a víz egy ré­sze. Végignézve az öntözőfür­töt Tímár és Rakamaz irá­nyában a tímári Béke Ter­melőszövetkezetben Pákh Ti­bor ágazatvezetővel is esz­mét cseréltünk: — Ilyen melegségben az öntözés, fele hatékonyságú. Akár 45 százaléka is elpáro­loghat a kilocsolt víznek. Mégis menni kell éjjel-nap­pal, mert nincs más lehető­ség a kár enyhítésére. Ná­lunk a tagok háztáji krump­liföldjét is öntözzük. Ők éj­jel is ott várják a tábla szé­lén fegyelmezetten, hogy rá­juk kerüljön a sor, gyorsan telepítik át a csöveket. A kisült dombtetők között ■még van jele az életnek. Er­refelé nemcsak keseregni le­het, de tenni is valamit az értékmentésre. Nerp késleke­dik senki. Ésik Sándor Zárt ajtó

Next

/
Thumbnails
Contents