Kelet-Magyarország, 1987. május (44. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-01 / 102. szám

Szabolcsi galéria MAKRAI ZSUZSA: SZKlTA SZARVAS NAGY MIHÁLY: FÉLELEM KONCZ ZOLTÁN: VÍZPARTON NAGY LÁSZLÓ: Májusiak Hajnalban állnak már vitézül, szökik az égről a felhő, haragos fejükön vigyázva szalagot ingat a szellő ... Ünnepi ruhádat vedd elő, danolhatsz, fütyülhetsz békén, rögökön kapavas ne csengjen, gyáron se füstöl a kémény. Mióta a mezők nyugodtak, s nem ragyog fű között töltény, azóta viruló ünnep ez, minekünk eleven törvény. Pernyévé égett a papíros, amire tilalmat írtak, májusfát magasat állítunk, szegfűink szabadon nyílnak. Májusfák suhogják magasan az ember szabadult kedvét, tövükben a táncot ne járják sarkantyús csizmájú medvék. BERDA JÓZSEF: Vándorolj, képzelet! Mindenkori úti társaim: hegyek, völgyek és erdők, kik elpártoltatok tőlem a történelem forgószelében; utánatok szomjúhozik most a nyugtalan lélek, az elernyedőben levő test, mely, mint a fürgelábú őz, futna már felétek. De ím, itt tart a szomorú kényszerállapot még: az otthoni gondok tömege. — Itt a jó idő, a tavasz felé nevető nap, a bőséges szabadság sugarával s lám, mégis álmaimban bolygok csak bennetek, mint holmi holdkóros az igézet után. Ügy jelentek meg éjszakánként előttem, akár szerelmes leányzó képzeletében a távoli vőlegény, kivel álmában ölelkezhet csupán a szenvedő vágyakozás. Ó, mélyzengésű erdők, hegyek és völgyek; megnőtt karom ölelésre nyúl értetek, szemem napsugárrá válik s máris ott csillog bűvölő tájatok felett, legyőzvén a mostoha valóságot, mely gyökeret eresztett lábaimban, hogy végül a képzelet nyisson utat nekem nyugtalan vándorlásaim szépséges örömére. Képeír Az emberi NDI Tíz év: tizenöt kötet Irodalmi „zsengék” Mi jellemzi ma a Szabolcs-szatmári irodalmi életet, hogyan jelenik meg a megyei író- csoport tevékenysége az ország kulturális fórumain, mennyire „jegyzik” a Nyíregyházán megjelenő helyi kiadványokat, miként alakul a tehetséggondozás? Többek között ezekről a kérdésekről beszélgettünk dr. Katona Béla irodalomtörténész főiskolai tanárral, a me­gyei írócsoport vezetőjével abból az alkalomból, hogy tízéves a csoport. Elsőiként az ország, fővá­ros, vidék könyvkiadói prob­lémakörét elemezte: Országos mezőnyben — Régi és állandóan visz- szatérő panasz, hogy a vidé­ken élő alkotók' hátrányos helyzetben vannak, távol a „műhelyektől”, a folyóira­toktól, .amelyek a publikáció­ban segítenek. Ha ez szóba •kerül, azt szokták mondani: a könyvkiadásunk túlságo­san is centralizált. Vidéken nincs könyvkiadás, viszont a legutóbbi időkben is újra és újra felmerül ennek szük­ségessége. Valójában furcsa kettősség jellemzi a kiadói állapotokat, mert mégis van bizonyos kiadványozás, rész­ben a helyi tanácsok, részben a könyvtárak, múzeumok, levéltárak, illetve olyan al­kotói műhelyek foglalkoznak irodalmi művek megjelente­tésével, amelyeknek nem ez a fő hivatásuk. Vajon Szabolcs-Szatmár hol foglal helyet az országos mezőnyben? — A mi megyénk nem tar­tozik az élenjáróik közé, de azt hiszem nem is az utolsók között vagyunk. Itt is rend­szeresen foglalkoznak a kü­lönféle intézmények könyv­kiadással, újabban a taná­csok, a könyvtár, a múzeum és a levéltár ilyen tevékeny­ségéhez csatlakozott a Peda­gógiai Intézet is. Esetenként •egy-egy kötet megjelenteté­séhez hozzájárult a Szálloda és Vendéglátó Vállalat és a népfrontbizottság is. Tíz esztendő irodalmi éle­téről a legékesebben a meg­jelent kötetek szólnak: öt antológia és kilenc önálló kö­tet jelent meg, és hamarosan a tizedik is az olvasók kezé­be kerül. Nagyhatású volt az első antológia kiadása Hogy a virág megmaradjon cím­mel, amely elsőként foglalta össze a megye költői „(termé­sét”. Büszkék az Üzenetvál- tás-ra, rrtely a finn testvér- város Kajaanival alakuló ‘kapcsolataink egyik záloga, és nagy érdeklődést váltott ki a legutóbbi antológia, a Kisebb hazám — ezt akár is­kolai segédkönyvnek is te­kinthetjük. — A legnagyobb vállalko­zásunk a Tiszita szíwel-füze- tek útnak indítása volt — emlékezik vissza Katona Bé­la 1982-re. — Először valami Váci-jeligére gondoltunk, de aztán ennél a József Attilá­tól kölcsönzött verseimnél maradtunk, ami a fiatalsá­got, a zsenge próbálkozáso­kat idézi fel, azt a tisztasá­got, hogy valaki író akar len­ni, amikor ennek ma sok minden ellene „dolgozik”. Az embereiket olyan sok minden költi le, hogy nehéz közelebb vinni hozzájuk a költészetet. Ilyen körülmé­nyek között sikerült eddig kilenc kötetet megjelentetni, sorrendben Mester Attila, Nagy István Attila, Bodnár István, Madár János, Buda- házi István, Jánosi Zoltán, Bartha Gábor, Antal Attila és Udud István könyveit, és most várjuk a tizediket, az egy antológia lesz Ikarosz, készülődik címmel. Ezzel a címmel azt kívánjuk jelezni, hogy szeretnének „repülni” a kötet szerzői, de még az ele­jén vannak, még csak készü­lődnek az esetleges nagyobb „útra”. Vidéken, egyetemes mércével Érdekelne, hogyan alakult így a megjelenés sorrendje, kik milyen szempontok alap­ján döntöttek? — Nem egyszerűen egy kalapból húzzuk ki, hogy ki mikor következik. Amikor megterveztük ezt a soroza­tot, egyértelmű volt, hogy a legelőbb Mester Attila tar­tott, a többiek elismerték, hogy ő a legtehetségesebb, a legérettebb. A későbbiekben azt néztük, ki tart legelőbb az országos publikációban. Mert vidéken élnek, de azt szeretnénk, ha az egyetemes irodalom mércéjével mérhet­nénk a szabolcs-szatmári költészetet, irodalmat. Az viszont, hogy ki hol, milyen lapban jelenik meg, lehet véletlen, szerencse, összeköttetések függvénye is. — Kétségtelenül, eseten­ként a szerencse, a véletlen is közbejátszhat, tartósan viszont nem. Akit több he­lyen elfogadnak, folyóiratok közlik verseit, azt vettük előre, és így, ezzel az orszá­gos mércével elértük, hogy sikerült távoltartani az író­csoporttól az erőszakos fűz­fapoétákat, az önjelölteket és a dilettánsokat. A megjelent kötetek szerzőiben igyekez­tünk azt tudatosítani: ez még nem a csúcs, ne bízzák el magukat, de ne is álljanak be a „megyei sorba”, hogy 4—5—6 év múlva esetleg újra megjelenhessen a me­gyei könyvtár gondozásában egy kötetük. Aki erre épít, az nem lesz alkotó, hanem megmarad vidéki költőnek. Érdekes véletlen, most jutot­tunk el odáig, hogy Madár Jánosnak a Szépirodalmi ki­adónál jelent meg kötete, akire, ha a kezdet-kezdetén prognosztizálhattunk volna, nem gondolt senki. Most nem az a fontos, hogy ő vagy más, de példa van arra; ha van szufla, kitartás, ered­mény is lesz. önmagában a tehetség nem elegendő ma a költői pályára, lehet, hogy valaki tehetséges, de ha nem elég kitartó, akkor „lemor­zsolódik”. Hogyan értékelik ezeket a szabolcsi „zsengéket” az or­szágos irodalmi életben? f — A legnagyobb problé­mát . az jelenti, hogy nincs megoldva a vidéken megje­lenő kiadványok terjesztése, nagyon nehezen jut bele az országos vérkeringésbe. Vi­szont büszkén említhetjük, hogy több országos lap, fo­lyóirat foglalkozott ezekkel a kiadványokkal, jó vissz­hanggal. Nincs-e vajon „hiányérzet” azokkal kapcsolatban, akik mindeddig kimaradtak — például Antal Miklósra gon­dolok. — Bizonyos műfajban, mint például a műfordítás, már adhattunk volna ki kö­tetet, de ez a sorozat erre kevésbé ad lehetőséget. Mi inkább a - kezdőbbeket me­nedzselnénk, és például An­tal Miklósnak nincsenek publikációs problémái. Érvé­nyes ez egyébként Révai Va­lériára is, aki finnből fordít. Váci öröksége, Ratkó jelenléte Mi a tapasztalat, hogyan hat az elsőkönyves költőkre kötetük megjelenése? — Nagyon érdekes megfi­gyelésem van: akik idáig el­jutottak, rendkívüli erővel szugerálja őket a kötet, ma­ga az a tény, hogy egybe­gyűjtve látják azokat a ver­seket, amelyek egyébként már mind megjelentek vala­hol — de ő maga, a költő akkor szembesül önmagá­val ... Van-e valami megkülön­böztető töltése a szabolcs- szatmári költészetnek, amo­lyan „Kelet felől”-i hang, stílus? — Nem törekszünk valami megkülönböztetőre, sőt, a mindenséggel mérnénk ma­gunkat, mégis, észrevehető egy sajátos hangvétel. Bár hasznosítják a mai modern költészet kifejező eszközei­nek vívmányait, de nagyon erősen kötődnek a hagyomá­nyokhoz. Jellemző a szűkebi szülőföldhöz tartozás, a mó riczi realizmus-igény, a köl­tészetben Váci költői maga­tartása és öröksége, dlletvf Ratkó jelenléte, költészeté nek közelsége. Vállalják j „Kelet felől” indulást, nem tévednek a neo- és poszta vantgard zsákutcáiba. Azt hi szem, szégyelleni valón! nincs, és hogy tíz éven á így működhettünk, minden iképpen elismerés illeti azo kát a szerveket, intézmé nyékét, ' amelyek ezt tárno gatták. Enélkül az erkölcs és anyagi segítség nélfcü nem valósulhattak voln meg terveink, és reméljüt hogy munkánkat az eddigi ekhez hasonlóan tudjuk foly tatni a következő tíz észtén d ők ben is. Baraksó Erzsébe KM ÜNNEPI MELLÉKLET

Next

/
Thumbnails
Contents