Kelet-Magyarország, 1987. május (44. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-28 / 124. szám

2 Kelet-Magyarország 1987. május 28. A rohanó városi élet békésebb pillanatai. (Elek Emil felv.) Táborok a fiatalok pallérozására Legyen divat a szép beszéd „Honosítsátok meg a szép beszéd divatját! A szép és jó szolgálatára szólítunk Ben­neteket. Ne tűrjétek magatok körül, a társaságotokban dur­va és trágár beszédű embe­reket! Higgyétek el, hogy a torz, a mosdatlan beszéd torz és tisztátalan belsőt jelez. Óvjátok és becsüljétek az anyanyelvet: így önmagato­kat és hazátokat is becsüli­tek!” A meghökkentő, de el­gondolkodtató szövegű fel­hívást az olvasótáborok ifjú lakói kapják majd kézhez -nyáron, hasonló, megfonto­landó szép szavak kíséreté­ben. Több mint tíz évvel ezelőtt fiatal írók híviták életre az olvasótábori mozgalmat, amely azóta — kisebb-na- gyobb viták kereszttüzében — a fiatalok korosztályainak „sajátos közösségi művelődé­si fórumaivá” váltak. Me­gyénk elsőként állt a nemes ügy mellé. A mozgalom tar­fl lélek építéséért Romantikus kellékek Ismerje meg | Szállítások adócsalással | Egyszerre két helyen ? Semmi furcsa nincs abban, ha egy vállalat, vagy egy szövetkezet magánfuvarozókkal szállíttatja érkező áruit vagy termékeit. Gazdaságtalan volna ugyanis annyi teher­szállító járművet tartani, amennyi nagy kampányok idején is elegendőnek bizonyulna, meg aztán akkor nem volna szük­ség fuvarozóvállalatokra és magánfuvarozókra sem. Nem furcsa az sem, hogy egy-egy cégnek mindig ugyanazok szál­lítanak, így aztán semmi kivetnivaló nem volt abban, ami­kor a csengeri áfész szerződést kötött két mátészalkai ma­gánfuvarozóval. Egy idő után valami mégis furcsa lett, ezért valaki tollat fogott, s levelet írt a Központi Népi Ellenőr­zési Bizottságnak. nem minden elszámolás volt pontos. Varga Gyula ötezer, Borgyos Ferenc 6700 forint olyan pénzt vett fel, amely a szövetkezet rakodómunkásait illette volna, aztán Varga 59 ezer forinttal, Borgyos 30 ezer forinttal több fuvardíjat szá­molt el, mint ami munkája után járt volna. Mielőtt a népi ellenőrök megérkeztek, a csengeri áfész belső ellenőrei hozzáláttak a fuvarelszámolások vizsgála­tához. Megállapították: a magánfuvarozók néhány eset­ben rosszul számoltak, és né­ha a szövetkezet rakodómun­kásainak bérét is ők vették fel. Az egyik fuvarozónál 35 forint híján 20 ezer, a má­siknál 3500 forint túlszámlá­zást állapítottak meg. Mielőtt a szövetkezet intézkedett vol­na, a mátészalkai NEB ki­egészítő vizsgálatot rendelt el. Fiktiv fuvarok Kitűnt, hogy a fuvarozók menetlevelei nem megbízha­tóak, több esetben nemcsak azokat a fuvarokat tartalmaz­zák, amelyeket elvégeztek, így a menetlevelek alapján kitöltött elismervények is rosszak. Példaként álljon itt egy szeptember 8-i menetle­vél. Varga Gyula fuvaros kis­iparos reggel 6 órakor indult Csengerből, 8 órakor érke­zett Mándokra, fél 10-kor visszaindult, 11-kor Csenger- be érkezett és délután 5-ig a telepen végzett munkát. Mit mond erről a napról a mán- doki portakönyv? Azt, hogy Varga Gyula azon a napon délután 1 óráig a mándoki telepen volt, így legjobb eset­ben is legfeljebb két órát dol­gozhatott a telepen. Hasonló eseteket többször is tapasztal­tak. dokumentumok a szövetkezet telepén végzett belső áru­mozgatásról; több menetlevé­len nem tüntették fel a teljesítményeket; előfordult, hogy azonos időben két he­lyen is voltak. November 17- én és 18-án az egyik menet­levélen egy nagyatádi út sze­repel, az érkezés ideje pedig este 9 óra. Ugyanez a kocsi aznap — papíron — 185 má­zsa alma betárolását és 150 mázsa léalma szállítását vé­gezte. Amikor kigyűjtötték a két fuvaros adatait, megállapí­tották, hogy Varga Gyula a múlt év augusztusa és de­cember vége között 605 ezer forint, Borgyos Ferenc — ugyancsak mátészalkai kis­iparos — pedig 409 ezer fo­rint fuvardíjat vett fel a szö­vetkezettől. Ez természetesen nem lett volna baj. Csakhogy Túllépett sávok A szövetkezettől kapott adatok alapján a népi ellen­őrök azt is megállapították, hogy Varga Gyula 1985-ben és 86-ban 1 millió 366 ezer forint, Borgyos Ferenc pedig 1 millió 60 ezer forint fuvar­díjat vett fel. Mivel a fuva­rozók elmondták, hogy áta­lány alapján fizetnek jöve­delemadót és ez évente 42 ezer forint, az is kiderült, hogy az átalány adóalapjául szolgáló árbevételi sávot lé­nyegesen túllépték és a be­jelentés elmulasztásával je­lentős adócsalás valószínű­síthető. Ügy tűnik tehát, hogy nemcsak a szövetkezetét, ha­nem az államot is megkáro­sították, amelyért felelősség­gel tartoznak. Balogh József Városjubileum talmi és szervezeti gazdája a Hazafias Népfront. Csermely Tibor, a népfront megyei tit­kárhelyettese a mozgalom céljait a következőképpen fo­galmazza meg: — Rohanó világunkban már gyermekkarban többet kell tenni a lélek építéséért, a szellem pallérozásáért, a társadalmi beszéd és maga­tartáskultúra jobbításáért. Az olvasótáborok és egyéb, a Hazafias Népfront által fel­vállalt táborok fontos mű­helyei lehetnek ennek. Az elmúlt évek alatt a mozga­lom tovább szélesedett, s ma már a hagyományos olvasó­táborok mellett életmód-, közművelődési és honismereti táborok is a fent megfogal­mazott nemes ügy célját szol­gálják. Az idén mintegy 300 fiatalt fogadnak majd nyáron a kü­lönböző táborok, hogy tíz napon keresztül „romantikus kellékek” mellett a felüdülé­sen és kikapcsolódáson túl a szellemi felfrissítést is segít­sék. A tízéves Jubileumát ün­neplő nyírszőlősi Váci Mi­hály olvasótábor, amely ta­nyasi környezetből jött fia­talokat lát vendégül, az idén fölkerekedik és a Hortobágy- ra készül. Néprajzi ihletésű a tiszavasvári tábor, Máté­szalkára pedig a hátrányos helyzetű általános iskolás korú gyermekeket várják. Újdonság az egyik nyíregy­házi önismereti tábor, ahová szakközépiskolások és szak­munkástanulók érkeznek. Ib- rányban pedig a Tisza-parton nyílik olvasótábor. A jó pap holtig tanul — mondja a közmondás. Ezt vallják a fehérgyarmati anyanyelvi tábor pedagógus résztvevői, akik hat megye­bői verbuválódnak. A köz- művelődés iránt érdeklődő főiskolások és középiskolásak mehetnek majd az orosi mű­velődési táborba, amelyet a tanárképző főiskola népmű­velési tanszéke patronál. Ti- szadobon úgynevezett élet­módtábor lesz, amelyen ci­gány származású, hátrányos helyzetű gyermekek az embe­ri tartást, az életmóddal kap­csolatos egészségügyi szoká­sokat sajátíthatnak majd el. Tanárok és diákok közösen vesznek majd részt a nyír­egyházi Münnich Ferenc kol­légiumban rendezett honis­mereti tábor munkájában, amelynek céljai között föld­rajzi nevek gyűjtése és a 150 éves város történelmi múlt­jának megismerése áll. (bodnár) Kz MVMK hangversenytermében Kinyílt a rózsa Verbunk, kóló, hajlikázó a Volán táncegyüttes műsorán Nyíregyházi közönség előtt, az MVMK hangversenytér - mében mutatja be május 29- én és 30-án 19 órától a KSZDSZ Szabolcs Volán táncegyüttes mintegy kétórás műsorát. Mindkét esi programjának alapját a tánckar adja, de pénteken fellépnek a legki­sebbek is, a 14. sz. általános iskola 1. c osztályának táncos Mást illetett volna A szabálytalanságok közé sorolták, hogy nem írták rá a magánfuvarozók a menetle­velek hátoldalára, kitől mi­lyen árut szállítottak, de a szövetkezettel kötött megálla­podás értelmében a göngyöle­gek darabszámát és a leadás helyét is oda kellett volna írniuk. Amikor Mándokra vitték az almát, rendszere­sen több várakozási időt szá­moltak el; nincsenek hiteles A tárgyalóteremből Tojásért mentek — gyilkoltak Nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt IS évi szabadságvesztésre sú­lyosbította a Legfelsőbb Bíró­ság Bonds László nyír.madai és Bónis István vajai lako­sok büntetését. Ezenkívül .mindkét vádlott kényszergyó­gyítását is elrendelték. Bónis István és Bóríis Lász­ló testvérek, mindketten idült alkoholisták. Tavaly május 22-én alkalmi munkát végez­tek, munka közben egész nap italoztak. Bónis István dél­után felvetette, hogy menje­nek el a Vaján lakó T. Miik- lósné Iákására, .akinek köz­tudomású, hogy sok a pénze. Öccse beleegyezett, hogyha nincs otthon az asszony, be­törnek a házba, ha pediig ott­hon lesz, leütik és úgy szer­zik meg a pénzét. Este el is mentek T. Mik­lósáéhoz, azzal az ürüggyel, thogy tojást szeretnének ven­ni. Az asszony látta, hogy mindketten ittasak, de been­gedte őket a lakásba. Tíz to­jást adott el nekik. Mikor a visszajáró pénzt feléjük nyújtotta, Bónis István elkap­ta a csuklóját, nagy erővel a földre lökte. A védekezésre képtelen, idős nő nyakát többször megszorította, fejét a padlóhoz verte, míg az el nem vesztette eszméletét. Bónis László az ajtóban állt meg, csak hallotta, de nem látta, hogy mi történik a szobában. Amikor bátyja az eszméletlen asszonyt ott­hagyta^ nekiállt megkeres­ni a pénzt, ő bement a szo­bába. Letépett egy darabot a szőnyeget takaró fóliából, az­zal megfogta az asszony fe­jét és a cserépkályha kiálló sarkához ütöigette. Majd ő is elkezdett a pénz után kutat­ni. Nem sokáig bírták azonban a halott nő látványát. Még immel-ámmal szétnéztek a lakájban, aztán elmentek anélkül, hogy megtalálták volna a sértett takarékbetét­könyvét és különböző helyre elrejtett pénzét. A ház ajta­ját kulcsra zárták és átmen­tek Nyírmadára, nehogy ki­derüljön, hogy Vaján jártak. A holttestet csak két nappal később fedezték fel. Néhány nappal később el­határozták, hogy jelentkez­nek a rendőrségen. Bónis Ist­ván Nyíregyházára utazott, és az állomáson a rendőrjárőr­nek elmondta, hogy mit kö­vettek el. A bíróság ezt a cselekedetüket enyhítő körül­ményként értékelte. Az, ítélet jogerős, a két fér­fi a szegedi fegyházban tölti büntetését. B. A. lábú nebulói, s az utánpótlást adó Napraforgó gyermekcso­port. Szombaton a 21-es is­kola néptánccsoportja mu­tatkozik be, s mindkét al­kalommal színre lép az együttes ifjúsági csoportja. Színpadra kerülnek az „öre­gek” is, akik aktívan ugyan már nem táncolnak, de a néptáncot feledni nem tud­ják, s nem is akarják. Az utánpótlást jelentő cso­portok részt vettek a május 23-án Nagykállóban megren­dezett Gyermektáncpódiu- mon is, ahol igen szép ered­ményt értek el. Kisdobos ka­tegóriában a Napraforgó gyermekcsoport első, az út­törők között az ifjúsági cso­port második lett, a 21-es is­kola diákjai pedig megosztott harmadik díjat nyertek. Bo­tos Judit Beatrix, a Napra­forgó és az ifjúsági csoport vezetője pedagógiai díjat ka­pott. A hét végén bemutatásra kerülő alkotások az ország különböző tájegységeinek táncai, különösen szűkebb ha­zánk, megyénk néptánckin­csét hordozó koreográfiák. A műsorokat videokazettára rögzítik, hogy legyen miről tanulni az ifjabb nemzedé­keknek. A két műsor egyben főpró­ba is az ausztriai úthoz. Jú­nius 3-án ugyanis az Osztrák Munkás Sportszövetség meg­hívására útnak indul az együttes, hogy bemutatkoz­zék az ottani néptáncszerető közönségnek. Daróczi Mária Gondolatok a könyvekről Az emberiség nagyjainak életében mindig is f ontos sze­repet játszottak a könyvek. Annak ismerete, hogy közü­lük ki milyen műveket sze­retett, mely könyvöket utasí­tott el, segít egyéniségük tel­jesebb megismerésében. A könyvekről, az olvasásról al­kotott véleményeik megköny- nyítik az utókor számára is az irodalom céljának, hasz­nának, varázsának megérté­sét. Az alábbiakban néhány ilyen véleményt adunk közre. Az ókori görög bölcs, Démok- ritosz (élt: i. e. 460—390) sze­rint: „A könyvekben olyan igaz­ságokat találsz, amelyeket barátaid nem mertek elmon­dani.” Seneca rámái bölcselőnek, Néró császár egykori nevelő­jének (i. e. 4—ii. sz. 65) véle­ménye : „Nem az számít, hány könyved van, hanem az, hogy milyen jók a könyvek. Meg­határozott tárgykörben való olvasás haszoninai jár, az ide- oda kapkodás csak szórakoz­tat. Aki el akarja érni kitű­zött célját, az csak egy úton haladjon, s ne kábáról jón sokfelé, mert az nem haladás, hanem tévelygés.” Költői szárnyalással írt az olvasás hasznáról egy isme­retlen szerző, aki föltehetően a XIV. vagy a XV. században élt: „A könyv a lélek világos­sága, a testnek tükre; megta­nít az erényre, és elűzi a bűnt; ő a bölcsek koronája, az utazó kísérője, az otthon barátja, a beteg vigasztalója, a kormányzó társa és tanács­adója, az ékesszólás illatdo­boza, gyümölccsel teli kert, virággal ékes rét; ha hívják jön; mindig készenlétben van, mindig előzékeny; ha megkérdezed, rögtön vála­szol; felfedi a rejtettet, meg­világítja a homályosat; bal- szerencsében megsegít, jósze­rencsében mérsékletre oktat.” Hunyadi Mátyás, legna­gyobb királyunk (1443—1499) így vélekedett az olvasás hasznáról: „Mi másért olvasunk köny­veket, ha nem azért, hogy a jó példákat járva, a jót kö­vessük, a rosszat pedig ke­rüljük?” A költőként és hadvezér­ként egyaránt nagyszerű Zrí­nyi Miklós (1620—1664) írta: „Meg kell vallanom, hogy az emberi elme mind vitézi mesterségre, mind más min­den dologra sehonnan annyi segítséget nem vészen, mint a tanulásból és a história ol­vasásból.” Nagy kritikusunk, Bajza József (1804—1858) viszont arra figyelmeztet bennünket: „Sok ember van, aki csak azért Olvas, hogy gondolkod­nia ne kelljen.” Henrik Ibsen (1828—1906) norvég drámaíró tanácsa: „Betűt ne faljunk hatra- vakra / nézzük a hasznosat válogatva.” Lev Tolsztoj, A háború és béke halhatatlan szerzője (1828—1910) a könyvről, már mint az emberiség fegyveré­ről beszél: „Azt mondom: a mi ko­runkban, ellentétben az evan­gélium korával, amikor nem volt sem könyv, sem könyv- nyomtatás, és a gondolatokat szóbeli közlés útján terjesz­tették, akkor nélkülözni le­hetett a könyveket, mert az igazság ellenségeinek sem voltak könyvei; most azon­ban nem szabad ezt a hatal­mas eszközt csupán az ellen­ségnek átengedni csalásához, hanem ki kell használnunk az igazság érdekében.” Végezetül a magyar színház nagy alakjának, Hevesi Sán­dornak (1873—1939) • szavai­ból: „Nagy tévedés azt hinni, hogy ma, mivel a könyv- nyomtatás x-edik évét éljük, ami nyomtatva a könyvespol­cainkon hever — esetleg föl- vágatlanul —, az már szelle­mi tulajdonunk is egyúttal.” Válogatta: O. Sz.

Next

/
Thumbnails
Contents