Kelet-Magyarország, 1987. április (44. évfolyam, 77-101. szám)

1987-04-08 / 83. szám

1987. április 8. Kelet-Magyarország 3 Tartalékunk: a tudás Pénz vagy tartalom? a szatmári föld se Fehérgyarmaton, se a város körzetéhez tartozó 48 faluban nem egykönnyen adja meg magát, öröklöttek a hátrányok, kedvezőtlenek az ökológiai és közgazdasági sajátosságok, merev a terme­lési szerkezet. Mindehhez sajnos alacsony az üzemek vezetési színvonala, csekély a ren­delkezésre álló szellemi tőke. Az említett területen húsz mezőgazdasági és egy halászati termelőszövetkezet műkö­dik. Ez utóbbi és tizenhat mezőgazdasági alacsony hatékonysággal. Mindezekből adó­dik az, hogy a rendelkezésre álló eszközök­nek az eddigiektől látványosabb felhaszná­lásával, a tartalékok igyekvőbb feltárásával, és a semmiképpen nem nélkülözhető segít­séggel el kell érni, hogy a kedvezőtlen adott­ságú tsz-ek megkezdjék, és sikeresen foly­tassák is .adottságaik, lehetőségeik kedvező­vé alakítását. A realitások érzékeltetésére álljon itt né­hány adat. A VI. ötéves terv időszakában tsz-einkben 42 százalékkal nőtt a termelési érték. Ez így önmagában jó eredmény. A hatékonyság kedvezőtlen alakulását bizo­nyítja viszont, hogy mindehhez a költségek 54 százalékos növekedése kellett. A terme­lés mennyiségi növekedése ellenére a nye­reség az öt év alatt — a megyei 12 százalék­kal szemben — 43 százalékkal csökkent. A párt megyei végrehajtó bizottsága a kö­zelmúltban kérte számon tőlünk a nagyüze­mekben folyó kádermunkát. Olyan időszak­ban, amikor már azzal is segített, hogy hely­zetünk átgondolására késztetett bennünket. A városi pártbizottság és az általa irányított pártszervek és szervezetek rendszeresen fog­lalkoznak a mezőgazdasági nagyüzemek gaz­dálkodásának helyzetével. Munkánkat több központi, megyei, városi és helyi határozat alapján végezzük. Ezek a határozatok ugyan­akkor lassan valósulnak meg, aminek van­nak személyi, vezetési, sok esetben szemlé­letbeli okai, melyek a kádergondokra is visz- szavezethetők. A vezetők munkája, a káder­helyzet kedvező alakítása az a pont tehát, ahol a gyorsabb haladás egyik fontos felté­tele megtalálható. Itt nincsenek objektív té­nyezők, melyek az előrehaladást gátolják, itt többnyire tőlünk függ a fejlődés. A TSZ-ELNÖKÖK SORÁBAN az elmúlt két-három évben jelentős átrendeződés kez­dődött, a most folyamatban lévőkkel együtt kilenc gazdaság élére került új vezető. Az elnökök többsége, 88 százaléka már itt is diplomás szakember, s ezt tekinthetjük akár kiindulópontnak is a további fejlődéshez. Az a felelősségük ugyanis elsősorban hány szak­ember számára teremtenek anyagi, emberi feltételeket ahhoz, hogy hosszú távon ma­radjanak itt. Ezt a felelősséget pártbizott­ságunk hangsúlyozza is, mégpedig abból ki­indulva, hogy elsőszámú tsz-vezetőink több­ségét alkalmasnak ítéljük arra, hogy meg­feleljenek a növekvő feladatoknak. Rajtuk múlik, hogy olyan vezetőtársakat találjanak maguk mellé, akikre bízvást támaszkodhat­nak. A helyzet valós megítéléséhez szükséges, hogy ezt a területet külön vizsgáljuk. A fő- agronómusok fele kevesebb mint öt éve van a helyén, viszonylag fiatalok. Négy tsz-ben ez az állás nincsen betöltve. Szakmai felké­szültségük általában jó, de a tapasztalat ke­vés, így intézkedéseik gyakori korrekcióra szorulnak. Társadalmi aktivitásuk nem ki­elégítő, igen kevesen vannak köztük pártta­gok. Rendkívüli gondok forrása a tsz fő­könyvelők, a közgazdasági szakemberek ala­csony képzettségiJoka. Mindössze egynegye­dük diplomás, kétharmaduk középfokú, a maradék általános iskolai végzettségű, mér­legképes könyvelői képesítéssel. Egy főköny­velői állás betöltetlen. Így érthető, hogy nem kielégítő a közgazdasági elemzőmunka, baj van a bizonylati fegyelemmel, de ném nap­rakész néhány helyen a könyvelés se. Te­tézi a gondot, hogy hét gazdaságban nincs üzemgazdász. A kép teljességéhez tartozik: kevés a jogász, a növényvédő szakember, sok esetben nagy a szakadék a felső-, a kö­zép- és a munkahelyi vezetés színvonala kö­zött. A felsőbb szintű vezetők így elaprózód­nak, sok az irányítási átfedés. A szakmun­kások aránya se kielégítő, ami a növényter­mesztésben a gépesítés miatt nem jelent nagy problémát, annál komolyabban gond­szülő az állattenyésztésben, a kertészetben, a növényvédelemnél. A termelőszövetkezeteket irá­nyító PÁRTSZERVEZETEINK FELELŐS­SÉGE, hogy a hatáskörükbe tartozó terüle­ten érvényesüljenek a káderpolitikai elvek. Ez a pártirányítás talán kissé bonyolultan szervezett, három tsz-ben, a városi, tízben a nagyközségi pártbizottság által irányított alapszervezet, további nyolcban pártvezető­ség látja el a kádermunka közvetlen irányí­tását. A testületek rendszeresen értékelik az üzemek káderhelyzetét, élnek hatásköri, vé­leményezési jogkörükkel. Viszont a felsőbb pártszervek határozatait nem igazítják a he­lyi körülményekhez, lehetőségekhez. Meg­állapításaik általánosságban jók, de az em­berek egyedi megítélése esetén előfordul az elbizonytalanodás, igénylik a felsőbb segít­séget. Gyakorta merül fel így a kérdés: „tud-e a párttitkár partnere lenni a gazda­sági vezetésnek?” Sok tennivaló van még addig, míg erre egyértelmű igen választ ad­hatunk. Az viszont tény, hogy ebben a kér­désben látjuk a városi és helyi pártirányí­tásnak a kádermunkát végző és irányító te­vékenységében a legfontosabb feladatot. Ha­tározottan megfogalmaztuk a követelménye­ket, elhatározott szándékunk következete­sen, példamutató módon számon kérni azok megvalósulását, a párt példamutatása ugyan­is e területen is nélkülözhetetlen. Másképpen nem tehetünk, hiszen csak így érhetjük el azt, hogy egy beidegződés, egy szemlélet átalakuljon. Van ugyanis egy né­zet, mely szerint a mi térségünkben a gaz­dálkodás kizárólag az időjárás függvénye. Kétségtelen, vannak objektív adottságok, s az is igaz, ezeken változtatni nem tudunk. De éppen ezért az emberi tényező rejti ma­gában a tartalékokat. Ez alatt érthető ter­mészetesen a vezetés színvonala éppúgy, mint a szervezettség foka. A politikai veze­tés dolga, hogy az objektív körülményekre hivatkozó, leszerelő érvelést csökkentsük, és erősítsünk minden olyan körülményt, ami a hatékonyabb munkát segíti. Nem vitatjuk: megyénkben ez a vidék sajátos helyzetű, de az erre hivatkozás elrettentővé válhat, ahe­lyett, hogy éppen a felkínált feladatok ré­vén megmozgatná a kreatív embereket. NEM VITÁS, az embert hívó és megtartó munka a fejlődés ellenére sem kielégítő. Job­ban kell élni az ösztöndíjakkal, s jobban építeni azokra a fiatalokra, akik a mi szép vidékünk szülöttei. Jobban kell becsülni az itt dolgozókat is. A tsz-elnökök fizetése az elmúlt évben elfogadható mértékben nőtt, de még mindig nem fejezi ki az itt végzett vezetői munka nehezebb voltát. Jelentős a szakemberek számára biztosított állami tá­mogatás is, bár a biztosított 102-es keret­számból még csak 79 szakember kapta meg ezt a fizetéskiegészítést. Szövetkezeteink káderhelyzete az elmúlt egy-két évben került a figyelem középpont­jába. Ügy vélem, a 86-os év eredményei már mutatják a kedvező hatását. Rekordter­mésünk volt almából, kukoricából. A nye­reség a tervezett 49 millióval szemben 82 millió forint volt, a 85. évinek több mint há­romszorosa. A tsz-ek történetében először nem került sor szanálási eljárásra e térség­ben, az egyetlen, eredménytelen tsz saját alapjaiból rendezni tudta veszteségeit. Mind­ez azonban arra is sarkall, hogy az eredmé­nyeket reálisan szemléljük! MERT HOGY MINDEZ MENNYIBEN KÖSZÖNHETŐ a jobb szakmai, vezetési te­vékenységnek, a káderhelyzet javulásának, s mennyiben az időjárásnak, arra végleges választ csak az idei eredmények adják meg. A párt- és gazdasági vezetők sokat tehetnek annak érdekében, . hogy ez a válasz rájuk nézve kedvező megállapításokat tartalmaz­hasson. Dr. László Béla, a fehérgyarmati városi pártbizottság első titkára Zöld út az értékeknek — a tisztes bevételnek Naponta kétezer ember for­dul meg — egy hiteles becs­lés szerint — a nyíregyházi Váci Mihály Megyei és Váro­si Művelődési Központban. Igazi kulturális „nagyüzem­mé” vált az intézmény, ahol csaknem 130 különböző szak­kör, klub, tanfolyam stb. kö­zött válogathatnak az ér­deklődők. Kevesen tudják azonban, hogy az intézmény fenntar­tása, a különböző kulturális szolgáltatások, rendezvények finanszírozása évente több mint 34 millió forintba kerül. Forintok — Természetesen az éves költségvetés jó részét a bé­rek viszik el, hiszen a hoz­zánk tartozó 11 kisebb műve­lődési házzal, klubbal együtt 145 dolgozója van az intéz­ménynek, akik közül 48 a szakalkalmazott, 46 a techni­kai, 23 a műszaki és 27 az ügyvitelt ellátó munkatár­sunk. Az idei béralapunk 13.3 millió forint, 3 milliót köl­tünk megbízási díjakra, bel­földi kiküldetésekre, egyéb személyi kiadásokra, 6,6 mil­liót tesz ki a tüzelőanyag, iro­daszer, szakmai anyag, fogyó­eszköz, fenntartási anyagkölt­ség, több mint 10 milliót az épület fenntartása, távhő, gáz, villamos energia, köz­műdíj, takarítás stb. Vida János igazgató kéré­sünkre sorolja fel a legna­gyobb tételeket, hogy érzé­kelhessük, mi mindenre kell pénz egy ilyen jelentős intéz­mény fenntartásához. Hozzá­teszi: eddig minden évben gond nélkül tervezhették az éves programokat, a költség- vetés a növekvő árak mellett is lehetővé tette a folyamatos fenntartást, a műsorkínála­tot, a kis közösségek megfe­lelő ellátását. A tavalyi költ­ségvetésből az is kiderül, 1986-ban a 6,9 milliós bevé­teli előirányzatukat 8,8 mil­lióra teljesítették, s ebből 4,6 millió forintot az úgyneve­zett fő profilon felüli kultu­rális szolgáltatások hoztak. Szabadtérire — Hair — Ésszerűen és gazdasá­gosan kell megtervezni a programokat, elkölteni a ren­delkezésre álló pénzeket. A pénz szűke ellenére sem kezdtünk semmilyen, a mű­velődéstől távoleső jövede­lemszerzési vállalkozásokba — folytatja Roma Lászlóné gazdasági igazgatóhelyettes. — Természetesen mi is fi­Szép számú érdeklődőt vonzottak a művészeti hetek ren­dezvényei. gyeljük, milyen régebbi szol­gáltatások iránt csökken az érdeklődés és milyen új is­meretek iránt nőnek meg az igények. így az idén is komo­lyan számítunk — éppen a meglévő érdeklődés alapján — a tánctanfolyam, a balett, a nyelvtanfolyam, a számí- tástecnikai tanfolyamok és a Grafik nyomda üzemelteté­séből is várható bevételeink­re. A tartalmi munkára — állandó együttesek, csopor­tok, kis közösségek, zeneka­rok, a Bessenyei színkör, a kilenc körzeti intézmény mű­soros előadásokra, költségei­re 2 millió forint körüli ösz- szeg jut, ami elegendő is. A pódiumműsorokra épp úgy megvan a pénzük, mint az is­meretterjesztő előadásokra, de az is igaz, minden forin­tot igyekeznek megfogni. így például, amikor az intézmény busza szabad, bérbe adják és ez is hoz valamennyit a kony­hára. A házi nyomda is gya­rapítja a bevételt, mert a sa­ját kiadványok mellett a társintézményeknek is vállal munkát. — Ki tudjuk gazdálkodni az esetleges nagyobb kiadá­sokat — véli az igazgató — és nem akarjuk a látogatók­ra hárítani a többletköltsé­geket. Ezért nem tervezünk jegyáremelést, bár közismert, hogy egy-egy^ színvonalasabb műsor ára igén magas. Mégis úgy tervezzük, hogy a hoz­zánk tartozó szabadtéri szín­padot megkíséreljük ismét a megyeszékhely közönségével megkedvelteim, két nyári produkció már biztosnak tű­nik a szegediekkel, a „Hege­dűs a háztetőn” és h „Hair” előadása, úgy gondolom, jó szórakozást csak az idő kegyes... ígérnek majd, legyen hozzánk Stefánia Grodzienska: Posta és szerelem A nő Krakkóban lakik, a fér­fi Varsóban. A férfi szom­baton táviratozik: „Vasár­nap érkezem. Szeretlek. Staszek”. Vasárnap megérkezik, a nő nincs a pályaudvaron. A lakásán sem találja. Sehol semmilyen üze­net vagy értesítés. Kétségbeeset­ten tér vissza Varsóba. Ott egy ideig súlyos belső küzdelmet foly­tat önmagával, majd ezt a távira­tot küldi el: „Mindennek vége. Stanislaw”. A nő csütörtökön kapja meg a szombaton feladott táviratot: „Vasárnap érkezem. Szeretlek. Stanek". Ellenőrzi a dátumot, kétségbe­esik a félreértés miatt. Varsóba utazik, ahol megmagyarázza, hogy nem érkezett meg hozzá ide­jében a távirat. Ezután kibékül­nek. Miután a nő hazatér Krakkóba, megkapja a másik táviratot, amely szintén néhány napig uta­zott: „Mindennek vége. Stanis­law". Hirtelen felindulásában ezt táv- iratozza vissza: „Örökre búcsú­zom. Halina." Eközben a férfi újra feladott neki egy táviratot: „Vasárnap ér­kezem, Szeretlek. Staszek”. A férfi meg is érkezik vasár­nap, de a nő nincs a pályaudva­ron. A lakásán sem találja. Visz- szatér Varsóba. Küzd magával, majd ezt a táviratot küldi a nő­nek: „Mindennek vége. Stanis­law". A nő csütörtökön kapja meg a táviratot, amelyet a férfi szom­baton feladott: „Vasárnap érke­zem.” stb. A félreértés miatt kétségbeesve utazik Varsóba, de a férfi, aki közben már megkapta a távira­tot: „Ötökre búcsúzom. Halina’’, azt hitte, ez a válasz arra a táv­iratra, hogy „Vasárnap érkezem” stb, nem tudta, hogy ez valójá­ban még arra a táviratra válasz, hogy „Mindennek vége", stb. A kimagyarázkodás után azon­ban kibékülnek. Ám amikor a nő visszatér Krakkóba, megkapja ezt a távira­tot: „Mindennek vége”, amire válaszul ismét azt táviratozza, hogy „Búcsúzom örökre” stb. Eközben a férfi újra feladott egy táviratot: „Vasárnap érke­zem" stb., valóban meg is érke­zik vasárnap, de ... stb. É s ez így ment volna a vég­telenségig tovább, amíg a boldogtalan szerelmespár végleg el nem vált volna egymás­tól. Ám szerencsére a legutolsó áremelés után a táviratok kezd­tek gyorsabban utazni, igazi távirati sebességgel, így teljesítik feladatukat, és talán elvezetik hő­seinket a happy endig. Valódi Icávóház — Változtatni szeretnénk a klubkávéházunk jellegén is — folytatta a gazdasági igaz­gatóhelyettes — az eddigi szerződéses üzemelést meg­szüntetjük. Saját kezelésbe vesszük azt és valóban kávé­házzá kívánjuk fejleszteni ezt a kellemes helyiséget, ahol ne a konyak miatt üljenek le a vendégek. Azt szeretnénk, ha egy kávé, üdítő mellett eset­leg meghallgatnának egy ver­set, egy zeneszámot és elbe­szélgetnének ismerőseikkel... Ügy tűnik, hogy az általá­nos pénztelenség a Váci Mi­hály művelődési központban — a megyei költségvetési tá­mogatás, a gondos felhaszná­lás és tisztes bevételre is ügyelő programszervezés jó­voltából — nem fenyegeti a tartalmat. A kérdés nem az: pénz vagy tartalom, hanem: pénz és tartalom egészséges összhangja kap itt terepet — valamennyiünk épülésére. Páll Géza Vad ötlet A mama töpreng, az­tán csendre inti za- jongó gyerekeit — eszébe jutott valami. A tavaszi szünet program­ján törte a fejét, s most kitalálta: holnap szépen felültök gyerekek az autó­buszra, kimentek a Sóstó­ra, és megnézitek a va­dasparkban az állatokat, jó?! A két gyerek már elé­gedetten bólogat — régen jártak már a vadaspárk- ban, tényleg jó lesz, el- tölthetik akár az egész délelőttöt is. Este anyjuk lehangoltan és egyben felháborodottan közli: semmi se lesz a tervezett kiruccanásból, hacsak ki nem nevezik magukat ketten egy cso­portnak. Ugyanis telefo­non — a biztonság kedvé­ért — felhívta a vadas­parkot, s kiderült: hét közben nincs látogatás (csak előre bejelentett cso­portoknak), majd csak a hét végén. Hét vége pedig akármi­kor van, ahhoz nem kell tavaszi szünet. Mint ahogy ahhoz se kellett volna sok találékonyság, hogy a sóstói intézmény gazdái rájöjjenek: szünidő idején talán akadna egy-két gye­rek, aki kíváncsi lenne — hét közben is! — az álla­tokra ... Nem is olyan vad ötlet, ugye? (tgy)

Next

/
Thumbnails
Contents