Kelet-Magyarország, 1987. március (44. évfolyam, 51-76. szám)
1987-03-11 / 59. szám
1987. március 11. Kelet-Magyarország T olvasóink leveleiből Postabontás Féloldalas felelősség A hiba kijavítható, a jogos sérelem orvosolható. Az igazán lehangoló az, amikor bebizonyosodik, nem valakinek a mulasztása, tévedése miatt került méltatlan, lehetetlen helyzetbe egy család, egy ember. Kareáesné (természetesen nem ez a valódi neve) férje Iparengedéllyel dolgozott. De mivel több mint egy évig nem fizette a társadalombiztosítási járulékot, ezért tavaly a tanács bevonta az engedélyt. A férfi nem állt munkába, így a feleség fizetésének egy részét tiltották le az adósság fejében. Ebbe, kénytelenkelletlen, még bele is törődött az asszony, hiszen csak a férjéről volt szó. Időközben azonban annyira megromlott a házasság, hogy végül törvényesen is kimondták a válást. Ekkor jött a kellemetlen meglepetés: a még mindig több mint tízezer forintra rúgó tartozást továbbra is a feleség fizetéséből vonják le, havi ezer forintot is meghaladó részletekben ... A fiatalasszony ezt különösen méltánytalannak érzi, mert miközben rajta keményen szá- monkérik az adósságot (amit egyébként valakinek valóban meg kell fizetnie), férje korántsem kénytelen ilyen szigorúan és pontosan teljesíteni kötelességét — a feleség még egy fillér gyermektartást sem látott. Vagy itt van a másik levélíró, aki hasonló cipőben jár. A bírósági ítélet szerint, tehát hivatalosan 1985-ben szakadt meg az életközösség férjével, aki kisiparos volt, és ugyancsak nem fizette az sztk-járulékot, amit a társadalombiztosítási igazgatóság — jogszabályok értelmében — szintén a volt feleségen kénytelen behajtani. Tudniillik — jól ismert, gyakori kibúvója a gyermektartás fizetésére kötelezett férfiaknak — a volt férjnek nincs munkaviszonya, tehát rendszeres havi jövedelme sem, amiből le lehetne fogni tartozását. Vagyis annak kell fizetnie, aki tud — ez esetben a volt feleségének, aki ráadásul négy (!) gyermeket is nevel, és az imént említett sorstársához hasonlóan eddig még ugyancsak nem kapta meg az őt jogosan megillető gyermektartást. Dehát nincs mit tenni, a szabály az szabály. A társadalombiztosítási igazgatóság annyit segíthetett, hogy méltányosságból, tekintettel körülményeire, alacsony havi törlesztőrészleteket állapított meg a volt feleségnek. Megértem az asszonyok elkeseredését. Valóban nehéz belenyugodni abba, hogy az ő vállukra raknak minden terhet, miközben a másik fél kibújhat minden felelősség és kötelezettség alól. Pedig bizonyára van törvényes eszköz arra, hogy jobb belátásra bírják őket. Kell, hogy legyen. Gönczi Mária KÖZÖNY Még soha nem írtam hasonló ügyben, nem szeretem a nyilvánosságot, de amit most tapasztaltam, még mindig nem tudom megérteni. A kisvárdai rendelőintézetben volt dolgom. Hazafelé menet láttam, hogy az úton egy ember fekszik. Mire odaértem, már többen is voltak körülötte, de legnagyobb megdöbbenésemre nem azért, hogy segítsenek. ^ zömmel fiatal — járókelők közül volt, aki egyszerűen átlépett rajta, volt, aki megkerülte, kiment a közútra, ugyanis a férfi épp a hóba taposott ösvényen feküdt. Én egyedül próbáltam felállítani, kisebb-nagyobb sikerrel. Miközben küszködtem a nehéz testtel, elcsúsztam, az ifjúság nagy derültségére. Egyiküknek sem jutott eszébe, hogy segítsen. Később kiderült, hogy egy agyvérzéses, régóta betegeskedő ember volt az illető, rosszullétei igen gyakoriak. Képtelen vagyok megérteni, hogy ennyire közömbösek lennének az emberek? Így félreneveltük gyermekeinket? Veréb József Kisvárda, Kölcsey u. 11. KÖSZÖNET A BUSZÉRT Ezúton szeretnénk megköszönni a gávacsencsellői Szabadság Termelőszövetkezetnek, hogy kirándulásunkhoz rendelkezésünkre bocsátották a tsz autóbuszát. így a Hortobágyra és Debrecenbe tehettünk emlékezetes, szép kirándulást. KISZ-szervezet Balsa EGYSZERŰ? Prózai dolog, amivel az újsághoz fordulok. Egyszerű szemüvegcseréről van szó. A vasútnál dolgozom, de az orvosi ellátás bonyolultságát nem tudom megszokni, még kevésbé megérteni. A kisvárdai SZTK szemészetén tábla hirdeti, hogy vasutasdolgozót nem fogadnak. Záhonyban viszont, ahol a rendelő a MÁV-é, ki van írva az ajtóra, hogy a vasúti dolgozóknak beutaló szükséges. A körzeti orvos persze értetlenül néz rám, amikor beutalót kérek — joggal, hiszen valóban: miért kell beutaló a MÁV-rendelő- be a MÁV dolgozójának? R.-né, Kisvárda LESZ JÁRDA, HA... A nyíregyházi Szamuely lakónegyednek a Móricz Zsig- mond utca felőli részén nincs járda. Amikor még megvolt a kis sarki fűszerbolt, az előtte lerakott kőlapokon úgy-ahogy száraz lábbal lehetett járni, de ahogy lebontották a boltot, a kőlapok is eltűntek. Ilyenkor, ahogy közeledik a tavasz, nagy a sár a környéken. A lakók szívesen végeznének társadalmi munkát, hogy legyen járda, legalább ideiglenesen. Késmárki Zoltán Nyíregyháza, Toldi u. 91. (A városi tanács terv- és munkaügyi osztályának vezetője, Romanovits István arról értesítette szerkesztőségünket, hogy járdaépítésre jelenleg társadalmi munka felajánlása esetén van lehetőség. Ha a műszaki feltételek is megvannak, akkor a tanács rendelkezésre bocsátja a szükséges kavicsot és cementet.) JÓLESETT A GONDOSKODÁS A téli nagy hidegben, jeges időben nagyon sokat jelentett a nyíregyházi nyugdíjasház lakóinak a 9-es számú általános iskola tanulóinak segítsége. A diákok gyógyszertárba, boltba jártak bevásárolni. Ezúton mondunk köszönetét a gyerekeknek és a szervezőknek, köztük Ádám Imrénének, hogy annyi mindent tettek az idős emberekért. Prékopa Jánosné Nyíregyháza MENNYI? Azt hiszem, megér egy pár sort, ha az olvasók rovatában leközlik, hogyan lehetséges, hogy ugyanaz az áru 100 százalékkal (!) drágább a Nyírbátori ÁFÉSZ játékboltjában, mint a Fehérgyarmati ÁFÉSZ-boltban. Történt, hogy 1987. március 2-án sportegyesületünk vett egy asztalitenisz hálótartó készletet Nyírbátorban 300 forintért. Ugyanez a készlet Fehérgyarmaton 150 forintba került, pedig mind a doboz tartalma, mind pedig a csomagolás teljesen azonos volt. A doboz felirata egyébként: Ping-pong hálótartó készlet. Gyártó: Csepeli Munkás ÁFÉSZ, Csepel. Cikkszám: 31857. Ezek után eltöprenghetünk, ki tévedett, és hogy vajon mi indokolhatja az ekkora árkülönbséget ugyanazon áru esetében? Simon János Tiszabecs, Tsz SE elnöke (Az illetékesek válaszát magunk is érdeklődéssel várjuk — a szerk.) FONTOSSÁGI SORREND ... A nyíregyházi taxiállomáson a múlt hét csütörtökjén este egy nagyon rosszul lévő rokonkislánnyal beültünk a GI 77—15-ös forgalmi rendszámú (nem tudom, melyik céghez tartozó) taxiba. Amikor mondtuk, hogy a Nád utca az úticélunk, a taxis közölte, hogy aznap délelőtt mosta le a kocsit, nem hajlandó minket abba a sáros utcába vinni... Szerencsére egy másik taxis minden további nélkül elvitt bennünket. Nagyon megdöbbentünk az előzőleg említett gépkocsivezető sajátságos fontossági sorrendjén. Szirota Julianna Nyíregyháza, Árpád u. 51. Szerkesztői üzenetek Barcsok Csaba, Nyíregyháza: A Modul Vállalat február 25-én megvizsgálta, hogy a Család utcán lévő lakásokban milyenek a tévékészülékek vételi lehetőségei. Tapasztalatuk szerint a mérési adatok mindenben megfelelnek az előírásoknak. T. M.-né, Mátészalka: Mivel a lakásépítéshez szükséges kedvezményes kamatozású hitelt megkapták, az ezen felül igényelt kiegészítő hitel csak bankkölcsönként engedélyezhető, függetlenül attól, milyen jellegű munkák befejezéséhez kívánják felhasználni ezt az összeget. Reviczki Istvánná, Pócs- petri: Az örökösök — az örökség erejéig — felelősek az örökölt vagyont terhelő adósságok és adók megfizetéséért. Ezért az elmaradt 1986-os településfejlesztési hozzájárulást az ingatlan örököseinek kell megfizetniük. Mivel a tanács csak olvasónk címét ismerte, ezért küldte a felszólítást az ő nevére. Pataki Zoltánná, Mátészalka: A társadalombiztosítási rendelkezések szerint táppénz annak jár, aki a biztosítás ideje alatt, vagy a biztosítás megszűnését követő első vagy második napon válik keresőképtelenné, vagy pedig a második napon túl, de 15 napon belül lesz keresőképtelen, és a biztosítása ezt megelőzően legalább 180 napon át megszakítás nélkül fennállt. Táppénz csak a folyamatos biztosításnak megfelelő időre jár. A biztosításban töltött idő akkor tekintendő folyamatosnak, ha abban 30 napnál hosszabb megszakítás nincs. Lukács lmréné, Gégény: Mivel munkaviszonya nincs, így nem jogosult családi pótlékra. KÖNNYEBB LESZ A BEFIZETÉS „Túlbuzgónak” találta az áramszámla behajtása körüli ügyintézést egy kocsordi olvasónk. Lapunk hasábjain az elmaradt áramszámlák befizetésének kissé bürokratikus körülményeit is panaszolta, mert hiába kívánta befizetni a tartozását, míg küldözgették ide-oda, épülő házából kikapcsolták a villanyt. A TITÁSZ Vállalat máté, szálkái kirendeltségének vezetője, Balogh Zoltán levelében arról tájékoztatta szerkesztőségünket, hogy mindenben az előírások szerint jártak el. „Túlbuzgóságnak” nem nevezhető, hogy az október, november havi fogyasztás ellenértékét februárban kényszerintézkedéssel hajtották be. Olvasónk azért nem egyenlíthette ki tartozását február hónapban a pénzbeszedői ügyeletén, mert a hátralékos számlákat a fizetési hónap múltával csak a ki- rendeltség Jármi úti telepén lehetett megtalálni és befizetni. Most márciusban megnyitották a fogyasztók irodáját, a hónap első két hetében a hátralékos számlákat itt lehet kiegyenlíteni. Az esedékes számlák fizetésénél is változást hoz, hogy a jövőben a kéthavonkénti részszámlákat a takarékszövetkezetnél kell befizetni. A TARTALÉKKÉMÉNY AZ OKA Csodálkozva olvasta lapunkban, közli egyik nyíregyházi olvasónk, hogy a kéményseprés díja 32 forint, holott az Északi körúton lévő házukban a lakók mindanyian 82 forintot fizettek a seprésért. Az ügyben Papp Istvántól, a kommunális szolgáltató vállalat igazgatóhelyettesétől kértünk és kaptunk tájékoztatást. Mint megtudtuk, a régebben épített lakásokban (így azokban, ahol olvasónk is lakik) tartalékkémények is vannak, jóllehet az épületek távfűtésesek. A tartalékkéményeket időnként használják, van, ahol cserépkályhát kötöttek rá. Ezért a rendelkezések értelmében ezekért a kéményekért is kell díjat fizetni, kéményenként és szintenként 32 forintot. Az olvasó észrevételét követően a vállalat megvizst al- ta az épületben lévő kéi fényeket, rögzítették az idők z- ben végbement változásokat, és a tényleges állapotnak megfelelően állapították meg a díjakat. Mivel tapasztalataik szerint több kéményt használaton kívül helyeztek, ezért a fizetendő díjat cső1 kentik. Az egyenlő tehén selés érdekében 1988-tcl későnként 55 forintot fogas számlázni. Tagak és alkalmazottak Háztáji juttatás az izvegyaek Nagy Jánosné nyíregyházi lakos alkalmazottként dolgozik az egyik termelőszövetkezetben. Sérelmezi, hogy a gyermekgondozási szabadság leteltét követően nem vették fel termelőszövetkezeti tagnak, sőt, más munkahelyre osztották be, ha bár munkaköre változatlan maradt. A tagfelvételt belépési nyilatkozattal kell kérni, majd a vezetőség dönt. Elutasítás esetén a küldöttgyűléshez lehet fordulni, amelynek határozata ellen jogorvoslatnak nincs helye. Alkalmazottaknál a munkaszerződésben meg kell állapodni a munkakörben és a személyi alapbérben. Ezenkívül más kérdésekben is megállapodhat a munkáltató és a munkavállaló (például a munka teljesítésének helyében). Ha a munkaszerződésben az is szerepel, hogy hol van a dolgozó állandó munkahelye, akkor ezt csak közös megegyezéssel lehet módosítani. Egyébként azonos munkakörön belül, változatlan bérrel, de más munkahelyre történő beosztásnak a dolgozó köteles eleget tenni. Bíró Gergely piricsei levélírónk tavaly kötött szerződést a termelőszövetkezettel dohány termesztésére, amit jég ellen biztosítottak. A területet a nyáron jégkár érte. A biztosítási díjat a .tsz levonta a levélírónak járó, számára át is adott dohány árából, de a kártérítést nem fizették ki. A dohány termelése, feldolgozása és forgalomba hozatal felett kizárólag az állam rendelkezik, ezért dohányt csak az arra kijelölt vállalattal kötött szerződés alapján szabad termeszteni. Ezen alapul az Állami Biztosító és a dohányipari vállalat közötti együttműködés is, miszerint a biztosító a kár összegét a vállalatnak átutalja, a vállalat pedig a tsz közreműködésével továbbítja azt a károsultnak. Levélírónk tehát megkapja az őt megillető összeget, amit különben — mivel a téesszel áll szerződéses kapcsolatban — a téesztől követelhet. özv. Simori Pálné kisvárdai olvasónk férje a haláláig tagja volt az egyik termelőszövetkezetnek. A tsz most elzárkózik a háztáji juttatástól, azzal az indokkal, hogy az özvegy — azaz levélírónk — haszonélvezője egy 3 ezer négyzetmétert meghaladó gyümölcsösnek. Levélírónk az iránt érdeklődik, hogy ha gyermekei javára lemondana a haszonélvezetről, akkor kaphatna-e háztájit? Az özvegy jogosultságának elbírálásánál valóban figyelembe kell venni, milyen méretű föld van személyi használatában, illetve tulajdonában. Ha a haláleset bekövetkezésekor az özvegy 3 ezer négyzetmétert meghaladó földtulajdonnal rendelkezik (gyümölcsösnél 1500 négyzet- méter ez a határ), akkor nem jogosult háztájira. A később bekövetkező változások (elidegenítés, lemondás a haszon- élvezetről) sem jelentik a jogosultság megszerzését. Mondok Mária kálmánházi lakos csaknem két évtizedig volt termelőszövetkezeti tag. Tagsága most megszűnt. A tsz megtagadta tőle az 1986-os részesedés kifizetését, azzal az indokkal, hogy levélírónk csak 190Ö munkaórát teljesített. Emiatt az öt gyermek után járó szabadságot sem folyósították. Helyesen járt-e el a termelőszövetkezet? — kérdi olvasónk. Az eredménytől függő részesedést a feltételek fennállása esetén a zárszámadást követően kell a tagnak kifizetni, a végzett munka arányában. A részesedés felosztásának elveit a tsz belső szabályzata határozza meg. A folyamatosan dolgozó tagokat 2180 munkaóra teljesítése esetén ugyanúgy megilleti az alap- és pótszabadság, mint a munkaviszonyban álló dolgozókat. Azok a tagok, akik ennél ke</-- s munkaórát teljesítettek, az alapszabályban mégha: »tak szerint a végzett munkaidővel arányos szabadságra jogosultak. Amennyiben tehát a termelőszövetkezet nem-a fentiek szerint és saját alapszabályában foglaltaknak megfelelően járt el, olvasónk a szövetkezeti döntőbizottsághoz fordulhat jogorvoslatért. Dr. Kondora Zsuzsanna
