Kelet-Magyarország, 1987. március (44. évfolyam, 51-76. szám)
1987-03-04 / 53. szám
1987. március 4. Kelet-Magyarország 7 Kíméletlenül A gyermeki hálára és hálátlanságra nagyon sok példa akad, néha egyazon családban is. Az emberi természet pedig olyan, hogy egyetlen fájdalmas csalódás is háttérbe szoríthatja, de legalábbis megkeserítheti azt az örömöt, amiben különben — mások jóvoltából — ugyancsak részesülhetünk. Élete alkonyán ilyen gondok aggasztják levélírónkat is, aki hat gyermeket nevelt fel. Férje több mint tíz éve meghalt. Édesapjuk halála után a gyerekek úgy döntöttek, lemondanak tulajdonrészükről annak javára, aki gondját fogja viselni édesanyjuknak. A ház tehát az egyik testvéré lett, ő már az idő tájt is ott lakott családjával együtt. Az özvegynek természetesen boltig tartó haszonélvezeti jogot jegyeztek be a házra. Két évvel ezelőtt meghalt a néni fia, akinek javára annak idején a többi testvér lemondott. A lakásban ott maradt az immár ugyancsak felnőtt unoka. A fiatalember új házat akar építeni a régi helyén. Bíztatta a nagymamát, legyen csak nyugodt, neki is lesz a házban egy külön szobája. De korábbi tapasztalatai óvatosságra intették levélírónkat — régóta betegeskedik, s fia családjának támogatásában eddig se igen bízhatott, már évek óta lányai viselik gondját, egy ideje ott is lakik egyiküknél. Qe az unoka ettől függetlenül is megkapta az építési engedélyt, hiszen a kérelemben a nagymamát úgy tüntette fel, mint aki — haszonélvezőként és eltartott családtagként — együtt fog lakni a házban a tulajdonossal. Sőt, az OTP-kölcsönön kívül még szociálpolitikai kedvezményt is kapott a fiatalember, éppen a nagymamára tekintettel. Aztán amikor megvoltak az építkezéshez szükséges papírok, a pénz — az unoka kijelentette, épít, de csakis magának. Szóval, a mór megtette kötelességét, a mór mehet... Másként nem minősíthető az a kíméletlenség, amivel az unoka kihasználja nagyanyját, gyakorlatilag megfosztva őt törvényadta jogaitól is. Az idős asszony már azt sem bánná, ha a fiú nélküle építené fel a házat, ahol neki többé nem lehetne nyugalma. Még kevésbé számíthatna gyá- molításra, amire pedig egészségi állapota miatt rászorul. S amit meg is kap a lányától, aki pedig így csak néhány órás munkát vállalhat, holott férje is rokkantsági nyugdíjas. Levélírónk nyugdíja alig haladja meg a kétezer forintot. Joggal várhatná el, hogy a haszonélvezet fejében némi kárpótlást kapjon. Ha már saját otthonában nem juthat fedél a feje fölé. Gönczi Mária A PARKOLÁSRÓL A múltkor olvastam az újságban egy javaslatot, miszerint Nyíregyházán a Dózsa György utcán, pontosabban a Szabolcs szálló előtti szakaszon meg kellene tiltani a parkolást, mert az ott álló gépkocsik akadályozzák, egy sávra szűkítik az errefelé igen nagy forgalmat. Véleményem szerint — mint az a lapban is olvasható volt — valóban bajosan képzelhető el egy szálloda parkoló nélkül. De én úgy gondolom, egyébként is legalább ilyen, ha nem nagyabb akadályt jelentenek az újonnan épült KlOSZ-székház előtt parkoló kocsik, amelyek miatt a buszok nem tudnak beállni a Benczúr-terem előtt lévő megállóba — a télen nem egyszer az úttest közepén kellett le- és felszáll- niuk az utasoknak! Tehát mindenekelőtt itt kellene megtiltani a parkolást. Lenne is megoldás, hiszen a művelődési központ parkolója szinte üres, mert számomra teljesen érthetetlen módon a Dózsa György utca felől még mindig nem nyitották meg, holott tudomásom szerint már. ezt is többen szóvá tették. Lengyel István Nyíregyháza KISTEN YÉSZTÖK GONDJA HIÁNYZÓ GYÓGYSZEREK A nyírbátori áfész nyúlte- nyésztő szakcsoportjához tartozik a nyírmi.hálydi-nyírgel- sei tenyésztők közös csoportja. Szállítás volt beütemezve február 25-re. A nyulakat a felvásárlótelepre szállítottuk, a kocsi meg is érkezett, de az állatorvos sajnos nem. Az átvevő több mint egy óráig várt, majd ő is elment. Így haza kellett vinnünk a nyulakat, ami kár a kistenyész- tőknek, hiszen férőhelyről kell gondoskodni, és egy hónapig feleslegesen tartjuk az állatokat. A nyírmihálydi állatorvos betegsége miatt ilyen esetekben a nyírlugosinak kellene jönnie, de meg kell mondjuk, kétszer egyáltalán nem jött, kétszer pedig késve. Bizonyára oka volt rá, de a tényeken ez sajnos nem változtat. Ügy gondoljuk, megoldást kellene találni, mert az ilyesmi kedvét szegi a tenyésztőknek, pedig a nyúl- tartás nemcsak nekik, az államnak is hasznot hoz. A szakcsoport tagsága nevében Viski József Nyírmihálydi, Sport u. 13. ARANYOS ... Szeretnék köszönetét mondani, hogy eljártak feleségem fülbevalója ügyében. Az ominózus, 18 karátos arany fülbevaló még megvan, s továbbra is fog, csinos fekete gyűrűt hagyva feleségem fülén. De ő már úgy megszokta az ékszert, hogy nem akarunk élni a visszavásárlás lehetőségével, amit felajánlott a fülbevalót árusító üzlet. Hogy miért nem? Mert arany az is, ami oxidálódik „a fül- nedvek hatására”, s idővel fog — hallottuk az ötvös véleményét az egyik pénteki Ablakban. Mi egy fura megoldásra jöttünk rá. Csakis és kizárólag Bojtorján samponnal szabad hajat mosni, olyan lesz tőle az aranynemű, mintha most öntötték volna. Ki lehet próbálni! Tehát abban a reményben kell arany ékszert vásárolni, hogy az elkövetkező száz évben nem szüntetik meg a Bojtorján sampon gyártását... Keczkó Zoltán Nagycserkesz, Vasvári u. (Magunk is mosolyogtunk olvasónk levelén, amely — mint kitetszik — nincs híján az iróniának. Mindazonáltal figyelmükbe ajánljuk az aranyfényesítésnek ezt a speciális módszerét — a Bojtorján bizonyosan nem fog.) Nyíregyházán az állatgyógyászati cikkeket forgalmazó gyógyszertárban szoktam megvásárolni a baromfiak számára szükséges gyógyszereket, vitaminokat. Sajnos, nagyon sokszor tapasztalom, hogy igen gyakran használatos, rendkívül fontos cikkeket nem lehet kapni, ezekből szinte örökösen hiány van. Nem tudom, mi lehet az oka, mindenesetre szeretném, ha az erre hivatottak tájékoztatnának, legalább ne utazgasson az ember fölöslegesen. Az igazi persze az lenne, ha intézkednének, hogy rendelkezésre álljanak ezek a keresett cikkek, hiszen ez a gyógyszertár ezért van. Szikszai József Sóstóhegy, Nyírség u. 43. HANGOS! A Kölcsey utca zsákutca részében lakók problémáját írom le e pár sorban. A Zöldérthez tartozik a Benczúr tér 7. sz. épületnek az a része (egy lapos tetejű épület), amelynek ablakai a Kölcsey utcára, főleg a 7, 9, 11-es számú házakkal szemtan nyílnak. A szervezet ebtan az épületben szokta megrendezni a vállalati mulatságokat is, ami igen nagy zajjal jár. Mindez a Kölcsey utcára nyitott ablakokon át, éjszaka még erősebben hallatszik. Ilyenkor nincs itt nyugvás, alvás még egészséges embernek sem. Február 21-én is ez történt. Telefonon szóltam a Zöldért portásának, aki a rendezőkhöz utasított. Kérésemre a városi ügyelet járőrt küldött ki, de ez sem hozta meg a kívánt eredményt. E levél írásához kezdtem 22-én, éjfél után 2 órakor. Olyan sok vendéglő, mulatóhely van Nyíregyházán, ahol az ilyen rendezvényeket meg lehetne tartani úgy, hogy a környezetet ne zaklassuk vele! Dr. Szkíta József Nyíregyháza, Kölcsey u. 9. Szerkesztői üzenetek Nagy Kálmánná, Nyíregyháza: Olvasónkat ugyan valóban leszázalékolták, de rokkantsági nyugdíjat nem állapítottak meg számára, ezért a kérdéses összegre — a biztosítási kötvény feltételeinek értelmében — sajnos nem tarthat igényt. Méder József, Csenger: Értesüléseink szerint a vegyesipari szövetkezet szervizének szerelője kicserélte tévékészüléke hálózati kapcsolóját, de véleménye szerint a készülék ettől függetlenül is kifogástalanul működött. Tóth Zoltánná, Kisvár- da: A gyermekgondozási díj lejárba után munkahely-változtatás esetén is jogosult a gyermekgondozási segélyre, ha az új munkáltatónál vállalt munkaideje a napi négy órát eléri. Igényét a gyesre az új munkáltatóhoz kell benyújtani. Kántor Józsefné, Nyíregyháza: A városi tanács műszaki osztálya intézkedett, hogy az engedély nélkül épített garázst lebontsák. Bódi Mihályné, Fehér- gyarmat: Mivel levélírónk nyugdíjat kap, ezért nem lehet részére rendszeres szociális segélyt megállapítani. Nyugdíja azonban valóban alacsony, emiatt alkalmanként rendkívüli szociális segéllyel támogatja olvasónkat a tanács, továbbá házi szociális gondozásban részesítik, és térítésmentes étkezéssel is segítik. Rézműves Péter, Kán- torjánosi: Amennyiben nyugdíja nem haladja meg a havi 2650 forintot, az esetben idő- és pénzbeli korlátozás nélkül vállalhat munkát. Szabó Lászlóné, Ojfe- hértó: A Micsurin utcában valóban nem égtek a lámpák, mert az égőket és a foglalatokat ismeretlen tettesek szétverték. Ez sajnos nem először fordul elő, ezért a TITÁSZ a lakosság segítségét kéri az ismeretlen rongálok kilétének felderítéséhez. Az illetékes válaszol UTCÁN YITÁS BORBÁNYÁN Mikorra várható Borbányán a Szőlő és a Csárda utca közötti szakasz megnyitása? — érdeklődött levelében egy nyíregyházi olvasónk. Kérdését illetékességből a városi tanács műszaki osztályához továbbítottuk, amelynek vezetője, Kovács István az alábbiakról értesítette szerkesztőségünket. Mint arról már a megyei tanács vb-titkára is tájékoztatta az érdekelteket, a kérdéses területen legkésőbb 1988 végéig utcát nyitnak. Az állami tulajdonban lévő, tartósan használatba adható, beépíthető telkek .kialakítása önköltséges, az utcanyitások költsége azonban kizárólag a tanácsot terheli. Említést érdemel az is, hogy a tanács által tartósan használatba adott telkek rendezetten építhetők be, és közművesítésük megelőzi a lakóházak felépítését. A város területén történő utcanyitásokra kétmillió forint áll rendelkezésre. Ennek az összegnek a 80—85 százalékát Borbányán használják fel. A sorrend meghatározásánál elsősorban a közérdeket kell figyelembe venni, így például a Rezeda utcán létesítendő gázcseretelep, valamint egyéb, hasonló fontosságú létesítmény megközelíthetősége érdekében először az Alma utcát kell megnyitni a Lakatos utcáig. VISSZATÉRÍTIK AZ ÁRKÜLÖNBSÉGET Jóllehet engedményes akciót hirdetett az áruház, meglepetésére mégis teljes áron blokkolták a kiválasztott porszívót — panaszolta egy nyíregyházi lakos a február 11-i Fórumban közölt levelében. Az érintett áruház, a nyíregyházi Centrum igazgatója, Krasznai Tiborné jogosnak találta olvasónk észrevételét: az akció meghirdetését követő napokban valóban igen nagy volt a kereslet a Rakéta porszívó iránt, de mindaddig természetesen engedménnyel kellett árusítani, míg a készleten volt belőle. Intézkedtek, hogy hasonló eset ne fordulhasson elő, olvasónknak pedig csereuital- vány formájában visszatérítik az árkülönbözetet. Felmond a munkáltató Tanulmányi szerződés Simon Béla gelénesi olvasónk munkaviszonyát megszüntették. Olvasónk ezt azért sérelmezi, mert azonkívül, hogy két kiskorú gyermeket kell eltartania, véleménye szerint húszéves munkaviszonya is méltánylást érdemelt volna. A határozatlan időre létesített munkaviszonyt mind a dolgozó, mind a munkáltató felmondással bármikor és bármilyen indokkal megszüntetheti. A munkáltatói felmondásnak meg kell felelnie a formai előírásoknak, abból a felmondás okának világosan ki kell derülnie, azaz a felmondás okát konkrétan meg kell határozni. Továbbá a munkáltató köteles megvizsgálni, hogy a dolgozó munkaviszonyának megszüntetése nem ütközik-e tilalomba vagy korlátozásba. Például csak rendkívül indokolt esetben lehet felmondani annak a dolgozónak, aki hosszú ideje áll munkaviszonyban munkáltatójánál, az átlagosnál jobb munkát végez, és példamutató magatartást tanúsít. Miután a fenti kérdések olvasónk leveléből pontosan nem tisztázhatók, azt javasoljuk, amennyiben munkaviszonyát helyre szeretné állítani, forduljon kérelemmel a volt munkáltató mellett működő munkaügyi döntőbizottsághoz. Apáti Ferencné csengeri levélírónk édesanyjának bedolgozói jogviszonyát felmondással megszüntette a munkáltató. Olvasónk az iránt érdeklődik, hogy 52 éves korára tekintettel milyen védettség illeti meg az édesanyját? A felmondást korlátozó jogszabályokat a bedolgozóknál is alkalmazni kell, de a munkaviszonyban lévőkhöz képest eltérően. A munkáltató a bedolgozó jogviszonyát megszüntetheti, ha a bedolgozói munkát teljesen felszámolja (de akkor is, ha erre csak a dolgozó lakhelyén kerül sor), illetve ha hat hónapra szünetelteti. A levélben említett védettség csak akkor illeti meg a dolgozót, ha legalább 25 éves szolgálati ideje van. Mindezek a kérdések munkaügyi vita keretében vizsgálhatók érdemben. Horváth Zoltán nyíregyházi lakos szakközépiskolai végzettség megszerzésére szeretne tanulmányi szerződést kötni munkáltatójával. Ennek feltételeiről érdeklődik. Tanulmányi szerződést csak a jogszabály által előírt kedvezményeken felül nyújtott támogatások alapján lehet kötni. A szerződésben a munkáltatónak vállalnia kell, hogy a dolgozót végzettségének megfelelő munkakörben fogja foglalkoztatni. A szakközépiskola esti vagy levelező tagozatán továbbtanulók részére évente 10, az érettségi vizsgákra történő felkészüléshez külön 5 nap szabadság jár. Lehetővé kell tenni azt is, hogy a dolgozó részt vehessen a vizsgákon. A felsorolt kedvezmények idejére átlagkereset jár, tehát erre tanulmányi szerződés nem köthető. Ezenkívül a dolgozó munkaidejét úgy kell beosztani, hogy részt vehessen a foglalkozásokon, viszont erre az időre már nem jár átlagkereset, a kiesett órákat le kell dolgozni. Zibák Sándorné aranyosapáti levélírónk hét évvel ezelőtt, húszéves munkaviszonnyal ment nyugdíjba. Arra kér választ, hogy öt év eltelte után megilleti-e őt a 25 éves jubileumi jutalom? A 25 éves jubileumi jutalmat akkor kaphatja meg, ha az eltelt idő alatt a nyugdíja folyósítása mellett szerzett 5 év munkaviszonyt. A jutalmat az a munkáltató köteles kifizetni, ahol a 25 éves munkaviszonyt megszerezte, illetve ahol jelenleg dolgozik. Kisari Ferenc besenyődi olvasónkat az idén előreláthatóan rokkantsági nyugdíjba küldik. Tudni szeretné, ilyen körülmények között igényt tarthat-e a 40 éves jubileumi jutalomra? Igen, mert a közölt adatok szerint a nyugdíjba vonuláskor több mint 35 éves munkaviszonya lesz. A jubileumi jutalom kifizetésénél pedig közömbös, milyen címen nyugdíjazzák. Az öt év kedvezmény a rokkantként nyugdíjba vonulókat is megilleti. Nagy Mihály