Kelet-Magyarország, 1987. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-26 / 48. szám

4 Kelet-Magyarország — Nyíregyházi Élet 1987. február 26. Kótajtöl Nyíregyházáig Nyírszőlős kertváros Á régi piacok Aki ma egy-egy szombaton kimegy a nyíregyházi Búza tér heti piacára, vagy vé- giggyalogolja a Hatzel tértől a Szilfa utcáig terjedő nem kis szakaszt, az nem minden­napi élménnyel lesz gazdagabb. A piaccsar­nok fedett és szabad része, de az úgyneve­zett „bolhapiac” immár kilométerekben mérhető hossza is számos érdekességet rejt. Gyümölcsben, zöldségben, tejben és tejter­mékben, az étkek számtalan fajtájában, másutt pedig az új és régi portékák óriási és színes kavalkádjában gyönyörködhetünk, válogathatunk. Majdhogynem erőszakkal... A nyíregyházi piac: fogalom. És ezt alig­ha csak a helybéliek vallják, sokkal inkább észreveszik azok, akik az ország más részé­ből jönnek ide vásárolni, vagy csupán né­zelődni. A nyíregyházi piac: olcsó. Félreér­tés ne essék, az ország más piacaihoz vi­szonyítva olcsó. Tavasztól őszig a gyümölcs és sok-sok más termék óriási tömegét hoz­za fel a várost körülölelő gazdatársadalom, de itt vannak a heti piaci napokon a hét­végi (hobbi) kertek tulajdonosai is, akik a megtermelt áruk feleslegét hozzák fel a piacra. Ki hinné, hogy őseinknek nem mindig volt ilyen piacozó kedvük — jelenti ki Mar- gócsy József „Utcák, terek, emléktáblák’’ című rendkívül izgalmas munkájának piac­ról szóló fejezetében. Az 1786-os helyzet­képről ezt olvashatjuk: „Kevés hiányzott hozzá, hogy nem erővel késztették őket (mármint a város őstermelőit — a szerk.) eladó portékáik piacra hozatalára. Ugyanis eddigi életüket igények nélkül élték, mert elégnek tűnt számukra, ha megvan mindaz, amiről azt vélték, hogy az életvitelükhöz szükségük van.” A kötet szerzője sem tudja teljes bizo­nyossággal, hol lehettek a város életének ko­rai piacai. Valószínű — mondja —, hogy a mai Tanácsköztársaság téren. 1824-ben, az órökváltság után a maga gazdájává lett vá­ros már rendezni akarja a piac helyzetét: lebontatja a mai Hősök szobra helyén állt nagy vendéglő melletti szárazmalmot. Ezt a rendet részben megváltoztatják azzal, hogy 1834-ben a napi piac is kellő fontosságot kaphatott. A terület fásítása is bekövetke­zett, annál is inkább, mert a jelenlegi Kos­suth tér mindinkább afféle sétatérnek is al­kalmasnak mutatkozott, mivel a piac he­lyén és a közeli mészárszék mellett gyakran összegyűlt tócsák levezetésére a Bujtos felé csatornák ásatásával tették 1853-ban a te­ret kellemesebbé. Az írás Fényes Elek 1851-ben megjelent művére utal, amely szerint a városnak ak­koriban hét piaca volt: Belső-, Élet-, Ba­rom-, Sertés-, Széna-, Fa- és Nádas piacok. A mai Kossuth tér volt a Belsőpiac, később a Főpiac. Az Életpiac helye a máig is meg­lévő Búza tér, régebbi nevén a Búzapiac, a Barom- és a Sertéspiac a Tokaji (Rákóczi) út külső részén volt, valamivel beljebb, mint manapság. A Szénapiac a múlt század közepén a mai Lenin téren, a század végén a mai Bessenyei téren volt, innen került a színház megnyitása után az akkori Szegény­ház, a mai Széna térre. Ugyanitt volt egé­szen az ötvenes évekig a Fapiac. Végül a Nádpiac a mai Szabadság téren volt, amit egyidőben Nád térnek, később Zöldség tér­nek hívtak. Kékvásznasok, szűrszabók, gyolcsosok és kefekötők A piac forgalma fellendítette a közelben elhelyezkedő kereskedők üzleti forgalmát, megnövelte az ott lévő házak értékét, hasz­nát. Nem csoda hát, ha olykor terjedelmes és éles viták kísérték a piac hollétét, indo­kolták a különböző áthelyezések jogosultsá­gát. A kiegyezés évében, 1867-ben született a határozat, amely szerint a Belsőpiac ma­radjon a Kossuth téren. A nyolc év múlva megszületett rendezésben a honatyák részle­tes piaci rendet is előírnak: hol árulhatnak a selyem-, kalapárusok, a kalmárok, a bá­dogosok, a cipészek, a kékvásznasok, a női és német szabók, a szűrszabók, a gyolcso­sok, hol álljanak a zsemlyét, a túróskalá­csot és a kávét árusítók sátrai, hol helyez­kedhetnek el a mézeskalácsosok, a kefekö­tők, a faedény, a kosár- és a virágárusok, a csizmadiák, az ócskavasárusok és lakato­sok, az ócskaruha-árulók, a sátoros kofák, a gyümölcsárusok, a tejet, vajat, tojást, csir­két, zöldséget hozó asszonyok. Egészen 1910-ig, amikor is az általános városrendezési terv a városháza előtti teret — ahol 1904-ben már készen lett az új ró­mai katolikus templom —, teljesen átalakí­totta. A hetipiacot áttelepítették a Zöldség térre, a napipiacot meghagyták a Kossuth A Kossuth tér a századfordulón. A megyei könyvtár helyén bazársor állt. téren, de csak a peremén. Másfél évtized múltán e piacrész is elköltözik a mai Ta­nácsköztársaság térre, ahol a villamos kis- állomását, a kisvasút távolsági járatainak megállóját is találjuk, s ahol rendkívül zsú­folt a kocsiforgalom. Bármennyire is hada­koztak az itteni piac ellen a város korabeli lapjaiban, a piac a felszabadulás után, még az ötvenes években is itt maradt. Piacozás volt tehát egyidőben a Tanácsköztársaság téren, a Lenin téren, s a mai Soltész Mi­hály utcán is. Sátraktól, bódéktól a piaccsarnokig... Margócsy leírása kitűnő támpontot ad ar­ról is, hogyan árusítottak a régi időkben, hogyan váltották fel a ponyvás sátrakat a húszas években létesített árusító bódék, mi­lyenek voltak a szervezett iparosság árus csarnokai a mostani megyei könyvtár he­lyén. Pontosan írja le a vásárcsarnok meg­születésének előzményeit, mutatja be a sok­sok tervet — amelyeket sok évtizedes viták és cikkek kísértek, de amelyek megvalósu­lása 1910-től 72 évet váratott magára. Külön szól a Hatzel térről, ahol már a második világháború közötti időben is volt Kispiac, s amely a húszas évektől az ócska­piac törzshelye is. Ez a használtcikkpiac a második világháború után hosszú ideig a Búza tér déli oldalán terült el, s csak az utóbbi 20 évben került újra a Hatzel tér ■mögé, főleg a Csillag utcára és környékére. Sok mindent megtudhatunk még e könyv­ből a nyíregyházi piacozásról. Többek kö­zött a piackezdés idejének szabályozását. Azt, hogy mikor vásárolhattak a viszontel­adók. Még az is izgalmas kép lehetett, ami­kor hetipiac napokon a rendőrök felszólítá­sára távoztak az árusok, azt követően meg­jelentek az utcaseprők, akik olyan porral sepertek, hogy a környékről mindenki el­menekült. Bizony rendkívül porós volt Nyíregyháza, amit elsősorban a pormentesí­tett utak hiánya okozott. Ezért is rendelte el a század elején a város tiszti főorvosa, hogy a piacon árusított tejtermékeket ta­karják be. S hogy szavának nagyobb nyo- matékot adjon, a felszólításnak eleget nem tevők áruját saját kezűleg borította ki. A piaci állapotok hű tükre volt: mind a tejet, mind a tejfölt a vevők úgy kóstolták végig, hogy beledugdosták az ujjúkat, s azt le­nyalták. Ez részben olyan „népkonyha”, ahol mindenki ingyen kóstolhat, részben pe­dig a betegségek melegágya volt. Sajátos nyíregyházi mértékeszközről is ol­vashatunk, mint a hitelesítetlen kupa, amellyel tejet, vajat, cseresznyét mértek, a köpéce, amellyel a krumplit árulták és sa­játos a mai napig is fennmaradt tojásel­adás. Országosan is egyedülálló módon nem darabra, nem kilóra, hanem párjával árul­ják a tojást. Szól a könyv a piac egy ma­napság ismeretlen fajtájáról, az emberpiac­ról. A Kossuth téren, a szobor körül gyűl­tek össze különösen a nagy mezei munkák, illetve az építkezések szezonja előtt a mun­kát keresők, akiket vagy egy hétre, vagy csak egy-egy napra szerződtettek. így je­lentek meg munkára várva a favágók is, a Bujtos utca elején, a Búza tér és a Rákóczi út sarkánál. Megváltozott piaci „módi” A mai piacot már nagyon sokan ismerik. Azt is tudják, hogy a bevezetőbe^ említet­teken kívül van autópiac (vasárnap dél­előtt), van az úgynevezett nagybani piac és van a hatóság által ugyan nem szentesített, de a valóságban naponta létező „KGST” pi­ac, ahol néhány szomszéd ' ország kurens áruját lehet megtalálni. így vásárolták pél­dául a nyíregyházi asszonyok a télen jó szolgálatot tett lengyel rókaprémeket és sap­kákat. De ezek már az új piac dolgai, ami­ről egy későbbi írásunk számol be. Üljünk be a képzeletbeli időgépbe, hogy visszarepüljünk a mai Nyírszőlős múltjába, időzzünk egy kicsit napjainkban, tájékozód­junk a mai életről, s iramodjunk tovább, próbáljuk megrajzolni a városrész jövőjét. Visszafelé nem sokat kell haladni, mert ezt a községnevet 1922-ben „csinálták”. A tör­ténet persze régebbre nyúlik vissza, magyar és szláv ősökre, akik a hajdanában Kótaj- hoz tartozó homokdombok tövében meghú­zódtak. A múlt század végén a homok szin­te kínálta a szőlőtelepítést, s voltak, akik kihúzódtak lakni a szabályos dűlőkkel fel­szabdalt területre. Egyre többen lettek, von­zott a város közelsége, s a Kótaji szőlők ne­vű településrész kívánta az önállóságot. Községgé, mi több, egyenest nagyiközséggé szervezték, önálló jegyzőséggel, amely felü­gyelt a környező tanyák népére is. Nyírszőlősnek, a falunak fejlődése nagy­jából hasonló volt megannyi társához szerte az országban. A vallásfelekezeteknek meg­felelően megépültek az elemi iskolák, az 1930-as népszámlálás az 1621 hold területen 1637 lakost számlált. (Vagyis már ekkor szű­kében voltak a földnek, nehéz lehetett a megélhetés a többnyire agyagból vert falú. nádtetős kis házakban, ahol a sűrű gyerek­áldás tovább aprózta a csekélyke vagyon­kát.) Vannak olyan őslakosok, akiknek a szü­leit még a kótaji anyakönyvbe jegyezték be. s nem volt több másfél emberöltőnél, fél év­századnál, hogy ezentúl Nyíregyháza lakosá­nak vallja magát, aki Nyírszőlősön él. Az egyesülés logikus volt, hiszen az út köldök- zsinórja egyedül a várossal kötötte össze a települést, a kisvasúira szálló is az épülő üzemekben talált magának munkát. S ezzel el is értünk képzeletbeli időgépünkön a má­ba. S ha már gépmadárra szánhatunk, akkor röppenjünk fel kissé a magasba, onnan te­kintsünk szét a mai Nyírszőlősön, hogy mindazt, amit a tekintet felölel, beágyazzuk a múlt történéseibe, a jövő terveibe. Szelíd homokdombok, fákkal tarkított kertek, hosszan elnyúló kertek végében megbúvó régi házacskák, s a mai igényeket maximá­lisan kielégítő villák sorakoznak a magas­ból. A változás megannyi jele mindenütt. Ezt a változást pedig nemcsak várták, hanem akarták is az itt élők, azok, akik ide­gyökereztek. Ezt mondhatja Katona István, aki három cikluson át vezette a népfront­bizottságot. Olyan emberek kellettek, mint ő, s Tomasovszki János, vagy Hanyicska Mihály és még sokan, akik vállvetve dolgoz­tak a településért. Mert a mai gazdagodás jeleként sorolhatjuk az emeletes iskolát, a tanyai kollégiumot, az orvosi rendelőt, a jól ellátott, szépen berendezett ABC-áruházat. s a vendéget hívogató presszót. Nem akad olyan utca, ahová el ne jutna a vezetékes víz áldása, a templom mellett akár jelkép­ként is magasodik a víztorony, az összefo­gás tanúja. Ugyanis a nyírszőlősiek megkö­szönték a támogatást, kikövetelték, ami jár nekik, de mindenekelőtt tettek azért, hogy a kor színvonalának megfelelő ellátás jus­son az itt élőknek. S a tett rengeteg társa­dalmi munkát jelent, kezdve ott, hogy alkár büszkén vallhatják, megelőzték a várost, mert mire a kótaji víz az emeletes házakig ért, addigra a helyi vezetéket már bárki megcsapolhatta. Az iskola bővítésén szor- goskodók, a hajdani sóstói villamos sínéit felszedök szintén sorolhatók, akik látták, hogy a jövőt formálni csakis tanult fiata­lokkal lehet. A tulajdonképpeni központban, a Nyír­szőlőst utca és a Kollégium utca sarka mel­lett található a 9-es kilométerkő. Ez mutat­ja azt a földrajzi, közlekedési távolságot, amennyire ez a kertváros — mert előhb- utóbb kiérdemli ezt a jelzőt — fekszik a vá­ros központjától. S ez a távolság sokszor ri­asztó az itt élő két és fél ezer embernek, mert a dupla vonalnak számító 10-es városi buszon ugyan húsz perc alatt beérni, ám aki előtt elmegy a busz, az akár egy újabb órát várhat, amíg újra felszállhat. (Ezt lát­ják a Volán illetékesei is, ezért tervezik, hogy az új menetrendi időszakban a meg­lévő két kocsi helyett hármat állítanak for­galomba, hogy csúcsidőben se legyen olyan nagy a zsúfoltság.) Csendet akar, nyugalmat? Mégis számít minden kényelemre? Jöjjön Nyírszőlősre építkezni! — fogalmazhatnánk meg kis túl­zással a hirdetést. Ugyanis napjaink egyik dilemmája, hogyan épül, fejlődik ez a vá­rosrész, mi kell neki, mi hiányzik ahhoz, hogy egyre inkább kedveltté váljon? Annyi biztos, hogy üres tanácsi telket most nem­igen kínálnak — s tegyük hozzá, hogy tel­jes joggal. Mert a Boglárka utcán kialakított 11 telek bizony elég nehezen talált gazdára, s olyan is akadt, ahol végül a harmadik tu­lajdonos kezdett hozzá az építkezéshez. Hogy miért? Nyilván a kertvárosok iránt fokozódó igények miatt. Úgy tűnik, ma már igencsak az alapokhoz számít, hogy a vil­lany mellett vezetékes ivóvíz van. (A vil­lanyhálózat ugyan éppen megrekedt néhány utcában, mert a növekvő fogyasztást nem bírják a vezetékek, kisebb a feszültség, aminek a háztartási gépek, könnyen elrom- ló televíziók látják kárát.) A lakosok összefogása kellett 1985 őszén is, hogy társadalmi munkában járdát épít­senek. Ám ahogy gyarapodnak az autók, egyre inkább szeretnék a szilárd burkolatú utat is. Most már mindenki láthatja, hogy a termelőszövetkezet és a tanács összefogásá­val, állami támogatással valami változik, talán az idén teljesen elkészül a Nyírszőiősi utca szilárd burkolata, amely tovább fut a kisvasúton túl. Sóstóheggyel köti össze a vá­rosrészt. A jelenlegi dilemma a következő: szorgal­mazzák tovább az útépítést, kérjék ehhez a lakosság hozzájárulását, vagy inkább még nagyobbat lépjenek, használják ki azt a kedvező lehetőséget, hogy a közelben húzó­dik egy gázvezeték, amelyet meg kellene csapolni, s egy újaibb közművel gazdagod­hatnának. Dilemmát említettünk, s nem vé­letlenül. Mert annyi biztos, hogy nincs olyan gazdag nagybácsi, aki a gázvezetéképítés millióit tisztán az itt élők kedvéért leszur­kolná. A reménysugarat az táplálja, hogy egyszer csak-csak megegyezés születik és gyógyszálló épül Sóstón, s akkor — feltehe­tően a Szegély utcán — elhalad a középnyo­mású gázvezeték, amiből le lehet ágazni. Mert akkor a sorrendben előbb a gáz sze­repelne, utána lehetne szorgalmazni a föl­des utak helyett a szilárd burkolatot. Gaz­daságossági indokok is szólnak emellett, hi­szen a közintézmények fűtése környezetkí­mélőbb és jóval olcsóbb lenne, mint most. Nem beszéltünk még a telefonról, ami éppen csak mutatóban van néhány fontos helyen. (Itt is fellelhető volt a történelem fintora, mert egy korábbi bővítéskor még mindig Kótajra építették ki a légvezetéket, ahelyett hogy' rögtön Nyíregyházát válasz­tották volna.) Ám ha az időzés, az előretekintés helyett újra beülünk az időgépbe, s előreszaladunk néhány évtizedet, akkor örvendhet a szí­vünk. Addigra biztosan beépülnek a ma még üres telkek, az évente kiadott 15—20 építé­si engedélytől többet váltanak ki azzal, hogy felosztják a hosszú telkeket, újabb ut­cákat nyitnak közöttük. Továbbra is szem­nek gyönyörködtető lesz a tájék, mert eme­letesnél nem nagyobb családi házak között oszlik el az itt élő öt-hatezer ember. Meg­maradnak a családi közösségek, osztják a telket a gyereknek is, hogy legyenek egy­más mellett — Repka Jánosék ma is példát adnak erre — mert a hajdani döngölt vagy vályogfal helyett már garázsos, komfortos házak kellenek, ahová érdemes kiszakadni a városi nyüzsgésből, felüdülést keresni a kiskertben, esetleg elbíbeiődni az aprójó­szággal. Lányi Botond Nyíregyháza-Nyírszőlős, a megyeszékhely kertvárosa madártávlatból.

Next

/
Thumbnails
Contents