Kelet-Magyarország, 1987. február (44. évfolyam, 27-50. szám)

1987-02-26 / 48. szám

1987. február 26. Kelet-Magyarország 3 Vitatható jövedelmek A visszaélés alkalmai Ellenőrzések tapasztalatai megyénkben „Hazardírozás” 200 ezer munkaórával Kooperáció pályázat útján Czakó János és Juhász Sándor szovjet exportra készüld vegyszertartályok alkatrészeit állítják be a HAFE nyíregy­házi gyárában. (Farkas Zoltán felvétele) ELLENŐRZŐ SZERVEZE­TÜNK mindenkor figyelem­mel kísérte és súlyának meg­felelően kezelte a társada­lom érdekeit sértő magatar­tásokat, szabálytalanságo­kat, melyek révén egyének, vagy kisebb csoportok jogta­lan anyagi előnyhöz jutottak. Megfigyeléseink jelentősé­gét fokozta az MSZMP XIII. kongresszusának határozata', mely szerint „ ... határozott intézkedésekre van szükség azok ellen, akik felelőtlenül bánnak a köztulajdonnal, jogtalan haszonszerzésre tö­rekednek, vagy bármilyen más formában a közösség ro­vására akarnak előnyhöz jut­ni.’’ TUDTA, DE ELNÉZTE... Az 1986. évi pénzügyi-gazda­sági ellenőrzéseink során — melyek az 1984—85. évekre terjedtek ki — feltárt sza­bálytalanságok és mulasztá­sok arra engednek következ­tetni, hogy a gazdálkodási fegyelem összességében nem javult az előző időszakhoz viszonyítva. A jogszabályok és belső szabályozások vét­len vagy tudatos megszegése sok esetben lehetőséget adott arra, hogy a társadalom ká­rára egyesek jogosulatlan előnyökhöz jussanak. A jogtalan személyi jöve­delemszerzés döntően két tényezőre vezethető vissza: a vezetők (középvezetők is) igénytelenségére, illetve a belső ellenőrzés nem megfe­lelő funkcionálására. A vizsgálataink során fel­tárt esetek nagy része csak a vezetők tudtával, elnéző ma­gatartásával jöhetett létre és néhány alkalommal szemé­lyükben is érintettek voltak a jogtalan előnyszerzésben. A belső ellenőrzés — veze­tői igény hiányában — nem foglalkozik megfelelően a számviteli renddel, bizonyla­ti fegyelemmel és ritkán vizs­gálják a jogosulatlan szemé­lyi jövedelemszerzésre lehe­tőséget adó gazdálkodási te­rületeket. Gyakori, hogy az esetleges belső ellenőri meg­állapítások után a felelősség- revonás elmarad. GYANÚS LEÉRTÉKELÉS. Nagyon sok szabálytalansá­got tapasztaltunk a leltáro­zások, selejtezések és kész­letleértékelések területén. Az itt tett megállapításaink egy­értelműen a társadalmi tu­lajdon védelmét kérdőjelezik meg. Ebben a körben gya­kori a nagyösszegű leltárhi­ányok kivizsgálásának és a felelősségrevonásnak elmu­lasztása. A selejtezéseknél a legjellemzőbb szabálytalan­ság, hogy a gazdálkodók ’nem intézkednek a selejtezett esz­közök sorsáról, megsemmisí­téséről, így azok visszaélésre adnak alkalmat. (Tiszaszalka és Vidéke Áfész.) A készlet­leértékelések vizsgálatánál találkoztunk olyan gazdál­kodóval, amelyik döntően új anyagokat (eszközöket) érté­kelt le a nyilvántartási ár 10 százalékára, néhány eset­ben pedig még alacsonyabb mértékre. A leértékelt kész­letek között szerepeltek ku- rens anyagok is, melyek ma­gánépítkezéseknél is szük­ségesek. (SZAVICSAV.) Pénzkezelési szabályok megsértésén belül gyakori az elszámolásra felvett előlegek határidőn túli elszámoltatá­sa, sőt elszámolás nélkül újabb előlegek biztosítása. (Apagy, Hunyadi Tsz, Por- csalma, Szatmár Tsz Ált. Ipari és Szolgáltató Szakcso­portja). Döntően a mezőgazdasági nagyüzemek nem teszik meg a szükséges intézkedést a magánszemélyek tartozásai­nak behajtására, melyeket később mint behajthatatlan követelést számolnak el. (Nyíregyháza, Béke Tsz.) Előfordult bizonylatolás nél­küli készpénzmozgás, vala­mint a takarékszövetkezetek­nél jogtalan előnyöket biz­tosító kölcsönfolyósítás. (Nagykállói „Posztó”, Lakás-, Garázs, Építő és Fenntartó Lakásszövetkezet, illetőleg a Mándok és Vidéke Takarék- szövetkezet.) FOKOZOTT EGYÉNI FE­LELŐSSÉGET. Több esetben tapasztaltuk, hogy a gazdál­kodás nyereségét szabálytala­nul alakították, annak érde­kében, hogy a vezetői prémi­um és jutalom fedezete meg­teremtődjön. (Kemecsei Ál­lami Gazdaság, Porcsalma, Szatmár Tsz.) A mezőgazda- sági nagyüzemeknél gyakori, hogy a háztájinak teljesített szolgáltatásokat nem, vagy csak részben téríttetik meg, ami a tagoknak és alkalma­zottaknak jogosulatlan jöve­delmet biztosít. (Kölese Kos­suth, Hodász Béke, Apagy— Nyírtét tsz-ek.) — Továbbra is sok visszaélés történik a személygépkocsi használa­táért kifizetett díjak eseté­ben is. Ellenőrző szervezetünk ar­ra törekszik, hogy a társa­dalmi tulajdon védelmében a gazdálkodó szervezet szankcionálása mellett na­gyobb hangsúlyt adjon az egyéni felelősség erősítésé­nek, amit súlyosabb esetek­ben csak a felelősségrevonás kezdeményezésével érhet el. Feladatunk minden szabály­talanság feltárása és a szük­séges intézkedések megtéte­le. Ezt erősíti az MSZMP Központi Bizottságának 1986. november 19—20-i ülésén ho­zott határozat, ami kimondja: .......határozottan kell véde­ni a társadalmi tulajdont, felelősségre kell vonni a munkájukat elhanyagoló, a kisebb és nagyobb közössé­geket megkárosító, a törvé­nyeket, szocialista normáin­kat megsértő személyeket.” Fehérvári András PM Ellenőrzési Főigazgatóság megyei igazgatósága A hatékony gazdálkodás feltételeinek javítását szol­gálja a vállalatok és a szö­vetkezetek együttműködése — hangsúlyozta a megyei pártbizottság értékelése, amikoris a Központi Bizott­ság 1986. november 19—20-i határozatát vitatta meg. Ennek alapján érdemes a Hajtóművek és Festőberen­dezések Gyára, a termelő- szövetkezetek és az ipari szövetkezetek közös együtt­működéséről beszámolni. Tavaly a HAFE 2. számú gyárában az első félévben komoly munkaerő-foglalkoz­tatási gondok voltak. Ennek egyik oka az export-szerző­déskötések elhúzódása volt. Jogos tehát a kérdés, mi vár­ható az új esztendőben? Er­ről beszélgettünk Hekmann László igazgatóval. m Újabb partnerek — Kitűnően alakultak eb­ben az évben lehetőségeink. A vállalat budapesti vezeté­se 1987-re kétmilliárdos szer­ződést kötött hazai és szov­jet megrendelésre konvejo- rok és festőberendezések gyártására. Ezek szakosodás­ban vasszerkezeti, gépészeti és más részegységek gyártása esetében a budapesti, a bé­késcsabai és a nyíregyházi gyárakra várnak. Ez a nyír­egyházi gyár életében a meg­lévő kapacitáson felül plusz 200 ezer munkaórát jelent. — Hogyan pótolják a hi­ányzó munkáskezeket, hiszen az exportkötelezettség külö­nösen pontos határidőt köve­tel? — Kooperációs tevékeny­séggel. Például a terme ló- szövetkezetek melléküzem- ágai különféle ipari tevé­kenységet folytatnak jó mi­nősítéssel. A mi gyárunk ed­dig kitűnő kapcsolatot tar­tott fenn az ibrányi, a bújt és a tímári termelőszövetke­zetekkel. Most tárgyalásaink alapján a kótaji téesszel ala­kul ki együttműködés. A szö­vetkezetekben a festőberen­dezésekhez gyártanak majd részegységeket. — És ez elegendőnek bizo­nyul az exporthatáridők tartásához? Verseny a feladatért — Természetesen nem. Ezért újabb partnerek után néztünk — kapcsolódik be a beszélgetésbe és válaszol a feltett kérdésre Karajz Péter főmérnök. — Amikor szá­munkra ismertté vált ez a nagy rendelésállomány, meg­kerestük a KISZÖV-öt és a velük való közös szervezés­ben 14 ipari szövetkezeti el­nökkel, illetve műszaki veze­tővel ültünk le kerekasztal- beszélgetésre. Az őszinte eszmecsere valamennyiünk számára igen hasznosnak bi­zonyult. — Mennyire újdonság az Önök esetében az ipari szö­vetkezetekkel való kooperá­ció? — Több éves gyümölcsöző kapcsolatunk van velük. Pél­dául a Rakamazi Fa- és Fémipari Szövetkezettel. De ugyancsak elismeréssel szól­hatok a Elekterfém, a nyír­egyházi és a nagykállói vas­ipari, a baktalórántházi VER­TIKAL szövetkezetekről. — Elnézést a kifejezésért, de ilyen sok szövetkezet ese­tében nem „hazárdírozás” a 200 ezer munkaóra megosz­tása ? — Nem — veszi át a szót Hekmann ^László igazgató. — Ugyanis mi nemcsak egysze­rű értekezleten váltottunk szót feladataink megoldásá­ról, hanem egyértelműen je­leztük, hogy pályázatról, az­az versenyről van szó. A költségek ugyanis meghatáro­zók. Ez az úgynevezett „ha­zardírozás” számunkra az ésszerű, gazdaságos, a közös érdekeken alapuló együtt­működést jelenti. Csak a pontos felmérések alapján \ Janusz Oseka: Az elemzés mm a már minden problé­Iwl mát komolyan, a leg­újabb tudományos eredmények felhasználásával közelítünk meg. A laboratóriumi munkaér­tekezleten a docens kért szót: — Nyugtalanító jelenség, hogy abban a vízben, ame­lyet hozzáöntenek a tejhez olyan nehézfémek ártalmas elemeit fedeztük fel, mint a kadmium, a higany, az ólom, de egyúttal sok egészségre ártalmas vegyi anyagot is köztük detergenseket és an­tibiotikumokat. Csend lett. Valaki kráko- gott. Másvalaki kifújta az orrát. Mert mit is lehetne erre mondani? Most az adjunktus kért szót. — Nemrég alaposan ele­meztük a város benzinkút- jainál értékesített benzin összetételét. Az eredmények azt bizonyítják, hogy a ben­zinbe öntött víz meglepően keveset tartalmaz azokból az anyagokból, amelyeket tisz­telt docens kollégám az előbb j említett: Sőt: a megvizsgált I vízben volt bizonyos meny­kerül sor a szerződések meg­kötésére. Az eddigi tapasz­talatok számunkra biztató­ak ... Nagyobb lehetőségek A KISZÖV elnöke, Péter- vári József: — Ipari szövetkezeteink számára a feladatok között szerepel a nagy vállalatokat hasznosan kiegészítő tevé­kenység. Így érthető, ha örömmel fogadtuk a HAFE jelentkezését. Feladataink megoldásában igyekszünk megfelelő partner lenni szá­mukra. — Mit mutat a statisztika a szövetkezetek kooperációs tevékenységéről ? — Az elmúlt évben 117 vállalattal tartottunk kap­csolatot, ebből 25 volt szabol­csi, akikhez kooperációs szer­ződés kötött. Ez forintban közel 700 milliót jelentett szövetkezeteinknek. Á terme­lőszövetkezetek száma 21, mintegy 140 milliós értékkel, akikkel kapcsolatban állunk. Ezek a számok korántsem kielégitőek. Sokkal nagyob­bak a lehetőségek ... nyiség az ember egészsége szempontjából hasznos vas­ból, horganyból, rézből és magnéziumból. A jelenlevők között moz­gás támadt. A kutatók nagy felelősség­érzéssel és komolyan fogad­ták a felfedezést. Hiszen kö­zülük többen közlekednek gépkocsival, és nem egyszer tapasztalták, hogy a motor nem szereti a vizes benzint. — És még ehhez hozzá kell tennem — folytatta az adjunktus —, hogy az a bizo­nyos mennyiségű fluor, amely a tejhez öntött vízben van, nem akadályozná a gép­kocsimotor működését, sőt kedvezően befolyásolhatná a benzinszivattyú membránjá­nak rugalmasságát... f zek a tudományos ada­tok már nem marad­hattak visszhang nél­kül. Ezért nem lehet csodál­kozni azon, ha érett megfon­tolás után végül maga a professzor is bekapcsolódott a vitába: — Indokoltnak látszik az a feltételezés, hogy ha a ben­zinbe öntött vizet a tejbe ön­tenék, a tejbe öntött vizet pedig a benzinhez adnák hoz­zá, az említett összetevők ha­tása sokkal előnyösebb lenne. Ügy látszott, a jelenlévők egyetértenek vele. Ezzel az amúgy is a vége felé közele­dő laboratóriumi munkaérte­kezlet befejeződött. Tudati karbantartás r] letszerű — és vitá- ' Ijj ra serkentő — na­pirendet tárgyalt a közelmúltban a népfront megyei elnöksége. Az volt a téma, hogyan vehetne részt a jelenleginél is jobb eredménnyel a nép­frontmozgalom a jogi fel- világosító ismeretterjesztő, ezáltal az állampolgári tu­datot, cselekvőkészséget is erősítő munkában. Köztudott, hogy a nép­front közjogi funkciójából következően ez is a fel­adatai közé tartozik, azon­ban úgy tűnik, még nem vált a mindennapok fo­lyamatos tevékenységének részévé, inkább akkor ke­rül előtérbe, ha közeleg a választás, vagy egy-egy jelentősebb, országos tör­vény megalkotása. A népfront elnöksége számbavette — mégpedig kozmetikázás nélkül — a jogi kulturáltság megyei helyzetét, amely megíté­lésünk szerint nem jobb és nem rosszabb az or­szágosnál. A vita egyik tanulsága, hogy a jogi is­meretek népszerűsítését, a legfontosabb tudnivalók széles körű ismertetését nem lehet leszűkíteni a bűnözés alakulására, vagy az adómorálra, hanem a maga teljességében szük­séges végezni a tudatfor­málást, amelynek célja az ember, a magatartás, a gondolkodás alakítása. A politizáló, a közért fele­lősséget. érző és vállaló személyes munkálkodás erősítése az állampolgá­roknak. Ebből a népfront is tevékenyen részt kíván vállalni. Egyebek mellett azt tervezik, hogy a nép­front megyei bizottságán bizonyos időközönként in­gyenes jogi tanácsadó szolgálatot is bevezetné­nek. Ez mindenképpen pár­tolandó és dicséretes, de aligha oldja meg a vitá­ban is fő problémaként szereplő gondot, a jogi tudat folyamatos „kar­bantartását”. Erősíteni kellene, a helyi tanácsi rendeletek megalkotása és elfogadtatása előtti társa­dalmi vitát, az állampol­gárok beavatását ezek elő­készítésébe. Ez csak úgy válhat igazában eredmé­nyessé, — erre példát is említek — Jó a nem csupán a székhely községben kér­dezik meg az embereket — és nem egy szűkebb kört — hanem a társköz­ségben is kíváncsiak a ta­nácsi vezetők a lakosság véleményére. Országos horderejű jog­szabályok megalkotásá­ban is úgy tűnik, nagyobb és érdemibb szerep vár a népfrontbizottságokra a társadalmi viták legfon­tosabb észrevételeinek összegyűjtésével és to­vábbításával. Szóba ke­rültek a módszerek is a megyei elnökségi ülésen, hisz eddig is szorgoskod­tak a népfrontbizottságok a jogi felvilágosító, tudat- formáló munka javításán, vannak is eredmények, de érdemes végiggondolni az újabb módszerek alkal­mazását is, jobban össze­hangolni ezt a tevékeny­séget a többi társadalmi és tömegszervezettel, moz­galommal, intézmények­kel, leginkább pedig a he­lyi tanácsokkal. V an tehát fantázia — és igény — a nép­front munkálkodá­sában. Érdemes ötletekkel segíteni a jogi kulturált­ság pallérozását, a jogi műveltség gyarapítását. Ez egyéni és társadalmi érdek. P. G. AZBESZTLAPOK GYÁRTÁSÁHOZ végeznek műszeres vizsgálatot a Taurus Gumiipa­ri Vállalat nyíregyházi gyárában. Képünkön: Mészáros Gáborné a nyomásállóságot vizs­gálja. (Császár Csaba felvétele) Dragos Gyula Növekvő exportigények

Next

/
Thumbnails
Contents