Kelet-Magyarország, 1987. február (44. évfolyam, 27-50. szám)
1987-02-04 / 29. szám
1987. február 4. Ke let-Magyarország 3 Naponta 66 ezer liter gyümölcspürét főznek a Nyírség Konzervipari Vállalat aszeptikus üzemében. Képünkön: Soltész Imre segédanyagot adagol a szovjet exportra készülő szilvapüréhez. (Farkas Zoltán felvétele) A haszon marad... Visszatartó bírságot Nem nyugodott bele, fellebbezett A bögrecsárda menetrendszerűen kinyitott, akár órát lehetett volna hozzá igazítani. A szomjas torkúak, hogy már kora reggel itókához jussanak, naponta látogatták Sz. Mihály és felesége házi kimérését. Mígnem valaki feljelentést tett a rendőrségen. Konkrét nevekkel bizonyította, kik, mikor fogyasztottak itt alkoholt. A nyugdíjas házaspár ügyében Végül is a Kisvárdai Városi Tanács hozott döntést: a gazdálkodási kötelesség megszegése miatt 2—2 ezer forintra büntették őket. Ha a kifogás igaz Az ügy ezzel még nem zárult le. A házaspár fellebbezett, ezért a bögrecsárda miatt Karászi József, a megyei tanács vb igazgatási osztályának szabálysértési főelőadója mondta ki a döntést. Megállapították, hogy hosszú időn keresztül folytatták az italkimérést. Miután a társadalmi veszélyességet is figyelembe vette, valamint azt, hogy az ilyen bögrecsárdák nehezen leplezhetők le, helyben hagyta az első fokú hatóság határozatát. Ha per, úgymond, hadd legyen per — még mindig igaz a mondás ránk, mert a tanácsi főelőadóhoz beérkező adatokból egyértelműen kiderül: szeretünk igazunknak a hatóság pecsétjével js érvényt szerezni. Az elmúlt öt év alatt szinte mindig ugyanannyi szabálysértési ügyben döntenek a helyi tanácsok, tavaly 10 ezer 669 akta született, 75- tel több mint 1985-ben. A tízezer ügy 60—70 százalékát zárták le büntetéssel, a többit áthelyezték más szervhez, mert nem a szabálysértés körébe esett. A büntetéssel befejezett ügyek tíz százalékánál azonban az ügyfelék nem értettek egyet a helyi (községi, városi) tanácsok határozatával és megfellebbezték a döntést. Évente ez általában 150—200 esetet jelent. Van még egy lehetőség a reklamálásra: ha a helyi tanács tárgyalás nélkül, mindössze a rendelkezésére álló adatok alapján hoz határozatot és azzal az állampolgár nem ért egyet, kifogást jelenthet be ott, ahol a számára kedvezőtlen döntés megszületett. Ez az arány is 8—10 százalékos, tehát az ösz- szes szabálysértések közül 500—600 ügy. A kifogások 30—40 százaléka rendszerint igaznak bizonyul és mérséklik a büntetés összegét. — A fellebbezések döntő többségénél az ügyfelek nem vitatják, hogy hibásak, csak a pénzbírságot sokallják. Átlagosan 15—25 nap alatt meghozzuk a másodfokú határozatot, amelynek meghozatala előtt beszerezzük a szakértői véleményt, ha indokolt, újabb bizonyítékokat mérlegelünk. A jogerős döntés ellen már nem lehet többé fellebbezni. Sajnos, sokan nem tanulnak a korábbi büntetésekből, számos visszatérő ügyfele van a megyei tanácsnak. Ilyenkor elgondolkodik az ember, van-e visszatartó ereje a pénzbírságnak? G. T. korszerűsítette a családi házát, még falbontásra is sor került. Alappal ellátott melléképületet húzott fel, mindezt engedély nélkül. A vásárosnaményi tanács ötezer forintra büntette, bár az ügyfél arra hivatkozott, ősz volt, sürgette az idő. Másodfokon helyben hagyták a döntést: hisz ha valaki ilyen munkába kezd, jóval korábban tudja. De hiába fellebbezett az a kereskedő is, aki a nyíregyházi húsboltban pár forinttal többet számolt, hisz két éven belül már büntették árdrágításért. Így a városi tanács 4 ezer forintos büntetését reálisnak ítélte meg a fellebbviteli hatóság. Az italozás visszaszorítása közügy. Még inkább az, ha valaki közterületen iszik. L. Béla Mátészalkán szintén mások szeme láttára fogyasztotta az alkoholt és ráadásul az őt igazoltató rendőrnek még a személyi igazolványát sem tudta felmutatni. A két szabálysértésért kiszabott kétezer forintot jogosnak mondta a másodfok is. társának. Mivel előre kiterveltem összejátszva követték el és a leleplezés után gátolta az asszony a boltost a tolvaj elfogásában, 8 ezer forintra büntette a tanács. Ám a két kisgyermekre való tekintettel 4 ezer forintra mérsékelte a bírságot a másodfokú hatóság. Mellényzsebből fizetnek Vastagon fog a hatóság ceruzája, de még mindig bántja az igazságérzetünket a jogtalanul szerzett haszon és a mellényzsebből fizetett bírság mértéke. Mert ki hinné, hogy a fent említett bögrecsárdás rosszul járt. Vagy az újfehértói kontár kőműves, aki testvérek közt is 85 ezer forint tiszta haszonra azért szert tett. Az elkövetett szabálysértések ugyan rendkívül különböznek, de miután másmás helyi tanács szabja ki a büntetést, a gyakorta nem azonos súlyú esetek azonos megítélés alá esnek. Ezt kiküszöbölni legfeljebb azzal lehetne, ha nem vétenénk az írott szabályok ellen. Vagy másképp is lehetne? Tóth Kornélia Egy üveg Napóleon Nehéz bebizonyítani a kontármunkát, s itt az engedély nélküli kisipari tevékenységet értjük alatta. V. Sándor kőműves, aki visszaadta az iparjogosítványt, változatlanul építette, javította a házakat Üjfehértón. Hármat bebizonyítottak és azt, hogy 93 ezer 500 forint tiszta jövedelmet szerzett. Kontárkodás és pénzügyi szabálysértés miatt tízezer forintot szabott ki a nagyközségi tanács, amelyet helyben hagyott a megyei hatóság is. Nem volt szerencséje O. Z ::ánné érpataki lakosnak, aki egy üveg Napóleon kőit ak ellopásában segédkezett Kertes lakás olcsóbban öt településen végez pénzügyi szolgáltatást a Gáv.aven- csellői Takarékszövetkezet. Nemrég bevezették a lakóingatlanok visszavásárlását és értékesítését. Legutóbb a Nyíregyházi Műanyagipari Szövetkezetnek nyújtottak gépek vásárlásához kétmilliós hitelt. — Az újévi tervek között szeretnének mind több együttműködési szerződést kötni ipari vállalatokkal, szövetkezetekkel, mely mindkét fél számára előnyös és a nyereségből tőkearányos részesedést biztosít. A célrészjegygyei rendelkezők nemcsak kilencszázalékos részesedést kapnának, hanem osztalékot is. Most arról kaptunk hírt, hogy a lakásépítési programból is részt vállalnak, s hadat üzentek az emelkedő építési áraknak ... Ügy határoztak, hogy Nyíregyházán a Ságvári kertvárosban 20—25 társasházat építenek még ebben az évben. Céljuk, hogy a lakáshoz jutottak számára bevezetik az előtakarékosságot. A lakosság pénzmegtakarítása lehetővé teszi, hogy az általuk épített lakások négyzetméterenként 11 ezer forintba kerüljenek. Ez igen jelentős lépés az emelkedő lakásárakkal szemben. A tereprendezés folyamatban van. Mint Nagy Miklós elnök elmondta: bíznak abban, hogy a második negyedévben megkezdődhet a sorházak építése. Ezek a lakások kerttel, udvarral rendelkeznek majd, tetőtér-beépítéssel. A korszerű családi fészek körülbelül 80 négyzet- méter alapterületű lesz. (dragos) Tehén vagy autó? 4 tehénnek rengeteg előnye van. A jámbor állat odajön, ha csalogatni kezdik. Az autó ilyesmit magától néha még parancsra sem csinál. Egy tehén sokkal több tejet ad, mint egy jó autó. A tehén magához hasonlót köly- kedzik, az autó csak irigységet szül. Az álló tehén mindig kérődzik, ily módon szünet nélkül részt vesz az újratermelési folyamatban. Az álló autó viszont csak áll és rozsdásodik. A tehén nem jelent veszélyt a gyalogosok számára. E jámbor állatok által megtaposott személyek aránya az összlakossághoz viszonyítva nevetségesen csekély. Haladáskor a tehén soha nem esik abba a kísértésbe, hogy az előtte haladó kollégáját megelőzze. Csak méltóságteljesen és megértőén bandukol mögötte. A négylábúak e fajtájának nincs szüksége különleges közlekedési utakra. Elsősorban a mezőket kedveli, és ott fegyelmezetten viselkedik. Jóllehet a mezőkön közlekedési lámpákat nem helyeztek el, ennek ellenére jóval kevesebb a baleset, mint az utakon, ahol viszont piros- sárga-zöld fények villognak éjjelnappal minden kereszteződésben. Egy árokban sem borul fel a tehén. A mélyedésekben legelésző tehenek általában sértetlen „karosszériával” ússzák meg az ilyen kalandokat. A tehén nem rendelkezik lecsavarozható részekkel, amelyeket kétes elemek a sötétség leple alatt eltávolíthatnak, s a következő napon pedig többszörös áron továbbadhatnak. E patás jószág feltankolásához elegendő egy me- zőcske, rétecske. az autó viszont speciálisan felszerelt kutat igényel. De hát az autónak is vannak előnyei! A tehén nyakába csak egy ko- lompot rakhatunk, a kocsira viszont mindent felmázolhatunk, felragaszthatunk, felcsavarozhatunk, amit csak akarunk. Továbbá egy tehénnel nem tehetünk kéjutazást a szomszéd feleségével. E. P. '-------------------------------------------------------------------------------------------' Nevén nevezni jótv s rosszat Beszélgetés a beszámoló taggyűlésekről A hét elején megkezdődtek megyénkben a kommunisták hagyományos év végi tanácskozásai. A beszámoló taggyűléseket most is alapos felkészülés előzte meg. Mint minden évben, 1987-ben is megvannak e tanácskozások iránti sajátos elvárások. Melyek ezek? — Erről beszélgettünk Halász Andrással, a megyei pártbizottság párt- és tömegszervezetek osztálya vezetőjével. — Pártalapszervezeteinkben már hagyomány az elmúlt év munkájának értékelése. Tizenötödik alkalommal kerül sor ilyen számvetésre, de az úgynevezett állandó tennivalók mellett minden év meghozza a maga új elemeit is. — Melyek ezek az új elemek most? — Hadd kezdjem az állandó, illetve hagyományos teendőkkel. Az egyik ilyen követelmény, hogy a pártalap- szervezet működési területén tekintse át az éves politikai munkát, az 1986-ban megfogalmazott feladatok teljesítését. Hagyományosnak mondható az is, hogy a pártvezetőség nem egyedül készíti el a beszámolót, hanem széles körű beszélgetést szervez a párttagsággal. Ezekben a véleményekben megtalálható a pártonkívüliek nézete, javaslata is. Most pedig a talán legfontosabb új elemről: ezeken a taggyűléseken elfogadják a pártalapszervezetek 1987. évi munkatervét, amelyek a cselekvés fő irányait szabják meg Ha egyáltalán súlyozni lehet, akkor legalább annyira fontos az idei feladat meghatározása és az eredményes tevékenységhez vezető utak megjelölése, mint az elmúlt év elemzése. — Hogy kerülhetjük el a pártmunka e fázisában a rutint, a megszokottságot, a formalitást, a beidegződéseket ? — Ügy, hogy a párttagok éves munkájának értékelésével együtt igényeljük véleményüket, konkrét javaslataikat. Nevezzük nevén a jót, s rosszat. Ha ezek figyelembevételéve}., a reális helyzet alapján, a kollektív gondolkodás gyümölcseként születnek meg a tervek, a munkaprogramok, akkor még véletlenül sem beszélhetünk sablonokról, megszokottságról és rutinról. A konkrétság hiánya viszont oda vezethet: teljesen mindegy, hogy Nyírparasznyán, vagy egy Zala megyei faluban dolgozunk ki valamilyen általános feladattervet. Ettől pedig meg kell óvnunk magunkat. A Szabolcs megyei pártszervezeteknek megvannak a maguk általános és sajátos feladatai, — gondoljunk csak á pártértel^ezletre, a helyzetünket taglaló különböző pártbizottsági ülések anyagaira — és ugyanígy megvannak a sajátra tennivalók a fehérgyarmati térségben vagy a tísza- vasváriéban. De nincs két egyforma alapszervezet és nincs két egyforma alapszervezeti teendő sem. És ha a helyzet nem ugyanaz, ha két egymás mellett lévő mezőgazdasági üzem termelési eredményei között jelentős eltéréseket tapasztaltunk, akkor az ott dolgozó kommunistáknak sem lehet egyforma a tennivalókat meghatározó programja. Ezért a lehető legkonkrétabban kell vizsgálni mondjuk a termelési szerkezet váltásának helyi teendőit, vagy az ala* csony gazdasági teljesítmény okait, és vizsgálni a megoldások helyi feltételeit és kimunkálni a tennivalókat. Bátran nézzünk szembe saját munkánk gyengeségeivel is. Ne legyen jellemző sem a beszélgetéseken, sem a taggyűléseken vagy a pártcsoportüléseken a felfelé, vagy az oldalra mutogatás. Az önvizsgálat során lényegesnek tartom, hogy a pártszervezet vezetősége támogasson minden okos, előremutató javaslatot, kezdeményezést. Egyetlen felvetés se maradjon megválaszolatlanul. A pártvezetőségek, a pártcsoportok kötelessége minősíteni a felvetéseket. — Halász elvtárs szerint ez a másfél hónapig tartó eseménysorozat mennyiben járul hozzá idei gazdasági céljaink teljesüléséhez? — Gondolom, senki nem várja, hogy ezek a taggyűlések önmagukban megoldják gazdaságunk égető gondjait, s nagyon gyorsan látványos sikereket hoznak a termelésben. De, mivel a beszámoló taggyűlések egy folyamat részei, amelynek a Központi Bizottságnak a gazdasági munka megjavítását célzó múlt év novemberi határozata az alapja, ezéFt én azt mondhatom: egy összehangolt és következetes, tulajdonképpen a megye minden dolgozóját mozgósító pártmunkával már nagyon sokat tettünk. Természetesen nem állhatunk meg a célok konkrét kimunkálásánál. Folyamatosan, az év minden napján szükség van a kommunisták mozgósító erejére és személyes példamutatására. És nem csupán a gazdasági élet területén, hanem minden munkahelyen, mert a gazdaság sikerei vagy kudarcai nemcsak a termelőhelyeken dőlnek el. Az intézmények, a hivatalok kommunistáin is rendkívül sok múlik, hiszen — ha közvetett módon is — ezernyi szállal kötődnek a gazdasághoz. — Máris itt vagyunk az emberi tényezőknél. Mit tart e területen a legfontosabbnak? — A számos tényező közül én az egyik legfontosabbnak tartom a vezetők munkájának reális értékelését, ezzel együtt az irántuk támasztott konkrét követelmények, feladatok meghatározását. A gazdaság pártirányításában továbbra is az elvi, politikai jelleg a meghatározó, ebből következően a vezetők önállóságát, kezdeményezőkészségét kell igényelni és támogatni. Vallom, hogy ezen sok múlik, de ezt számos, konkrét példa is igazolja. Nem maradhat csupán jelszó egyetlen pártszervezetnél sem. hogy a bátran vállalkozó, kockázatot vállaló vezetőt támogatni kell a kommunista közösségnek. Azt a gyakorlatban szükséges bizonyítani. Én az emberi tényezők között említeném a feladatokhoz konkrétan kapcsolódó pártmegbízatásokat is. — Miben összegezhetnék a feladatok lényegét? — Világos, konkrét és reális programja legyen 1987-re minden alapszervezetnek. De sehol ne tudják le a tennivalókat egy elkészült programmal. A munka neheze még csak ezután következik, amikor a hétköznapok küzdelmeiben kell érvényt szerezni a céloknak. És amiről eddig nem szóltam — de amivel évek óta nem lehetünk elégedettek: — folyamatosan szükséges ellenőrizni, hogy megvalósulnak-e, illetve a lehető legjobban válnak-e valóra most készülő terveink. Ezen munkálkodni mind a megyei, mind a városi pártbizottságoknak és minden irányító pártszervnek rendkívül fontos kötelessége. K. J. v _______________________________y
