Kelet-Magyarország, 1986. december (43. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-10 / 290. szám

1986. december 10. Kelet-Magyarország 7 Kényszer­pihenőben Hányszor panaszkodunk, hogy nyakig vagyunk a munkában, sosem tudjuk magunkat utolérni, nem jut idő a gyerekekre, szü­lőkre, barátokra, egy-egy könyvről, moziról, gond­talan csevegéssel eltölthe­tő szabad óráról nem is beszélve. Aztán történik valami, megroppan az addig ki- kezdhetetlennek hitt egész­ségünk — és egyszer csak azon vesszük észre ma­gunkat, hogy nem tudunk mit kezdeni a temérdek üres órával, amelyek egy­hangú napokká, véget nem érő hetekké, eseménytelen hónapokká híznak. Már visszasóvárogjuk azokat az időket, amikor szinte nem is tudtuk, mihez kapjunk. Próbálunk valami elfog­laltságot, legalább pár órás munkát találni. De ez nem is olyan könnyű. — Nem is tudom, má­soknak hogy sikerül — mondja elkeseredve Ga- rai Gáborné, akit ráadá­sul körülményei is szoron­gatnak, már-már létkér­dés lenne számára, hogy valami kenyérkereseti le­hetőséget találjon. Pénzügyi technikumot végzett, könyvelőként, ügyintézőként, adminiszt­rátorként dolgozott egé­szen 1983-ig, amikor le­százalékolták. Amint talp- raállt, s úgy érezte, tudna, bírna még valami haszno­sat csinálni, elkezdett munkát keresni. — Magam sem gondol­tam, hogy ez ilyen nehéz lesz. Először egyedül pró­bálkoztam, majd a nyír­egyházi munkaerő-szolgá­lati iroda segítségével. De eddig még az sem hozott eredményt. Ügy képzelje el, az egyik helyen azzal utasítottak el, hogy „nem ilyenre számítottunk” ... Máshol valami ismerősnek kellett a hely, a harmadik helyen azt mondták, le­százalékoltat nem vesznek fel. Volt, ahol hónapokig biztattak, aztán megtud­tam, időközben már felis vettek valakit a nekem ígért helyre. Garainé — mint mond­ja — már mindent vállal­na, az iskolatítkárságtól a gyermekmegőrzésen át a telefonügyeletig. Rokkant­sági nyugdíja nem éri el a 3400 forintot, annak is több mint a fele elmegy a lakás részleteinek tör­lesztésére és a rezsire. Nagy fia katona, rá még jó ideig nem lehet számí­tani. Olvasónk minden hirdetésre azonnal jelent­kezik, már-már monomá­niás eltökéltséggel és ki­tartással. Azt mondja, nem érti, hogy amikor állító­lag munkaerőhiány van, rá miért nincs szükség se­hol, hiszen minden em­bert hasznosítani kellene. — Lehetetlen, hogy sen­ki ne tudjon segíteni — fejezi be történetét, sírás­sal küszködve. Mi csak a magunk sa­játos eszközeivel élhetünk — közreadtuk a fentieket. Sajnos, nem egyedi esetről van szó. Talán segít vala­ki, aki teheti. Gönczi Mária IDŐBEN TÁJÉKOZTASSANAK Nagy v.iitá'kat váltott ki lan-nak idején Nyíregyháza közlekedésének átszervezése, hiszen olyan megoldáso­kat is bevezetitek, ami a lakosság egy részének ellen- véleményét váltotta ki, egyes útvonalakat, később mó­dosítani is kellett. Ezt elkerülendő jó lenne, ha a nyír­egyházi buszpályaudvar átadásával együtt járó, terve­zett változásokról (amennyiben lesznek ilyenek) idő­ben tájékoztatnák a lakosságot, hogy amennyiben az illetékesek elképzelésétől eltérő, jobb megoldás kínál­kozik, még időben szólhassunk. Ezt az idén a tanács­tagi beszámolókon is megfogalmazta a lakosság, és sze­retnénk, ha meghallgatásra találna. Papp Imre Nyíregyháza, Huszár sor 5. sz. FAVÁGÁS TÁRSADALMI MUNKÁBAN Óvodánk udvarán néhány fa elöregedett, elszáradt, bal­esetveszélyessé vált. A gye­rekek játék közben a fák kö­rül ugráltak, és már féltünk, hogy valami baj történhet. Kérésünkre az újfehértói Parkfenntartó és Szolgáltató G. M. K. társadalmi munká­ban kivágta ezeket a fákat, önzetlen segítségükkel nagy szolgálatot tettek, amit ez­úton is megköszönünk. Tőke utcai óvoda Nyíregyháza MI VAN A MIKULÁS-CSOMAGBAN? Kellemetlen meglepetéssel szolgált az idén a Télapó. Kislányom ajándékba kapott egy édességcsomagot, amit így, összeállítva vásároltak Nyíregyházán, az egyik élel­miszerüzletben. Nemcsak kis­lányomnak, az ajándékozó­nak is rendkívül nagy bosz- szűságot okozott, amikor ki­derült, hogy a csomagból ki­vett csokoládé — a Vili-szelet — nemcsak, hogy kemény volt, de már lakók is költöz­tek bele... Nem gondoltam volna, hogy így visszaélnek a bizalmunkkal. Kovács Tamás Nyíregyháza, Árpád u. 54. sz. (Mint megtudtuk, a kérdéses csokoládé a szerencsi gyár­ból származik, és az ő cso­magolásuk szerint még bőven benne van a szavatossági idő­ben ...) SZERZŐDÉS SZERINT? Környékünk lakói a Moszkva utca sarkán, illetve a Rákóczi utcán lévő egyik élelmiszerboltban vásárolják a napi cikkeket. Sajnos, nem ritka eset, hogy még 10 óra körül sincs kenyér. Érdek­lődtem és megtudtam, hogy a sütőipari vállalat előbb az iskoláknak szállít, és emiatt késik a boltok ellátása. Fe­lénk azonban sok nyugdíjas él, akiknek nehezére esik na­ponta többször is elgyalogol­ni a boltba kenyérért. Kérem, nézzenek utána, nincs-e lehetőség arra, hogy ezek a boltok is hamarabb megkapják a megrendelt árut. Bogdányi Ferencné Nyíregyháza, Munkácsy u. (Utánanéztünk: a Nyíregy­házi Sütőipari Vállalat veze­tői elmondták, hogy a kér­déses üzleteket a szerződés értelmében 8—12 óra között kell ellátniuk. Ez meg is tör­ténik, mert a kenyér 10 óra körül megérkezik a boltok­ba. Ennél korábbi szállítást valóban nem vállalhatnak, mert előbb a kollégiumokat, gyermekintézményeket és a város nagy ABC-áruházait kell ellátniuk.) LAKKOZNÁNK... Hónapok óta járom az üz­leteket körömlakklemosó után, mert sehol nem biztat­nak. Pár hete csodálatosan szép körömlakkok érkeztek szinte minden áruházba, így annál bosszantóbb, hogy le- mosót nem lehet kapni (a' krémpúderről már nem is szólok). Nem értem, hogy az ilyen filléres mindennapi kozmetikai cikket miért nem lehet ilyen hosszú ideig be­szerezni? Czeller Péterné Nyíregyháza, Korányi Frigyes u. 74. sz. (Olvasónknak tökéletesen igaza van, de sajnos, mi sem szolgálhatunk jó hírrel. Meg­kérdeztük az illetékeseket, akik elmondták, hogy a Caola zalaegerszegi gyára hónapok óta nem teljesíti megrende­léseiket.) MI LESZ AZ OSZLOPPAL? Néhány hónappal ezelőtt egy részeg társaság lopott au­tóval karambolozott a há­zunk előtt. Letört a villany- oszlop, megszűnt a közvilá­gítás. A nyáron egy kicsit arrébb valami földalatti sze­relést végeztek. Most pedig éppen az önök lapjában lát­tam, hogy szerelik az öz köz világítását. Először is, majd az utóbbi szerelési munkák alatt is azt hittem, hogy a mi oszlopunkat is helyreál­lítják, de nem így történt. Pedig a körútnak ezen a most kivilágítatlan szaka­szán nagyon veszélyes ka­nyar van, ami a földön fek­vő villanyoszlop miatt most még veszélyesebb. Vajon meddig még? Dolgos Józsefné Nyíregyháza, Északi körút 13. sz. (A panasz jogos. A késede­lem oka az, hogy a TITÁSZ- nak jelenleg nincs ugyan­olyan oszlopa, amit egyedi gyártással kell pótolni. Ez már folyamatban van, így remélhetően nemsokára hely­reáll a közvilágítás a forgal­mas útszakaszon.) Szerkesztői üzenetek Kató Károlyné, Nyíregy­háza: örülünk, hogy gond­juk megoldódott. Jókíván­ságait hasonlókkal viszo­nozzuk. Nagy Lászlóné, Kántor- jánosi: Mint a Modul Vál­lalatnál megtudtuk, készü­lékükben képcsövet kellene cserélni, ami azonban en­nél a típusnál sajnos or­szágszerte hiánycikk. Amint sikerül beszerezni, azonnal meg fogják javítani a ké­szüléket — ennél biztatób­bat sajnos nem írhatunk. Kórház utcai lakosok, Nyíregyháza: Kérésükre — amíg az útépítés .tart — is­mét kihelyezik a szeméttá­roló konténereket. Koráb­ban azért távolították el őket, mert környékük — sajnálatos módon — való­ságos illegális szemétlera­kóvá változott... Most re­mélhetően nem így lesz, s a közterület-fenntartó vál­lalat is ígéretet tett arra, hogy rendszeresen kiürítik a konténereket. Cseh Lászlóné, Nyírbá­tor: Sajnos nem tudunk se­gítségére lenni, hiszen — mint értésü 1 ésein-k szerint az Állami Biztosító erről önt is tájékoztatta — való­ban csak a megkötéstől szá­mított két év után van mód az életbiztosítás befizetett díjának részbeni visszafize­tésére. Azt mi természete­sen nem tudjuk megállapí­tani, hogy a biztosítás meg­kötésekor ezt közöliték-e, vagy sem. Bizony jó lett volna, ha már akkor tájé­koztatást kérnek a feltéte­lekről. Pristyák Józsefné, Nyír­egyháza: Szívélyes sorait köszönjük, örülünk, hogy közbenjárásunk eredmé­nyes volt. Nagy Géza, Nyíregyháza: A Derkovits és a Dugonics utca sarkán lévő telefonfül­ke üvegének pótlását még június elején megrendelték, s most meg is sürgette a megyei távközlési üzem — remélhetően nem hiába. Az illetékes válaszol TISZTA LEVEGŐT Ki szóljon? — kérdezte la­punk hasábjain egyik olva­sónk, akinek tapasztalatai szerint gyakran a nemdo­hányzóknak kijelölt kocsik­ban, fülkékben is rágyújta­nak a renitens utasok. Az olvasólevélre válaszolva Takács Attila, a MÁV Deb­receni Igazgatóságának osz­tályvezető-helyettese többek között azt írja, hogy bár a vasút sokat tesz azért, hogy minél kulturáltabb -körülmé­nyek között utazhassunk — ezt a célt szolgálják a nem­dohányzó várótermek, fülkék, kocsik is —, sajnos valóban akadnak utasok, akik nincse­nek tekintettel sem az elő­írásokra, sem nemdohányzó társaikra. Pedig a dohányzási tilalomra ábrákkal, feliratok­kal, hangosbemo-ndón keresz­tül is figyelmeztetik az uta­sokat. Bár az érvényben lévő sza­bályok szerint a jegyvizsgá­Megy a kocsi vándorútra... Az elővásár­lási jogról Sz.-né Papp Klára nyíregyházi levélírónk első házas­ságát a bíróság felbontotta. A gyerekeket az anyánál he­lyezték el, az apát pedig tartásdíj fizetésére kötelezték. A vagyon közösség megszüntetésére és a tartásdíj feleme­lésére ia volt feillesóg pert indított, de végül peren kívüli egyezségeit kötött egykori férjével, aki a lakóházból ma­gához váltotta levélírónk illetőségét; az összeg felét kész­pénzben fizette ki, -a másik felét pedig havi részletekben ígérte törleszteni. Minderre tekintettel a volt feleség meg­szüntette -a pert. Azt követően azonban, hogy tulajdonjo­gát bejegyezték — levélírónk közlése szerint — a férfi mi-nd a törlesztést, -mind pedig a tartásdíj fizetését meg­szüntette. Fizetésének felét végrehajtás folytán állítólag letiltják. A volt féleség tudni szeretné, hogyan kaphatná meg az őt megillető összeget és a tartásdíjat. A tartásdíjjal viszonylag egyszerű a dolog, mert meg kell kérni a végrehajtást, természetesen csak az ítéletben megállapított összeg erejéig. Ezt minél hamarabb ajánla­tos megtenni, mert tartásdíjat visszamenőleg csak hat hó­napiig -lehet érvényesiteni. Levélírónk büntető feljelentést is tehet az illetékes rendőrségen vagy ügyészségen. A vég­rehajtási eljárás során nemcsak a fizetést lehet letiltani, hanem vagyontárgyat is, — a lakóházra jelzálogot lehet bejegyeztetni, és végső esetben végrehajtás során akár el is árveneztethetik a lakást. Á -hátralékos vételárral sajnos más a helyzet, mert a levélből kitűnően a házaspár -nem bírói egyezséget kö­tött, így nincs imás megoldás, mint pert indítani, és egy összegben kérni a még fennálló tartozást. Jogerős ítélet esetén — ha a volt férj továbbra sem fizetne — szintén végrehajtást kell kérni. Pfeiffer István ömbölyi lakos nyolc hónappal ezelőtt vásárolt egy személygépkocsit. „Házilag” készítettek egy adásvételi szerződést, de amikor olvasónk át akarta íratni az -autót, kiderült, hogy -az nem az eladó nevén van, sőt, -az eladón kívül a gépkocsinak korábban már három-négy olyan tulajdonosa is volt, akik szintén -nem íratták ne­vükre az autót. Olvasónk nehéz helyzetben van, mert ilyen körülmények között — bár az illetéket kifizette — a rend­őrség nem írja át a gépkocsit. Bizony nem, mert olvasónk nem a forgalmi engedély­be bejegyzett tulajdonossal kötött szerződést. Azt taná­csoljuk, jelentse be a -történteket az illetékhivatalnak, megnevezve azokat, akik szintén megvásárolták a kocsit, de .illetéket -nem fizettek (tehát át sem íratták). így a tényleges eLadó tulajdonossá válthat, és átírható lesz a gép­kocsi. Tóth József nyírbátori olvasónk háromnyolcad rész­ben tulajdonosa egy házas belsőségű ingatlannak. Az in­gatlan ötnyolcad részének mások a tulajdonosad, és a tu­lajdonos társak a saját részüket eladták, anélkül, hogy ol­vasónkat felhívták volna elővásárlási jogának gyakorlásá­ra. Sőt, a vevők imiár be is költöztek a lakásba. Olvasónk szerint senki nem ad felvilágosítást a vételárról, ezért ol­vasónk inem tudja, most -mit tegyen. A szerződés megállapításának érvénytelensége végett pert indíthat mind az eladók, mind pedig a vevő ellen. Nem hisszük, hogy a vevő tulajdonjogát bejegyezték, ment éhhez (azt is (igazolni kell, hogy a tulajdonostiársat felhív­ták elővásárlási jogának gyakorlására, aki viszont nem élt vele. A per során az is tisztázható, mennyi volt a vételár, vagyis milyen feltételekkel kötötték meg az adásvételi szerződést. Az elővásárlásra jogosulttal egyébként közölni kell ezeket a föltételeket, különös tekintettel a birtokba­vételre, a vételárra, a fizetés módjára vonatkozó Adatokat. Amennyiben olvasónkat nem hívták fel az elővásárlási jog gyakorlására, érvényesen ez a szerződés nem jöhetett létre. Dr. Juhász Barnabás lók eddig is megbírságolták a fegyelmezetlenkedőket, de •mivel -kevés a jegyvizsgáló, s más feladataiknak -is eleget kell tenni, ezért kétségkívül nem -tudják mindenütt sze­mélyesen ellenőrizni az elő­írások betartását. Mindemel­lett intézkedtek, hogy a díj­szabás -ezzel kapcsolatos ren­delkezéseit az -érintettek még alaposabban megismerjék, s gyakrabban alkalmazzák azo­kat a dohányzási -tilalom megszegőivel szemben. MUNKAALKALOM, ELLÁTÁS Nyírkárász kereskedelmi el­látásáról, az ottani munka- vállalási lehetőségekről írt az -egyik helybéli lakos, akinek levelére az alábbi tájékozta­tást kaptuk a községi tanács elnökétől, Félegyházi Gábor­tól. A faluban valóban a ter­melőszövetkezet az egyetlen munkahely, de két mellék­üzemáguk is van (sapkaüzem és varroda), ahol jelenleg is van felvétel. Busszal jól meg­közelíthető a petneházi tsz- nek a község határában ta­lálható fonodája is, itt szin­tén el lehet helyezkedni. Ami az ellátást illeti: a községben 6 áfész-, egy Zöld- ért-bolt (és egy magánkeres­kedés van. Tej általában reg­gel, kenyér a délelőtti órák­ban érkezik. Csakugyan léte­zik előjegyzéses vásárlás (-el­sősorban a munkába járók érdekében), de ennek aránya mindössze 20 százalék, vagy­is nemcsak az előre bejelen­tett igényeket elégítik ki. A helyszíni ellenőrzés során is -tapasztalták, hogy rendsze­rint marad is az -előző nap megrendelt termékekből. A vegyes iparcikk bolt mellett, a régi presszó helyi­ségében egy minden nap nyitva tartó -kis ABC-t ala­kítanak -ki. Az üzlet -megnyi­tását a jövő év tavaszára ter­vezik. FEGYVERES TESTÜLET keres (budapesti telephelyére) 18 élet­évüket betöltött, legalább 8 álta­lános iskolai végzettséggel ren­delkező, sorkatonai szolgálatot teljesített, büntetlen előéletű fér­fiakat 35 éves korig. Havi jöve­delem 7000—8000 Ft. Jelentkezése­ket rövid önéletrajzzal „Törvé­nyesség 2092” jeligére a 1475 Bu­dapest, Pf.: 22. címre kérjük. Kelet-magyarországi Faipari Vállalat felvesz asztalos szak­munkásokat, takarítónőt, és szegezöl munkára munkásokat betanítunk. Jelentkezés: KELET­FA, Nyíregyháza, Lujza út 5. Munkaügy.

Next

/
Thumbnails
Contents