Kelet-Magyarország, 1986. december (43. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-08 / 288. szám

8 Kelet-Magyarország 1986. december 8. A Szparinak újra lesz tekintélye? Beszélgetés Tóth János vezető edzővel A labdarúgó NB II zárófordulójával elbúcsúztak az együttesek az óévtől. Egy időre háttérbe kerülnek a lab­dák, a hideg gyepszőnyeg alá bújnak az örömök, a bá­natok, a keserűségek. A futball azonban csak a pályákon ér véget... Az edzői szobákban, a játékosok, vezetők, szurkolók fejében tovább folytatódik a bajnokság, elem­zésre kerülnek az ősz tapasztalatai. Számba veszik, mi­ként kellene folytatni már az új év reggelén. Nem olyan színvonalú bajnokságot zárt ugyanis a második vonal me­zőnye, amelyet elvár a közönség. A negatív jelenségek mázsányi súllyal nyomják a mérleg egyik serpenyőjét, míg a másikba a pozitívumokból alig néhány dekányi ju­tott ... Hasonló gólörömöt mindig szívesen lát a nyíregyházi közönség. Bemutatja Csehi és Boda. Nagyszerű ajánlólevél­lel, jó átigazolások birtoká­ban vágott neki az 1986— 87. évi bajnokságnak a Nyíregyházi VSSC. Üj feje­zet kezdődött a csapat éle­tében. Megerősödve, a do­bogós helyek egyikének megszerzését tűzte zászlajá­ra a szakosztályvezetés. Az augusztus 17-i nyitómérkő­zésen, idegenben 2:l-re le­győzték a Budafokot. Azóta több, mint száz nap telt el... November utolsó nap­ján, az emlékezetes ködös mérkőzés végén ..Szép volt, Tóth János fiúk!” kiáltás közben vo­nultak az öltözőbe a nyír­egyházi játékosok. A szur­kolók elégedettek voltak, de nem csak a két pontot, inkább az őszi teljesítményt ünnepelték. Hogyan sikerült ez a vá­rakozáson felüli szereplés ? Erre, valamint az őszi tel­jesítményt értékelő kérdé­sekre kerestünk választ a csapat vezetőinél, akik jól tudják, hogy a sikeres befe­jezés csak egyetlen állomás, ahonnan a sínek felfelé és lefelé is vezetnek, s hogy az őszi 5. helyezés még nem elegendő a felhőtlen bol­dogsághoz. Tóth Jánossal, az NYVSSC NB Il-es lab­darúgócsapatának vezető edzőjével beszélgetve igye­keztünk reális képet kapni a szereplésről. — Szeptember 15-én, a Met- ripond elleni 2:0-ás vereség után vetted át a csapat irányí­tását elődödtől, Ubrankovics Mihálytól. Akkor 5 ponttal, 35 százalékos teljesítménnyel, a táblázat 16. helyén árválkodott a szabolcsi együttes. Mit erez­tél ekkor? Egyáltalán, bíztál Ilyen mértékű felemelkedés­ben? — Egyben biztos voltam, a csapatban sokkal több van, arról pedig rövid idő* alatt meggyőződtem, játé­kosaim kívánják a sikert. Most utólag érzem, a be­fektetett munka megtérült, hiszen ezt az eredmények igazolják. De, hogy így is elégedetlen vagyok, mert legalább 2 pontot elbliccel­tünk az utóbbi 12 forduló­ban ! önkritikusnak kell lennünk, hiszen saját ma­gunk ismerjük legjobban a hibákat. — Vezető edzői tiszted alatt elért 75 százalékos — idehaza 91 százalékos (!) — teljesít­mény következtében, vannak, akik rózsaszínben látják a vi­lágot, NB I-et emlegetnek. — Valamennyi körül­ményt figyelembe véve, el­fogadható az őszi szereplés. Biztató kezdést, értelmetlen visszaesés követett, de si­került rendezni a sorokat, megnyugtató helyzetben vághatunk neki a tavasz­nak. A bajnokság derekáig határozatlan, kevés moz­gásra épülő támadójáték, könnyen zavarba hozható védekezés volt a jellemző, ezt hűen tükrözi az akkori 5:ll-es gólkülönbség. Ezt követően egy harcosabb, fel- szabadultabb csapatjáték került előtérbe. Nincs kis­hitűség, ha tud, idegenben is győzelemre tör a csapat. Ami az NB I-et illeti: tud­juk, még csak a bajnokság közepén (félidőben) tar­tunk. Sok-sok váratlan kö­rülmény alakíthatja jó vagy rossz irányban a csa­pat teljesítményét tavasszal. Nehéz erre választ adni... — Tudjuk, hogy a csapat 3 mérkőzésenként tűz ki célokat, ezek alapján történik az anyagi elismerés is. Mi mégis azt kér­jük, más bontásban ecseteld az őszi 19 mérkőzést. — Az egységes csapatjá­ték létrehozásán fárado­zunk. Törekvésünk egy olyas stílus kialakítása, amelynek alapja a totalitás, ez fegyelmezettséget, kol­lektív gondolkodást igényel. Ennek első lépéseit megtet­tük. Határozottabb javulást a tavaszi idényre várok. En­nek szellemében a megszer­zett 23 pontot feltétlenül biztatónak tartom. — Utoljára a Czabán Samu téren, a Bp. Volántól kaptatok ki. Pedig azon a mérkőzésen nektek „állt a zászló”. Elkép­zelhető, hogy ilyen szintről folytatódik a tavasz? — Ez a sorozat már a csa­patjáték diadala volt. Meg­dolgoztak érte a játékosok, s azt is tudom, nem köny- nyen adják lejjebb. Már a téli alapozást így szeretnénk kezdeni, innen csak előre, feljebb lehet menni, visz- sza nem! Én bízom a jó folytatásban. — Melyik csapatrésszel vagy elégedett, esetleg hol „szorít a cipő”? — Valamennyi csapat­részben volt jó és halvá­nyabb teljesítmény. Sok fel­adat megoldására alkalmas a védőállomány. A fegyel­mezett védőmunka mellett olykor érthetetlen zárlatok is keletkeztek. Tavaszra a hibákat a minimálisra sze­retném csökkenteni, továb­bi 2—3 új védekező megol­dást alkalmazni. Középpá­lyás sorunk inkább a tá­madásban erősebb, védeke­zésben több futásra van szükség. Elől pozitív, a sok mozgás, a gólra törő játék. A helyzetkihasználás vi­szont csapnivaló volt oly­kor. Javításra szorul a tá­madók védekező tevékeny­sége is. — A lelátói „pletykák” sze­rint — miközben sorra arat­tatok győzelmeket — filléres gondjaitok vannak. Igaz ez? Egyáltalán: anyagilag érdemes nyíregyházi focistának lenni? — Csak rosszindulatú, a múlt alapján ítélkező em­berek mondhatnak ilyesmit. Tény viszont, hogy pénz­ügyi keretből gazdálko­dunk, s mint ilyen, év vé­gére szűkösebbek lesznek a lehetőségek. Az viszont igaz, akik a kerettel gazdálkod­nak, a jövőben a meglévő lehetőségeket jobban moz­gatni tudó szakembereknek kell lenniük. Premizálási rendszerünk teljesítmény­centrikus, ami azt jelenti, aki többet nyújt, az nyil­ván többet is kap. A jó tel­jesítményt nyújtó labdarú­gók nem panaszkodhatnak, mindenkor megkapták a já­randóságot. — Vannak-e tényezők, ame­lyek nehezítik, akadályozzák a munkádat? — Egy fórumon már ki­jelentettem, de most is ugyanazt mondhatom, ne­künk legnagyobb problé­mát a múltunk jelenti. Va­lamit akkor nagyon elron­tottunk és igen mélyről kell felfelé araszolni. Ezt érzem munkám minden területén. De az is meggyőződésem, hogy összefogással, tenni- akarással ebből ki lehet jut­ni. Nem kis munka, de ha a maga területén mindenki erre törekszik, elérhetjük, hogy újra lesz tekintélye a nyíregyházi együttesnek. Én a csapat nevében ígérem, a ránk eső részt vállaljuk. A bajnokság első harma­dában, a még mélyrepülést végző Nyíregyháza — a kedvező változás hatására — összeszedte magát, s jó félévi bizonyítványt szer­zett. Azt azonban tudni kell, hogy a csapatépítés az út elején tart, ezért me­részség lenne rózsaszínű ál­mokat kergetni, biztos NB I-es feljutást remélni. Jöhet váratlan visszaesés, érhetik „csalódások” az együttest! Ami fontos, az alap meg­van, a kocsi jó irányba húz, de további kemény munka szükséges. S ha így lesz, nem marad adós a piros­kék együttes Nyíregyházán! Kovács György 1. Düsseldorf—Bochum 0:4 2 2. Nürnberg—Mönchengl. 2:0 1 3. VFT Stutg.—Leverkusen 1:0 1 4. Hamburg—Kaissersl. 2:0 1 5. Karlsruher!—Saarbrüc. 6:0 1 6. Braunschweig—St. Pauli 1:2 2 7. Solingen—Osnabrück 0:1 2 8. Essen—Stuttgarter K. 2:1 1 9. Cagliari—Bologna 0:0 x 10. Messina—Modena 0:0 x 11. Parma—Lanerossi 4:1 1 12. Pisa—Arezzo 1:1 x 13. Taranto—Catania 1:1 x Pótmérkőzések 14. Schalke 04—Bayer M. 2:2 x 15. Cesena—Bari 1:0 1 16. Genoa—Lecce 3:2 1 Az MSZMP Szabolcs-Szatmár megyei Bizottsága és a megyei tanács napilapja Főszerkesztő: Kopka János Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. Telefonszámok: központ (42) 11-277. Főszerkesztő: 11-218. Sportrovat: 10-329. Esti ügyelet: 15-124. Telexszám: (73) 344. Posta­cím: Nyíregyháza, Pf. 47. 4401. Mátészalkai fiókszerkesztőség: Kölcsey u. 2. Telefon: 612 Telex: 73495. Kiadja a Szabolcs megyei Lapkiadó Vállalat, Nyíregyháza, Zrínyi Ilona Ü ?”5* Teleforl hirdetésügyben: (42) 10-150. Igazgató, főkönyvelő: 10-003. Postacím: 25. 4401. Felelős kiadó: dr. Kárpáti Imre. Terjeszti a Magyar Posta, előfizethető bármely hírlapkézbesítő postahivatalnál, a hírlapkézbesítőknél, a posta hírlapüzleteiben és a Hírlapelőfizetési és Lapellátási Irodánál (HELIR) Budapest, V., József nádor tér 1. — 1900 —, közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a HELIR 215—96162 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj egy hónapra 43,— Ft ne­gyedévre 129,— Ft, félévre 258,— Ft, egy évre 516,— Ft. Kérés nélkül küldött kézira­tokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza. Készül a Nyírségi Nyomdában. Nyír­egyhaza. Árok u. 15. Felelős vez.: Jáger Zoltán. INDEXSZÁM: 25 059 HU ISSN 0133—2058 Jackie leyner Owens-dijas Hagyomány, hogy az Egyesült Államokban minden év végén ki­tüntetik az esztendő legjobb at­létáját, a közelmúlt nagyszerű versenyzőjének emléket állító Jesse Owens-díjjal. Idén a szak­emberek, a szavazásra felkért sportolók es a szaksajtó képvi­selői a 24 esztendős hétpróbázó Jackie Joyner-Kersee-t állították az első helyre, 1772 ponttal, míg ' a második helyre a női vágtázó Evelyn Ashford került 1565 pont­tal. A harmadik helyen holtver­seny alakult ki (a pontszámokat nem közölték) a hármasugró Michael Conley, a kalapácsvető Jud Logan és a középtávfutó Diane Dixon között. Emlékeztetőül néhányan az el­múlt évek Owens-díjasai közül: 1981 — Edwin Moses, 1982 — Carl Lewis, 1983 — Mary Decker, 1984 — Joan Benoit, 1985 — Wil­lie Banks. Jackie Joyner-Kersee (Illinois állam, St. Louis) 1986-ban kétszer javított a hétpróba világcsúcsán, s elsőként került a 7 ezer pontos határvonal fölé. Először Moszk­vában a Jóakarat Versenyeken döntött világcsúcsot, aztán a texasi Houstonban egy nagy amerikai viadalon, az Olimpiai Fesztiválon. Őszi első: MTK-VM Meglepetésekkel zárult a labdarúgó NB X őszi fordu­lója. A kiesőjelölt Siófok a Fáy utcából, a Tatabánya a Megyeri útról, az MTK-VM Győrből vitte el a két pon­tot. Az őszi mérkőzések után a táblázaton az MTK-VM előnye két pont az Újpesti Dózsa és a Pécsi MSC előtt. ^ Ü. DÓZSA—TATABÁNYA 0:2 (0:1). Másodszor hagyta el egymás után vesztesen a bajnoki címre pályázó Dó­zsa a Megyeri úti pályát. A lila-fehérek volt edzőjének, Temesvárinak bevált a két­pontos receptje. Gólszerzők: Csapó és Plotár. FERENCVÁROS—VIDEO­TON 1:0 (0:0). A góliszony­ban és 11-es hiányban szen­vedő Fradi a 64. percben sze­rezte meg a győztes gólt. A Videoton egyelőre meg sem közelíti sikeres UEFA Kupa­beli játékát. Gólszerző: Du- kon. PÉCSI MSC—EGER 3:0 (2:0). Tisztes helytállás re­ményében érkeztek az egri­ek, s hiába volt négy nagy helyzetük, a gólokat mégis a pécsiek rúgták. A hazaiak ezredik bajnoki góljára még várni kell tavaszig. Gólszer­zők: Lovász, Dobány, Bérczy. BP. HONVÉD—DEBRE­CEN 1:1 (1:1). Már a 11. percben kialakult a vég­eredmény. Ezután a gólszer­zéssel változatlanul hadilá­bon álló kispestiek szó rongattak, eredmény nélkül Gólszerzők: Fitos (11-esből) ill. Dan. RÁBA ETO—MTK-VM 2d (1:3). A sérülések miat megtizedelt, ráadásul gyen­gélkedő Rába elkeseredét rohamokat indított a mó sodik félidőben az egyenlíté­sért. Gólszerzők: Melis, Han­del, ill. Kékesi (2), Turtóczky VASAS—SIÓFOK 1:2 (1:1), A Siófok győzelmével amely teljesen megérdemel! volt, nem vesztette el remé­nyét a bentmaradásért vatc küzdelemben. Gólszerzők Szijjártó, ill. Boda, Lakatos. DUNAÜJVÁROS—ZTE 2:2 (1:0). A kiesési rangadón 2:0 után a 88. percben egyen­lített a ZTE. A hazaiak a? egy ponttal is jócskán lesza­kadva a mezőnytől, majdneijn reménytelen helyzetben vár­ják a tavaszi folytatást. Gól­szerzőik: Menyhárt, Boldóczki (11-esből), ill. Csepregi (Ív­esből), Soós. Az NB S őszi végeredménye: 1. MTK-VM 15 10 2 3 28-12 2Í 2. Ü. Dózsa 15 8 4 3 23- 9 2( 3. PMSC 15 8 4 3 14- 5 2( 4. Haladás 15 8 3 4 19-13 lí 5. Tatabánya 15 8 2 5 23-12 lí 6. FTC 15 6 6 3 14- 9 lí 7. Bp. Honvéd 15 6 4 5 22-23 1( 8. Videoton 15 6 2 7 16-14 U 9. Vasas 15 6 2 7 20-21 14 10. Debrecen 15 5 4 6 20-23 14 11. Békéscsaba 15 4 6 5 16-19 V 12. Eger 15 4 4 7 13-29 12 13. Rába ETO 15 3 5 7 20-24 11 14. ZTE 15 3 5 7 14-20 11 15. Siófok 15 3 5 7 13-21 11 16. Dunaújv. 15 1 4 10 10-31 6 Elődöntők a Mesterek Tornáján A New York-i Madison Square Gardenben folytató­dott az 500 ezer dolláros össz- péazdíjú teniszezők Mesterek Tornája, s miután a két ágon befejeződtek a selejtezők, ki­alakult az elődöntő most már csak négy játékost számláló mezőnye. Tulajdonképpen minden a papírformának megfelelően alakult és elsősorhan azért, merít veretlenül került a leg­jobb négy közé az első he­lyen kiemelt csehszlovák Lendl, ahogy hasonló módon a második helyre állított nyu­gatnémet Becker. A vasárnap helyi idő szerint 19 órától folytatódó elődöntőben elő­ször Lendl és a svéd Wiian- der méri össze erejét, aztán Beckeren és egy másik své­den, Edbergen a sor. És ha már a papírformáról szó esett: a két svéd személyében a harmadik és a negyedik ki­emelt került a legjobbak kö­zé. Lendl utolsó csoportmérkő­zését a francia N oah ellen játszatta, az eredmény 6:4, 6:4 volt, s ez Noah harmadik vereségét jelentette. Becker Wilander ellen lépett pályái­ra, 6:3, 3:6, 6:3-na győzött, ennek a találkozónak tulaj­donképpen csak presztízs­szerepe volt, hiszen független nül a végeredménytől a Do­nald Budge nevét viselő csői portból ők ketten léphettek tovább. Ezen az ágon a fran­cia Leconte volt a szenvedő fél, ő hagyta el háromszor vesztesként a pályát. Az elődöntőt megelőzően az AFP hírügynökség közzétette a pályára lépő játékosok egyj- mással szembeni mérlegéi Ebből kiderüli, hogy Lemdd 15 mérkőzéséből kilencet meg­nyert Wilander ellen, a leg­utóbbi ötből pedig négyet. Idén Boca Westben cementbo­rítású pályán tornadöntőt vívtak, akkor Lendl óriásj csatában, 3:6, 6:1, 7:6, 6:4-re győzött. Ami Becker és Edberg ta­lálkozásait illeti, ott hétből ötször a nyugatnémet volt a jobb, idén háromszor is meg-j mérkőztek, mindháromszor Becker volt a jobb. || Kelet­Magyarország

Next

/
Thumbnails
Contents