Kelet-Magyarország, 1986. december (43. évfolyam, 282-307. szám)

1986-12-04 / 285. szám

86. december 4. Kelet-Magyarország 3 Késés, kilépő, szabadság A bizalmi három pillanata Megfogni a perceket — Nálunk napközben üres a város. Ilyenkor dolgozni szoktak az em­berek — jegyezte meg nem minden él nélkül kül­földi ismerősöm, látva Nyíregyháza tömegtől nyüzsgő belvárosát. Tény, hogy hét közben, íunkaidőben rengetegen jár- ak a megyeszékhelyen. Sok :öztük a nő. Igaz, hazai szó­rás szerint többnyire őkvá- árolnak, intézik a család ipró-cseprő ügyeit, viszik >rvoshoz a gyermeket. Rá­nézésre nehéz lenne meg- nondani, ki az, aki szabad­iágon van, kilépővel jött el -nunkahelyéről, vagy csak át­szaladt az irodából az ABC- be. Nincs blokkolóóra A Vörös Október Férfiru­hagyár nyíregyházi gyáregy­ségében — ahol főleg lányo­kat, asszonyokat foglalkoz­tatnak — elgondolkodtató adatot említ Jenei Sándor igazgató: — Az 560 dolgozónk közül naponta átlagosan 80-an ma­radnak távol különböző okok miatt. A többség igazoltan hiányzik — beteg, szabadsá­gát tölti, esetleg kilépővel ment el. Viszont előfordulnak igazolatlan távollétek, késé­sek is. — Itt nincs blokkolóóra ki-ki a saját munkalapján jegyzi, hogy mikor kezdte, s fejezte be a munkát. A mű­vezetők vezetik a létszámfü­zetet, de a portán is írják a késéseket. Mivel sok a bejá­ró, ez előfordul — tájékoztat Szilágyi József főművezető. — Aki nem dolgozza végig a nyolc órát, saját magát bünteti, mert kevesebbet visz haza a borítékban a tel­jesítménybérezés miatt. Arra odafigyelünk, hogy a késés­ből ne legyen rendszer! Per­sze, nagyobb baj, ha igazo­latlanul marad távol a dol­gozó. — Velem ez egyszer for­dult elő, tavaly, a karácsony előtti szombaton — sóhajt Batári Béláné varrónő. — Előtte úgy fél évig egy sza­badszombat sem volt. Ilyen­kor dolgoztuk le a két ün­nep közötti szabadnapokat, sokat túlóráztunk és két kommunista műszakot is szerveztek. Gondoltam, nyu­godtan otthon maradhatok, mert pénteken befejeztem a munkám. Hiába magyaráz­tam ezt a főnöknek, meg­büntettek. A 750 forintos ru­hapénznek csak egy részét fizették ki. Az embereket itt, a VOR- ban is a zsebük révén lehet „megfogni”. Sok asszony né­ha mégis arra kényszerül, hogy fizetés nélküli szabad­ságot kérjen: többnyire a gyermek vagy a szülő beteg­sége miatt. — Idős, beteg anyósom gondozása miatt vettem ki az októbert — folytatja Batári- né. — Végül csak három hé­tig maradtam otthon. Nem állunk úgy anyagilag, hogy lemondhatnánk egyhavi ke­resetemről. Ha lehet, ledolgozzák... Talán nincs is olyan nap, mikor ne kérnének kilépőket a gyárban a művezetőktől. — Néhány esetben — pél­dául ha értekezletre, mun­kásőrségbe, MHSZ-kiképzés- re hívnak valakit, vagy ta­núnak idézik a, bíróságra — a távollétet fizeti a vállalat. Aki magánügyben megy el — mondjuk, ügyeit intézni a hivatalokba — azért nem jár fizetés. Ha mód van rá, le­dolgozzák ezt az időt — so­rolja Rácz Zsigmondné sze­mélyzeti és oktatási előadó. — Az év első háromnegye­dében kilépővel 202 (!) mun­kanapot voltak távol dolgo­zóink. — Nekem sajnos elég sok elintéznivalóm akadt — szól Orgovánné Bucsák Mária varrónő. — Két gyermekem van, ha betegek, nekem kell orvoshoz vinnem őket. Kilé­pővel voltam szülői értekez­leten, a tanácson lakás­ügyünket intézni, de el kel­lett kérezkednem azért is, mert apám kórházba került. Ha lehet, igyekszem ledolgoz­ni a kiesett időt, mert kell a kereset. „így szoktam meg..." A fiatalok között van, aki 2700—2800 forinttal is beéri. Pedig aki ráhajt — és érti, bírja is a munkát — 6 ezret is megkereshet. Akik hosszú éveket töltöttek el a ruha­gyárban, azokra jobban lehet számítani. Hollósi Istvánná betanított munkás mégis a kivételek közé tartozik, hi­szen hét év alatt még csak kilépőt sem kért soha. — Én minden hivatalos ügyet el tudok intézni ak­kor, ha délutános vagyok. Nekem ez fontos, így szok­tam meg. Különben sem sze­retem, ha belenyúlnak a munkámba. Keresni is csak akkor lehet, ha rendesen dol­gozik az ember. A rengeteg távoliét sok bosszúságot okoz a gyárnak. Mivel szalagban dolgoznak az asszonyok, még egy hosszabb cigarettaszünet is hatással van a termelés folyamatára, felboríthatja a munka rit­musát. — Súlyos gondjaink van­nak a munkaerővel — pana­szolja Jenei Sándor. — Az iparág — mivel alacsonyak a bérek — nem túl vonzó. A dolgozók majdnem fele húsz éven aluli. Nem stabil a lét­szám: 40 százalékos a fluk­tuáció. Ebben nagy szerepe van annak, hogy sok a csa­ládalapítás előtt álló, illetve fiatal házas dolgozó. A be­járók igyekeznek a lakóhe­lyükhöz közelebb munkát keresni — akár kevesebb fi­zetésért is. Gyakran persze a magasabb kereset remé­nyében változtatnak állást. Határidőre Ilyen körülmények között nagyon nehéz tervszerűen dolgozni. A VOR-t szerződé­sek kötik, a határidőket pe­dig tartani kell. Még akkor is, ha túlórával tudják csak teljesíteni a vállalásokat. Novembertől olyan válto­zások léptek életbe a Mun­ka Törvénykönyvében, me­lyek szigorúbban bírálják el a munkahelyi távolléteket. Így például: már háromna­pos igazolatlan hiányzás ese­tén elbocsátják a dolgozót — méghozzá kilépett bejegyzés­sel — feltéve, hogy utólag nem tud elfogadható magya­rázatot adni a hiányzásra. A VOR vezetői megnyugvással fogadták a változtatásokat, mert rendnek kell lenni! Házi Zsuzsa Lipták Tamás, a MEZŐGÉP Vállalat szakszervezeti bizottságának elnöke. Ti­zennégy éve bizalmi. Nős, két gyermek ap­ja. Marós szakmát 1972-ben szerzett. A Hajtóművek és Festőberendezések Gyárá­ban volt tanuló. Ma is marógépen dolgozik — váltott műszakban. Felesége könyvelő. Nyíregyházén laknak. Fotómontázsunkon: három, az üzemben ellesett pillanat a fia­talember mindennapjaiból. A gép mellett, ebéd közben,'szakszervezeti megbeszélésen. Olvasónk írja: Rend, fegyelem óh... Sok bosszúság, kellemetlen­ség ér minket Nyíregyházán, <a Szamuely lakótelep Toldi utcai részén. A Toldi utca 58. szám alatt lakom. A ház­ban sok a probléma, főleg a tisztaságolt és a rendet ille­tően. Felháborító, hogy sok­szor vagy 30 fiatal — főleg fiúk — gyülekeznek a ház előtt, és hangoskodással, mo- torzúgatással zavarják a munkából hazatérő, pihenni vágyó lakókat. Az is elszomorító, hogy a nyáron elkészült, a lakótelep szépítésére szolgáló szökőku- tat nyáron fürdőmedencének, újabban pedig futballipályá- nak használják a környék­beli gyerekek, arról nem is beszélve, hogy tele van sze- móttel. Felvetődik bennem: a szülők miért nem figyel­nek arra: mit művel a gyere­kük? Baráth Istvánná Nyíregyháza, Toldi u. 58. A MÁV Záhonyi Üzemigazgatósága nyomtatványait a he­lyi nyomdában készítik, ahol új gépeket állítottak munká­ba. Legeza Sándor a Grafopress gépen dolgozik. (Császár Csaba felvétele) Georgij Marcsik A nagy felfedezés 4 hangyabolyban egy hangyát ünnepeltek — egy nagy feltalá­lót. S nem. hiába. Roppant hasznos és fontos felfede­zést tett a hangyácska. „Ha­talmas vívmány!”, „Fordu­lat a tudomány világában!”, „Űj korszak virradt ránk!”, „Ez a felfedezés kifordítja sarkaiból a világot!” — zengték a lelkes szónokok. Érdeklődve figyelte az ünneplést egy felhőn üldö­gélve az Űr. Sok mindent hallott már, de ez a dicsőí­tés túl ment minden hatá­ron. Marokra fogta szakál- lát, és eltűnődött: „Az ör­dög tudja, hátha csakugyan valami világméretű fordu­latról van szó. A tudomá­nyos technikai forradalom századában minden lehetsé­ges, s mindenről én sem tudhatok”. Elkapta a lábánál fogva a feltaláló hangyát, magához emelte és megkérdezte: — Ide hallgass csak, mit lármáznak azok ott? Ez a te felfedezésed csakugyan kifordítja sarkaiból a vilá­got? j^emegett a félelemtől a Mw kis hangya, de nem ^ jött zavarba. — A, dehogy — válaszol­ta —, az egész világot nem, de a mi hangyabolyunkat valószínűleg. Attól függ, milyen szemszögből nézzük a dolgot. — Ááá, akkor nyugodt lehetek — mondta ásítva az Űr. — Ha a ti szemszö­getekből kell nézni, az ugyebár, más dolog. Na, siess, kedves. Hallod, me­gint tapsolnak... Antal Miklós fordítása ILLYÉS GYULÁRA EMLÉKEZNEK Irodalmi verseny Megyénkben is széles olva­sótábora van Illyés Gyulá­nak, aki idén lenine 85 éves. Ebből az alkalomból orszá­gos Illyés Gyula vers- és pró­zamondó versenyt hirdetett több társadalmi, kulturális intézmény. Olyan 14 éven fe­lüli pályázók jelentkezését várják ez év december 30-ig, akiknek nincs hivatásos elő­adóművészi — működési — engedélyük, nem tagjai szín­háznak, vagy színházi stúdió­nak, s nem nyertek felvételt a Színművészeti Főiskolára. Jelentkezni lehet a megyei és városi művelődési köz­pontban, személyesen vagy írásban. Igény a rendre KÖSZÖNÖM SZABÓ JA­NOS NYUGDÍJAS MÉR­NÖK LEVELÉT, aki tus- kóügyben szólt hozzá egyik írásomhoz. Többek között leír egy jelenetet, amely pár évvel ezelőtt, a Tisza töltése mellett zajlott. Hol­land vendég járt itt, aki a tuskótömeget látva meg­kérdezte: „Mi történik ez­zel a nagy értékkel? Miért hagyják korhadni?” A vá­lasz egyszerű volt és rövid: semmit, alig várjuk, hogy elkorhadjon. Mire a hol­landus: „Nem is tudtam, hogy önök olyan gazdagok, hogy ekkora értéket veszni hagynak!” A levél elgondolkodtatott, főleg azért, mert jó néhány adattal támasztja alá, mit is jelent a fa és részeinek hasznosítása. Kiderül, hogy négy, négy és fél tonna fa­anyagból egy tonna nyers­olajnak megfelelő fűtőérték nyerhető, illetve az olaj ki­váltható. Finnországban nem véletlenül telepítik az úgynevezett energiaerdő­ket, Svédországban is meg­kezdték ezt a munkát, mi több, ezzel a svédek az ösz- szes import energiát ki akarják váltani. Természetesen mindezzel nem azt akarom mondani, hogy holnaptól mindenki rajta, aprítsunk tüsköt. Azt viszont igen, hogy az élet minden területén keresni és kutatni kell azt, ami pa-' zarlásaink mértékét és kö­rét csökkenti. Legyen szó használt gumiabroncsról vagy tengeriszárról, újság­papírról vagy fanyesedékről — minden megérdemli a fokozott figyelmet. A gaz­dag ismérve éppen az, hogy tud gazdálkodni a javakkal, s azzal is, ami látszólag ha­szontalan. Talán éppen at­tól gazdag. A holland ven­dég megrökönyödése ala­pos volt, s ugyancsak kár, hogy mi nem lepődünk meg hasonlóképpen dolgaink lát­tán. Kétségtelen, a takarékos­ság, az okos gazdálkodás nevelés kérdése is. Hosszú évekig meglehetősen le­zseren kezeltük ezt, kicsit szégyenkezve azon, hogy nálunk rangot kellene adni nyesedéknek, kórónak, gallynak, tuskónak, szár­nak. Mi több, látszólag gaz­dagságunk idején azt is nyugodtan tűrtük, hogy nemzedékek nőjenek fel úgy, hogy számukra még az étel se jelentsen értéket, s gond nélkül dobáljanak el kenyeret, húst, majd játé­kot, ruhát, s hogy a kép teljes legyen, a kukákban tornyosuló kenyérhegy, ki­öntött étel is szemléletet tükröz és tükrözött. ALIGHA KÉPZELHETŐ EL AZ, hogy a takarékos, ésszerű gazdálkodás megva­lósuljon akkor, amikor az egyéni szférában nincsen rend. Látszólag messze ke­rültünk a tüskétől, a gon­dolat azonban visszakanya- rít oda, ahol korhad a fa. Tény — s ebben egyetértek Szabó Jánossal —, gyorsí­tani kell a hulladékok okos hasznosítását. De nem ár­tana hasonló intenzitással az agyakban is rendet ten­ni. Bürget Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents