Kelet-Magyarország, 1986. november (43. évfolyam, 258-281. szám)

1986-11-05 / 261. szám

4 Kelet-Magyarország 1986. november 5. BereczJános: Harmincöt ország külügyminiszterei tanácskoznak Bécsben — A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­sága, a Magyar Népköztársa­ság Elnöki Tanácsa és kor­mánya nevében köszöntöm az ünnepi ülés résztvevőit és önökön keresztül a szocializ­must építő hazánk minden dolgozóját — kezdte beszé­dét Berecz János, majd így folytatta: — Mai ülésünk a tisztelet- adásé. Történelmi tény, hogy három évtizeddel ezelőtt, 1956. november 4-én ebben a városban, Szolnokon ala­kult meg, innen hirdetett programot a Magyar Forra­dalmi Munkás-Paraszt Kor­mány. Tisztelettel köszöntjük mindazokat, akik harminc évvel ezelőtt bátran kiálltak a haladásért, fegyvert fogtak a szocialista rendszer védel­mében, tettekkel segítették a kibontakozást, a konszolidá­ciót. Megbecsüléssel és há­lával ápoljuk azoknak a ma­gyar hazafiaknak és szovjet internacionalista harcosok­nak az emlékét, akik három évtizeddel ezelőtt vérüket hullatták, életüket adták a magyar nép hatalmáért és szocialista jövőjéért. — A hősök és a mártírok előtt is tisztelgünk, de a kö­vetkező nemzedékek tisztán­látását is erősítjük azzal, hogy ismételten kinyilvánít­juk álláspontunkat arról, ami hazánkban három évtizeddel ezelőtt és azóta történt. A megtett út a bizonysága, hogy nem voltak hiábavalók a szocializmus híveinek erő­feszítései és áldozatvállalásai. Helyrehoztuk a korábbi hi­bákat és tanultunk belőlük. — Értékeink megőrzésével megújultunk, a szocialista országok testvéri közösségé­ben, a magunk választotta úton haladva dolgozunk ha­zánk felvirágoztatásáért, né­pünk boldogulásáért, az em­berek gyarapodásáért. Ma sem kell másképpen megítélnünk 1956 történéseit és a hozzá vezető folyamato­kat, mint tettük akkor, 1956 végén. A Magyar Szocialista Munkáspárt Ideiglenes Köz­ponti Bizottsága 1956 decem­beri határozatának, majd az 1957 júniusi országos pártér­tekezlet állásfoglalásának nagy érdeme, hogy maradan­dó érvénnyel minősítette az eseményeket és tárta fel az ellenforradalom okait. Ez a marxista elemzés kiállta az idő próbáját, s ma, történel­mi távlatból visszatekintve sincs okunk arra, hogy iga­zát vitassuk. Pártunk ma is töretlenül vallja, hogy az események egésze — a fegy­veres felkelés és az azt elő­készítő ideológiai, szervező tevékenység — társadalmi tartalmát, politikai céljait te­kintve, ellenforradalmi jel­legű volt. Alapvető célja volt a munkáshatalom megdön­tése, a társadalmi tulajdon- viszonyok megváltoztatása és a Magyar Népköztársaság ki­szakítása a szocialista szö­vetségi rendszerből. E ter­vek valóra váltása állandó konfliktusforrássá, hideghá­borús góccá változtatta vol­na Magyarországot Európa közepén. Az ellenforradalom nem­zetünk tragédiája is. Sok csa­lád fiai haltak meg. hősként, a néphatalom védelmében, vagy értelmetlenül, egy rossz ügy félrevezetett képviselő­jeként. Magyarok tízezrei szóródtak szét a világban, hazát veszítve, közöttük szá­mosán olyanok, akik jobb sorsot érdemeltek volna. El- takarítanivaló romokat és nehezen helyrehozható gaz­dasági visszaesést hagyott maga után 1956 októbere. S legtragikusabb vonása, hogy szükségtelen volt. A meg­újulást nem az ellenforrada­lom hozta magával, hanem a tévedések _ korábban meg­kezdődött felismerése. Nem az ellenforradalmárok köve­telései valósultak meg az 1957-tel kezdődött szakasz­ban, hanem a dolgozó nép igazi érdekeinek megfelelő politika. S tragikus az is, hogy jó szándékú törekvések nyithattak utat, teremthettek mozgásteret minden ízükben visszahúzó, szocializmuselle­nes szándékoknak. Berecz János beszédét tartja Az ellenforradalom nem a tömegek müve volt. A nagy tömegek az országban, s itt Szolnok megyében is, döb­benten háttérbe húzódtak, tették a dolgukat, például el­végezték az őszi munkákat, mert tudták, hogy a nemzet­nek élnie kell. Mégis, csak megerősíthetjük azt a min­dig is félreérthetetlenül ki­nyilvánított meggyőződésün­ket, hogy a megmozdult em­berek döntő többsége nem volt ellenforradalmár, őket nem a szocializmusellenes szándék vezette, éppen ellen­kezőleg: Magyarország szo­cialista jövője érdekében léptek fel. A társadalmi mozgásban résztvevők egy részét tartó­san megtévesztették, félre­vezették a revizionista cso­port jelszavai. Ezeknek az embereknek a jó szándéká­ban nem kételkedünk, azon­ban nem, vagy nehezen is­merték fel az árulást, s né­melyek még november 4-e után is szembenálltak a for­radalmi erőkkel. Magatartá­sukkal eszmei zavarokat és politikai károkat okoztak. Nagy szükség van tehát arra — mint ahogy már 1956. november 4-től ezt megtette a Magyar Szocialista Mun­káspárt —, hogy mindig kü­lönbséget tegyünk az ellen­forradalomban tudatosan részt vett, az árulóvá vált erők — valamint azok között, akiket kihasználtak, megté­vesztettek, félrevezettek. — Abban a helyzetben.— alig egy évtizeddel a felsza­badulás után — természetes, hogy a megdöntött uralkodó osztályok itthoni maradvá­nyai is alkalmasnak látták az időt a színrelépésre. Előbb burkoltan, majd egyre nyíl­tabban a szocializmus meg­döntésére uszítottak. A nem­zetközi imperializmus fegy­verekkel, politikai ígéret­tel, biztatással is támogatta őket. Ennek is része volt ab­ban, hogy a fővárosban és vidéken is sok helyütt elsza­badult a fehérterror. A Há­zi őrizetből kiszabadított Mindszenty József emlékeze­tes rádióbeszéde pedig nem hagyott kétséget az ellenfor­radalom valódi célja iránt, ő már temette „a bukott rendszert”, és követelte a korábbi tulajdonviszonyok visszaállítását. A szocialista ellentámadás létszükséggé vált. A magyar' nemzet sorsa szempontjából azonban nem volt közömbös, hogy a pártot, a szocializ­must addig képviselők közül milyen erők állnak az ellen- támadás élére. Kibontakoz­hatott volna egy dogmatikus offenzíva is, amely megne­hezítette volna a konszoli­dációt. Hazánk és szocializ­must építő nemzetünk szá­mára sorsdöntő volt az a tény, hogy — Kádár János elvtárssal'az élen — léteztek olyan valóban forradalmi erők, amelyek vállalták a szakítást az előző évek hibái­val, bűneivel, a revizionista árulással, és egyúttal a folya­matosságot, a megújulást a szocializmusban. A szakítás november 1-én történt meg, és a Magyar Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány 1956. november 4-i itteni zászlóbontásában öltött tes­tet. Kádár János és harcos­társai — a politikát ékkor már meghatározó forradalmi központ tagjainak egy része — Szolnokon tartózkodtak, és részben a megyeházáról, részben pedig a Vörös Had­sereg úti laktanyából irányí­tották az ellenforradalmi fegyveres felkelés leverését célzó politikai-katonai akció­kat. November 4-én délután találkozott Kádár elvtárs a szolnoki kommunisták veze­tőivel, ezzel a nyilvánosság előtt is megmutatva a forra­dalmi erők jelenlétét, fellé­pését. Az új forradalmi központ létrejöttének történelmi je­lentősége mindenekelőtt ab­ban áll, hogy világos válasz­tóvonalat húzott a forrada­lom és ellenforradalom kö­zött. Segítette a helyes út megtalálását, mindazok el­igazodását, akik — egyéni szándékuk és meggyőződésük szerint — a szocializmus eredményeit féltették, érté­keit védték, a hibák és tör­vénytelenségek ellen léptek fel. A forradalmi erők törté­nelmi felelősséget vállaltak, nemzeti és internacionalista feladatot teljesítettek, ami­kor nyíltan és félreérthetet­lenül kinyilvánították: gyö­keresen szakítanak az MDP politikájának hibáival; ugyanakkor határozottan szembefordulnak az egymás­sal szövetkezett revizionista és ellenforradalmi erőkkel. Kinyilvánították, hogy a párt és a munkás-paraszt kor­mány ilyen elvi alapokon ál, kétfrontos harcot indít, és elsőrendű kötelességének tekinti a népi hatalom, a szocializmus vívmányainak megvédését, a népköztársa­ság törvényes rendjének helyreállítását. Célja a szo­cializmus egészséges elveken- alapuló építésének folytatása, pozícióinak erősítése a szo­cialista országok közösségé­ben. Történelmi tanulság, hogy a szocializmust felépíteni csak nemzeti összefogással lehet. A szocialista társada­lom valamennyi becsületes és hazáját szerető ember számá­ra épül és részvételét igényli. Ezért meg kellett békülnünk egymással és értenünk kel­lett egymást — becsületes magyaroknak — e hazában. Az egyik legnagyobb érték, amit népünk az elmúlt 30 év fejlődésében felmutathat, hogy megosztott nemzetből egységes nemzetté kovácsoló- dott. Harminc évvel ezelőtt érdekellentétektől szétzilált, tudatában megzavart, érzel­meiben felzaklatott és sérel­mektől szenvedő nép vol­tunk. Ám a kishitűek ismét korán indultak temetni nem­zetünket. Pártunknak, a ma­gyar kommunistáknak újra volt erejük szembenézni a valósággal, tanulni a tapasz­talatokból, és új politikáju­kat megvalósítva cselekvésre vezetni a dolgozókat. A he­lyes politika, a társadalmi aktivitás és a fellendülés ala­kította ki az újkori történel­münkben példa nélkül álló nemzeti közmegegyezést, a szocialista egyetértést ha­zánkban. A nemzeti összefo­gás társadalmi céljaink elfo­gadásával, az e célokhoz ve­zető utak közös keresésével, a nézeteltérések folyamatos tisztázásával, közös munká­val valósult meg és erősö­dik. Erre az egységre vigyá­zunk a legjobban fejlődé­sünk minden időszakában. A KB titkára ezután az 50- es évek torzulásairól szólt, majd így folytatta: fiz európai biztonságért és együttműködésért Az osztrák fővárosban ked­den ünnepélyes keretek kö­zött megnyílt az európai biz­tonság és együttműködés kérdéseivel foglalkozó har­madik utótalálkozó. Belgrád és Madrid után ezúttal itt tárgyalnak 35 állam (Albá­nia kivételével valamennyi európai ország, az Egyesült Államok és Kanada) képvi­selői az 1975-ben Helsinki­ben elfogadott ajánlások vég­rehajtásáról, illetve az együtt­működés fejlesztéséről. A megnyitóhéten vala­mennyi résztvevő ország kül­ügyminiszterével képviselteti magát, Magyarországot Vár- konyi Péter külügyminiszter képviseli. A Hofburg kong­resszusi központjában Peter Jankowitsch, az osztrák dip­lomácia vezetője nyitotta meg az ülést, majd a vendéglátó ország nevében Franz Vra­nitzky kancellár mondott üd­vözlő beszédet. Szólt arról, hogy éppen e térséget, amely­ben Ausztria és szomszédai élnek, a történelemben visz- szatérő konfliktusok sújtot­ták, s e tapasztalatok alap­ján is elsőrendű érdek az eu­rópai együttműködés. A helsinki folyamat • mit sem vesztett vonzerejéből — hangoztatta a kormányfő: maradandó alapelv, hogy a békét és a biztonságot csak hosszú távon kiépített, sok­rétű együttműködés garan­tálhatja, amely kiterjed az államközi kapcsolatok min­den területére. A biztonság nem csak ka­tonai kérdés, mutatott rá a továbbiakban Vranitzky, s szólt arról, hogy az emberi jogok, az emberi kapcsola­tok akadálytalan érvényesü­lése nélkül a tartós béke el­képzelhetetlen. A helsinki fo­lyamat történelmi érdeme, hogy az ideológiai különbö­zőségek, s a belőlük eredő gyakorlati következmények ellenére közös politikai aka­rattal, mindenki számára el­fogadható megoldásokat lehet találni a valamennyiünket fe­nyegető veszélyek elhárítá­sára. Különösen áll ez a fegyverzetkorlátozás és a le­szerelés sürgető feladatára — hangoztatta. Az osztrák kormányfő sze­rint Ausztria szempontjából — amely a semleges országok nézeteit tükrözi — különö­sen fontos a találkozó nyil­vánossága, valamint az, hogy a helsinki folyamat tartós jellege Immár nem vitatott. E folyamat egyébként 1975 óta új távlatokat is kapott, a leszerelést célzó biztonságpo­litikai területen csakúgy, mint a környezetvédelem, vagy a gazdasági együttmű­ködés vonatkozásában. Vra­nitzky kifejtette véleményét, hogy emberiességi és emberi jogi vonatkozásban súlyos hiányosságok várnak még felszámolásra, de általában minden területen gyakorlati, kézzelfogható megoldásokra van szükség. Javier Pérez de. Cuellar ENSZ-főtitkár tanácskozás­hoz intézett üzenetében rá­mutatott, hogy a helsinki fo­lyamat „korunk legfonto­sabb és legígéretesebb poli­tikai folyamatainak egyike”, és példát ad a világ más tér­ségei számára is. A nemzet közi biztonságért, a gazdasági haladásért, az emberi jogo­kért, az érintkezés, a kölcsö­nös megértés fejlesztéséért párhuzamosan, egymást köl­csönösen segítve fáradozik az az ENSZ és a helsinki folya­mat — mutatott rá az ENSZ- főtitkár üzenete. 1986. november 5., szerda Pártunk politikájában épít ezekre a drága áron szerzett, megszenvedett tapasztala­tokra. Gyakorlatunk termé­szetesen folyamatosan kiegé­szül a legutóbbi harminc év felismeréseivel. Ha indokolt, készek vagyunk meggondol­tan és időben korrigálni azt is, ami korábban adott fel­tételek között egyébként he­lyes véleménynek vagy dön­tésnek bizonyult, ám közben az élet túlhaladta. A legutóbbi három évtized megmutatta, hogy a népi ha­talom szilárd, ha olyan poli­tikai gyakorlatra, vezetésre épül, amely a fejlődést szol­gálja. Megtanultuk azonban, és számolunk vele, hogy a fejlődés nem egyenesvonalú és nem egyenletesen felfelé ívelő folyamat. Az előrehala­dás az objektíve keletkező el­lentmondások folytonos meg­oldásán keresztül megy vég­be. Társadalmi-gazdasági fej­lődésünkben lehetnek, van­nak is nehezebb időszakok. Történelmi tapasztalatunk, hogy a nehézségekből való kijutás mindenekelőtt a párt erején és munkájának haté­konyságán múlik. Túl nagy árat fizettünk e tapasztala­tért ahhoz, hogy elfeledjük. A pártnak most is van prog­ramja, amit a XIII. konqresz- szus határozatában és a VII. ötéves terv céljaiban fogal­mazott meg. De napjainkban ennél konkrétabb cselekvési terveket várnak a dolgozók. Igazuk van. A Központi Bi­zottságnak az a törekvése, hogy a már elfogadott célok megvalósításában, számolva a konkrét körülményekkel, mindnyájunk összefogásá­val, érzékelhető előrehala­dást érjünk el. Ennek érde­kében minden szinten az ed­diginél határozottabb veze­tésre és hatásosabb pártmun­kára van szükség. Az ellenforradalmi válság keletkezésének, az abból ki­vezető politikai küzdelemnek, a szocializmus megvédésének és megújulásának tanulságai nem évülnek el. Most és a jövőben is világosan kell lát­nunk, hogy a tragikus hely­zetből való kibontakozás és a későbbi előrehaladás leg­fontosabb záloga az volt, hogy az MSZMP képesnek bizonyult szakítani a szocia­lizmus ügyét végveszélybe sodró politikával, de megvéd­te a nép alkotó munkájával létrehozott értékeket. Vállalta a folytonosságot, valamint a szolidaritást a munkásmoz­galom fő vonulatával, mi­közben a megújulásnak, amely népünk életében nem­zetközileg is figyelemre mél­tó eredményeket hozott, al­kalmas útját és megoldásait dolgozta ki. Nem gondoljuk, hogy a fejlődés során többé nem kell kritikus helyzetekkel szem­benéznünk, de kötelessé­günk, hogy a tanulságokat megszívlelve, a kritikus helyzeteket időben, a szocia­lista nemzeti egységet folyto­nosan újrateremtve feloldjuk. Akik harminc évvel ezelőtt részesei voltak a szocializmus megvédéséért és megújulá­sáért folyó harcnak, ezért is küzdöttek. Az utódok nemze­dékeinek ezzel az örökséggel kell híven sáfárkodniok — mondotta befejezésül Berecz János. A tanácsülést követően koszorúzási ünnepséget tar­tottak az épület előcsarnoká­ban, a forradalmi munkás­paraszt kormány megalaku­lásának emléket állító már­ványtáblánál. Elhangzott a Szózat, majd az MSZMP Központi Bizottsága és Szol­nok megyei Bizottsága ne­vében Berecz János és Majo­ros Károly, a megyei pártbi­zottság első titkára; a Mi­nisztertanács képviseletében Czinege Lajos és Papp Lajos helyezett el koszorút. Elhoz­ták virágaikat a megyei párt- és állami szervek, a helyi társadalmi és tömegszerveze­tek, a fegyveres erők és tes­tületek küldöttei is. A megemlékezés az Inter- nacionáléval ért véget. KOSSUTH RADIO 8,20: Eco-mix. — 8,50: Kis magyar néprajz. 8,55: Francia muzsika. — 9,49: Dalposta. — 10,05: Az üzlettárs. Elbeszélés. — 10,56: Mi ez a gyönyörű? — 11,13: Járdányi Pál műveiből. — 12,45: Törvénykönyv. — 13,00: A zene is összeköt. — 14,09: A magyar széppróza szá­zadai. — 14,25: Operaslágerek. — 15,00: Népzenei Hangos Új­ság. — 15,44: Hetvenöt nyelven. — 16,05: MR 10—14. — 17,00: Hagyományok nélkül. — 17,25: Nóták. — 17,40: Hamarosan halljuk. — 18,02: Kritikusok fó­ruma. — 19,15: őszi kavargás. — 20,30 : Diszkotéka. — 21,30: Prizma. — 22,20: Tíz perc külpolitika. — 22,30: Az MRT énekkara énekel. — 22,45: Rák­gyógyítás sebészkedés nélkül. — 23,00: Operaest. PETŐFI RADIO 8,05: Idősebbek hullámhosz- szán. — 12,10: Táncdalok. — 12,30: Népzene. — 13,10: A tegnap slágerei. — 14.00: Mi történt...? — 15,05: Könnyű­zene. — 16,00: Népdalcsokor. — 16,48: Diákfoci. — 17,08: ötö­dik sebesség. — 18,00: Sport. — 18,50: A Zodiák együttes ját­szik. — 19,05: Nőtafelvételek. — 19,33: Lili bárónő. — 20,05: Rockföldről érkezett. — 20,50: A zajvédelemről. — 21,05: Pesti nőrabló. Regény. — 21,37: Köz­kívánatra ! NYÍREGYHÁZI RADIO 17,00: Hírek. — 17,05: Filmze­nék. — 17.20: Mikrooblektív. A tartalomból: Veress József kri­tikája a Bocsáss meg, Madár­ijesztő című szovjet filmről. — Baromfitenyésztők lesznek (Bá­lint István) — A legbiztonságo­sabb város (Horvát Péter) — Több pénzből, többet? (Kolláth Adrienne). — 18.00—18,30: Észak­tiszántúli krónika. Lapszemle. Műsorelőzetes. (A nap szer­kesztője: Horvát Péter) MAGYAR TV 9,00: Tévétorna. — 9,05: Bál­nák a hálók labirintusában. Angol rövidfilm. — 9.35: Del­ta.— 10.00: Szia, mami! — 10,30: Vidéki asszonyság. Tévé­játék. — 15,50: Hírek. — 16.00: A nyelv világa. — 16,55: Rába ETO—Torino. UEFA Kupa lab­darúgó-mérkőzés. A szünetben: Esti mese. — 18,55: Zenés aján­dékkosár. Intervíziós átvétel az NDK-ból. 19,30: Híradó. ­20,05: A velünk élő történelem. Hogyan fordulhatott elő ellen- forradalom — Magyarorszá­gon? — 21,10: Asszony férj nél­kül. Amerikai film. — 23,10: Híradó 3. 2. MOSOK 17,20: Lányok—fiúk. — 18,00: Intőkönyvem története. — 19,05: Nasa Obrazovka. Szlovák nemzetiségi műsor. — 19,25: Vietnam ősi földjén. — 20,05: Hivatása rabja. NDK tévéfilm. — 21,10: Híradó 2. — 21,35: In- terpop Fesztivál ’86. Gálamű­sor. SZOVJET'ÍV 12,50: Dokumentumfilmek. — 13,30: Tudósítóink jelentik. — 14.00: Hírek. — 14,05: Az élő szivárvány — film. — 15,10: . . . Tizenhat évig és azon túl. — 15,55: Dokumentumfilm. — 16,45: Világhíradó. — 17,00: Lab­darúgó BEK: Dinamo Kijev— Celtic (Skócia). A szünetben: A józanság" az élet normája. — 19,00: Híradó. — 19,40: Labda­rúgó UEFA Kupa: Szpartak Moszkva—Toulouse (Franciaor­szág). Labdarúgó KEK: Stutt­gart (NSZK)—Torpedo Moszk­va. A szünetben: Világhíradó. Utána: Szerelem — saját elha­tározásból — film. — Hírek. — Hangverseny. MOZIMŰSOR Krúdy mozi: LENNI VAGY NEM LENNI. Béke mozi: de.: A ZSARU NEM TAGIT. Du.: AHOL A ZÖLD HANGYÁK ALMOD­NAK. Móricz mozi: TALPIG OLAJ­BAN. 5. szerda 19,00: BOMBATÖL­CSÉR. Bérletszünet. Pártunk Ma és Ma a tiiténelmi tanulságokat

Next

/
Thumbnails
Contents