Kelet-Magyarország, 1986. október (43. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-10 / 239. szám

8 K«let-Magjraromág 1986. október 10. Pásztor önmaaánl Pásztor József, a Békéscsabai Előre Spartacus legismertebb labdarúgója a labdarúgó-szak­osztályban kifejtett sportolói te­vékenységéért és a klub iránti hűségéért hétfőn átvehette a Békés Megye Sportjáért kitün­tető díjat. A Békés Megyei Nép­újság ebből az alkalomból készí- tett rövid beszélgetést a szabol­csi származású sportolóval. Pásztor elmondta, hogy a véletlennek köszönheti, hogy Békéscsabára került. A ven- csellói csapatban játszott, és éviről évre megkeresték a debreceniek és a nyíregyhá­ziak átigazolási ajánlatuk­kal. A csabaiak éppen akkor kopogtattak be hozzá, amikor elhatározta, hogy kipróbálja egy NB-s csapatban képes­ségeit. Egyébként a csabai labdarúgó elmondása szerint jól érezte magát szülőfalujá­ban, Gávavencsellőn, szeret­ték az emberek, nehéz volt elszakadnia a kis település­től. Arra a kérdésre, hogy me­gyei II. osztály után az NB I, az igazi mélyvíz következett, s hogy sikerült a bemutatko­zás, a következőt válaszolta: — Annak ellenére, hogy nem szoktam meg a kemény edzéseket, elég hamar beil­leszkedtem a csapatba, és kezdő játékos lettem. Sajnos, a tizenéves koromban elma­radt fizikai felkészítés azt „eredményezte”, hogy nagyon sokszor megsérültem, 12 év alatt hatszor műtötték meg. A beszélgetés alatt szóba került, hogy neves NB I-es klubok hívták, mégis ma­radt, sőt külföldi szerződés­sel is kecsegtették. — Hívott a Vasas, a Hon­véd. a Fradi, az Újpest —, de maradtam. Közben ide­költözött a nővérem és a bá­tyám is, furcsa lett volna, ha Pestre megyek. Valóban pu­hatolóztak nálam külföldi csapatok, de a magyarnál gyengébb színvonalú bajnok­ságba, kizárólag anyagi érde­kek miatt nem mentem el. Pásztor a jövőjéről el­mondta: kacérkodik a gondo­lattal, hogy levezetésként egy évig idegenlégiósként a finn bajnokságban szerepeljen, majd alacsonyabb osztályban szeretne focizni. A TF edzői szakát elvégezte, s mint szak­vezetőként az utánpótlással kíván foglalkozni. Somogyi Jeni az MLSZ íj elnöke November 30-ig: program a labdarúgás fejlesztésér A Magyar Labdarúgó Szö­vetség csütörtökön elnökségi ülést tartott. Megtárgyalta az MLSZ 1982—86. közötti idő­szakban végzett munkájáról szóló jelentést, és ajánláso­kat tett a következő időszak teendőire. Az elnökség — te­kintettel az év hátralévő ré­szében időszerű új feladatok­ra — az Állami Ifjúsági és Sport Hivatal elnökétől kérte a felmentését 1986. december 31-ig szóló megbízatása alól. Az ülésen részt vett Tibor Tamás, az Állami Ifjúsági és Sport Hivatal elnökhelyette­se. aki tudomásul vette a felmentés iránti kérelmet, és megköszönte az elnökség tagjainak négyéves tevékeny­ségét. Felkérte őket arra, Ide vele! A láthatatlan „ellenség” kezébe kerül a labda. (Elek Emil felvétele) Labdarúgó-eredenények ifjüsÁgiak, megyei i. osz­tály : Máriapócs—Tyúkod i :7. Ibrány—Nyírbátor 2:2, Tuzsér— Tiszavasvári 4:0. Ajak—Nagykálló 1:2, Levelek—Varsánygyüre 9:0, Tiszalök—Kisvárda 1:1, Fehér- gyarmat—Záhony .2:1, Nagyecsed —Nagyhalász 2:0. A bajnokság állása: l. Nagyecsed 15, 2. Leve­lek. 3. Nagyhalász 11—11 ponttal. II. OSZTÁLY: Balkány— Dombrád 1:1, Kemecse—Sényő 1:1. Fényeslitke—Tarpa 5:2, Nyír­kárász—Vaja 1:3, Nyírtass—Ho- dász 0 :3, Kocsord—Baktalóránt- háza 1:1, Encsencs—Mándok 6:0, Csenger—Kótaj 5:0. Az állás: 1. Vaja, 2. Hodász, 3. Kemecse 12— 12 ponttal, FELNŐTTEK, NYÍREGYHÁZA VAROSKORZETI I. OSZTÁLY: Apagy—Biri 0:2, Gávavencsellö— Tiszadob 7 :0, Nyírpazony—Nap­kor 2:3, Nyírtelek—Üjfehértó 3:0, Oros—Búj 0:1, Tiszabercel—De- mecser 2:4, Kálmánháza—Tisza- telek 6:1, Bashalom—Mg. Főisko­la 0:2. Az állás: 1. Demecser 13, 2. Napkor 12, 3. Kálmánháza 11 ponttal. II. OSZTÁLY: Érpatak—Tisza- nagyfalu 1:0, Nyíribrony—Tímár 3:0, Nyírtét—Nyírtura 6:1, Bö- köny—Nyírjákó 3:2, Nagycser­kesz—Nyírkércs 3:1, Ramocsahá- za—Tiszaeszlár 3:1, Vasmegyer— Székely 1:4, Geszteréd—Kék 3:0. Az állás: 1. Nagycserkesz 15, 2. Székely 12, 3. Nyírtét 12. NYÍRBÁTOR VAROSKÖRZETI: Piricse—Nyírbéltek 0:1, Nyírvas­vári—Terem 2:2, Penészlek—Ofe- hértó 9:1, Nyírgyulaj—Nyírbogát 1:1, Szakoly—Nyírlugos 0:1. Az állás: 1. Nyírbogát 12, 2. Nyírlu­gos 11, 3. Nyírbéltek 10. MÁTÉSZALKA VAROSKÖR­ZETI: Kántorjánosi—Fábiánháza 2:2, Rohod—Nyírcsaholy 1:0, Nyírmeggyes—Porcsalma 0:5, Szamosbecs—Nagydobos 2:2, Sza- mosszeg—Ópályi 1:6, Mérk— Nyírparasznya 1:3. A bajnokság állása: 1. Porcsalma 7 7 ------- 33- 3 14 2. Opályi 6 5 1 — 22- 2 11 3. Nyparasznya 7 5 — 2 23-13 10 4. Rohod 7 4 — 3 8-21 8 5. Mérk 7 2 3 2 15-10 7 6. Fábiánháza 7 3 13 14-16 7 7. Kántorjánosi 7 2 3 2 11-14 7 8. Nyírcsaholy 7 2 14 12-17 5 9. Szamosszeg 7 2 1 4 8-20 5 10. Nyírmeggyes 7 2—5 10-21 4 11. Nagydobos 7 115 5-13 3 12. Szamosbecs 6—15 5-18 1 VASAROSNAMENY, VAROS­KÖRZETI: Tiszaszalka—Bereg­daróc 8:0, Vásárosnamény—Kis- varsány 7:0, Nyírmada—Jánd 2:1, Lónya—Barabás 4:1, Ilk—Vitka 3:3, Tiszaadony—Aranyosapáti 3:2, Pusztadobos—TMSE 4:2. A bajnokság állása: 1. V.-namény 9 7 2 — 36- 8 16 2. Nyírmada 9 7 1 — 32-12 15 3. Tiszaszalka 8 7 — 1 41- 3 14 4. TMSE 9 7 — 1 25- 9 14 5. Lónya 9 6 1 2 28- 5 13 6. Jánd 8 4 13 11-11 9 7. Tiszaadony 8 3 2 3 16-26 8 8. P.-dobos 8 3 2 3 11-21 8 9. Aranyosa. 9 2 3 4 14-27 7 10. Barabás 8 2 2 4 23-23 6 11. Kisvarsány 8 2 2 4 13-24 6 12. Vitka 8 1 2 6 12-20 4 13. Csaroda 8 1 1 6 4-25 3 14. Ilk 8 — 2 6 9-32 2 15. Beregdaróc 8 — t 7 7-36 1 hogy tapasztalataikat, tudá­sukat továbbra is hasznosít­sák a magyar labdarúgás ér­dekében. * * * Deák Gábor államtitkár, az Állami Ifjúsági és Sport Hiva­tal elnöke az országos sportági szakszövetségek működésére vonatkozó szabályok alapján 1988. december 31-ig terje­dő időszakra megbízta So­mogyi Jenőt, a Pannónia Szálloda és Vendéglátóipari Vállalat vezérigazgatóját az MLSZ elnöki tisztségének el­látásával. Felkérte, hogy a szövetség elnökségének kialakítására november 30-ig tegye meg a szükséges személyi és szer­vezeti javaslatokat, és a lab­darúgósport fejlesztésére el­határozott tennivalók alap­ján kezdje meg az MLSZ programjának kidolgozását. A munka folyamatos ellátá­sa érdekében az MLSZ bi­zottságai és apparátusa te­endőiket továbbra is ellát­ják. Ssiekmotar Válogatott viadal Szombaton délután újabb verseny várja Nyíregyházán a salakmotorozás szabolcsi kedvelőit. A csalódást okozó csapatbajnoki döntő után nemzetközi viadalon méri össze erejét a magyar és len­gyel válogatott. A mieink csapatvezetője Perényi Pál, a következő motorosokat hívta meg csapatába: Adorján, Ti­hanyi, Hajdú, Bódi, Oreskó (a csb-győztes debreceniek), Kocsó (Szeged), Koszován (Miskolc) és a nyíregyházi Balogh János. Tartalékként bevetésre készen áll a sza­bolcsi Kovács Zoltán. A vendégek csapatvezetője nem lesz idegen a nyíregyhá­zi pályán, hiszen Jan Mali­nowski három évig edzőskö- dött Szabolcsban. így ismeri a hazai mezőnyt, a Zalka Má­té utcai arénát. A lengyelek név szerinti nevezése: J. Stahira, A. Huscsa, V. Zalus- ky, G. Sniegowsky, R. Jan- kowsky és V. Zabjalovich. A vendégek erős csapattal ér­keznek. A tizenhat futamos verseny után a csapatok leg­jobbjai különfutamban dön­tik majd el az egyéni elsősé­get. A találkozó szombaton délután 15 órakor kezdődik. Nem lesz itt a nyíregyházi versenyen Petrikovics József, aki a miskolci Sziráczkival nemzetközi páros versenyen indul Bécsújhelyen. Egy mondatban A SZATMÁR BÚTORGYÁR ezúton is kéri termékei­nek TISZTELT VÁSÁRLÓIT, hogy esetleges garan­ciális panaszaik minél gyorsabb orvoslása érdekében szíveskedjenek október hó 1-től közvetlenül a gyár GARANCIÁLIS RÉSZLEGÉHEZ fordulni! Cím: SZATMÁR BÚTORGYÁR GARANCIÁLIS RÉSZ­LEGE. 4701 Mátészalka, Pf.: 37. (1991) fva Már harmadszor rendezi meg a Nemzetközi Röplab­da Szövetség azt a pénzdí­jas szöuli viadalt, amelyen min­den résztvevő díjazására, sőt, útiköltségének fedezésére is fut­ja, s amelyre a magyar női vá­logatott is meghívást kapott. £5 Október 14-én, kedden Mi- v halkó József mesterjelölt, megyei bajnok 20 táblás szimultánt ad a nyíregyházi Zrí­nyi Gimnáziumban. Mérkőzéstilalmat rendelt el a Magyar Kosárlabda Szö­vetség intézőbizottsága no­vember 14-től november 16-án 15 óráig, hogy a szakvezetők részt vehessenek a Bevezetés a kosár­labdába címmel az utánpótlás­korú gyermekek kosárlabda zásá­nak elméletéről és gyakorlatáról megrendezésre kerülő előadásso­rozaton. A Koracs Kupában a Vi- ** deoton férfi kosárlabda­csapata 175:165-ös összesí­téssel jutott a második fordulóba a török Tarsus Cukurova ellen. Tegnap kezdődött a 63. ökölvívó országos bajnok­ság, amelynek küzdelmei során Váradi János, az NYVSSC versenyzője az 51 kg-ban címvé­dőként lép a szorítóba. Á lengyel labdarúgó-válo- gatott, amely EB-csoportel- lenfelünk, nagy meglepetés­re csak a 90. percben egyenlített (2:2) a Koreai NDK csapatával szemben Varsóban. Atlétika: csődállomás Jelentés egy felháborodást kiváltó EB-rő! A mexikói labdarúgó-világbaj­nokság után a magyar sport „csődállomása” a stuttgarti at­létikai Európa-bajnokság volt. A színre lépett 24 versenyző közül 18-an messze elmaradtak idei legjobb eredményüktől, a népes csapat mindössze egy EB-pontot tudott felmutatni. A kínos kudarc után, ha kés­ve is de megszületett a szövet­ség jelentése. Az önkritikus és kritikus beszámoló nemcsak Stuttgartra összpontosít, hanem arra az időszakra, azokra a hiá­nyosságokra, amelyek a magyar atlétikát szinte minden eddiginél mélyebb pontra juttatták. A „jelentés a magyar atlétikai válogatott EB-szerepléséről" cí­mű anyagot dr. Békési László, a szövetség elnöke Látta el kézje­gyével, aki az 1980-as — magyar szempontból ugyancsak balul si­került — olimpiai szereplés után állt a sportágat irányító testület élére. A 12 oldalas elemzés leg­fontosabb momentumait válasz­totta ki az MTI munkatársa. Az Európa-bajnokságon mind­össze három versenyző (Kovács Attila, Szabó Karolina és Veréb- né Fazekas Erika) szerepelt jól, néhányan elfogadhatóan. 14-en elfogadhatatlanul, 6 sportoló ki­küldetése tudásszintje, teljesítő­képessége, illetve az EB-n muta­tott formája alapján, megalapo­zatlan volt. (Ez utóbbiak: Ke­rékjártó István. Sipka Agnes, Stefán László, Kosza Mária, Ily- lyés Ildikó és Urbanik Sándor.) Az EB-felkészüléshez a szüksé­ges feltételek hiánytalanul ren­delkezésre álltak. így 35 atléta és 16 edző összesen 18 hétig 6 alkalommal edzőtáborozott kül­földön (az itthoninál jobb időjá­rási körülmények között, illetve magaslaton), az edzőtáborokban végzett munkáról, azok szakmai eredményéről a vezető edző min­den alkalommal pozitív jelentést adott. A szükséges versenyek is hi­ánytalanul rendelkezésre sálltak. Ezekkel azonban a versenyzők és szakvezetők sokszor ötletsze­rűen éltek. Közben a szövetség szakvezetése a versenyeken va­ló részvétel engedélyezésében, il­letve megkövetelésében mindvé­gig következetlen és határozat­lan volt. A gyakorlat eltért az el­nökség által világosan meghatá­rozott alapelvektől. A jelentés legfontosabb általá­nos következtetései: EB-n részt vett atléták többségének szak­mai felkészítése nem volt haté­kony, a formaidőzítés nem sike­rűit. Ennek elsősorban nem a feltételek hiánya, hanem az ala­csony színvonalú munka, a kö­vetkezetlen és hiányos ellenőr­zés, az alacsony követelménytá­masztás volt az oka. (Jellemző, hogy a központi edzőtáborokban részt vett 35 atléta közül’ csak 17 került be az EB-csapatba ...) A vezető edző kiengedte a szak­mai munka ellenőrzését és irá­nyítását a kezéből, munkáját nem osztotta meg. nem kért, s így nem is kapott segítséget fel­adatai ellátásához. Az EB-ku- darc nem egyedi eset, hasonló eredménytelenség volt tapasztal­ható 1985-ben, az EK „B” dön­tőn, ahol a magyar válogatott többsége messze csúcsformájától versenyzett. Stuttgartban rosszul felkészített, indokolatlanul nagy létszámú, alacsony tudásszintű válogatott vett részt. A válogatás főleg túlértékelt hazai eredmé­nyekre, irreális várakozásra és a konkurencia lebecsülésére épült. A magyar atléták többségét gyenge küzdőszellem és a fele­lősség hiánya, az edzők és szak­vezetők egy részét az önkritika hiánya, a saját teljesítmények túlértékelése, a felelősség áthá­rítása, úgynevezett külső okok hangoztatása jellemezte. Az egész sportágat szétapró­zottság jellemzi, ami lehetetlen­né teszi az edzői specializálódást. A sportág alapjainak megerősí­tését és kiszélesítését szolgáló cé­lok változatlanul nem valósultak meg, az iskolákban nem nőtt, hanem csökkent az atlétikai mozgányanyag, az iskolák és egyesületek közötti kapcsolat többnyire formális, esetleges, nagyrészt szubjektív alapokra épül. Az egyesületi önállóságra épülő átigazolási rendszer nem ad lehetőséget a legjobb edzők és legtehetségesebb fiatalok együttműködésének szervezett megvalósítására, a szellemi és anyagi erők koncentrálására. A sok-sok megoldásra váró feladat közül példaként csak azok, amelyeket 1986. december 31-ig kíván a MASZ megoldani. Az elnökség az év végéig le akarja vonni az EB-kudarc kon­zekvenciáit, így javaslatot tesz az AlSH-nak a szakvezetés meg­erősítésére, szükség esetén sze­mélycserék, illetve a szövetségen belüli átcsoportosítás végrehaj­tására. Tisztázni kívánják az ed­zőbizottság funkcióját, szerepét, s az elnökség saját személyi ösz- szetételét is felülvizsgálja. Fel­adat a pénzdíjas versenyeken való részvétel engedélyezésének új szabályzata, és a nyert ösz- szegek elszámolása, a minősítési szintek felülvizsgálata, a munka­idő-kedvezmények kérdése, a doppingellenőrzés, a külföldi kontingensek elosztásának rend­je. Fegyelmez a szövetség Tizenöt versenyzőtől megvonják e nemzetközi minősítést A Magyar Atlétikai Szö­vetség elnöksége az Európa- bajnokság eredményei és ta­pasztalatai alapján meghozta első intézkedéseit, amelye­ket majd folyamatos dönté­sek követnek az év végéig. Változások lesznek a minő­sítési szintek, a szakosztály értékelési és követelmény- rendszer, a nemzetközi ver­senyeztetés, az anyagi ösz­tönzés, a szövetség és bizott­ságai szervezetének módosí­tása terén. Az Európa-bajnokságon nyújtott teljesítmények alap­ján a MASZ elnöksége meg­választotta az év atlétáit. A férfiaknál Kovács Attila (az újpesti atléta az EB-n a 100 méteres síkfutásban 7. lett és tagja volt a 6. helyezést el­ért 4X100 méteres váltónak), a nőknél Szabó Karolina (a Bp. Honvéd atlétája az EB-n 10 000 méteres síkfutásban 8. helyezést ért el, új országos csúccsal). Az elnökség az EB-teljesít- mények alapján kijelölte azo­kat az atlétákat, akik 1987. január 1-étől nemzetközi osz­tályú minősítést kapnak: Ko­vács Attila, Szabó Karolina, Bakos György (Ú. Dózsa), Nagy István (Ú. Dózsa), Ta­tár István (Bp. Honvéd), Ka- raffa László (Bp. Honvéd), Szalma László (Vasas). 1987. január 1-étől megszűnik a következő atléták nemzetkö­zi osztályú minősítése: Ur­banik Sándor (Tatabánya), Czukor Zoltán (Komló), Pá- lóczi Gyula (Tatabánya), Szi­tás Imre, Gécsek Tibor és Vida József (Haladás), Bako- si Béla (NYVSSC), Palombi Margit (Tatabánya), Szabó Erzsébet (SZEOL-DÉLÉP), Siska Xénia (Vasas), Vanyek Zsuzsa (Építők), Könye Ir­ma (Bp. Honvéd), Pál Ilona (Hatvan), Petrika Ibolya (NYVSSC) és Kripli Márta (MTK-VM). A MASZ elnöksége módo­sította a nemzetközi osztályú minősítés feltételeit. Az új feltételek a következők: olim­pián és világbajnokságon egyéni és váltószámokban egyaránt 1—8. helyezés; Eu­rópa-bajnokságon egyéni szá­mokban 1—8., váltószámok­ban 1—6. helyezés. Az olim­pián és világbajnokságokon elért helyezések 2 évre, az Európa-bajnokságokon elért helyezések 1 évre biztosíta­nak nemzetközi osztályú mi­nősítést. Az új minősítési feltételek 1987. január 1-én lépnek hatályba. _______ Az MSZMP Szabolcs-Szatmár megyei Bizottsága és a megyei tanács napilapja Főszerkesztő: Kopka János Szerkesztőség: Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. Telefonszámok: központ (42) 11-277. Főszerkesztő: 11-218. Sportrovat: 10-329. Esti ügyelet: 15-124. Telexszám: (73) 344. Posta­cím: Nyíregyháza, Pf. 47. 4401. Mátészalkai fiókszerkesztőség: Kölcsey u. 2. Telefon: 612. Telex: 73495. Kiadja a Szabolcs megyei Lapkiadó Vállalat, Nyíregyháza, Zrínyi Ilona u. 3—5. Telefon hirdetésügyben: (42) 10-150. Igazgató, főkönyvelő: 10-003. Postacím: Nyíregyháza, Pf. 25. 4401. Felelős kiadó: dr. Kárpáti Imre. Terjeszti a Magyar Posta, előfizethető bármely hírlapkézbesítő postahivatalnál, a hírlapkézbesitőknél, a posta hírlapüzleteiben és a Hírlapelőfizetési és Lapellátási Irodánál (HELIR) Budapest, V., József nádor tér 1. — 1900 —, közvetlenül vagy postautalványon, valamint átutalással a HELIR 215—96162 pénzforgalmi jelzőszámra. Előfizetési díj egy hónapra 43,— Ft, ne­gyedévre 129,— Ft, félévre 258,— Ft, egy évre 516,— Ft., Kérés nélkül küldött kézira­tokat nem őrzünk meg és nem adunk vissza. Készül a Nyírségi Nyomdában. Nyír­egyháza. Árok u. 15. Felelős vez.: Jäger Zoltán. INDEXSZÁM: 25 059 HU ISSN 0133—2058.

Next

/
Thumbnails
Contents