Kelet-Magyarország, 1986. október (43. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-10 / 239. szám

4 Kelet-Magyarország 1986. október 10. Szombaton Gorbacsov—Reagan párbeszéd Csúcstalálkozó Reykjavíkban Izland fővárosa egy „rsyk- javíki szellem” megszületése reményében készül a szom­bat-vasárnapi Gorbacsov— Reagan találkozóra, amelyet az SZKP KB főtitkára indít­ványozott két hete az Egye­sült Államok elnökének. A munkatalálkozónak bejelen­tett . kétnapos, zömmel négy- szemközti megbeszéléssorozat jelentőségére utal, hogy a vi­lágsajtó érdeklődése iránta semmivel sem csekélyebb, mint az 1985-ös genfi csúcs- találkozó iránt volt. Reagan elnök Andrews lé­gitámaszpontról csütörtök es­te érkezett Keflavik légitá­maszpontra. Reagan indulása előtt rö­vid nyilatkozatot tett. Kije­lentette: fontos külpolitikai küldetésnek tekinti útját. ,,A találkozó lényegét illetően magánjellegű lesz kettőnk között, azon nem vesznek részt nagy létszámú küldött­ségek, nem tervezzük jelen­tősebb megállapodások alá­írását. Ehelyett inkább az a cél, hogy áttekintsük azokat a témákat, amelyekkel két­szeres erőfeszítéssel akarunk foglalkozni a lehetséges for­mális csúcstalálkozóig. Őszin­tén és nyíltan fogunk beszél­ni az országaink közötti né­zeteltérésekről a legfőbb kérdésekben, amelyek a ke­let—nyugati kapcsolatok, a leszerelés, az emberi jogok, a regionális konfliktusok és a kétoldalú kapcsolatok te­rén mutatkoznak. Arról be­szélünk majd, hogy e kon­fliktusok ismeretében ho­gyan tehetünk további lépé­seket ezeknek a kérdések­nek rendezése terén, hogy a világot biztonságosabbá te­gyük, és fenntartsuk a békét" — mondotta. Az izlandi főváros ameri­kai katonabarakkokba ágya­zott és fehér radargömbök­kel övezett nemzetközi re­pülőtere, amely közel 50 ki­lométerre van a szigetország fővárosától, Reykjavíktól, egv nappal később, péntek dél­után fogadja a várhatólag fe­leségével érkező Mihail Gor- bacsovot. Izland NATO-tagsága és a keflaviki amerikai bázis mű­ködése nem zavarja a szov­jet felet — jelentették ki szovjet szakértők, akik csü­törtökön sajtóértekezleten ta­lálkoztak az újságírókkal. A Szovjetunió baráti kapcsola­tokat ápol Izlanddal és Reyk­javik valahol félúton van Moszkva és Washington kö­zött. „Vezetőink földrajzi ér­telemben megteszik a félutat egymás felé, ezt politikailag is meg kell tenniok” — mu­tattak rá a szovjet képvise­lők, akik szerint a reykjaví- ki csúcs zöld lámpát hivatott gyújtani az érdemi csúcsérte­kezlethez, de nem feltétle­nül hoz megállapodásokat, egyezményeket a szó szoros értelmében. Jevgenyij Primakov aka­démikus, Alekszandr Bovin. az Izvesztyija politikai szem­leírója és a szovjet párt Köz­ponti Bizottságát képviselő Nyikolaj Sislin az igazság pillanatáról beszélt, amikor mindkét oldalról bizonyítani kell a teljes értékű tárgya-, lásokra való készséget. „Nem sietünk a kiábrándultsággal, ésszerű kompromisszumra ké­szülünk" — jelentette ki Nyi­kolaj Sislin, hozzáfűzve, hogy a Szovjetunió az Egyesült Államoknál nem kisebb mér­tékben érdekelt az eredmé­nyekben, s hogy a csalódás közös lenne. A világ atomfegyver-men­tesítésének 2000-ig terjedő szovjet programját és az atomkísérletek moratóriumá­nak negyedik meghosszabbí­tását úgy méltatták, mint kedvező tényezőket a fegy­verkezési hajsza visszafogá­sának esélyei szempontjából. A szovjet zsidóság helyze­tével elégedetlen izraeli és nyugati csoportok képviselői­nek Reykjavíkba érkezésé­vel kapcsolatban a szovjet szakértők egyértelművé tet­ték, hogy ezek kéréseit a legalaposabban megvizsgál­ják, a napirenden lévő ki- vándorlási ügyeket a Szov­jetunióban a családi problé­mák tisztázódása után azon­nal elintézik. Különösen po­zitív lesz a megítélés, ha hu­mánus célokról, egyebek kö­zött orvosi beavatkozás szükségességéről lesz szó. Reykjavíkban bejelentet­ték, hogy Vigdis Finnboga- dottir elnökasszony a mi­niszterelnök és a külügymi­niszter társaságában fogadni szándékozik előbb az amerikai elnököt, majd a később érkező szovjet vezetőt. Gorbacsov és Reagan első, mintegy két­órásra tervezett találkozójá­ra szombat délelőtt kerül sor, és a két államférfi összesen három alkalommal ül össze megbeszélésre. Az izlandi kormányfő az érdekeltektől azonban olyan kérést kapott, hogy ne szervezzen vendégei számára vasárnapra-hétfőre programot, mert a két vezető további találkozót vagy ta­lálkozókat is kitűzhet. „Fon­tosabbnak tartjuk, hogy min­den szükséges időt tárgyalá­sokra fordítsanak” — jelen­tette ki Hermannsson mi­niszterelnök. Kádár János találkozott Franz König bíborossal Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt fő­titkára csütörtökön a Parlamentben találkozott és meg­beszélést folytatott Franz König bíboros, nyugalmazott bé­csi érsekkel, aki a marxisták és katolikusok dialógusára érkezett Budapestre. Illést tartott a Minisztertanács (Folytatás az 1. oldalról) A kormány szóvivője fel­hívta a figyelmet arra, hogy a testület a mértéktelen al­koholfogyasztás visszaszorí­tását szolgáló program vég­rehajtásának további fel­adatairól tárgyalt. A vitában elhangzott, hogy a kérdés ke­zelésében tapasztalható bizo­nyos kettősség: egyrészt ha­tározott társadalmi igény van arra, hogy előbbre jus­sunk az alkoholizmus elleni harcban, másrészt van bizo­nyos szkepticizmus is, amely kétségbe vonja, egyáltalán lehet-e valamit tenni. Ha egyik napról a másikra nem is, de fokozatosan előre le­het lépni e kérdésben — summázta a kormányülésen elhangzottakat. Mindenekelőtt meg kell akadályozni a munkahelyi italfogyasztást. Különösen ha­tározott harcot kell folytat­ni a legkárosabb alkoholfé­leségek, így a tömény szesz, a pálinka fogyasztása ellen, és rendkívül fontos az ifjú­ság alkoholfogyasztásának csökkentése. A szóvivő kijelentette, hogy nem volt szó a kormány mos­tani ülésén az alkoholos ita­lok árának emeléséről. Utalt azonban arra, hogy bizonyos adminisztratív intézkedések­re szükség van, elsősorban a zugfőzdék, az úgynevezett bögrecsárdák tulajdonosai el­len, akik mások kárára jut­nak igen magas jövedelem­hez, s nem kis részben tőlük származik a munkaidő előtt, vagy alatt fogyasztott pálin­ka. A tiltott szeszmérést ed­dig adóügyi szabálysértés­ként, illetve bűncselekmény­ként bírálták el, s az ítélet pénzbírság, súlyosabb esetek­ben elzárás volt. A mostani kormányülés a további szi­gorítás mellett foglalt állást; lényege az, hogy kirívó ese­tekben a vagyonelkobzás is lehetővé válik. Bányász Rezső összegezte a hazánk környezeti állapotá­ról a kormány ülésén elhang­zottakat. Mint mondotta, a testület elé került jelentés úgy értékeli, hogy a környe­zet és természetvédelemben az elmúlt években számotte­vő fejlődés történt. Környe­zeti állapotunk — más orszá­gokhoz képest — közepes­nek értékelhető. A környezet általános romlásának, továb­bi szennyeződésének folya­matát sikerült mérsékelni. Lelassult a termőterületek csökkenése, átgondoltabb lett a vegyszerek használata a mezőgazdaságban. Félmillió hektárra emelkedett a vé­dett természeti területek nagysága; számuk ma 140, ebből négy a nemzeti park, ; 36 tájvédelmi körzet, 100 pe­dig természetvédelmi terület. Bányász Rezső a közeljö- i vőben alakuló új szerzetes- j rendről feltett kérdésre kifej- j tette, hogy még Lékai László j bíboros vetette fel egy be- | tegápoló női szerzetes rend létrehozásának gondolatát. A Magyarok Nagyasszonya Tár­saság a mindenkori eszter- j gomi érsek joghatósága alatt áll, tagjai kizárólag a ma­gyar katolikus egyház által fenntartott szociális intéz- j ményekben és más egyházi szervezetekben tevékeny-1 kednek majd. A működésük- j höz szükséges anyagiakat is az egyház teremti elő. A szó- j vivő ^hangsúlyozta, hogy ez a karitatív tevékenységet vég- , ző női szerzetesrend az 1950f előtt működő rendek egyiké­vel sem azonos. (Folytatás az 1. oldalról) sze. Példa erre az is: ahol a választások idején női jelölt állt szemben férfival, ott az esetek többségében a férfira szavaztak a választók ... Befejezésül arról beszélt Sarlós István, hogy a nép­hatalmat képviselő ország- gyűlés tagjai szabadon, ön­állóan gondolkodó egyénisé­gek, s a közös célért mun­kálkodás se jelenti-jelenthe- ti azt, hogy mindenki egyfor­mán gondolkodik. Mivel ki­sebb közösségeket képvisel­nek a parlament tagjai, tér- | mészetesek a viták, az eltérő vélemények — ezeket kell a társadalom közös gondjaihoz, érdekeihez igazítani. Az or­szággyűlés tizenhárom bi­zottságában és magában a parlamentben folyó viták j mind ezt szolgálják — közös J boldogulásunk érdekében. ★ Sarlós István csütörtökön j befejezte szabolcs-szatmári ; látogatását, és a kora dél- j utáni órákban elutazott Nyír- j egyházáról. KOSSUTH RADIO 8,20: Koránkelőknek. — 8,50: Népdalcsokor. — 9,33: Zöld paradicsom. — 10,05: Szécsi Margit versei. — 10,10: Csem­balóművészek. — 11,00: Gondo­lat. — 11,45: Zenés játékokból. — 12,45: Könyvszemle. — 12 55: A zene is összeköt. — 14.10: Válogatott perceink. — 15,30: Népzene. — 16,05: Kard és kocka. — 16,50: Schirmer: Szó­listaparádé. — 17,00: Növekvő fehér foltok. Riport. — 17,30: Idősebbek hullámhosszán. — 19,15: Embermesék. — 20,15: Évfordulók nyomában. — 21,05: Ricky King gitározik. — 21,30: Gosztolai gesztenye. Riport. — 22,20: Tíz perc külpolitika. — 22,30: A szó értéke. — 23,00: Operaest. PETŐFI RADIO 8,05: Az izraelita felekezet ne­gyedórája. — 8,20: Strauss: Le­génybúcsú. — 8,50: Tíz perc külpolitika. — 12,10: Fúvósze­ne. — 12,25: Édes anyanyel­vűnk. — 12,30: Népi muzsika. — 13,05: Popzene. — 14,00: Pén­tektől péntekig. — 17,08: Pop­zenei felvételek. — 17,30: ötö­dik sebesség. — 18,30: Fiatalok­nak! — 19,50: Egészségünkért! — 20,00: Nótakedvelőknek. — 21,05: Verniszázs. Hangjáték. — 21,59: NDK—magyar tánczenei műsor. — 23,20: Rockpanoráma. NYÍREGYHÁZI rádió 17,00: Hírdk. — 17,05: Jó hét­végét! Kulturális- és sport­szélgetések a Kossuth Klub­ban. Petrovics Emil. — 22,00: Petrovics Emil: VI. kantáta. — Megpihenünk. Qsbemutató. SZOVJET TV 1986. október 10., péntek A MAGYAR TV program-ajánlat. — 17,15: Kör­kép. Horvát Péter hétvégi jegyzete. — 17,20: Vendégség­ben a FEFAG guthi erdészeté­ben. Riporter: Haskó József. 18,00—18.30: Észak-tiszántúli krónika. Lapszemle. Műsorelő­zetes. (A nap szerkesztője: Ágoston István.) (SZOMBAT) 8,00: Hírek. Lapszemle. Év­fordulónaptár. — 8,20: A héten történt. összeállította: Pálfi Balázs. — 8,40: Hétvégi teríték, zenével. íA tartalomból: A ze­nei világnap után (Matyasovsz- ki Edit) — Mire kell a szabad­ság? (Vécsey Ágnes) — Kam­bodzsából jöttünk (Antal Ist­ván) — Idegenforgalmi mérleg (Horvát Péter) — „OTKA- pályázat” (Pálfi Balázs).! 9,58—10,00: Műsorelőzetes ( A nap szerkesztője: Haskó Jó­zsef.) 9,00: Tévétorna. — 9,05: A természet akváriuma. Búvárko­dás Venezuela folyóiban. NSZK-film. — 9,50: Mozgató. — 10,00: Nyugdíjasok délelőttje.— Telefon: 532-666. — 10,30: A világ legnagyobb kisvasútjai. Angol rövidfilmsorozat, ti »ész. — 11,10: Naftalin. Bohózat. — 15,35: Iskolatelevízió. — 16,30: Hírek. — 16,40: Postafiók 250. — 16,55: Egy szó, mint száz. — 17,40: Tv-tükör. — 18,00: Ab­lak. — 19,10: Tévétorna. — 19,15: Esti mese. — 19,30: Hír­adó. — 20,05: Különleges szí­nészmúzeum. Kellér Dezső em­lékére. — 21,20: Sidney Lumet- sorozat. Sirály. Angol film. — 23,40: Híradó 3. — 23,50: Him­nusz. 2. MŰSOR 19,10: ötletek. — 19,30: J. S. Bach: Kilenc korálelőjáték. Előadja: Matthias Süss. — 19,40: Delhi. Szovjet kisfilm. — 20,00: Péntek esti randevú. — 21,00: Híradó. 2. — 21,20: Be­12,30: Hírek. — 12,50: Doku­mentumfilmek. — 13,25: A Ku- bán-vidék dalai. — 13,55: Hí­rek. — 14,00: Az orosz beszéd. — 14,30: Rahmanyinov kis zon­goradarabjai. — 14,50: Tolja Kljukvin kalandjai — film. — 16,00: A helyszínen döntenek. — 16,45: Világhíradó. — 17,00: Sakk-vb. — 17,05: Együttmű­ködés. — 17,35: Hírek. — 17,45: Üt Önmagunkhoz. 3. rész. — 19,00: Híradó. — 19,40: Vendég­ségben V. Raszputyin írónál. — 20,30: Világhíradó. — 20,45: Sakk VB. — 21.00: A part. 2. rész. — 22,08: Hírek. — 22,13: Vendégségben V. Pikulia író­nál. MOZIMŰSOR Krúdy mozi: BREAK II. Béke mozi: de.: ÉLETBEN MARADNI. Du.: SZERELEM ÉS GALAMBOK. Móricz mozi: BOMBAJÖ BOKSZOLÓ 10. péntek 19,00: ÚRHATNÁM POLGÁR. Vörösmarty-bérlet. A szocializmus megújulásának útja (5.) » r I f I I ii I í r r . 1956. június 28-án a lengyelországi Poznanban súlyos zavargás tört ki, amelyen munkásrétegek is részt vettek, és a rendet csak a hadsereg bevetésével lehetett helyre­állítani. Poznan figyelmeztető jel volt az MDP-nek is, hogy sürgősen meg kell oldani a válságot. Ez adta az utol­só lökést ahhoz az újabb politikai fordulathoz, amelyet a Központi Vezetőség július 18—21-i ülése határozott el. Ez a plénum végre kritikusan elemezte a párt politikáját, le­vonta az SZKP XX. kongresszusából adódó következteté­seket, és kétfrontos harcot hirdetett a válság felszámolá­sára. Egyben körvonalazta a teendőket az előrelépéshez a szocialista megújulás érdekében. Nagy tehertételtől szabadította meg a pártot az, hogy ; a KV ülése felmentette első titkári tisztsége alól Rákosi ; Mátyást. De a régi beidegződés és a pártegység hamis ér­telmezése munkált, amikor a döntést Rákosi rossz egész­ségi állapotával indokolták, és nem tárták a párt és az ország elé a súlyos politikai hibáit, és bűnös szerepét a koncepciós perekben, valamint a rehabilitáció késlelteté­sében. Rákosi helyébe első titkárnak Gerő Ernőt választotta ; meg a testület. Ez a választás nem volt nevezhető sem j elvinek, sem taktikusnak. Gerő Ernő Rákosi mellett a ré- j gi vezetés második embere volt. tehát hasonlóan felelős í a politika torzulásáért, az 1953. júniusi fordulat megtorpe- j dózásáért, az SZKP XX. kongresszusa után is a változá­sok gátlásáért, és részese volt a törvénytelenségeknek is. i A júliusi plénumon ugyan irányt váltott, de a beszédében hangoztatott „tiszta lappal" kezdjük az új politikát, kife­jezte azt a célját, hogy a múltbeli hibákra, az ő személyes < hibáira is borítsanak fátylat. A pártpolitika megújulásának szándékát tükrözte vi- j szont az, hogy a KV és a PB soraiba több kipróbált, nagy j tapasztalattal rendelkező elvtársat választottak, közöt- | tűk jó néhányan a törvénytelenségek áldozatai voltak. Ek- j kor lett a PB-nek és a KV Titkárságának is tagja Kádár János. A központi beszámoló — már Gerő Ernő tartotta — és a határozat új megközelítésű, és az SZKP XX. kongresz- szusa szellemének megfelelő volt. A pártegység helyreál­lítását szorgalmazta, és reálisan elemezte az elhajlásokat is: „Pártunkban mélyek mind a szektarianizmus. mind a jobboldali opportunizmus gyökerei — állapította meg a beszámoló. — Mind a kettővel szemben a legélesebb, a legkövetkezetesebb eszmei-politikai harcot kell folytatni a párt fő irányvonalának és helyes politikájának érvénye­sítéséért." Az állami életben a szocialista törvényesség megszilár- . dítását, az állami fegyelemnek a szocialista demokráciá­val egyidejű erősítését és fejlesztését jelölték meg felada- | túl. Gazdasági téren az anyagi érdekeltség és a minőségi követelumények kaptak hangsúlyt. Mint közvetlen teen- i dőt javasolták az államkölcsönjegyzés megszüntetését, és a hadsereg létszámának csökkentését. Az agrárpolitikában a mezőgazdaság szocialista átalakítását ugyan célul tűzte ; ki a határozat, de egyrészt az ütem realitásokhoz mért ! csökkentését, másrészt az önkéntesség legszigorúbb betar­tását hangsúlyozta. Kifejtette, hogy az állam az egyéni parasztgazdaságokat is támogatja a termelés növelésében. A júliusi KV-ülés a miniszterelnök, Hegedűs András előadásában megvitatta és elfogadta a második ötéves terv irányelveit. Ezek már jobban számoltak a reális le­hetőségekkel, tekintetbe vették a szakértői csoportok vé­leményét is, és mintegy 2-3 százalékkal alacsonyabb fej­lődési ütemet szabtak meg, mint az eredeti, még a Ráko- si-féle vezetés által vitára bocsátott tervezet. Fontos és valóban előremutató megállapítások voltak találhatók a gazdasági irányítás módszereire vonatkozóan is: A köz- pontosítás túlzásait fel kell számolni, a vállalati tervmu­tatók számát csökkenteni, nagyobb hatáskört biztosítani a vállalatok igazgatóinak. Szó volt az anyagi ösztönzés, az ár- és bér-, valamint a hitelrendszer fejlesztéséről. A júliusi KV-határozatot egyetértéssel és megkönnyeb­büléssel fogadták a párttagság nagy tömegei. A lakosság­ra is általában kedvezően hatott. Az első időkben még a Nagy Imre köré csoportosult jobboldali ellenzék is — né­mi fenntartással — kénytelen volt helyes irányú kezde­ménynek elismerni a határozatot. A kifejezetten ellensé­ges, burzsoá-restaurációs elemek, akik főleg a Szabad Európából és más uszító külföldi forrásokból kapták a muníciót propagandájukhoz, is kissé csendesebbek lettek. De ez az állapot csak átmenetinek bizonyult. A válság túlságosan mély volt, s a fordulatok három év alatt túl­ságosan gyakoriak voltak ahhoz, hogy egy helyes lépés gyorsan visszaállítsa a bizalmat. Ezt tudva Nagy Imre és csoportja is sietve taktikát változtatott. Miközben tovább­ra is azt hajtogatták, hogy a személyi változások a veze­tésben nem elég következetesek — s ezt az érvelést külö­nösen Gerő Ernő első titkári megbízatása alá is támaszí- totta — túllicitálásba kezdtek. Követeléseik mind szél­sőségesebbek lettek, mindinkább kétségbe vonták az alap­vető szocialista vívmányokat, értékeket, és a demokrati­zálás címén a rendszer „sturkturális megváltoztatását" igényelték. Mindez összefonódott a nyugati tőkés viszo­nyok szépítésével, és lassan a már nem is nagyon burkolt szovjetellenességgel. A burzsoá restaurációs elemek eb­ben a (tevékenységében jó partnerei voltak a Nagy Imre- csoportnak; persze mindig meg is toldották az érvelést és a kívánságlistát. Elfogadták a csoport fő követeléseit is, hogy Nagy Imrét vissza kell vinni a párt- illetve az álla­mi vezetésébe, hiszen azt első lépésként általános restaurá­ciós céljaikhoz alkalmasnak találták. 1956 késő nyarán és kora őszén a politikai feszültség újra erősödni kezdett. A viták a különböző fórumokon — növekvő mértékben az egyetemeken, s általában az értel­miségi ifjúság soraiban — szélsőséges jelleget kaptak. A sajtóban is hasonló folyamatok bontakoztak ki. A kritiku­sok és a világmegváltók egymással versenyeztek az ese­tenként jogos, de gyakrabban irreális, nem egyszer telje­sen abszurd követelések előterjesztésében. A párttagság­nak pedig az a része is, amely nem, vagy csak kevéssé ke­rült e kritikai zuhatag befolyása alá, bén ult an figyelt. A formálódó és még nem eléggé összecsiszolódott új veze­tés — amely a nyári hónapokban különben is nagyon el volt foglalva nemzetközi ügyekkel és ismerkedéssel —, sem eszmei-politikai, sem pedig szervezeti útmutatást, se­gítséget nem adott. Nemes János (Következik: Az ellenforradalom füzében.)

Next

/
Thumbnails
Contents