Kelet-Magyarország, 1986. október (43. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-29 / 255. szám

1986. október 29. Keiet-Magyarország 3 Kis hal, nagy hal A MOZGÉKONY ÉS ÖT­LETES KICSIKNEK a na­gyokkal való Dávid—Góliát- harea nem újkeletű és nem regionális jelenség a gazda­sági életben. Az, utóbbi évek szenzációja volt az a- sááker- somoaaSi, arató számítógép- i programok készítésében ér-1 tek el parányi eégek. Olya- § nők, amelyek négy-öt em­bernél nem foglalkoztattak többet, -mégis — a maguk területén — multinacioná­lis, óriás vállalatokat előz­tek meg, vagy ha úgy tet­szik: megvertek. Persze mindez az Amerikái Egye­sült Államokban történt, azon belül, egy speciális gazdasági szektorban, ezért semmiképp sem hasonlítha­tó össze a dolog a mi kö- rülményeLnlkkel. A kicsik előretörése azonban itthon sem ismeretlen jelenség. A kisszövetkezetek szer­veződése az elmúlt két év­ben jelentősen felgyorsult, és azzal számolunk, hogy ez a folyamat továbbra is di­namikus marad — olvasha­tó -az Ipari Szövetkezetek Szabói cs-Szat.már megyed Szövetsége egyik jelentésé­ben. (Kisszövetkezeteknek nevezzük azt a gazdasági egységet, amely száznál ke­vesebb embert foglalkoz­tat.) Különösen tavaly és az idén nőtt meg ezeknek az egységeknek a száma. Jelenleg harminc van belő­lük, közülük huszonhét a KISZÖV tagja. A SZÁMBELI GYARA­PODÁST. előidéző okokról szólva, szakemberek lega­lább három tényezőt hoznak fel. Elsőként a kisvállalko­zásoknál bevezetett 15 szá­zalékos különadót emlege­tik, amely ,az eseteik több­ségében megkeseríti a gmk-k, szakcsoportok éle­tét. Több helyen emiaitt megszűnt ezeknek vonzere­je. Csábítóbb a kisszövetke­zet. Másodszor: a hagyomá­nyos szövetkezeteknél dol­gozó kollektívák egyre in­kább hajlanak rá, hogy le­váljanak az esetleg mérték­telen általános költségeket, adminisztrációs terheket ci­pelő nagy szervezetekről. Számos ilyen esetről tu­dunk. Sőt. A mátészalkai ÉPSZER egyszerűen három kisszövetkezetre bomlott. A KISZÖV-tag kisszövet­kezetek 1986-ban várhatóan 450 millió forint árbevételt érnek el, nyereségük körül­belül 70 millió forint lesz. A foglalkoztatottak száma összességében meghaladja az 1300-alt. MIT NYÜJT DOLGOZÓI­NAK egy-egy kis cég? Ah­hoz képest átlagosan majd­nem harmadával magasabb fizetést,’ mint amennyit a hág- imányos szövetkezeti formában kaphat bárki. Ta­valy közel 70 ezer forint volt a kicsiknél felvett évi átlagos bér. Külön elemzést igényel­ne az újonnan, illetve a ki­válással és átalakulással létrejött egységek munkája. A hely szűkössége miatt azonban csak néhány dolr- gót jegyezhetünk meg. Az újonnan alakultak kategó­riájába tartozók alacsony eszköz- és tökei,gényű tevé­kenységgel kezdték meg működésüket. A kezdeti időkben nagy részük beszer­zési és bérfizetési gondok­kal küszködött. Általában a közületi megrendelőket ré­szesítették előnyben. Amely kollektívák — ilyen vagy olyan módon — hagyományos szövetkezet­ből alakultak, húsz-ötven százalékkal megnövelték ár­bevételüket, és átlagosan megháromszorozták nyere­ségüket. Lakossági szolgál­tatásuk értéke súlyukat jó­val meghaladó mértékben megugrott. A KISSZÖVETKEZETEK­BEN FOGLALKOZTATOT­TAK döntő többsége mű­szaki norma, vagy egyéb teljesítménykövetelmény alapján dolgozik, függetle­nül attól, hogy fizikai vagy szellemi munkát végez. Igen erős iaz anyag- és energia­takarékosságra, valamint a minőség javítására való ösz­tönzés. Az ebből származó megtakarítások harminc- negyven százalékát prémi­umként kifizetik. Imponálóak a kis bégek eredmény- és termelésű mu­tatói. Megfelelnek gazda­ságpolitikánk céljainak. Most már csak az a kérdés: egy ésszerű, a piaci köve­telményeknek megfelelő vállalati méretarányok ki­alakításához szükséges „harc” során hány nagy ha­lat eszik meg vagy harap- dál meg a kis haisokaság...? További kérdés: mennyire szaporodnak, szaporodhat­nak a kis halak? . A kisszövetkezetek sza­bályozói ugyanis kedvezőb­bek, mint azok a szabályo­zók, amelyek a hagyomá­nyos cégekre vonatkoznak. Az ipari szövetkezetek nem­régiben véget ért IX. kong­resszusán határozott törek­vés mutatkozott arra, hogy az illetékes kormányzati szervek terjesszék ki a száz dolgozónál több embert fog­lalkoztató szövetkezetek egy bizonyos körére a kis gaz­dasági egységeknél bevált szabályozást. Néha az is előnyöst ha a nagy hal kis halnak mutatja magát? Sztancs János--------------- ---------------------------------------------------------------------------————! Fejlesztés célrészjeggyel Kél lésem jenben j Újfajta kötődés Folyamatos az őrségváltás. Egyre fogy azoknak a száma, akik alapítói voltak termelő- szövetkezeteknek, tulajdono­sai földnek, jószágoknak, gazdasági felszereléseknek. A tulajdonjog gazdaságilag és érzelmileg is kötődést jelen­tett. Az én földem, lovam, tehenem, szekerem elv alap­ján a termelőszövetkezeti tag nem csak jogának, de köte­lességének is tartotta, hogy beleszóljon a gazdálkodásba, rajta tartsa szemét minden cselekedeten. Mi van most? Egyhavi fizetéssel A kállósemjéni Üj Élet Termelőszövetkezet „pénz­ügyminisztere” Lipcsei Mik­lós főkönyvelő mondja: — Termelőszövetkezetünk­nek még 571 olyan tagja van, akik a régi, a hagyományos módon kötődnek a szövetke­zethez. Ök földet és egyéb javakat adtak a közös gazda­ság alapjainak megteremté­séhez. De van már 271 olyan termelőszövetkezeti tagunk is, fiatalok, akiknek sem földjük, sem más személyi tulajdonuk nem volt a gaz­daságban. 1984-ben a fiata­lok. érdekeltségi alapja is megteremtődött azzal, hogy a közgyűlés megszavazta: akinek nincs vagyoni alapja a tsz-ben, az egyhavi kerese­tének megfelelő összeggel rész jegyes lehet. Ezek az egy­havi fizetések 701 ezer fo­rinttal növelték a közös va­gyont. Hétszázezer forint ma. ami­kor egy jóravaló kombájn is többe kerül, nem sok pénz, még akkor sem, ha azt bár­mire sokoldalúan lehet fel­használni. De hát nem is az a lényeg, hogy egy gazdaság részjegyekkel operálva fej­lesszen, megoldja gondjait, ha van. Ezzel kapcsolatban a főkönyvelő is így fogalmaz: — A tudat a fontos. Jóma­gam is részjegyes vagyok, tudom azt, hogy az én 7500 forintom is a közös alapban- van, így nem csak nagyobb a felelősségérzetem, de -tan jogalapom ahhoz is, hogy vé­leményt mondjak, hogy sza­vazzak, egyszóval tagsági vi­szonyomban megerősödve, tu­lajdonosnak érezzem magam. Ilyen alapon az általunk ki­bocsátott célrészjegyek is A statikus nem statisz- Al tikus, bár sokan ösz- szekeverik a két ha­sonló hangzású szót. A sta­tisztikus adatokat összesít, elemez — például meg tud­ja mondani, hogy hány sta­tikus dolgozik a megyében, de a statikus semmit se tud a statisztikusokról. Ha viszont egy ház lesza­kad — statikus lehet ludas a dologban — vagy föld­rengés. A házak többsége azonban állva marad. Ez az erős falaknak és a gyengéd családapáknak köszönhető. Főleg ha statikusok. Ezek a mérnökök jó alvók. Ki mint veti ágyát, úgy alussza ... A nyugodt alvást azonban meg kell alapozni: ki kell számolni az alátámasztó fa­lak, pillérek, födémek, kon­zolok és alapok méretét — lehetőleg jó vastagon. Es itt jön az emberi tényező. Mi­lyen ember a statikus a pa­píron és milyen a kivitelező a falakon. Ha téglát nem égetik ki eléggé, a teherbí­rása kevesebb, az előírtnál, ha a cementet túl égetik, nem éri el a zsákra írt mi­nőséget. A kereskedő 1. osz­tályúnak árulja-e, az ada­Szárító, amelyben á tagok pénze is benne van. erősítik a közös gazdasághoz való kötődést, kifejezésre jut­tatják a gazdaság és a tag­ság viszonyát. goló kilopja-e a fél zsák cementet az egészből, a be­tonkeverő jól összekeveri-e, rosszul szerelik-e össze a vasalását, megfagy-e szilár- dulás közben, korán ve- szik-e ki alóla az alátá­masztó zsaluzást, túlterhe­lik-e, áttörik-e a vezetékek részére a megengedettnél nagyobb mértékben? A statikusnak a szabvá­nyok biztosítanak nyugtáto­kat a munkájához. Vannak biztonsági tényezők, és van­nak emberi tényezők. Az emberi tényező pénzbe ke­rül — ezért meg kell fizet­ni. Így vagy úgy. Ha a sta­tikus trehány vagy olcsó emberi tényezővel számol — várfalakat tervez a disznóól köré is, a gerenda olyan nagy lesz, hogy nem lehet eljárni alatta. Mert mi van, ha egyszer­re fordul elő minden gon­datlanság. Öt leültetik, meg­hurcolják addig is, amíg ki­deríti egy szakértői bizott­ság, hogy ki is hibázott va- , lójában. I 1986. július 1-e óta új sta­tikai szabvány lépett életbe, . gazdaságosabban lehet ter­vezni. — 1968 óta beszélnek a műszaki értelmiség jobb megbecsülésének szükséges- í ségéről. Nem sok eredmény- \ nyel. Július 1. óta többet bír a beton, a betonacél szi- j lárdabb mint azelőtt — csak | azért, mert a szabvány ma már pontosabb mérésekre j támaszkodva merészebb. I Á biztonsági tényező , maradt a régi: 1,1 és I 1,4. De az emberi té- \ nyező pénzbe kerül. Egyre többe. „Kockáztassanak a j gazdagok” — mondja stati- 1 kus barátom. „Én egyelőre 2,0-val szorzóm be a szük­séges méreteket — mert két gyerekem van. Ha megjön a harmadik, 3,0-ra emelem a biztonsági tényezőt... Kulcsár Attila Híre kérték a pénzt? A célrészjegy más, mint a részjegy. Amíg az előző kö­telező és meghatározott ösz- szegű, addig a célrészjegy­jegyzés önkéntes, összege korlátlan és mint az a nevé­ben is benne van, valamilyen meghatározott cél megvalósí­tásához kéri a tsz vezetősége a pénzt. — Termelőszövetkezetünk most először bocsátott ki cél­részjegyet 5—10 és 50 ezer forintos címletekben. Mire kértük a tagok pénzét? Eh­hez egy kissé hosszabb ma­gyarázat szükséges. Az Űj Erő szakszövetkezetekkel 1979-ben egyesült. Az egy­mást követő években hiába értünk el rendre 8—10 milli­ós nyereségeket, év közben mindig alaphiányunk volt. Amikor tehát a nyereség fel­osztására került sor, az ered­mény nagy résiét arra fordí­tottuk, hogy az évközi alap­hiányokat megszüntessük. Így aztán soha nem tudtunk biztos alappal indulni. Most egyenesbe kerültünk. A célrészjegynek a jegyzé­sekből ítélve jó visszhangja volt. Meggyőző érvként ha­tott az indokolt fejlesztési el- , képzetesek mellett az, hogy a gazdálkodás viteléhez, fej­lesztéséhez mindenképpen szükség van pénzre, és ha nem a tagság ad, akkor a bank­hoz kell fordulni. A bankköl­csön kamata nagy, és ha már kamatot fizet a szövetkezet, miért ne a tagok kapják. A célrészjegy a tagnak 9 száza­lékkal kamatozik, sőt a nye­reségtől függően a célrész­jegyre részesedést is fizet­nek, amit minden év decem­ber 31-ig elszámolnak. Tároló és szárító Mit fejlesztettek a kálló- semjéniek 1986-ban? Minde­nekelőtt a legégetőbb gond­jukat oldották meg, építettek egy terményszárítót és két 200 vagonos gabonatárolót. — A tárolóban, szárítóban már benne van a tagság pén­ze, de természetesen nagy összegű hitelre is szükség volt. Hogy mit oldott meg a tároló és szárító? Rengeteg olyan költséget takarítottunk meg, már ezen a nyáron is, amelyek az azonnali szállítá­sokból, gépjárművek állásá­ból, a betákarítás szervezet­lenségéből és másból adód­tak. Egyszóval nagyon idősze­rű volt már az eszközállo­mány javítása, hiszen 1500 hektár körüli a gabonatermő terület, 200 hektár a napra­forgó, termesztünk lóbabot is. Milyen szinten termelnek a kállósemjéniek? Példázza ezt, hogy idén az őszibúza­termesztési versenyben az IKR taggazdaságaként az egyes kategóriában országos másodikok lettek. Kukoricá­val a nyolctonnás klub tag­jai, vagyis az alig több mint 11 aranykoronát érő földön hektáronként nyolc tonnán felüli termést takarítanak be. Az eredmények sok min­dent igazolnak. Seres Ernő Túlterhelés elleni védőáramkörökkel látják el a hangfala­kat a kisvárdai Elektroakusztikai Gyárban. Képünkön: Bod­nár Béla beméri az áramköröket. (Farkas Zoltán felv.) '--------------------------——V Alkotók védelme Ismerek olyan újítót, aki háromévi tortúra után jutott hozzá jogos díjá­hoz. Tudok olyan benyúj­tott alkotásról, amelyet nem fogadtak ei, mégis felhasználják korszerűbb ! termékgyártásban. P B a fejlesztő mérnök olyan energiatakarékos szerszá­mot készített, amely je­lentősen növelte a termék minőségét, mégis elutasí­tották. Ennek ellenére csopdrtja használja, mert bevált. E csokorra való fele­más ügy olvastán is fel­vetődhet a kérdés: hová forduljon az alkotó, az újító, a szabadalmát védő feltaláló, ha úgy_ ítéli meg, hogy sérelem érte? Ki kép- • viseli a „nehéz”, de min­denképpen a népgazdaság hasznát szem előtt tartó mérnököt, technikust, fi­zikai munkást, ha vitás ügye támad a gyár, a vál­lalat valamelyik vezetőjé­vel benyújtott, de jogta­lanul el nem fogadott, vagy elfogadott, de kellő­en nem díjazott újítása körül? Minden bizonnyal fi­gyelmet érdemel a Szak- szervezetek Szabolcs-Szat- már Megyei Tanácsának kezdeményezése. Eszerint október 29-től havonta egy meghatározott napon díjmentes iparjogvédelmi szaktanácsadást tartanak a szakszervezetek házá­ban, Nyíregyházán a Sza- ' badság tér 11. szám alatt a 3-as számú szobában. Nyilvánvaló a cél: foko­zottabban törődni az újí­tókkal, az alkotókkal, s rendszeres tájékoztatásu­kon túl vitás ügyeikben segíteni, lehetőleg azokat megelőzni, érdekeiket ér­vényesíteni, s ezáltal zöld utat nyitni minden, a nép­gazdaság hasznát növelő kezdeményezés, újítás, al­kotás előtt egyaránt. F. K.­Kedvezményesen Kérem az olvasót, kísérje figyelemmel a következő, egy ablakzárcserével kapcsolatos számla alakulását. Anyagkölt­ség: 27,80. Bérköltség: 28,20. Eddig minden rendben, a két összeg: 55,40. Ehhez jön 8,46 SZTK-járulék, s a köz­vetett költség máris 63,86, ami még mindig rendben. És most jönnek a továbbiak: üzemi általános költség: 28,20. Már 92,06-nál tartunk. És még nincsen vége. Jön a szövetkezeti átalános költ­ség: 20,25, a jótállási alap: 0,64, a fejlesztési alap: 3,19. És itt a vége, az összeg pon­tosan 1X6,14 forint. Vagyis több, mint a kiindulás dup­lája. Mindez, tegyük hozzá, kedvezményesen a lakásszö­vetkezeti tagnak. Nincs kétségein, a számla jó, pontos, hivatalos, szabá­lyos. Csak éppen abszúrd. Mutatja azt, hogy mennyi minden rakódik rá egy 30 perces munkára, egy lénye­gében olcsó anyag beépítésé­re. Mind jobban érthető eb­ből, hogy építési áraink, a javítások miért jelentik egy­ben a bosszúságot is. Ked­vezményesen. (bürget) Emberi tényező

Next

/
Thumbnails
Contents