Kelet-Magyarország, 1986. október (43. évfolyam, 231-257. szám)

1986-10-23 / 250. szám

4 Kelet-Magyarország — Nyíregyházi Élet 1986. október 23. A szemét nem mellékes Mosógép a konténerben Nemigen lehet pontosan kiszámítani, hogy egy ház lakói mennyi hulladékot „termel­nek” naponta. Valamilyen számítást mégis­csak kellett azonban alkalmazni, hogy eh­hez igazítsák a tárolóedények számát és a szállítás menetrendjét.' Ezért az 1981-ben született nyíregyházi tanácsrendelet, mely a köztisztaságról szól, szabályozta is a dolgot.' Ügy számolnak, hogy naponta és lakáson­ként körülbelül tíz kilogramm, azaz, -térfo­gatra számítva mintegy húsz liternyi hulla­dék keletkezik — egy kiadós vödörnyi vagy még több. Ez persze, kétségbevonható, ha belegondolunk, hogy valóban mindennap megtelne egy-két vödör minden lakásban — de átlagosan nézve talán igaz. Különösen, ha úgy vesszük, hogy vannak „szezonszeme­tek” — a dinnyehéjtól a nagytakarítási sze­métig. Ez viszont azt jelenti — mármint a számí­tási alap —, hogy igen sok, tárolóedényre van szükség egy-egy soklakásos épületnél. Ha szigorúan vesszük — márpedig egy ta­nácsrendeletet miért ne vennénk így? — akkor példának okáért egy 76 lakásos épü­letnek 14—15 kukára van szüksége napon­ta (mivel egy edény száz literes), és mivel három- yagy négynaponta szállítják el a sze­metet, negyven-ötven edényt kellene tárol­niuk. (A szállítási ütemről később szólunk még.) Ezért kezdődött évekkel ezelőtt „kampány" a konténerek felállítása érdekében —-mára már eredménye is lett. Már említettem: a kukaedények 100' literesek. Egy kis konté­nerbe tizenegy kuka tartalma fér, egy nagy­ba pedig ötvené. Durván számítva tehát egy nagy konténer elég lenne egy 70—80 lakásos háznak, illetve: a kisebbek közül három­négy. A nagyobb típust nemigen ajánlhat­juk, hiszen ormótlan jószág, nem festene valami szépen a házak előtt — a kisebbek ellenben már terjedőben vannak. A gond viszont ott kezdődik: míg egy ku­kaedény ára 7—800 forint körüli — a kis konténer 15 ezer forint közelében van ... Az igaz, hogy a kukák „élettartama nem több négy-öt évnél (főképp a műanyagból készül­teké), a konténer pedig megfelelő karban­tartás mellett ennél jóval tovább bírja — ám a kukákat apránként is lehet cserélni, ami a kiadások szempontjából nem mind­egy. Mégis: a konténereké a jövő. Márcsak azért is, mert a közterületfenntartó vállalat járművei között immár csak egyetlen olyan van, mely kifejezetten kukák ürítésére szol­gál — a többi konténerekhez való. Az igaz, hogy ezekbe is, bele lehet önteni a kukák tartalmát — de ez nehéz és lassú. (A karbantartásról még^pár szót: a meg­vett konténerek közül sok már egy év múl­va elromlik — nem nyílik-záródik rendesen, nem gurul és így tovább. Ennek felelősei a. tulajdonosok — az IKVSZ, az OTP-lakások gazdái, a szövetkezeti házak lakói! Ha rend­szeresen olajoznák, tisztítanák ezeket — ke­vesebb lenne a baj.) Nem akarok a szemétben turkálni (ezt túl­ságosán is sokan teszik a városban nap mint nap...), de érdemes megjegyezni, hogy mennyire változó a háztartásokból kikerülő hulladék összetétel^. A maradék húslevestől a rossz biciklivázig mindent beleraknak né­hol, sőt, találtak már elromlott mosógépet is a konténer mélyén. Ehhez annyit: a ren­delet szerint nem odavaló hulladék elszállí­tását meg is tagadhatja a vállalat dolgozó­ja... Ilyennek minősülnek az említettek, de nem idevalók a téglák, a deszkák és. ha­sonló anyagok se. Sok a panasz — mondják a köztérnél — arra, hogy szennyes a szeméttároló helyiség, „illatozik" az egész ház. Arra már keveseb­ben veszik a fáradságot, hogy megtudják: a házfelügyelő vagy a lakók dolga ennek tisz­títása. Rendelet írja elő — kevesen ismerik kellően —, hogy nyáron hetente egyszer mos­ni és fertőtleníteni kell az edényeket, a he­lyiséget, télen minimum havonta. A maga­sabb házakba épített szemétledobók állapo­táról jobb nem beszélni — a fele rossz, a másik fele pedig soha nem volt tisztítva Visszatérek a mi házunkhoz. Nemrég épült, s mint mondtam, hat-hét kuka fér el a sze­méttárolóban. Kétszer ennyi kellene hiva­talosan. De hová rakjuk? Konténer? Az nem férne be — csak a ház körül lehetne tárol­ni. Akkor pedig minek a külön helyiség? Valahogy nincs rendben ez a dolog a város­ban ... A megoldás az lehet — s ez most formálódik egy ideje —, ha a ház előtt e célra kialakított helyet teremtenek a kon­ténereknek, és azt rendben is tartják, hogy ne csúfítsa a városképet a szeméttároló. S ha már a csúfságot említettem: elké­pesztő állapotok uralkodnak némely tárolók­ban. Nem takarítják (a fertőtlenítésről már nem is szólva), s eszébe se jut a házfelügye­lőnek vagy a lakóknak, hogy. az előírások szerint a szemétszállítási napokon elő kell készíteni szállításra a kukákat — tehát ren­det kell tenni, mert a kocsival érkező szál­lítóknak egyáltalán nem kötelességük fella­pátolni a félig telt kuka mellől az odaborí­tott szemetet. Hogy mégis megteszik, az csak annak köszönhető, hogy igyekeznek megelőz­ni a felháborodott panaszokat — melyek egyébként nem is lennének jogosak. In­kább nem vitáznak ... (Mert azt is el kell mondani, hogy a szemétszállításban dolgozók az utóbbi időben előnyükre változtak — a vállalat hathatós intézkedései nyomán.) A közterületfenntartó vállalat egyébként ' menetrendet dolgozott ki a háztartási sze­métszállításra — heti két alkalommal kell eljutniuk járműveiknek a házakhoz — hét­főn és csütörtökön, illetve kedden és pén­teken „jön a szemetes”. Hogy aztán ez időn­ként megdöccen, annak komoly okai van­nak. Nemrég tárgyalta a nyíregyházi tanács a vállalat fejlesztési elképzeléseit — és bizony távolról se elegendő az a pénz, amit ilyen célra fordíthatnak. Legalább 60—65 millió­ra lenne szükség ahhoz, hogy az igényeknek megfelelő gépparkot alakítsanak ki — és alig több, mint a fele pénz áll rendelkezé­sükre. Tizenegy körzetre osztották a megyeszék­hely területét — naponta tizenegy szállító jármű indul ki a telepről. Itt a kérdés: mi van, ha (mondjuk erős fagyban) egyszerre több járművük is elromlik? A válasz: akkor baj van. Tartalék ugyanis mindössze egy van. Most folynak a tárgyalások új gépek vásárlásáról: szó van felújított Mercedesek- ről és Kamaz alvázra szerelt magyar gyárt­mányú szállítóeszközökről ás. Mindez termé­szetesen főképp pénz kérdése Annyi tény: a háztartásokban keletkező hulladék rendszeres elszállítása és ártalmat­lanítása úgyszólván létkérdés — fontossága a tiszta ivóvízzel vagy a közegészségüggyel egy sorba emelhető! Ma naponta több, mint kétszáz köbméter szemét kerül az Orosi úti telepre a nyíregyházi lakásokból, s ez úgy értendő, hogy ennek valójában többszöröse (hárornszor-négyszer ennyi) keletkezik, mi- ’vel a kocsik már tömörítve viszik. Gondol­juk csak el: napi 6—800 köbméter hulladék a kukákban, konténerekben — ez egy hét alatt már irdatlan ' mennyiségre növekszik, ha nem viszik el. Nagy erőfeszítéseket tesz a vállalat a rendszeres szállítás érdekében, és azt is tudni kell, hogy ezért mi, „terme­lők” nem fizetünk túl sokat. Lakószobánként tíz forint havonta a díj, átlagosan tehát 240— 300 forint egy évre. (Elgondolkodtató persze ez a számítási alap — hiszen talán ész­szerűbbnek tűnne a személyek számának fi­gyelembevétele ...) Mindenesetre bizonyos: korunkkal jár, hogy napról napra növekszik a hulladék mennyisége, s eltüntetése kulturált, rende­zett körülmények között rendkívül fontos feladat. S ebben nemcsak az elszállításra hi­vatottaknak kell közreműködniük — hanem nekünk, nyíregyháziaknak is. Tamavölgyi György Jósa András utódai * Séta a raktárban Kíváncsi az emberi természet. A Jósa András múzeumban is ahelyett, hogy beérné a nyolc-tíz kiállítással, azt szeretné tudni: mi mást.rejt még a nagy épület? Milyen régészeti leletek, iratok, tárgyak rejtőzhet­nek a közönség előtt meg nem nyitott rak­táraikban. Amikor erre vonatkozó kérésemet előadom dr. Nagy Ferenc igazgatóhelyettes­nek, ő csalk annyit kérdez, van-e elegendő 'időm. Csodálkozó arcomat látva elmagya­rázza, ihogy a raktárban a padláson több mint százezer régészeti lelet van — nem kis része éppen az alapító és névadó Jósa és unokájának Donéit Jenőnek a hagyatéka. A kiállításolkan ennek csak elenyészően ki­csi része látható, alig egy-két százaléka. Valamennyi bemutatásra tényleg képtelen­ség lenne, de mégis meglep ez az arány. Érdemes lenne elgondolkodni azon, hogyan lehetne módot -találni rá, hogy éhből az anyagból minél több kerülhessen a nagy- közönség elé. Űjkőkori falukép Beszélgetés közben bekukkantunk a fotó­műhelybe. Lám, ez sem jutott az eszembe, nem elég az anyagot begyűjteni, a lelet to­vábbi megőrzése, és feldolgozása érdekében a kartonozás mellett a feltárás körülménye­iről és a 'tárgyról rajzot vagy fotót kell mellékelni. Akad itt munka bőven a fény­képészeknek is. A múzeumba került tárgyak a végső elhelyezés előtt a restaurátor mű­helyébe vándorolnak. Varga Ágnes éppen cserepeket sikál. Ezek a legfrissebb leletek. Nem olyan régen Tisza- lökön Hajnalos nevű részén egy újkőkori falu maradványaira bukkantak, és sikerült egy lakóház és a hozzá tartozó szemétgödör nyomait is feltárni. (A szemétgödörben ta­láltakból a régészek a táplálkozástól az élet­módig sokféle következtetésre jutnak). Az időszámítás előtti III—IV. évezredből szár­mazó tárgyak között igen gazdag kerámia anyagot találtak. Ez az ásatás egyébként azért is fontos volt a múzeum és a megye számára, mert újkőkori leletek után már vagy harminc éve nem kutattak. Pedig ab­ban az időben igen gazdag kultúrájú — bár pontosan nem Ismert — népek éltek ezen a vidéken. A törött cserépedények látványa és tisz­togatása a kívülálló számára nem túl érde­kes. Pepecselő, aprólékos munkát igényel. De annál izgatottabb ilyenkor a régész, hi­szen ekkor derül ki, hogy tulajdonképpen milyen is a feltárt új anyag, sikerül-e a cse­répdarabokat összeilleszteni. Rómaiak tehenei A restaurátorok műhelye után az előké­szítő raktárakba megyünk át, amely szintén a második emeleten van. Dobozok töményte­len mennyiségben és cserepek. Böngésztem a tárgyak lelőhelyét: Tuzsér, Panyola, Oros, Tiszavasvári, Beszterec. Kísérőm, Istvánovits Eszter régész azonban leint. — Ezzel nem sokra megy —- mondja — hiszen itt az egész megye fel van sorolva lelőhelyként. Ehelyett inkább néhányat' mutat a legújabbakból, amit Ibrány határában találtak, ahol egy X—XI. századi temetőre bukkantak. Akadt azonban jó néhány érdekes dolog is. Női kar- perecek, gyűrűk, hajkarikák. A legérdekesebb egy trepanált koponyává fején egy jókora lyukkal. Mint kiderült, sámán szokás szerint úgy gyógyították a fej tulajdonosát, hogy a feje tetején egy pecsét nagyságú lyukat ütöttek. De az igazi meglepetés az, hogy a beteg tíz­tizenöt évvel túlélte a radikális gyógymó­dot. Ezt onnan tudni, hogy a lyuk szélén új, vékonyabb csont nőtt. Erről az emberről iga­zán elmondható, hogy agyafúrt lett. A múzeum már négy éve végez ásatáso­kat a tiszadobi szigeten, ahol az ötödik szá­zad első feléből származó hun kori temetőt tárnak fel. A Kárpát-medencében csak két hasonló temetőt találtak. Épp a nyáron buk­kantak egy gazdag sírra, amelyet nem fosz­tották ki. Hatalmas pajzs és vaspallosnak is beillő kard tanúskodik arról, hogy a sírban fekvő férfi nem volt gyenge legény. Tarso­lyából római érem és üvegedény került elő. (Lám, az itt .élők is kereskedtek a rómaiak­kal!) A tiszadobi lelőhely egyébként afféle igazi kis történelmi múzeum. Évezredek óta szinte folyamatosan laktak ezen a helyen. A padláson folytatjuk tovább a sétát. Itt van a régészeti edényraktár. Hatalmas agyagedé­nyek sokasága tűnik fel legelőször. A kívül­álló számára talán meglepő, hogy milyen ha­sonló az urna és a gabonatároló edény. Ha­marosan azért magam is kezdem felismer­ni, hogy mi mire szolgálhatott. Óriási zacs­kókban hatalmas csontok. Római kori em­Nem ritka látvány: kép az Epreskert utcából. Régi korok terméke. Múzeumban restaurál­ják a leleteket. berek és állatok csontjai. Megtudom, hogy másfél-kétezer éves szarvasmarhacsontok is vannak közöttük. Hogy ezekből mi min­denre lehet következtetni? Nos, például olyan tehenek csontjait is megtalálták itt, amilyeneket a rómaiak tenyésztettek. Tehát nemcsak az itteni állattartók vitték eladni innen a jószágokat, hanem ha megtetszett valami, hoztak is új. fajtát az eladottak he­lyett. Kutyacsontok is előkerülnek. Akko­riban két fajta kutya volt gyakori: egy ki- sebb, tömzsi fejű, ez lehetett a házőrző, és egy kecsesebb agár fajta, vadászkutya féle. Az egri yitéz oklevele A kissé nyomasztóan ható urnák és csőn- • tok után jól esik böngészni egy kicsit a néprajzi raktárban. Bár sok tárgy már ki­került a sóstói múzeumfaluba, azért akad itt is jócskán látnivaló. Legelöl a textilrak­tár van. A népi művészet valóságos kincses­tára. Rengeteg beregi keresztszemes minta, de emellett gazdag szabolcsi anyag is talál­ható itt. Dísztörülközők, szakajtó kendők, gyúrókötények és egyéb kendők minden mennyiségben. Ahol csak hely van, minden­felé felakasztva szűrök és gubák. Aztán az egyik szekrény tele ajaki viseletekkel. Óva­tosan veszem kézbe némelyiket, tetszetős da­rabok. A kerámia gyűjtemény egy másik szobában található. Vizeskancsók, köcsögök, szilkék, lekváros bödönök és főzőedények, nemcsak a megye területéről, hanem Er­délyből és a Felvidékről is. Szépek a szatmári edények is. Meglep, hogy némelyiket még az ötvenes években is használták. Persze a nép­művészet élő művészet. És a falun élők ré­gebben a használhatót nem dobták ki egy újért. A harmadik szobában • gazdálkodási eszközök vannak. A kapától a rokkáig ren­geteg használati tárgyat őriznek itt. A helytörténeti raktárban található a leg­több olyan anyag, amely gyakran kiállítás­ra kerül. A pecsétnyomók legszebb darab­jai most éppen Kisvárdán láthatók, de mos­tanában sokan mások, még maguk a város tervezői is kölcsön kérik olykor például a régi Nyíregyházát megörökítő képeslapokat. A pillanatnyilag éppen itthon levő anyagok a zsibvásárt juttatják az ember eszébe: régi pénzek, makettek, a vármegye ezüst étkész­lete. A kincseket szemlélve maga a látogató is szívesen lenne gyűjtő. A dokumentumtárból találomra kiveszünk egy oklevelet. A Balogh család igencsak boldog lehetett 1564-ben. A. szépen írt okmány ugyanis nem más, mint nemesi oklevél, melyet Balogh István egri vitéz kapott. Ilyenekből is akad jó néhány. De vannak itt régi hanglemezek, eredeti tár­csás gramofonnal, munkástörténeti doku­mentumok, és iratok, iratok, iratok. Ennyi kincs láttán akaratlanul is az őrzésről fag- gatózom. Megtudom, hogy a múzeum kor­szerű riasztóberendezéssel van ellátva, és éj­jeli őrök is vigyázzák. A régi tárgyak között az ember észre sem veszi, milyen hamar telik az idő. Délfelé jár. Búcsúzóul beköszönök az igazgatóhelyettes­hez. Ütravalóul elmondja még, hogy Sza- bolcs-Szatmár megye legnagyobb múzeuma közepes adottságú. Amikor közel 10 éve ide­költöztek a megyei tanács helyiségeinek al­bérletéből, sok minden előnyére változott meg. Tágasabbak lettek a kiállítóhelyek, és javultak a raktározási körülmények is. Jö­vőre újabb lépés következik. Növekszik a kiállítótér azzal, hogy a népművészeti anyag a múzeumfaluban felépített raktárba kerül át. A rrtúzeum nyitottabb lesz, s az- újon­nan kialakítandó közművelődési teremben is jobban lehet majd különféle rendezvénye­ket szervezni. Főleg a fiatalokat szeretnék idecsábítani. Persze a raktárak mélyén ál­mukat alvó tárgyak is kinyújtózhatnak majd. Ha már évszázadok, évezredek pusztí­tásait elkerülték, a múzeum azon igyekszik, hogy múltunk emlékeit méltán megőrizze. Bodnár István

Next

/
Thumbnails
Contents