Kelet-Magyarország, 1986. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)
1986-08-06 / 184. szám
1986. augusztus 6. Kelet-Magyarország 7 QroöüőoooQOÉöo >6b > 'i V í* 5 01 wy> 5 oo> S WoöC ! \ ^ <T wja * 8&5öS8ő8S w j ^ OC A w J S> , ; onnr4 & í «yW ® i W J Postabontás Elkeseredett hangú levelet hozott a posta Szatmári Istvánná kisvárdai olvasónktól. Olyan eset történt meg vele, ami még soha életében: meglopták a vasútállomáson. „A Budapesttől Záhonyig közlekedő gyorsvonattal igyekeztem hazafelé Debrecenből július 12- én. A fel- és leszállással járó tumultusban egyszerűen nem vettem észre a tolvajokat. Már fenn voltam a kocsiban, mikor feltűnt, hogy túlságosan könnyű a táskám. Odakaptam, s akkor döbbentem rá, hogy pénztárcámat kiemelték. Méghozzá boszorkányos ügyességgel, hiszen arra is figyeltek, hogy visszahúzzák a cipzárat. Veszteségem: 1200 forint, plusz némi apró, ráadásul egy toliam és a menetjegyem is odalett. Nem tudok szabadulni a gondolattól, hogyan lehetséges ez? Lassan három évtizede, hogy tanítok. A foglalkozásommal jár, hogy szinte minden rezdülést érzékelek magam körül. A tolvajok mégis olyan ügyesen dolgoztak, hogy észrevétlenül el tudták emelni a tárcámat.” Sajnos nem egyedülálló levélírónk esete. A statisztika is bizonyítja, hogy az utóbbi években emelkedett a vagyon elleni bűncselekmények száma. Gyakran hallunk, olvasunk olyan híradást a bűnügyi krónikákban, melyek például rablásokról, betörésekről, fosztogatásokról szólnak. Nálunk Magyarországon is megtörtént, hogy például postát, vagy pénzszállító autót próbáltak meg kifosztani, de elemeitek már értékes műkincseket, vagy például egy nagyvállalat összes dolgozójának egyhavi fizetését. Ezek a látványos, nagy összegű veszteséget okozó esetek könnyebben nyomon követhetők. A tettesek elfogásáért megmozdul az egész ország: valamennyien együtt drukkolunk, hogy ne ússzák meg szárazon. A zsebeseknél egészen mások a körülmények. Ök többnyire kisebb ösz- szegeket zsákmányolnak — esetenként pár forintot, vagy néhány százast — amiért sokan még csak fel sem jelentik őket. Megkönnyíti a dolgukat, hogy rengeteg a felelőtlen ember, aki feltűnő, könnyen elérhető helyen tartja, hordja értékeit. Manapság, mikor mindenki alaposabban meggondolja, hogy mire adja ki a pénzét, néha szemtanú is akad, aki nem hagyja futni a tolvajt. Sajnos tény az is: a zsebesek többnyire olyan ügyesek, hogy sokszor észre sem lehet venni: mikor, ho- gyon emelték el mások tárcáját, pénzét. Velük szemben csak úgy védekezhetünk, ha gondosan vigyázunk értékeinkre — vagyis nem adunk csábító lehetőséget holmink elemelésére. Házi Zsuzsa EGYSZERŰBB ÜGYINTÉZÉST! Személyautómmal munkahelyem: a tiszaberceli vegyesbolt előtt parkíroztam július 2-án. A kocsi bal oldalát a tejszállító IFA megnyomta. A hátsó lökhárító és az ajtó behorpadt, a festék lepergett. A kárt okozó sofőr értesített a történtekről és átadott egy betétlapot. Ezzel már másnap fel is kerestem a ibiztosí- tót. A kárt felvették és közölték, hogy csak akkor tudnak intézkedni, ha .az IFA megjelenik szemlére. Ez meg is történt, áhol a tehergépkocsi vezetője aláírt egy olyan nyilatkozatot, hogy járművén semmiféle sérülés nincs. Sajnos a kálvária járás ezzel nem fejeződött be. A kárigényt ugyanis mindaddig elutasítják, míg mindketten meg nem jelenünk egyszerre a szemlén. Ezt felesleges időpazarlásnak tartóim. Számomra érthetetlen, miért ennyire bürokratikus az ügyintézés, különösen azért, mert az IFA sofőrje elismerte a károkozást. Németh Ferencné, Tiszaberce! SÖTÉT LÁMPÁK Már három hónapja, hogy kialudtak a közvilágítási lámpák a Nagyhalászhoz tartozó Homoktanyán. Ügy látszik, hogy nincs felelős, pedig a tanácson és a TITÁSZ kirendeltségén is jelentettük a gondot. Sajnos eddig még semmi nem történt. Mi itt- lakók csak bosszankodunk a sötétség miatt. Kérjük az illetékeseket, hogy segítsenek! Molnár József KÖSZÖNET A SEGÍTSÉGÉRT Az elmúlt hónap végén édesanyánkat nagyon súlyos állapotban kellett kórházba szállítani. Mivel mentőre nem várhattunk, ezért szomszédunk vitte be a beteget a személygépkocsijával. Sajnos a Sóstói úti vasúti hídnál kifogyott a benzin. Szerencsére egy Dáciában utazó házaspár — két kisgyermekkel — édesanyánkat és az őt kísérő doktornőt továbbvitték a kórházba, önzetlenségükért ezúton szeretnék köszönetét mondani. Hiszen az odaadó orvosi gondoskodás mellett ők is részesei annak, hogy édesanyánk újra köztünk van és egészséges. Az édesanya, két lánya és családja, Kótaj NÉMA KAPUTELEFONOK Még januárban újra cseréitek a régi kaputelefonokat ,a házunkban. Sajnos nyolc családnál még nem szerelték fel az új készülékeket, ezért a 3-as lépcsőházhan nem kapcsolták be a rendszert. Vagyis a kaputelefonokat az itt él^k nem tudják használni. Rendkívül nagy gond ez nekünk, hiszen a házban szép számmal laknak nyugdíjasok, idős emberek, akiknek szükségük lenne a készülékre. A lakók hozzátartozói, vendégei csak az utcáról kiabálva tudják hírül adni érkezésüket. Pedig az ordítozás zavarja a többiek nyugalmát. Bár többször sürgettük már a munkát a házmesternél, eddig semmiféle intézkedés nem történt. Harminchat lakó nevében teszem föl a kérdést: meddig kell még várnunk arra, hogy végre működjön is a kaputelefon? Beszeda Klára, Sóstói u. 3. V/19. HOL AZ ÖV? A közelmúltban több nyíregyházi üzletet is végigjártam, mert nyári ruhát akartam venni. Meg is találtam a kedvemre valót. Már éppen blokkoltatni akartam, amikor észrevettem, hogy övtartó pánt van a ruhán. Mint kiderült: eredetileg egy műanyag öv is tartozik a modellhez, de — ki tudja hol és hogyan — lába kélt. így tapasztaltam több boltban is. Az árcédulán természetesen mindenütt az eredeti ár szerepelt. Vagyis nem adtak árengedményt az elkallódott öv ellenében. Pedig egy ilyen kiegészítő — ha külön veszem meg — legalább száz forintba kerül. Nem értem, hogy a szállító, vagy a kereskedelem figyelmetlensége miatt miért nekünk, vásárlóknak kell fizetnünk? BOSSZANTÓ „SEGÍTSÉG” Olyan sokat olvasunk, hallunk arról, hogy milyen szépen segítik, tisztelik manapság a nyugdíjasokat. Sajnos lén nem ezt tapasztalom. Tavaly a háztáji föld megmunkálásáért 2 ezer forintot kellett fizetni. De hogy „segítsék” a nyugdíjasokat, idén az összeget 5 ezer forintra emelték! Nem tudjuk, miért tette ezt a csarodai termelőszövetkezet. Talán a vegyszerek, vetőmagvak ára nőtt meg ilyen hirtelen? Mindenesetre „jól jött” ez a „támogatás” nekünk öregeknek, akik csekély nyugdíjból éldegélünk. Hetey Sándor és a többi nyugdíjas Hete DRÁGA VOLT A RUM! Nem vagyok kocsmajáró ember, az árakat sem ismerem, de fél liter rumért szerintem egy kicsit sok 206 forint. Július 27-én — kérésre — a nyíregyházi, Dózsa György utcai 251-es italboltba mentem fél liter rumért. Mikor átadtam a pincérnek az üveget, egyúttal kitettem egy százast is, amit ő a pult tetején lévő pénzcsomó tetejére helyezett. Majd közölte, hogy az ital 106 forintba kerül. Odaadtam az aprót, de ő várakozóan nézett rám és követelni kezdte a százast is. Hiába mondtam neki, hogy már odaadtam, a felszolgáló dühösen rám rivallt, sértegetett. Hogy elkerüljem ia botrányt odaadtam még egy százforintost és megszégye- nülten elhagytam az üzletet. Hetvenhárom éves nyugdíjas vagyok, ilyesmi még nem történt velem. Felháborítónak tartom a felszolgáló viselkedését annál is inkább, mert nem érdemeltem meg, hogy ilyen csúnyán elbánjanak velem. Szegedi Sándor, Orgona u. CSINTALAN APRÓSÁGOK Közismert tény, milyen nagy gondot jelent egész nyárra értelmes, jó programot összeállítani a gyermekek számára. Ha egész nap nem is lehetnek csemetéikkel a szülők, arra azért figyelniük kellene, hogy a csellengő iskolások ne olyan foglalatosságot válasszanak, amivel zavarnak másokat. Nyíregyházán, a Zrínyi Ilona utcai sávház környékén mindennapos, hogy megdobálják a járókelőket. A túloldalról jól látni a harmadik emeletről kikandikáló apróságokat, akik picike „lövedékeket”, például kekszdarabokat zúdítanak a sétálók nyakába. Mivel .a városnak ezen a részén rengetegen járnak, érdemes lenne felfigyelniük például a szülőknek erre a kellemetlen gyermekcsínyre.^ T. G. Nyíregyháza Szerkesztői üzenetek Dragonya Lászlóné új- dombrádi, Kasnyócki Mi- hályné tiszadadai, özv. Csorna Istvánná nyíregyházi, Ferencsák András bökönyi, Kapcala Mihályné napkori, Kerner Gyuláné újdombrá- di, Rácz Sándor tyukodi levélírónk ügyében az illetékesek segítségét kértük. Szabó Istvánná kisvárdai olvasónk köszönő sorait a Kisvárdai Városi Tanács illetékeseihez továbbítottuk. Zahoránszky László, Taliya: A két magosligeti óvónőnek valóban adható illetményföld, amit még az idén ki is mérnek a tsz területén, az önköltség megtérítésével. Andó János, Nyíregyháza: Ha a (közúti balesetnél jelentős kár és személyi sérülés nem történt, nem szükséges a rendőrséget értesíteni. De ha az érintettek között vita van, bárki kérheti a rendőrség segítségét. Kárigényével ne a gépkocsivezetőhöz, hanem a biztosítóhoz forduljon. Csatlós Béláné, Kisvar- sány: Gyümölcsfák telepítésénél a mezsgyétől való távolság változó, attól függően, hogy a fa idővel mekkorára nő. Célszerű megtartani azt a szabályt, hogy a fa ága ne nyúljon át a szomszédba. Ez esetben ugyanis szomszédjának jogában áll levágni az ágat, vagy ha nem vágja le, a termés őt illeti. Berecz Sándor Kétérköz: Leveléből nem állapítható meg, hogy 1985-re az időarányos, vagy (éves szabadságuk felét kapták-e meg. Ha, időarányos szabadságuk felét kapták meg és a szövetkezet a korábbi szakcsoport jogutódja, a szabadságot természetben a szövetkezetnek kell kiadnia. Ha a szövetkezet nem jogutód, a ki nem vett szabadságot a korábbi munkáltatónak pénzben kell megváltania. Pázmán Istvánná, Tisza- dob: A szabadságot az akadályoztatás megszűnését követően, vagyis a második gyermek után járó gyermekgondozási szabadság letelte után kell kiadni. Pénzben megváltani nem lehet. A két gyermek után a szülési szabadság teljes tartamára és a gyes egy-egy évére jár szabadság. Csizmár Antalné Mária- pócs: Ügyében felvettük a kapcsolatot az Elitász Kisszövetkezettel. Hűtőgépjavító szakemberük augusztus 8-ig önt a lakásán felkeresi a javítás miatt. Az illetékes válaszol KŐTELEZŐ AZ UDVARIASSÁG! „Tízforintos ügy” címmel panasz jelent meg július 23- án a Fórum rovatban. Tájékoztatásul közöljük, hogy az árusító a borítékos sorsjegy nyereményeit közvetlenül a vásárlás után kifizetheti, ha a nyeremény 500 forint, vagy ennél kisebb ösz- szegű. Későbbi időpontban történő kifizetésre nem kötelezhető, de az ilyen igény teljesítésének a bizományos részéről nincs akadálya. Egyetértünk azzal, hogy a nyertes nem köteles a vásárlás időpontjában érvényesíteni nyereményjogát. A bizományosok által be nem váltott sorsjegyek nyereményeit — tekintet nélkül azok forgalomba hozatalának módjára és helyére — 500 forintig a takarékszövetkezetek, 5 ezer forintig a takarék- pénztár fiókjai, illetve totólottó kirendeltségei — a sorsjegy bevonása mellett — kifizetik. Felhívtuk az illetékesek — és valamennyi sorsjegyárus — figyelmét arra, hogy a jövőben munkájuk során tartózkodjanak a sorsjáték érdekeit sértő magatartástól. A vásárlókkal szemben tanúsított udvarias kiszolgálás, viselkedés alapvető követelmény, amit mind a takarékpénztár, mind a vevő joggal elvár. Kérjük a vásárlókat, hogy észrevételeikkel ezután is legyenek segítségünkre. OTP Szabolcs-Szatmár megyei Igazgatóság Pátiék, kedvezmény a dolgozónak A nyírtassi termelőszövetkezet szerelő szakmunkásai arra kérnek választ, hogy a rendes munkaidőn belül végzett munkáért milyen díjazásra, vagy szabad időre jogosultak, illetve éjszakai pótlék milyen feltételek szerint jár részükre. A termelőszövetkezeti tagokat, ha munkakörükben a megállapított napi munkaidejükön túl teljesítenek munkát — a munkaügyi szabályzat rendelkezésétől függően — a munkadíj 25 százalékától 100 százalékig terjedő túlmunkadíj, vagy szabad idő illeti meg. A szabad időnek meg kell egyeznie a túlmunka időtartamával. A szabad időt lehetőleg a túlmunkavégzésf követő hónap végéig, annak befejezését követően kell kiadni. Éjszakai munkának az este 22 órától reggel 6 óráig terjedő időszakban végzett munka minősül, amely után általában 10 százalék éjszakai pótlék fizethető. Az éjszakai pótléktól meg kell különböztetni a műszakpótlékot, amely 20—40 százalékos mértékben, a több műszakos, illetve folyamatos munkarendben foglalkoztatott dolgozók részére állapítható meg. Mindezekről a termelőszövetkezetekben a munkaügyi szabályzatban kell rendelkezni. Vita esetén a szövetkezeti döntőbizottsághoz lehet fordulni jogorvoslatért. F. I. a balkányl termelőszövetkezet tagja, gyümölcs- termesztő és faiskola-kezelő szakmunkás-bizonyítvánnyal rendelkezik. 1985-ben beiskolázták a szerkeverői tanfolyamra, s azóta szerkeverőként foglalkoztatják. Levélírónk sérelmezi, hogy nem kap veszélyességi pótlékot, továbbá munkadíjbesorolása nem felel meg végzettségének. A termelőszövetkezet a belső szabályzatában veszélyességi pótlók fizetését rendelheti el olyan dolgozók részére. akik a munkát egészségre ártalmas körülmények között végzik, feltéve, ha ezt a bérezésüknél nem vették figyelembe. A termelőszövetkezeti tagot végzett munkája alapján illeti meg díjazás, amelyet elsősorban teljesítmény alapján, egyébként a munkában töltött idő alapján kell mérni és értékelni. A szövetkezet a fizikai dolgozók által ellátott munkákat minősíti, majd munkadíjcsoportba sorolja, amely alapján személyre szólóan megállapítják az alapmunkadíjat, a megkötött munkamegállapodásnak megfelelően. A dolgozók besorolását rendszeresen felül kell vizsgálni és a ténylegesen végzett munka alapján kell az esetleges módosításokat eszközölni. Levélírónk mindezek ismeretében a szövetkezeti döntőbizottsághoz fordulhat. K. I. nyírmadai termelőszövetkezeti dolgozó 1986 áprilisában üzemi balesetet szenvedett, azóta keresőképtelen. Levélírónk azt szeretné tudni, hogy milyen jogosultságok illetik meg, milyen mértékű táppénzre jogosult, jár-e részére a munkabér-kiegészítés. Az üzemi balesetet szenvedett dolgozók sokoldalú társadalombiztosítási kedvezményt élveznek; többek között táppénzjogosultságuk nem egy évig tart, hanem mindaddig, amíg keresőképessé nem válnak, a táppénzük mértéke megegyezik átlagkeresetükkel, illetve rokkantságuk esetén magasabb nyugdíjban részesülnek. A munkabérkiegészítésre az üzemi balesetet szenvedett dolgozók is jogosultak, mindaddig, míg baleseti táppénzt rblyósíta- nak részükre. A dolgozó életének, testi épségének vagy egészségének a munkaviszony keretében történő megsértése esetén a munkáltató a dolgozó teljes vagyoni kárát, költségeit és kiadásait köteles megtéríteni. A munkáltató e felelőssége alól csak akkor mentesülhet, ha a kárt működési körén kívül eső elháríthatatlan ok, vagy kizárólag a károsult elháríthatatlan magatartása okozta. Levélírónk ennek megfelelően igényét részben a társadalombiztosítási igazgatósághoz, részben munkáltatójához nyújthatja be. Dr. Nyitrai Zoltán Zsebesek
