Kelet-Magyarország, 1986. augusztus (43. évfolyam, 180-204. szám)

1986-08-20 / 196. szám

KI ÖMHiM MELLÉKLET 1986. augusztus 20. HelyzetűiiK kényszerít minket az új lehetőségek kutatására Beszélgetés Bánóczi Gyulával, a megyei tanács elnökével Bánóczi Gyulát egy éve választották a me­gyei tanács elnökének. Az ötvenhárom éves, csengeti születésű agrármérnök most har­minc éve kapta meg a diplomáját. Ezt kő­vetően a közélet számos posztján volt al­kalma megismerni a megyét, sok embert itt és az ország más területein. Volt mezőgaz­dasági felügyelő a hodászi tanácson, a nagy- kállói gépállomás függetlenített párttitkára, osztályvezető és titkár a vásárosnaményi já­rási pártbizottságon, évekig a KISZ megyei bizottságának első titkára, a nyíregyházi já­rási pártbizottság első titkára, majd a me­gyei pártbizottság titkára. Nyolc éven át az országgyűlésben is képviselte a jánkmajtisi választókerület lakóit. Szeretném beavatni olvasóinkat: meg­lepte, amikor felkínálták a megyei ta­nács elnöki megbízatást? Egyáltalán ho­gyan lehet manapság ilyen funkcióba kerülni? — Hadd kezdjem a végén: miután meg­üresedett ez a beosztás. Elődöm az OTP ve­zérigazgatója lett. Természetesen meglepett, amikor illetékes helyen közölték, hogy ve­lem is számolnak, mint egyik jelölttel. Nem csoda ez, hiszen alig voltunk a megyei párt­értekezlet után, ahol engem megyei titkár­ként megerősítettek. Volt munkám bőven, s ott már ismertem is a teendőket. Miután kö­zölték, hogy társadalompolitikai, mozgalmi gyakorlatom, vezetői tapasztalatom és isme­reteim révén alkalmasnak találnak erre a beosztásra, sokat gondolkoztam. Azután igent mondtam. Ezt követte, hogy a megyei párt- bizottság, a Hazafias Népfront javasolt és a központi vezető szervek is alkalmasnak tar­tottak. A számomra legizgalmasabb állomás csak ezután jött. A megyei tanács ülése, a választás napja: 1985. július 5-e. Elárulha­tom, izgultam bizony, nem is kicsit, nem volt mindegy, mi lesz az eredménye a tit­kos szavazásnak. Ide is tartozhat: nem te­kintem lózungnak, hogy a testület előzetes bizalma — amely egyben az őket választó helyi tanácsok, közvetve a lakosság bizalmát is jelentette — mindig arra a kötelességem­re emlékeztet, hogy tudásom, tehetségem szerint szolgáljam a megyét. Nem szabad el­felednem még ebben a székben sem, hogy az ügyeket nem lehet különválasztani na­gyokra és kicsikre. Az egyes ember ügye számára a legnagyobb. Munkánk kritikája, ha valaki panaszával kénytelen a megyei ta­nács elnökéhez fordulni, mert azt nem ol­dották meg ott, ahol kellett volna. Hogy érzi magát egy évvel a megvá­lasztása után? Ha készítene egy szám­adást, mit tartana a leglényegesebbnek a maga mögött hagyott 13 hónapból? — Ha más nem teszi fel a kérdést, az em­ber önmagától is megkérdezi egy év eltel­tével: van-e értelme új munkájának, ké­pes-e kiegyensúlyozottan dolgozni? Ilyen meggondolások után tudom mondani: jól ér­zem magam. A legalapvetőbb kérdéseket olyan mélységig sikerült megismernem, hogy biztonsággal tudjak állást foglalni a külön­böző ügyekben. Ez sok olvasással jár ugyan, sok beszélgetéssel, de enélkül nem megy. Egy év alatt a végrehajtó bizottság minden osztályával, az apparátus minden munka­társával találkoztam, s rendszeresen járok az apparátusi pártbizottság rendezvényeire. Hogy viszonylag rövid idő alatt otthonosan érezhetem magam, az korábbi — a tanácsi munkához sokban kapcsolódó — beosztá­somból is fakad és abból, hogy ebben az épületben is jó munkakapcsolatot sikerült kialakítani. Vagyis sikerült magát elfogadtatni? — Ügy érzem, igen. Támogatnak. És nem­csak az apparátus tagjai, de a tanács, a vég­rehajtó bizottság és nem utolsósorban a tisztségviselők is. Gondolom egy megyei tanácselnök jó közérzetéhez szervesen hozzátartozik, hogy megyéje sorsa is megfelelően ala­kuljon. Elmondható ez Szabolcs-Szat- márról? — Olyan időszakban kaptam a megbízatást, amikor a hetedik ötéves terv előkészületei döntő stádiumba jutottak. Ebben részt ven­ni, az országos szervekkel sorozatban tár­gyalni alapos körültekintést igényelt a me­gyei tanács elnökétől is, bár kollektív a munka. Hogy el tudjuk fogadtatni az érve­inket, ahhoz fel kellett készülni a témából és ez csak hasznára vált az embernek. Ügy ér­zem: jól sikerült képviselni a megye lakos­ságának érdekeit, bár a végeredmény csak 1990-ben lesz ismeretes. De addig is sorra elővesszük a korábban elkészített megálla­podásokat, a postai hálózat, a telefonfejlesz­tés, a kisvárdai felüljáró létesítése témákat. Gondoskodunk róla, hogy ezeknek nálunk legyen személyi felelőse, aki a megvalósí­tás ügyét mozgatja. Ha megengedi, beszélgessünk objeklí- vebb mércékről. Ha ilyen mérleget ké­szítene, mik lennének abban a legfon­tosabbak? — Egy ötéves terv tavaly decemberben be­fejeződött és egy új fél évtized idén január­ban kezdődött. A tények tények. Sokszor pa­naszkodunk. de ha visszanézünk akárcsak 1980-ra, bizony sok minden történt. Összes gondjainkkal együtt önmagunkhoz, s egyes területeken másokhoz viszonyítva rendkívül sokat változtunk. Ezt nem lenne érdemes el­hallgatni. Még akkor sem, ha nem elsősor­ban az ilyen „adukat" játsszuk ki az orszá­gos vezetőkkel történő tárgyalásainkon. Kü­lönösen nagy eredmény ahogy lakásállomá­nyunk alakult. Tizenöt év távlatában job­ban lehet érzékelni, visszamennék tehát 1970-ig. Azóta hetvenezer lakás épült, a la­kosság több mint egyharmada költözött új hajlékba. Mégis sok és feszítő itt a gon­dunk, a lakásépítés a következő öt évben is egyik kiemelt feladatunk. Azután azt is nagy dolognak tartom, hogy 2100 kilométer hosszan létesült nálunk ivóvízvezeték. Két és fél milliárdos beruházás csak ez! öt év múlva alig marad település jó ivóvíz nél­kül. Ha a megye életében igazán nagy, tör­ténelminek is nevezhető volt a faluvillamo­sítás befejezése — amely döntő módon meg­változtatja az emberek életét —, a másik tör­ténelmi vívmány a jó víz. öt év múltán min­den városunkban és három nagyközségünk­ben lesz vezetékes gáz. És folytatom, amire mindig nagy figyelmet fordított a megye, gyerekeink taníttatásával, képzésével. Az óvodai helyekkel már rendben vagyunk. Az iskolahálózatnál is rengeteg történt. Bár­mennyire nem akarunk visszanézni a múlt­ba, mégsem feledhetjük, hogy nagyon rossz állapotot, zömben vályogfalú épületeket örö­költünk. így érthető, hogy hiába növekedett tizenöt év alatt 748 tanteremmel (egyhar- maddal) az általános iskolai tanterem, hiá­ba kezdtük újabb háromszáz megépítését, még mindig van szükségterem, két műszakos tanítás. Ezek a legfontosabbak, amelyek meghatá­rozzák a hangulatomat. Nem vindikálom az eredményeket a tanácsoknak, hiszen az el­sősorban a lakosság sikere, amely nem akár­milyen áldozatot vállal, amikor kivette és kiveszi a részét e megyeépítő munkákból. Van-e, aminek a megye e nagyon fon­tos közéleti posztján álló ember személy szerint, külön is örül? — Nem tudnám különválasztani, mi az, ami a megyének jó, s mi, ami a tanács el­nökének. De ha már megkérdeznek: örülök az emberi tényezők alakulásának, a már konkrétan is megjelenő demokratizmusnak. A tanácsok önállóságának. Egyre inkább hat a gazdasági területen is új szerepkörük, a választás új rendszere. A tanácstag, s a la­kosság érezhetően aktív részesévé válik a közéletnek, ha lehetőséget kap érdemit mon­dani. Itt sem szabad azonban elfelednünk, hogy egy harminchat éve kialakult, ennyi idő alatt megszokott módszert, gyakorlatot lehetetlen máról holnapra megváltoztatni. Sem határozattal, sem kihirdetéssel nem sikerülhet ez. Bizony, nem kevésszer fordul elő, hogy a „Hivatal” akarja eldönteni, majd intézni a dolgokat és ez manapság nem ke­vés konfliktus okozója. Itt nem lehet pati­kamérlegen mérni, mi a fontos és mi ke­vésbé. Mindenről, ami a lakosságot érinti, meg kell kérdezni, meg kell hallgatni őt, a legilletékesebbet. Örülök annak, hogy eb­ben a sajtó jó partnerünk. Hiszen nem le­het apróság például a nyíregyházi tömegköz­lekedés, a buszmegállók kijelölésének dolga. Ebből is le kell vonnunk a tanulságot. A város jogkörét a város számára kell átad­ni és azt nem szabad a megyei szerveknek megcsorbítani. Ami a tanulságokat illeti, abban is sok a tartalékunk ... — Szólnék még két izgalmas feladatról. Az egyik: használjuk a „kistelepülés", illet­ve az „elmaradott térség" fogalmát, s ez ná­lunk nagyjából egybe is esik. Amikor a me­gyei tanács döntést hozott a fejlesztésükre, az volt a célja, hogy e települések legyenek vonzóbbak, kössék magukhoz az embereket. Másrészt a kormányzat támogatásával is alapozzuk meg a gazdaság jövedelemterem­tő, ezáltal népességeltartó képességét. Ez a mezőgazdaságra, de új ipari munkahelyek teremtésére is vonatkozik. Javítani akarjuk e terület infrastrukturális viszonyait, egye­bek közt az energia-, illetve a telefonellá­tását. Ez több öt év feladata, s, hogy rövi­düljön, ahhoz következetesen, konokul kell kutatnunk az új lehetőségeket. Ebben bi­zony nem kevés nálpnk a tartalék. Az új módon gondolkodásban, az új gyakorlatá­ban. Erről még sokat kell beszélni, s főképp rengeteget tenni. Egy ember esetében is igaz. hogy nem elég, ha pénzt kap. tudnia kell azt célszerűen beosztani, elkölteni. Gondja­ink legtöbbje, tartalékunk is ebben rejlik. Segítenünk kell abban, hogy tanácsaink esz­közei a fő célokat szolgálják. Hogy például felismerjük azt a nagy lehetőséget, amelyet Szabolcs-Szatmár adottságai kínálnak, s amelyek kihasználásában bizony igencsak a kezdeteknél tartunk . . . ... és ez az idegenforgalom? — Igen. Szerintem a fejlesztés nélkülöz­hetetlen eleme, hogy lakosságunk felismer­je: az idegenforgalom nem csak attrakció, de nekünk jobb megélhetést is kínál. Mert mit lát ma a falusi ember? Hogy megjele­nik településén az idegen, megnézi a temp­lomot, a temetőt, a régiségeket. De. hogy mit jelent az idegen fogadása, ellátása? Ezen aligha gondolkodik. Nemcsak az óhajig kell eljutnunk: milyen jó lenne egy szálloda! Addig is, hogy családok alkalmassá tegye­nek egy üres lakást, egy-két helyiséget a tu­risták fogadására. Egyáltalán, vendéglátá­sunk iránt nagyobb igényt kellene támaszta­ni. Ez legtöbbször nem jelent nagyobb épü­letet, pláne beruházást, csupán szép. tiszta, virágos környezetet, kulturált kiszolgálást, jó emberi szót. Nemrégiben a Vas megyei Jákon kirándultam. A műemlék templomnál prospektust, képeslapot, ízléses kis helyiség­ben üdítőt lehetett venni, szép, virágos volt a sétány. Eszembe jutott ott a mi Túrist- vándink ... És vajon mi az oka. hogy a hoz­zánk jövő ilyeneket nem talál, nem tud venni értelmes ajándékot? Vannak fafara­góink, hímző asszonyaink, fazekasaink — meg kell találnunk, aki foglalkoztatja őket, s ne felülről várjuk ebben is a segítséget. Ha nem lépünk, úgy fogunk járni, mint sok minden mással: megelőznek minket. Sok ér­tékünk van a tájban, épületekben, de ter­málvizeink is nagy lehetőséget tartogatnak! Ám ahhoz, hogy például Sóstón egy maga­sabb, gyógyfürdőhöz méltó idegenforgalmi szolgáltatásra felkészüljünk, az eddigi nem elég. Az igénytelenség, a félsz, az ötlet és a vállalkozószellem, a hozzáértés hiánya sok mindent megbuktatott már. Meggyőződé­sem: ezek a mi legnagyobb ellenségeink. Ezek ellen kell a legtöbbet tennünk és ez nem akármilyen lecke a számunkra. — Mindig alapos előkészületeket követő­en. Mi is, az adott főhatóság is írásba fog­laljuk véleményünket, elképzelésünket, azo­kat előzetesen megismerjük. Ezek tárgyalá­saink alapjai. Sokszor keményen vitatko­zunk. s természetes, hogy a maximális le­hetőséget szeretnénk elérni megyénk számá­ra. Az élet azonban arra is megtanít, hogy kompromisszumot kössünk, vissza is vonul­junk. ha más út nincs — a lehetséges hatá­rokig. Hogyan bánnak a főhatóságok ezzel a sok terhet cipelő megyével? — Nem udvariasságból mondom, de az or­szágos szervek többsége — s ha jól belegon­dolok. mindegyike — megértéssel fogadja gondjainkat, javaslatainkat. Ám tudomásul kell vennünk, hogy náluk tizenkilenc megye és a főváros igényei sűrűsödnek össze. Ha mi nem tudjuk kellőképpen alátámasztani kérésünket, indokolni jogosságát, mások pe­dig igen. azon veszíthetünk. A tárgyalások­kal nem zárult le az ügy, ott emlékeztetők készülnek, s bizony az sem mindegy, hogy abban világosak-e a megállapodások, mi­lyenek a megvalósulás biztosítékai. Ezekre rendszeresen vissza kell térnünk. Idejövet a megyei tanács épülete hom­lokzatán megpillantottam a névadó Sza­bolcs vezér szobrát. Ha most lelépne és megkérdezné, hogyan sáfárkodunk több mint ezeréves örökségével, mit mond­hatnánk? — Azt, hogy már-már kezdünk okosan gazdálkodni. Csinálhattuk volna jobban is. ha 20—30 évvel ezelőtt olyan tapasztalatok­kal rendelkezünk, mint ma. Kopka János Ünnepünk A mi van, arra rit­kán gondolunk. Kenyerünket megszegjük, tör­vényeinket meg­tartjuk, magyarságunkat őriz­zük. Aztán ha jön augusztus 20., akkor emlékezünk és em­lékeztetünk. Az új kenyérre, az államalapításra és István királyra. A naptár piros be­tűje csak az alkotmányt jelzi, de úgy alakult, hogy az ün­nep népóhaj szerint három­szoros legyen. Jó az, hogy így van. Mert vajon mit érne egyik a másik nélkül? Alkotmány kenyér nélkül, avagy a kenyér ha- zátlanul. Elképzelhető — volt is, van is, lesz is rá példa a történelemben, a világban —, hogy kenyér, alkotmány és haza az ember életében nincs mindig együtt. Múltunk is tele van ilyen példákkal. Voltunk magyarok e hazá­ban jogtalanul, éhesen és akik kitántorogtak Ameriká­ba, vagy szerte a világba, lett kenyerük, de lettek hazátla­nok. Aki magyar, a magyar föld művelője és lakója ma sza­vak nélkül is tudja, mi itt a jussa. Negyvenegy éve an­nak, hogy a mindennapi ke­nyerünkért új és kemény munkába kezdtünk. Földosz­tás, forintteremtés, újjáépí­tés, államosítás, alkotmány, gazdasági fellendülés, meg­torpanás. konszolidáció, át­szervezés, reform, új gazda­ságirányítás. Megannyi sors­döntő kérdés, amely megol­dásra várt és megoldódott. Közben egyre nagyobb lett és egyre biztosabb a minden­napi kenyér. Ki tesz eleget és mégin- kább ki tesz többet azért, hogy az új rendnek és köve­telményeknek megfelelően gazdagabbak és boldogabbak legyünk? Erre egyértelmű a válasz. Aki képessége és te­hetsége szerint alkot és dol­gozik. Helyénvaló ezt most határozottan kimondani. Nem lenne jó és szép az ünnep, ha a hétköznapok gyakorlatában a legfőbb jogunkról és köte­lességünkről, a munkáról csak egy pillanatra is meg­feledkeznénk. Az állam gyenge lenne, ha alkotmányos jog és köteles­ség nem erősítené. A jog vi­szont mit sem érne, ha nem szolgálná az embert. Szorgal­mas hétköznapjainkban erre szinte senki sem gondol, hi­szen van elég teendő, amely leköti az emberek figyelmét. Ma nem a puszta létért, de vágyak, álmok és reális cé­lok megvalósításáért dolgo­zunk. Miközben gyarapodik az ország, személyes tulajdo­nunk is növekszik. Új ház és a házhoz berendezés, majd gépkocsi, nyaralás, turistaút, divatos ruházkodás — ezek azok, amire törekszünk. Sze­rencsére nincs elérhetetlen és lehetetlen, még akkor sem, ha országos és össztársadal­mi ügyeinkben szigorodnak ehhez a feltételek. Seres Ernő Nagyon sokan egyetértenek ebben a me­gyei tanács elnökével, s bizonyosan partnerei lesznek a sziszifuszi harcban. Most arra kérem: vezesse újra olvasó­inkat a kulisszák mögé. Sokszor olvas­hatjuk az újságban a közleményt, amely szerint ilyen és olyan rangú országos vezetővel tárgyalt. Hogyan zajlanak ezek a megbeszélések? Ami egy év alatt végbement, s ami ez után — belátható időn belül — követ­kezik, alapot adhat a tanács elnökének az optimizmusra? — Mai szemmel igen. Csakhogy a legki­sebb fejlesztésért is mindennap meg kel! küzdeni. Nagyon érezzük, hogy a népgazda­ság jelenlegi állapotából következően sem alakulnak bevételeink kedvezően. Ez még inkább kényszerít minket az új lehetőségek kutatására, újabb ötletekre, vállalkozásokra.

Next

/
Thumbnails
Contents