Kelet-Magyarország, 1986. június (43. évfolyam, 128-152. szám)

1986-06-28 / 151. szám

KH HÉTVÉGI MiLLÍKli? 198« KOLLÉGIUMI ÜLÉS UTÁN Zenei életünkről - felhangokkal Nem tudom pontosan, mi­ért szükséges az, hogy egy előterjesztésben a témával kapcsolatban ott díszelegjen a fejlődés jel­zőiéként a dinamikus. Szemet szúrt egy ilyen mon­dat abban az előterjesztésben is, amely a megyei művészeti kollégium elé került. Az in­kriminált rész: „megyénkben az egyik legdinamikusabban fejlődő művészeti terület az ének-zene”. Ha ezt a megállapítást összevetjük a vitában elhang­zottakkal és magával az írá­sos anyaggal, rögvest kiderül, ez az egész nem más, mint egy korábbi beidegzés to­vábbélése, ami csupán a jó hangzás mián kerülhet leírás­ra. Csupán sebtében néhány tény ennek igazolására, min­den rendszerezés nélkül. Ki­derült, hogy Szafeolcs-Szat- márban öt zeneiskola és ti­zenkét zenei tagozatú általá­nos iskola van, működik 10 zeneoktatói munkaközösség, négy tanfolyam a művelődé­si házakban. Mindez azonban már korántsem olyan szép, ha tudjuk: megyénk iskolá­sainak mindez csupán három (3!) százalékát érinti, s ezek­nek is csupán 16 százaléka fejezi be zenei tanulmányait. Még szomorúbb, ha leírjuk: mind a zeneiskolákban, mind a tagozatosokban jó néhány képesítés nélkülit!) tanít hangszert, zenét, éneket. De folytassuk a sort. Ki­derült, hogy a szabad idő fel- használása lényegesen módo­sult — ez nem újság —, amiből következően csökken az amatőr mozgalomban részt vevők száma, s lényegében egy-egy legjobb értelemben vett megszállott személyéhez fűződnek a sikerek. De foly­tathatjuk más területtel is. Panasz, hogy az Országos Filharmónia rendezvényein — hangversenyek — kevés a hallgató, sokszor nem meg­felelő a műsor, de hát nem lehet szólni, mert a filhar­mónia megsértődik. Megint más: a megye 265 általános iskolájában csupán 88 ének­és zeneszakos pedagógus ta­lálható. A Szórakoztató Ze­nei Központ (OSZK) panasz­kodik, lassan nincs aki náluk tanítson, nincsen hol, rom­lik a zenekarok, a vendéglá­tóiparban foglalkoztatott mu­zsikusok helyzete, műsoruk színvonala. Anyagi támoga­tás híján a megszűnés fe­nyegeti a vasutasok immár fél évszázados fúvószeneka­rát. Nem tagadható, hogy a munkaidő védelme miatt sok embert nem engednek fellé­pésekre, a szűkös anyagi le­hetőségek gátolják az együt­tesek, csoportok utaztatását. Gond van ott is, hogy a népi- tánc-együtteseknek nincs megfelelő zenekari kísérete, ami működésük létét befolyá­solja. Elhangzott, hogy im­már katasztrofális, hogy o szakmunkásképzőkben nin­csen semmilyen kötelező ének és zenei képzés, tízezrek ke­rülnek ki úgy, hogy e csodá­ból nem részesülnek. Rakom tehát a kérdőjele­ket a „dinamikus” mellé. Pánikba azért nem esek, hi­szen egy sor dolog objektív okokból fakad. Még a szemé­lyi feltételek hiánya is. Az, hogy pénz nincs, s nem is lesz: köztudott, a művelődési miniszter sem biztatott sok jóval. No és aztán szembe szegezhetnek e negatív felso­rolással szemben dicsősége­sen szép tényeket. A négyes iskola világhírű kórusát, a keveset foglalkoztatott, de színvona­lat jelentő Holborn fúvós­ötöst, a nyírbátori zenei na­pok igaz kissé arisztokrati­kus, de híres rendezvényeit, a kórusok találkozóit, a nyír- bélteki népzenei fesztivált, a zenei tábort és egy sor ren­dezvényt, országosat, terüle­tit, megyeit. De hát mindez csupán szűk kör, még akkor is ha a statisztikával lehet bizonyítani a tömegességet. Bár a statisztikával ennek el­lenkezője is igazolható. Kevés szó esett eddig a kö­zönségről, akiért mindez len­ne. Mert az jó, igaz: a zenélő közösségek saját örömükre is muzsikálhatnak, énekelhet­nek. Bár így lenne! A daloló közösség, főleg falun, de egy- egy munkásközösségben is, legszebb hagyományaink kö­zé tartozik. De hát mindenki színpadra vágyna, joggal. Je­lenleg az együttesek, kórusok, dalosok, főleg egymást hall­gatják, családtagokkal tűz­delt nézőtéren. Sok esetben nemcsak az énekre, zenére, de annak hallgatására is ke­vés időt szentelnek az embe­rek. Főleg akkor, ha rossz propaganda, hírverés előzi meg az eseményt, s ha azt nem követi szakszerű kritika. (Eb­ben lapunk is ludas — álla­pították meg szenvedélyesen a kollégiumi ülésen.) Külön­ben az egész megyében nin­csen egyetlen igazi hangver­senyterem, talán még a templomi orgonaversenyek és kórusbemutatók zajlanak a legméltóbb körülmény kö­zött, ennek megfelelő hatal­mas hallgatóság előtt. A kollégiumi vita során el­hangzott az a kérdés is: va­jon miért nem hat az a sok ezer gyermek, aki zenei ta­nulmányokat folytatott ko­rábban? Hol a sok zenesze­rető és -értő? Miért széled­nek szét, s nem térnek vissza a tehetségek? De feltehető olyan kérdés is: szabad-e a művelődés irányításának csak rendezvényben, ese­ményben, minősítésben, fesz­tiválban, versenyben gondol­kodnia? Végtére a zenével örömet kellene szerezni magának az éneklőnek és muzsikálónak, s a fő cél az lenne, hogy a muzsika ka- tarktikus erejét magáévá te­hesse mindenki. Így merül fel a kérdések újabb sora: vajon otthon énekel-e az anya gyermekének? Az óvo­da meg tudja-e alapozni a zenei jó ízlést? Mint reali­tással kell ugyanakkor szem­benézni azzal, hogy a rádió, a magnó, a lemezjátszó nap­hosszat ömleszti a kommer- szet, a könnyen érthetőt, emészthetőt, s így bizony a legtöbben elmennek a legki­sebb ellenállás irányába. Kár lenne e tényt megkerülni, s elgondolkodtató, hogy a könnyűnek mondottan belül hogyan kaphatna prioritást a jó, az értékes. A vita során felbukkant olyan vélemény is, vajon a magának vagy kis közösség­nek muzsikáló, éneklő bele­tartozik-e a hivatalos előter­jesztésbe? Mert a zenei és énekkel kapcsolatos élet ko­rántsem szűkíthető szimfoni­kus vagy citerazenekarra, kó­rusra, együttesre. Ez leg­feljebb a jéghegy csúcsa, bár a kétségtelen minőségi csú­csa. De hát a cél az lenne végeredményében, hogy az ál­talános ének- és zenekultúra terjedjen, minden ember ér­tője, élvezője legyen ennek. Az éneklő Magyarország fogalomban tízmillió magyarról van szó, s ha azt mondjuk, legyen a zene mindenkié, akkor ennek elérése sem azt jelenti, hogy csoportokban gondolkodunk, hanem minimálisan nemzet­ben kell megfontolni a teen­dőket. Kétségtelen, hogy ahol eredményekről adhatunk szá­mot, ott mindig megtaláljuk azt a kimagasló személyisé­get, aki mozgatója az ének és zene ügyének. Még szeren­cse, hogy karnagyi klub fog­ja össze őket, tartva bennük a lelket, s adva új ismeretet és tudást. Sajnos azonban ma senki nem tudja garan­tálni, hogy lesznek utódaik, hogy kinő majd egy nemze­dék, aki átveszi tőlük a di­rigensi pálcát. Amikor így újra és újra visszatérünk a személyi kérdésekhez, talán mécsesnyi fényt gyújt a léte­sítendő zenei szakközépisko­la. Igaz, ekörül is vannak vi­ták, hiszen — ám záruljon rövidre az áramkör — a sze­mélyi feltételek gátja itt is megtalálható. Talán ebből az eszmefuttatásból is érzékel­hető: a dinamizmus ábránd, remény. Jószándékú, nem vitatom. De lévén a zene is a felépítmény része, más fej­lődési üteme nem lehet, mint amilyen a gazdasági alapé. Így aztán nem marad más hátra, mint szembenézni a realitásokkal. A közművelésnek fel kell karolnia mindent és minden­kit, aki énekel, zenél, báto­rítani kell pávakört és közös­ségben, otthon dalolót. A következő lépés aligha lehet más, mint a legkiseb­bek időbeni felkészítése arra, hogy milyen csodát rejt a zene. Ebben részes kell, hogy legyen az anyuka, az apuka, az óvónéni. Termé­szetes a minőség megtartása ott, ahol az megszületett, döntő. De a számszerűsége­ken túl kell jutni, s a keve­set oda kell kínálni, ahol a legjobban kamatozik. Me­gyénknek jó híre van a ze­nei világban. Ez azoknak köszönhető, akik nagyszerű tudással és művészi alázattal szolgálják a muzsika ügyét. De ezt — ami végtére is lát­szat — azzal kell hitelesíte­ni, hogy az ének és zene ok­tatása, megszerettetése, ter­jesztése, művelése valóban olyan igény legyen, ami nél­kül nem érezheti magát bol­dognak az ember. A lecke tehát adott. Hosz- szú, nehéz munkát jelölt meg a művészeti kollégium vitája. Szerencsére a zeneis­kola szaktanárai, a tanárkép­ző zenei tanszakán tanítók (és tanulók?) néhány kima­gasló zenepedagógus személye biztosíték, hogy a szakmai irányítás jó kezekben van. A megfelelő menedzselés, a szakszerű szakfelügyelet. ga­rantálása a megyei és a vá­rosi tanácsok dolga. Ök kér­tek tanácsot, s kaptak. Bizo­nyára élni is tudnak ezzel. Bürget Lajos 1914. június 23-án Ferenc Ferdinand, az Osztrák—Ma­gyar Monarchia trónörököse Boszniába utazott egy had­gyakorlat megszemlélésére, s öt nappal később Szarajevó­ban Gavrilo Princip szerb diák két revolverlövéssel meggyilkolta a trónörököst és feleségét. Az egy hónapig tartó tárgyalások, diplomá­ciai kötélhúzás után az oszt­rák—magyar kormány július 28-án hadat üzent Szerbiá­nak, s elrendelte a részleges mozgósítást, melyet az orosz mozgósítás után július 31-én az általános mozgósítás köve­tett. Tüntetés a háború mellett A merénylet híre még az­nap, június 28-án megérke­zett Nyíregyházára, s a kép­viselőtestület a június 30-i ülésen az egész városra ki­terjedő gyászt rendelt el és Ujfalussy Dezső főispán és Májerszky Béla polgármester köszönt el a bevagonírozott huszároktól. A zöld gallyak­kal, drapériákkal feldíszített vasútállomásról a Himnusz hangjai mellett gördültek ki a szerelvények a messzi is­meretlen felé, hogy a huszá­rok Galíciában, a Kárpátok­ban, Erdélyben harcolva vé­gül a Pia-ve mellett már gya­logosan fejezzék be ezt az értelmetlen háborút. Ebédjegyek a népkonyhára A laktanyák pedig ismét benépesültek: a nagylákta- nyában a 14-es és 15-ös hu­szárok pótszázadai kezdték meg a feltöltést, a vesztesé­gek pótlását, a honvédhuszá­rok kaszárnyájába pedig a német 7. ulánus ezred pót­százada költözött. A nagy bevonulások után a város egyik legfontosabb nyolc napra megtiltotta a nyilvános helyeken való ze­nélést. Júliusban aztán egy­mást érték a városban a tün­tetések a háború mellett. 26- án este a tűzoltók Antal Já­nos alparancsnok vezetésével 150 fáklyával, két zenekarral vonultak végig a Szabolcs, Széchenyi és Zrínyi Ilona ut­cákon a Kossuth-szobor elé, ahol Konthy Gyula tűzoltó- parancsnok, Nagy Ákos al­ezredes, a 14-es huszárok pa­rancsnoka és egy gimnázi­umi tanuló mondott lelkesítő beszédeket. A Szerbia elleni részleges mozgósítás érintette a nyír­egyházi huszárokat is. Július 29-én éjszaka búcsúztatta Nyíregyháza házi ezredét a cs. és, ki., 14-es huszárokat. A. miskolci-69. • kgtonazene- kär kísérte a katonákat a laktanyából-a Korona szálló elé,' ahol Nagy Ákos alezre­des elköszönt a várostól. A felvonulás után a város dísz­vacsorát adott a tisztikar ré­szére, majd 30-án h°'"álban feladata a hadbavonultak családtagjainak ellátása, se­gélyezése lett, melyet rész­ben pénzben, részben a Sza- bolcsvármegyei Pártfogó Egyesület népkonyhájába szóló ebédjegyutalványok formájában adtak. Az élelmi­szerszükséglet biztosítására szeptembertől a faluról ér­kezett árusok részére hely- pénzmentességet biztosítottak a napipiacon a tej, tejtermék, tojás, baromfi árusítására. Az árak ugrásszerű növeke­dése mellett a város az alap­vető élelmiszerekkel való el­látást biztosítani tudta, da­cára annak, hogy a hadmű­veletek megindulása után egyre nagyobb sebesültszál­lítmányok érkeztek az itteni kórházakba, s a menekültek is — főleg galíciaiak — szá­mosán lepték el Nyíregyhá­zát. A katonai mozgósítással párhuzamosan a polgári ha­tóságok is megkezdték a há­ború sürgette intézkedések megtételét, többek között a közegészség ügyének átszer­vezését. A keleti front kö­zelsége miatt a legsürgősebb teendők közé tartozott a jár­ványveszély elhárítása és a sebesültek megfelelő fogadta­tása. A város lett az egyik legfontosabb kötöző és ápoló állomása az északi harctérről lefelé irányuló sebesültforga­lomnak. Ekkor kezdték épí­teni a barakk-kórházat is. Az eredetileg mintegy 4 ezer beteg befogadására ter­vezett hadikórház építésének miniszteri biztosa a főispán volt. A kórháztelep 50 na­gyobb faépületből állt, mely­ből 42 a betegeké volt. A barakkok mindkét végén egy-egy ajtó volt, mely egy folyosóra vezetett, melyből jobbra-balra a mellékhelyisé­gek, szemben pedig a beteg­szoba nyílott. Minden barak­kot villanyvilágítással, -fű­téssel, víz- és szennyvíz- vezetékkel láttak el. Karácsonyi csomag a harctérre A nyolc ellátó barakkban volt az őrség, a betegváró, műtő- és felvételi épület, gazdasági hivatal, raktár, fő­ző- és mosókonyha. A ba­rakktábor mellett terült el a „Hősök temetője”. A telepet körülkerítették és az állo­másról külön sínpár vezetett ide. A kórház mintegy hó­nap alatt épült fel. 1914 vé­gén már 2700 sebesült ka­tonát ápolt itt 23 orvos, 160 ápolónő és 200 kiszolgáló férfialkalmazott. Még e nagy barakkváros sem tudta befo­gadni az összes beteg és se­besült katonát. így aztán kórházat rendeztek be a polgári iskolákban, a sze­gényházban, a fogházban és az Erzsébet Közkórházban is, mely 222 ágyából 120-at aján­lott fel a sebesülteknek. Végül szólnunk kell azok­ról az akciókról is, amelyet Nyíregyháza társadalma in­dított a fronton harcoló ka­tonák segélyezésére. Augusz­tus 27-én a város hölgyei csatlakoztak az „Aranyat vasért” nevű országos akció­hoz. A haza oltárára szánt ékszereket a főispáni titkár gyűjtötte össze és ő is adta át az ékszerekért érkezett vasgyűrűket. Az Ipartestület „Hósapka Bizottságot” alakí­tott, mely októberre 1500 me­leg ruhadarabot küldött a Hadsegélyező Bizottsághoz. „Hósapkazsúrokat” is rendez­tek, ezek bevételét is a har­coló katonák segélyezésére fordították. Az első háborús év utolsó nagy megmozdulása a kará­csonyi ajándékok harctérre küldése volt. Több száz 5 kg-os, tartós élelemmel, do­hánnyal, borral, meleg ru­hával töltött csomag gyűlt össze a főispán feleségénél, aki az egész akciót bonyolí­totta. A harctéren a rrtár kézbesíthetetlen csomagokat a nélkülöző katonák között osztották szét. Bene János

Next

/
Thumbnails
Contents