Kelet-Magyarország, 1986. június (43. évfolyam, 128-152. szám)
1986-06-25 / 148. szám
1986. június 25. Kelet-Magyarország 7 Postabontás Unatkozunk” 99 — Tessék szíves lenni megírni az újságban, hogy borzasztóan unatkozunk! — kéri Mónika, amint kiderül, nem csupán önmaga, egyben társai véleményét is tolmácsolva, mellesleg cseppet sem elfogó- dottan. Hetedikes formának nézem a kislányt, akinek mind megjelenésén, mind pedig fenti kijelentésén csodálkozom. Először is azért, mert elég ritkán akad gyermeklátogatónk; fehér hollónak számít az e korosztály valamely tagjától érkező levél is, kivéve természetesen a kifejezetten nekik készülő összeállítással kapcsolatos, valóban sok észrevételt, a rejtvényfejtők népes seregének levelezőlapjait. Eddigi — a jelek szerint hiányos és elhamarkodott — tapasztalataim szerint a napilapok többi olvasnivalója általában nem kelti fel a gyerekek érdeklődését. Nos, tévedtem. Mónika és barátnői például nagyon is figyelemmel kísérik mindazt, ami az újságban megjelenik. Még az olvasóleveleket is átböngészik, megbeszélik, igaza van-e az illetőnek vagy sem, ők mit tapasztaltak ... Szigorúan mérlegre teszik az illetékesek válaszát is. amelyet ugyancsak megvitatnak egymás között. Élénk érdeklődéssel olvassák a lap riportjait, egyéb írásait, nem rejtve véka alá véleményüket. Ajánlom mindezt a felnőttek figyelmébe. Még nem szóltam a másik okról, amely felkeltette csodálkozásomat, nevezetesen, hogy Mónika és társai unatkoznak, noha még csak most kezdődött a vakáció, amelynek első napjaiban-heteiben szerfölött ritka a hasonló panasz. Ezek a gyerekek pedig már most arról beszélnek, hogy nincs kedvük az idén is sárkányt eregetni, kinőtték már az aszfaltrajzversenyt is. Több tiniknek való programot, szünidei, szórakoztató, értelmes pályázatot szeretnének, hiszen a lakótelepi gyerekek vakációjának nagy része bizony elég sivár. Nem éppen szűkszavú, agilis, rokonszenvesen lelkes, ifjú beszélgetőpartnerem szerint a gyerekek éppen emiatt rosszalkodnak, csakhogy történjék már valami... A szülők jó esetben is legfeljebb két- három hétre tudnak valami élvezetes programról, nyaralásról, üdülésről gondoskodni. Mónika és barátnői mégis igaztalanok (vagy tájékozatlanok) egy kicsit, amikor azt mondják, az ifjúsági szervezetek, művelődési házak stb. magukra hagyták őket. A szünidei programokat tartalmazó füzet igenis meglehetősen gazdag választékot kínál a nyíregyházi gyerekeknek. Remélem, még időben eljut mindazok kezébe, akik most még úgy gondolják, hosszú és eseménytelen lesz ez a vakáció is. Gönczi Mária MOZI AZ ISKOLÁBAN Véleményem szerint gyermekeink — egyikük hatodikos, a másik hetedik osztályos — még kicsik ahhoz, a Jósavárosból egyedül járjanak a városközpontban lévő mozikba. Mivel itt a közelben a 9-es iskolában is vetítenek filmeket, eddig oda nyugodtan elengedtem a gyerekeket. Legutóbb azonban hamarabb megjöttek, mert a kislányom szerint „borzasztó” volt a film (a június 10-i előadásról van szó), nem is tudta végignézni. Mint a műsorfüzetben megnéztem, a filmet valóban csak 14 éven felülieknek ajánlották. Átnézve a programot, több korhatárhoz kötött filmet is találtam. De a tapasztalatok szerint ezt senki nem veszi komolyan. Ami elég baj, mert ezeket a filmeket mégiscsak egy iskolában vetítik, és ha hivatalosan nem iskolamoziról van is szó, túlnyomó többségükben gyerekek látogatják az előadásokat. A műsor összeállításánál erre mindenképpen jobban kellene figyelni. Zs. L.-né Nyíregyháza, Ungvár sétány NYUGDÍJAS PEDAGÓGUSOK • TALÁLKOZÓJA Minden évben találkozót szervez nyugdíjasainak a Pedagógusok Szakszervezetének nyíregyházi városi tagozata. Az idén a sóstói ifjúsági parkba szólt a meghívás, amelynek mintegy kétszázan tettünk eleget. Körünkben üdvözölhettük Marton Béla kollégánkat is, aki nem kevesebb, mint 75 évvel ezelőtt vette át tanítói diplomáját. Mint megtudtuk, tavaly körülbelül 100 taggal bővült táborunk, amelynek tagjai mindenkor szívesen segítenek a fiataloknak, s aki teheti, tanít is, hiszen igen nagy szükség van munkánkra, hívnak, szívesen látnak minket az iskolák. A műsorral színesített ünnepség után részt vettünk a sóstói művésztelep tárlatának megnyitóján is. Fügedi Imre nyugdíjas tanár Nyíregyháza ELTŰNT EGY KISLÁNY HOLMIJA Gyerekek indultak a tiva- dari úttörőtáborba Tiszakó- ródról június 16-án a reggeli órákban. Fehérgyarmaton át kellett szállniuk egy másik buszra. Amíg várakoztak, eltűnt az egyik kislány — hatodik osztályos unokám — táskája, benne a táborozáshoz szükséges minden holmijával. Hosszul kezdődött tehát a vakáció unokámnak, akit szeretnék megvigasztalni, ezért nagyon kérem, közöljék ezt a pár sort (kivételesen), hátha olvassa az, aki elvitte vagy megtalálta a táskát, amit címünkre kellene eljuttatni vagy leadni a buszpályaudvar irodájában. özv. Szlávics Gusztávné Tiszakóród, Újkorod 53. JAVULT A KÖZLEKEDÉS A Hímes összes, de különösen idősebb lakói örömmel tapasztaltuk, hogy környékünkön lényegesen javult a tömegközlekedés, köny- nyebben juthatunk el a piacra, vagy a városközpontba, ami igen fontos, hiszen nincs mindenkinek gépkocsija. A buszjáratok sűrítése nemcsak a Hímesben, de a Stadion, a Vasvári Pál utcán, az Északi körúton lakók jobb közlekedését is segíti. Dombrády Lászlóné tanácstag, Goron László körzeti népfronttitkár Nyíregyháza, Hímes LEHET PÁR DECIBELLEL KEVESEBB? Sajnos, nagyon sok segédmotorkerékpár- és robogó- tulajdonos — számomra érthetetlenül és felháborító módon — tudatosan fokozza a zajt, amit járműve egyébként is kelt. Szép számmal gyarapítják a zajongók táborát az autósok is. Holott a gyártók arra törekednek, igen helyesen, hogy gyártmányaik a lehető legkisebb zajt keltsék működés közben. Elsősorban a fiataloknál figyelhe. tő meg, hogy nagy előszeretettel leszerelik a kipufogócsőről a hangtompítót, aminek következtében sokszoro. sára növekszik a motor zaja. Ezek a legények olykor csoportokba verődve száguldoznak a városban, vagy túráztatják gépüket, amelyek akkora zajt vernek, mint a régi kormos traktorok. Véleményem szerint az ily módon történő üzemeltetés kimeríti a szabálytalan átalakítás fogalmát, amely büntetendő cselekmény. Csak érvényt kellene szerezni az előírásoknak. (Teljes név és cím) LEGYEN ÚJRA DEÁK UTCA! Mint tősgyökeres nyíregyházi lakos, bosszankodom és hiányolom, hogy eddig még nem kapta vissza eredeti nevét a jelenlegi Makarenko utca, amit egykor Deák Ferencről neveztek el. Más városokban mindenütt lehet találkozni Deák Ferenc nevét viselő utcával, érthetetlen tehát, hogy Nyíregyházán nem kapott ilyen tiszteletet a kiegyezés atyja. Ezúton is szeretném felhívni az illetékesek figyelmét, hogy jó lenne, ha „a haza bölcsé”-ről elnevezett utca visszakaphatná eredeti nevét, mint ahogyan máshol van erre példa Nyíregyházán. Oláh Sándor Nyíregyháza, Üj u. Szerkesztői üzenetek özv. Szabó Pálné, Mátészalka: csak 1975-ben lépett érvénybe az a rendelet, amely lehetővé tette, hogy a — férjéhez hasonlóan — közúti balesetben elhunytak özvegye élete végéig özvegyi nyugdíjban részesüljön. Levélírónk férje ezt megelőzően halt meg. tehát a gyermekek nagykorúvá válása után az özvegyet már nem illeti meg a nyugdíj. Návay Tivadar, Nyírbátor: panaszát a KIOSZ Sza- bolcs-Szatmár megyei titkársága kivizsgálta. Megállapították, hogy kérelmére annak idején megkapta az értesítést, miszerint nem mentesíthetik a baleseti járulék fizetése alól — olvasónk nyugdíjasként taxizik —, mivel nyugdíja meghaladja a havi 2200 forintot. A közelmúltban benyújtott, kivételes elbírálás iránti kérelméről a társadalom- biztosítási igazgatóság fog dönteni. T. L., Tiszavasvári: a munkaviszonyban töltött idő számításánál figyelembe kell venni a gyermek gondozása céljából igénybe vett fizetés nélküli szabadság időtartamát is; a munkaviszony megszűnését követő idő (pl. határozott időre szóló munkaszerződés lejártakor) azonban akkor sem számítható be, ha arra az anya gyermekápolási segélyben részesült. Németh János, Kisvárán: dolgozói részére a munkáltató albérleti hozzájárulást fizethet. A hozzájárulás nem lehet nagyobb az albérleti díj 50 százalékánál. T. P., Sóstógyógyfürdő: személygépkocsik, motor- kerékpárok és bútorok esetén az eladó akkor sem köteles kölcsön járműről, -bútorról gondoskodni, ha a szükséges javítást (jótállási kötelezettség teljesítéséről van szó) 15 napon belül nem tudja elvégezni. Az illetékes válaszol JÚLIUSBAN BEKÖLTÖZHETŐ A Kelet-Magyarország 1986. május 28-1 Fórum rovatában Lakásra várva címmel megjelent olvasólevéllel kapcsolatosan az alábbi tájékoztatást adjuk. A levélíró a szövetkeze-, tünk szervezésében épülő XIX. sz. lakókörzet C 8 jelű 20 lakás egyik építő tagja. A Kelet-Magyarországban korábban olvasott, átadással kapcsolatos közlemény a kivitelezők szerződésben vállalt befejezési határideje alapján jelent meg. Sajnos, az eredetileg . vállalt határidőre a kivitelezés nem fejeződött be. Az 1983. június'14-én kelt, az építő tagok által aláírt nyilatkozat szerint a szövetkezeti tagok, mint építtetők vállalták elvégezni, illetve elvégeztetni az ÉPSZER által nem vállalt építési-szerelési munkákat 1985. június 30-i befejezési határidővel. A levélíró az egyik olyan építő tag, aki a vállalt munkát nem végezte el. Azoknál a lakásoknál, ahol az szintén így történt, kénytelenek voltunk a tag helyett a munkát mástól megrendelni. Időközben a befejező szak- és szerelőipari munkák teljes egészében elkészültek, a műszaki átadás-átvételi eljárást június 27-re kitűztük, ezt követően júliusban a panaszos is beköltözhet lakásába. Nyíregyházi Lakás-, Garázs-, Üdülőépítő és Fenntartó Szövetkezet KORSZERŰBB KÖZVILÁGÍTÁS Azt panaszolta egyik olvasójuk, hogy Kisvárdán a Tulipán út végéhez csatlakozó kisfeszültségű hálózat mentén a fák olyan magasra nőttek, hogy már elérik a vezetékeket; szóvá tette továbbá azt is, hogy ezen a szakaszon nem kielégítő a közvilágítás. Minderről eddig még eredmény nélkül tájékoztatta a helyi kirendeltséget. Közöljük, hogy a kisvárdai kirendeltség felszólította a fa tulajdonosát a gallyazás elvégzésére, ami azóta meg is történt. A hagyományos közvilágítási lámpatestek helyett korszerű higanygőz lámpákat szereltek fel. Ezek élettartama hosszabb, mint a hagyományos izzóké, s remélhetően kevesebb lesz az oszlopokon az összetört lámpa is. TITÁSZ Nyíregyházi Üzemigazgatósága Kinek jár a családi pótlék? Fiatalkorúak pótszabadsága Bodnár József nyírmihálydi lakos tagja a helyi termelőszövetkezetnek. ahol jelenleg rokkantsági nyugdíjasként dolgozik. Egészségi állapota miatt nem tudta minden évben'teljesíteni a részére megállapított munkamennyiséget, ezért a termelőszövetkezet nem fizette ki a 25 éves jubileumi jutalmat. Jogszerű-e a tsz eljárása? — kérdi a levélíró. A termelőszövetkezet a 25, 40, illetve 50 évet munkában töltött tagjainak jubileumi jutalmat fizet, amely a tag egyhavi átlagrészesedése. A munkában töltött idő megállapításánál a munka- viszonyban töltött időt, a rendszeresen dolgozó családtagként, továbbá a termelőszövetkezeti tagként munkában töltött időt együttesen kell számításba venni. A tsz-tag- ként munkában töltött időbe csak azok az évek számíthatók be, amelyekben a tag a részére előírt munkamennyiséget teljesítette. Azok az évek, amikor a tag ennél kevesebbet teljesített, arányosan töredékévként vehetők számításba. Ugyanez a szabály vonatkozik a termelőszövetkezetben munkát végző nyugdíjas tagokra is. Levélírónk részére tehát akkor kell a jubileumi jutalmat kifizetni, ha a munkában töltött teljes évek és a töredékévek együttesen elérik a 25 évet. Fodor Dánielné mezőladányi olvasónk tsz-tag, jelen-' leg gyermekgondozási segélyen van. Korábban, özvegy lévén, egyedül gondoskodott öt gyermekéről, A közelmúltban azonban élettársi kapcsolatot létesített. Erre hivat- ‘ kozva a termelőszövetkezet megszüntette a családi pótlék folyósítását, sőt, kötelezte levélírónkat, hogy három hónapra visszamenőleg fizesse meg a felvett összeget. A levélíró tanácsunkat kéri. A családi pótlékra jogosultság szempontjából azt a gyermeket kell figyelembe venni, aki 16 évesnél fiatalabb, és alsó- vagy középfokú oktatási intézmény nappali tagozatán tanul. De ilyenkor sem jár családi pótlék, ha a gyermek árvaellátásban részesül, kivéve, ha a biztosított egyedülálló. Nem jár családi pótlék a szakmunkástanulóotthonban elhelyezett gyermek után sem. Tehát a levélíró esetében — mivel élettársi kapcsolatot létesített, s ezzel megszűnt egyedülálló lenni — a termelőszövetkezet helyesen járt el, amikor megszüntette a családi pótlék folyósítását. A visszafizetéssel kapcsolatban az a szabály, hogy a jogalap nélkül felvett családi pótlékot attól lehet visszakövetelni, akit erre a felvételtől számított 30 napon belül köteleztek, illetve azon időn túl, akinek az ellátás felvétele felróható. Nagy Ferenc szamossályi levélírónk egy éve tagja a helyi termelőszövetkezetnek. Ezt megelőzően szakmunkás- tanuló volt. Tavaly nem részesült háztáji juttatásban, s az idén is csak csökkentett mértékű, 800 négyszögöl háztáji földet jelöltek ki számára. A fiatalkorúakat megillető pótszabadságot sem biztosította a termelőszövetkezet. Levélírónk tudni szeretné, helyesen járt-e el a gazdaság, illetve ellenkező esetben milyen jogorvoslati lehetősége van, Tagjainak a termelőszövetkezet háztáji földet vagy terményt köteles biztosítani, ha a tag a termelőszövetkezet által meghatározott munkamennyiséget teljesítette. Az alapszabályban kell rendelkezni arról, hogy az év közben belépő tagok milyen feltételekkel részesülnek háztáji juttatásban. A szakmunkástanuló-viszony e tekintetben nem minősül jogszerző időnek, a tsz-nek a háztájival kapcsolatos eljárását tehát nem lehet kifogásolni. Azonban a folyamatosan dolgozó fiatalkorú tsz-tago- kat valóban megilleti a pótszabadság, amely 16 éves korig •évi 10, 16 éves koron túl évi 5 munkanap, a feltételek azonosak a munkaviszonyban álló dolgozókéval. Levélírónk a szövetkezeti döntőbizottságnoz fordulhat jogorvoslatért. ■ • L Dr, Nyitrai Zoltán
