Kelet-Magyarország, 1986. május (43. évfolyam, 102-127. szám)
1986-05-28 / 124. szám
1986. május 28. Kelet-Magyarország 7 Postabontás Hol a megoldás? Jó vágású, életerős fiatalembernek ismerik, aki tud is, akar is dolgozni. Most mégis megélhetési gondokkal küzd, és egyelőre semmi jele sorsa jobbrafordulásának. Kilencéves volt, amikor egy szerencsétlen iskolai baleset után epilepsziás rohamot kapott. Ezt követően kezelésre járt, gyógyszert is szedett, de a betegség csak ritkán adott magáról újabb jelt. A fiatalember — ahogyan levelében írja — szinte egészségesnek érezte magát. A helyi tsz tehenészetében dolgozott. Megnősült, s már az első gyerek is megvolt, amikor behívták katonának. Szolgálati idejét rendben letöltötte, nemsokára megszületett a második gyerek. Tavaly munkahelyet változtatott, az állami gazdaságban helyezkedett el. Jól keresett, de a felelőssége sem volt kicsi: egy egész gulya (250—300 állal, a borjakat nem számítva) volt a gondjára bízva, társával huszonnégy óránként váltották egymást. Az idén februárban történt a baj. Hosszú, tünetmentes évek után a betegség ismét hallatott magáról, egy éjszakai roham formájában. A munkahelyen csak ekkor szereztek tudomást Sz. A. betegségéről. A körzeti orvos véleményét kérték. Az eredmény: a fiatalember nem maradhat munkakörében. Érthető az elővigyázatosság, hiszen mi történik, ha ne adj’ isten rossszul lesz munka közben, amikor kilométeres körzetben teremtett lélek sincs rajta kívül? Csakhogy milyen egyéb munkát tudnak adni egy állattenyésztő telepen? Gépek között nem dolgozhat, a vegyszerek is veszélyesek. A gazdaság vezetői minden lehetőséget számba vettek, de semmi egyéb nem kínálkozott, a fiatalember nappali őr lett, természetesen ennek megfelelő, 2300 forintos fizetéssel (ami a gazdaság telepén adódó egyéb munkákkal esetleg felmehet 3 ezerig). Próbálkozott más munkahely után nézni, de betegsége miatt mindenütt elutasítják. Le nem százalékol- ják, hiszen a rosszullétek — kiszámíthatatlan — jelentkezésének időszakától eltekintve teljes értékű munkát tud végezni. A munkáltatók azonban nem vállalják a kockázatot. A csapda bezárult, legalábbis egyelőre nem kínálkozik elfogadható megoldás. Sz. A. most akar építkezni (belvizes kölcsönnel, szülői segítségre nem számíthat), a feleség gyesen a kisebbik gyerekkel. A fiatalember még nincs harmincéves. Ahogy mondani szakták, „előtte az élet”. Bárcsak tudnánk, hogyan vágjon neki most, amikor a neheze jön. Aki tud — segítsen neki! Gönczi Mária BUSZJEGY Rosszul jár, aki vasárnaponként busszal akar bejönni a Sóstóról a városba, s nem gondoskodik jóelőre jegyről. Nyíregyháza üdülő- és pihenőhelyén, ahol sok turista is megfordul, vasárnap nem árusítanak buszjegyeket. A postán lehetne kapni, de az ilyenkor zárva van (nekem szerencsém volt, a postai dolgozók épp takarítottak, és egyikük segítségemre sietett). Mivel itt nagy a forgalom, sok az árus is, bizonyára nem jelentene leküzdhetetlen akadályt a buszjegyek vasárnapi árusításának megoldása. M. A. Nyíregyháza EGYÜTT A SZÜLŐKKEL Hangulatos kiránduláson vettek részt a sóstóhegyi 9. sz. napköziotthonos óvoda gyerekei, és az óvónők, szülök — családostól. Erdőbé- nye—Aranyosvölgyben jártunk, ahol vidám, játékos versenyeken vettek részt az óvodások és a felnőttek egyaránt. Hazafelé megálltunk Tokajban, majd Rakamazon közös fagylaltozással zártuk a napot. A kirándulásért ezúton mondunk köszönetét a sóstóhegyi Vörös Csillag Tsz-nek, amely rendelkezésünkre bocsátotta az autóbuszt, valamint a busz vezetőjének. Kovács Józsefné SZMK-vezető Sóstóhegy MIÉRT NINCS JÁTSZÓTÉR? Két éve költöztünk ki a Ságvári-kertvárosba. Olyan ez, mint egy modern falu. Szép utcasorok, épülő házak, a lakók maguk parkosítanak. Esténként és hétvégeken a gyerekek nagy része az utcán, az autósok tudják, hogy itt lassabban kell hajtani. Nincs egy hely, egy játszótér, ahol a gyerekek egymásra találnának. Külön-külön az udvarokon akad hinta, de persze nincs mindenkinek. A nagy ABC mellett van egy elhanyagolt, rossz állapotban lévő játszótér, ahol tavaly sem voltak felszerelve a hinták. De tőlünk még ez is messze van, három buszmegállóra. Olyan nagy ez a városrész, hogy több játszótérre is lenne igény. A 7- es iskola mellett nagy, dud- vával benőtt terület van, úgy tudom, az iskolának fenntartva. De meddig? Kik az illetékesek, ki tudna segíteni? Dankő Andrásné Nyíregyháza, Óvoda u. 59. NEM AZ A TELEK Az egy héttel ezelőtti Fórumban közöltünk egy olvasólevelet, amelynek feladója azonban tévedett: nem az általa említett telket vásárolta meg a nyíregyházi Ságvári Tsz üdyüési célokra. A gondozatlan, elhanyagolt, Szivárvány utca 74. sz. alatt lévő telek a sóstóhegyi Vörös Csillag Tsz tulajdona. MEGÁLLT AZ IDŐ Örömmel pillantottam a vastagon szedett betűkre a lap május 17-i számának 14. oldalán, ahol Zenélő toronyóra címmel jelent meg egy írás. Nagyot sóhajtottam — na végre! Ámde hamar elszállt örömöm, ugyanis a cikk, várakozásommal ellentétben a soproni zenélő toronyóra üzembe helyezéséről szólt. Városunkban pedig az evangélikus templom patinás óráján megállt az idő, és így örömünkre nem is rohan felettünk, hisz hetek óta mindig nyolcat mutat, s persze nem üt, nem zenél. Pedig bizonyára tudna, ha lenne, aki nap mint nap útbaigazítaná. Vagy más baja is van? Cs. E.-né Nyíregyháza, Luther ház MI LESZ A ZEBRÁVAL? Május 20-án, kedden reggel háromnegyed 8-kor Nyíregyházán a Síp utcából kijövő YG 0080 forgalmi rendszámú tehergépkocsi — fittyel hányva a KRESZ szabályainak — kis híján elütötte az áthaladó iskolásokat. Sőt, amikor a felnőttek emiatt rászóltak, még el is indult, majd ráfékezett, láthatóan élvezve a maga keltette riadalmat. Én is egyetértek azzal, hogy a Síp és az Eötvös utca, Bethlen G. u. felőli végén nagyon elkelne a zebra. Olvastam az újságban, hogy a városi tanács erre ígéretet is tett. Azóta is várjuk, hogy végre valóban felfessék a gyalogátkelőhelyeket jelző csíkokat. LAKÁSRA VÄRVA Olvastam a Kelet-Magyar- országban a kiváló címmel kitüntetett nyíregyházi lakásszövetkezet eredményeiről, kedvező költségszintjéről, munkájának elismeréséről. Ez a „győzelmi jelentés'' azért zavar, mert több lakótársammal együtt a szövetkezet károsultjának érzem magam. Februárban azt írták a lapban, hogy a lak- szöv az év első negyedében átad húsz lakást a Szántó Kovács János utcán, nyolcvanat pedig a Kert utcán. Lassan a fél évhez közeledünk, de az átadás még mindig nem történt meg. Mi az említett húszlakásos épületben fogunk lakást kapni — tavaly július óta várunk rá! Károsult pedig azért vagyok (s nem egyedül), mert hónapról hónapra növekszik az az összeg, amit a várakozás miatt pótlólag fizetünk. Szakács Jenő Nyíregyháza, Esze T. u. 2. NYUGDÍJASOK A KENYÉRGYÁRBAN A vásárosnaményi művelődési központ nyugdíjasklubja a nemrég épült kenyérgyárba látogatott a közelmúltban. Személyesen győződhettünk meg a munka szervezettségéről, a megfelelő munkafeltételekről. Tisztelettel, szeretettel fogadtak bennünket, tájékoztattak az üzem életéről, terveikről — mintha csak abból az üzemből mentünk volna nyugdíjba. A finom péksüteményeket is megkóstoltuk. A gyár dolgozóinak ezúton kívánunk további sikereket. Gellén Imre klubtag Vásárosnamény F. L.-né Nyíregyháza B. B. vásárosnaményi lakos és családja albérlőként lakott egy olyan lakásban, amit tavaly kisajátítottak. A kisajátítási tárgyaláson olyan tájékoztatást kaptak, hogy vagy tanácsi bérlakásra, vagy kártérítésre, vagy pedig ideiglenes elhelyezésre tarthatnak igényt. Mivel már épül a lakásuk, ezért az utóbbi mellett döntöttek, de nem kapták meg: még mindig a kisajátított lakásban laknak. ígv most kérhetik-e a pénzbeli kártalanítást? — kérdi a levélíró. A levélből megállapíthatóan a kisajátítási tárgyalás során a hosszabb ideje fennálló albérleti jogviszonyt jóhiszemű jogcím nélküli lakáshasználatnak tekintették, és ennek megfelelően járt el a hatóság. A kisajátításról szóló rendelet értelmében — amely a lakáshasználók kártalanítását szabályozza — nem kell cserelakást adni annak, akinek ugyanabban a városban vagy községben megfelelő beköltözhető lakása van. De ilyenkor is megilleti a lakáshasználót az a pénzbeli kártalanítás, ami az azonos taná-' esi bérlakásra megállapítható lakás-használatbavételi díj kétszeres összegének felel meg. Olvasónk esetében csupán annyi a különbség, hogy a közeljövőben lesz beköltözhető személyi tulajdonú lakásuk, azonban így is megilleti őket a pénzbeli kártalanítás. Ezen az sem változtatott volna, ha a beköltözésig ideiglenes elhelyezést kapnak. Viszont előírás, hogy a kártérítés összegét lakásvásárlásra kell fordítani, tehát ezt a pénzt a tanács az OTP-nek utalja át. Azt javasoljuk, a pénzbeli kártérítésre vonatkozó igényét olvasónk jelentse be a városi tanács hatósági osztályán. T. S.-né tornyospálcai olvasónk testvérével — aki tanácsi bérlakásban lakik — közösen örökölt egy rossz állapotban lévő ingatlant. A testvér nyugdíjba ment, s a H lakáshasználók kártalanítása Költözni kötelező? Szerkesztői üzenetek Az illetékesekhez fordultunk Gebri Ferenc nagy- kállói, özv. Toldi Józsefné jándi, Juhász Endréné garbóiéi, Semenczki Sán- dorné méhteleki, Kozma Istvánná berkeszi, Erdélyi Ferenc nyírbátori, Gu- lácsi József balsai, Domokos Árpádné nagykállói és Rácz Sándorné geszte- rédi lakos ügyében. Kicsák István, Nyírcsa- holy: a Szabolcs-Szatmár megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalattól kapott tájékoztatás szerint a leadott vágómarha minőségét megállapodás hiányában próbavágással kell eldönteni, amin a termelő vagy megbízottja szerpélyesen részt vehet. Olvasónk esetében nem éltek ezzel a lehetőséggel. A vállalat szabályosan járt el, amikor I. osztályúnak minősítette a leadott vágómarhát. amely a különleges minőségi követelményeknek nem felelt meg. Sebestyén Józsefné. Aranyosapáti: a megyei tanács pénzügyi osztályának állásfoglalása szerint a rendeletek értelmében jogosan vetették ki a beépítetlen ingatlan után a vízműérdekeltségi hozzájárulást. Ha viszont ennek megfizetése az érdekeltet anyagilag súlyos helyzetbe hozná, az esetben lehetőség van a hozzájárulás mérséklésére, elengedésére vagy a részletfizetésre. Erről a körülmények mérlegelése után a helyi tanács dönt. Nagy Béla. Kállósemjén: amennyiben a Elekterfém Szövetkezetnél keletkező szennyvizet — tisztítás után — a községi vízgyűjtő medencébe vezetnék be, az esetben a szövetkezet gondoskodik a vízelvezető csatorna kitisztításáról, mélyítéséről. így a vízgyűjtő szintje nem fog emelkedni. Tóth György. Nyíregyháza: a dolgozó nyugdíjazásának évében esedékes 25 éves jubileumi jutalmat akkor is köteles kifizetni a munkáltató, ha a nyugdíjazás időpontjában a dolgozó még nem szerezte meg a jogosultságot. A jubileumi jutalom összege a nyugdíjas kifizetéskor érvényes egyhavi személyi alapbére, amelyből nem szabad nyugdíjjárulékot levonni. Az illetékes válaszol CSAK HÁROM SZÍNBEN Jóllehet a prospektus szerint hazánkban többféle színben is gyártanak telefonkészüléket, igénye ellenére mégiscsak feketét kaphatott — tette szóvá egy olvasó a lap hasábjain. A színes készülékek iránti megnövekedett igényt nem minden esetben tudja az ipar kielégíteni. Ezért fordulhatott elő, hogy a távbeszélőállomás felszerelésekor a levélíró sem kaphatott színes készüléket, amiért elnézését kérjük. Sajnos a jelenlegi színválaszték is szegényes, mivel csak piros, fehér és fekete színű készülékkel rendelkezünk. Debreceni Postaigazgatóság távközlési osztálya tanács most arra akarja kötelezni, hogy költözzön az örökölt közös tulajdonú lakásba. Az érvényben lévő lakásügyi jogszabályok alapján egyértelműen leszögezhető, hogy a bérlőt erre nem lehet kötelezni. Még saját tulajdonban lévő lakás esetén is — közös megegyezés hiányában — a bíróság jogosult megállapítani. hogy megfelel-e a lakás, és kötelezi-e a lakáshasználót a tanácsi bérlakás vagy szolgálati lakás kiürítésére. a saját tulajdonú lakásba történő beköltözésre. Olvasónk testvére esetében annak nincs jelentősége, hogy a tanács bérlakásnak vagy szolgálati lakásnak minősíti-e a lakást. A vita megoldására azt javasoljuk, hogy olvasónk testvére pénzbeli térítés ellenében mondjon le bérleti jogviszonyáról a tanács javára. A kapott összegből meg tudná váltani olvasónktól tulajdoni részarányát, az OTP-től pedig felvenné a korszerűsítési kölcsönt, amiből rendbe hozhatná az örökölt ingatlant. L. S. nyíregyházi levélírónknak is hasonló gondja van: szolgálati lakásban laknak, de nyugdíjba vonulásuk miatt a tsz, ahol a férj dolgozott, igényt tart a lakásra. Tájékoztatjuk a levélírót, hogy ha a munkaviszony nyugdíjazás miatt szűnik meg. a szolgálati lakás bérlője jóhiszemű, jogcím nélküli használóvá válik, és mint ilyen, megfelelő elhelyezésre (másik hasonló lakosra), vagy pénzbeli térítésre tarthat igényt. Nyugdíjasok is építkezhetnek, hiszen az OTP részükre is ad kölcsönt, de a hitelfelvételnél készfizetői kezesre is szükség van. Munkáltatói támogatás számukra nem adható. viszont a tanácsi bérlakás használatba vételi díjának háromszorosáig terjedhető pénzbeli térítést nyújthat a munkáltató. M. F. kisvárdai levélíró házasságkötésekor eladta a saját lakását, és a kapott összegből rendbe hozták a felesége és anyósa tulajdonában lévő lakást. Most azonban válnak. A levélíró tudni szeretné, visszakövetelheti-e eladott lakása értékét? A bíróság valószínűleg kötelezni fogja a feleséget, hogy az eladott ingatlan árának megfelelő összeget (mint a férj külön vagyonát) fizesse meg. valamint a házasságkötés alatt szerzett vagyonnak a férjre eső részét is. Dr. Kovács Mihály A szerk.
