Kelet-Magyarország, 1986. április (43. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-12 / 86. szám

Művelődéspolitikánk kulcskérdései A párt megyei végrehaj­tó bizottsága nemrég értékelte művelődé­sünk helyzetét, fogadott el határozatot az időszerű mű­velődéspolitikai feladatokról. A dokumentum szerint a művészetpolitikai állásfogla­lásban megjelölt elvi és gya­korlati útmutatásokat a XIII. kongresszus és a me­gyei pártértekezlet határoza­taihoz kapcsolódva kell ér­vényre juttatni és végrehaj­tani. A kultúra társadalmi szük­ségleteket elégít ki, nem szi- getelődhet el azoktól a vál­tozásoktól, amelyek a gazda­sági életet jellemzik. Műve­lődéspolitikánk időszerű kér­déseit — helyesen — a gazda­sági, társadalmi fejlődés ré­szeként közelíthetjük meg, de „védővám” alkalmazása szükséges a művelődés érde­keit és értékeit háttérbe szo­rító, kizárólag nyereségori­entált szempontokkal szem­ben. Keresni kell a lehetősé­geket: hogyan lehet eredmé­nyesebben mozgósítani a gazdaság eszközeit, a gazda­sági érdekeltség megteremté­sét a kulturális értékek vé­delme és gyarapítása érdeké­ben. A megye művelődési hát­rányai az utóbbi évtizedek erőfeszítései ellenére sem csökkentek, ezért a népgaz­daság teherbíró képességé­nek figyelembevétele és a hatékonyabb gazdálkodás kö­vetelményei mellett is alap­vető társadalompolitikai ér­dekünk a művészeti alkotó­munka, a kulturális nevelés és fogyasztás állami pénzügyi támogatásának növelése. A végrehajtó bizottság indo­koltnak tartja, hogy a taná­csi szervek vizsgálják meg a kulturális élet támogatására a VII. ötéves terv időszaká­ban, hol és milyen célokra szükséges az eddig tervezett­nél nagyobb összegeket for­dítani és szükséges a hosszú távú elképzelések megterve­zése is. Az érdekképviseleti szervek (KISZÖV, MÉSZÖV, TESZÖV) is végezzenek eredményesebb művészetpár­toló tevékenységet, biztosít­sanak anyagi és erkölcsi tá­mogatást a haladó, értékes, humanista szellemű alkotá­soknak. A támogatás nem szociál­politikai tevékenység — fo­galmazta meg érvényesen a nyíregyházi művelődéspoliti­kai tanácskozás egyik felszó­lalója —, nem jótékonykodó adomány, hanem a közösség érdekeire épülő, sokféle esz­közből álló eszmei és minő­ségi orientációt szolgálja. Biztosítani kell az alkotó­munka és művészetközvetí­tés szelektív, a mű értékén és közönséghatásán alapuló eredményesebb támogatását, nagyobb hangsúlyt a társa­dalmi érdek képviselte, a valódi értékeik támogatását — fogalmazza meg a határo­zat. Ennek jó eszközei az al­kotók számára kiírt pályáza­tok és ezt a célt jól szolgálja a VII. ötéves terv köztéri és középületi képzőművészeti beruházásainak programja is. Az alkotói szabadság jogát elismerve és ösztönözve a művészetpolitika nagy hang­súlyt helyez az alkotói önál­lóság és felelősség érvényesí­tésére. A végrehajtó bizott­sági határozat is kiemeli en­nek fontosságát. A kulturális intézmények vezetőinek és kollektíváinak elsődleges szakmai és politikai köteles­sége, hogy a műhelyek a társadalmi céloknak megfe­lelően működjenek. A kulturális életben kívá­natos értékrend meghonosí­tásában döntő szerepe van az eszmei orientációnak. A be­vált elvek következetes kép­viselete és érvényesítése — napjainkban — új követel­ményeket támaszt a művelő­déspolitikai gyakorlattal szemben. Művészeti, irodal­mi életünk ideológiai állapo­tát a sokszínűség és a szo­cialista törekvések jellemzik — állapította meg a végre­hajtó bizottság. Az alkotók többségére a párt politikájá­nak ismerete, a szocialista céljainkkal való egyetértés a jellemző. Az irányító szer­vek, az intézmények és mű­helyek tevékenységében na­gyobb teret kell kapnia az ideológiai munka erősítésé­nek. A végrehajtó bizottság ha­tározata kiemeli a művészek, az intézményeket és a műve­lődést irányító vezetők rend­szeres ideológiai, politikai tá­jékoztatásának fontosságát, az állásfoglalás alapelveinek és hangsúlyainak érvényesí­tését a káderképzésben és a tömegpolitikai oktatás tanfo­lyamain. Feladatok vannak a kultu­rális közélet egészséges belső fejlődésének biztosításában. Megkülönböztetett figyelmet kell fordítani a különböző fórumokon és programokban a korszerű szocializmuskép, a szövetségi politika, vala­mint a marxista történelem­éi társadalomszemlélet idő­szerű problémáira; A társa­dalomtudományi ideológiai elemző és kutatómunka — a jelenleginél eredményeseb­ben — hozzájárulhat néhány jellemző történelmi, társa­dalmi fogalom elméleti tisz­tázásához, értékeink, normá­ink és a társadalmi valóság kölcsönhatásának meggyőző feltárásához. A végrehajtó bizottság ja­vasolta, hogy az irányító szervek tűzzék napirendre a kulturális intézményrendszer működésének időszerű kér­déseit, az alkotómunka támo­gatásának rendjét, a kulturá­lis közélet területeinek elem­zését. A művelődéspolitikai irányítás ideológiai-politikai érzékenységének, szakmai felkészültségének, tájékozott­ságának javításával biztosí­tani kell a lényegi kérdések­ben szükséges egységes állás- foglalást, eljárást. A szerkezetében megválto­zott szabad idő, a kulturális szükségletek átrendeződése következtében az irányítás — és a tájékoztatás is — na­gyobb figyelmet_szentel azok­ra a lehetőségekre, amelyek ä közőnség~széresebb körére hatnak (tömegkommuniká­ció, környezetkultúra, vizuá­lis kultúra, tömegesen je­lentkező kikapcsolódási és szórakozási igények.) Erősö­dik a tárgyi, a környezeti, a munkavégzési, a viselkedési és a nyelvi kultúra funkciói­nak jelentősége, az úgyneve­zett magaskultúra demokra­tizálódása és a mindennapi kultúrával való összekapcso­lódása. Napi tennivalót je­lent a művészetpolitika pozí­cióinak erősítése, az eredmé­nyesebb kiadványozáspoliti- kai tevékenység. A művészetpolitikai állás- foglalás a XIII. kongresszus dokumentumaival együtt megalapozta és előkészítette konkrét művészetpolitikai, művészetirányítási intézke­dések születését. A végrehaj­tó bizottság határozata felso­rakoztatta az új követelmé­nyekből, igényekből és a vál­tozó feltételekből fakadó fel­adatokat. Konkrét szervezeti és gazdasági intézkedésekre kell lefordítani az állásfog­lalás hangsúlyait, meg kell fogalmazni a helyi, intéz­ményi feladatokat és kö­vetkezetesen fáradozni a megvalósításukon. Tóth László Adalékok egy régi vitához Mikor épült Kálié vára ? A kállói vár keletkezésé­nek körülményeit — írta Ko­roknál) Gyula a Szabolcs- Szatmári Útikönyvben — az utóbbi években sikerült tisz­tázni. 1570 őszén a törökök szándékoztak Kálióban várat épiteni, de még ezen év te­lén a török által összehor­dott építési anyagból — ha hevenyészve is — a kassai és a szatmári császári főkapitá­nyok építették fel a várat, ez lett 1574-ben végvár. Ugyanígy írt a kállói vár keletkezéséről és építéséről — szintén az útikönyvben — Entz Géza, aki röviden el­mondta azt is, hogy a szabá­lyos négyszög alakban épült vár erődítése kötőgerendák­kal összefogott palánksorok- kal történt. Ezek közé vesz- szőfonadékkal megerősített döngölt föld került. Termé­szetes, hogy a palánk erődí­tés nem vehette fel a ver­senyt a nagy korszerű kővá­rakkal vagy fallal körülvett városokkal. A kállói végvárból alig maradt meg több, mint a XVII. században készült met­szet, mégis időnként vita ala­kult ki vele kapcsolatban. 1895-ben a megye levéltáro­sa és Farkas Ferenc, a „kál­lai kettős” első kutatója és történeti feldolgozója vitázott a Nyírvidékben a kállói vá­rakról. A megyei levéltáros az oklevelek alapján három kállói várat vélt ismerni: 1. Véd-várat (a végvárat), 2. Kis Várat (ex ruinis Carceri- bús Kis Vardiensibus, vagyis a kisvárdai vár börtönének köveiből épített ideiglenes megyeházát és börtönt) és végül 3. a régi megyeházát (a mai ideggyógyintézetet.) Farkas Ferenc szerint „a nép emlékezetében két kállói vár létezik, egyik a régi Rá- kóczi-féle úgynevezett vég­vár, mely mint ilyen 1574-től létezett, a másik a ma is fennálló impozáns vármegye­ház épülete.” Ebben a vitában azonban a vár kérdésének tisztázásánál is torkosabbnak tartom, hogy Farkas Ferenc a Kállai ket­tős tánclépéseinek, énekszö­vegeinek és dallamainak ösz- szegyűjtése és feldolgozása mellett megörökítette a ket­tős keletkezésének hagyomá­nyát. A „kállai kettős” a Kállay családban élő vissza­emlékezések szerint még ab­ban az időben keletkezett, mikor Kalló vára környékén rendszeres volt a katonai portya és csatározás, a fo­golyszerzés, és a várőrség egyik mulatsága volt, hogy a kezükbe került török, tatár foglyokkal szórakoztak. „Pél­dául a foglyokat párosával egymáshoz kötötték és tánc­ra kényszerítették; a tánc­hoz majd lassan andalgó, majd pattogó melódiát hu- zattak, s a foglyoknak a dal­lamok ritmusa szerint majd lassan andalogva, majd fris­sen kellett lejteniök, mit ha nem tettek, vagy jól nem tet­ték, vessző és korbács segít­ségével is kapacitálták őket — az őrség nem kis mulatsá­gába —, hogy lábukat gyor­sabban és tüzesebben emel­gessék.'’ Horváth Sándor LÁTOGATÓBAN Színekben és formákban megjelenő tiszta harmónia fogadja a látogatót a Damjanich utcai lakásban. Puha fészek, lakójának ap­ró egyedi ötleteivel otthonos. Mindenfelé a rendszerető női kéz nyomai, maga készítette kiegészítő kisbútorok, áthelyezett beépített szekrények, sajátkezű pvc-mázolás — mára belépéskor elfelejti az ember, hogy egy la­kótelep harmadik emeletén jár. Meglepetés a nagyszobában: húsvét után is épen áll a feldíszített karácsonyfa, minden tűlevelét megőrizte. Különös hangulatot varázsol a helyiségbe, s megosztozik a főszerepen a szoba másik uralkodójával, a belépéskor azonnal elérhető zongorával. Kisebbfajta hangszer — ellátva hangtompítós pedállal — tekintettel a szomszédságra a késő esti gyakorlások idején. Az otthon árulkodik la­kójáról, dr. L. Nagy Katalinról, akire az jellemző, hogy „doktorságát” nem teszi köz­zé a lakásajtó névtábláján. Nehezen érhető el mostanában, járja az országot, ingázik a főváros és Nyíregyháza között, vagy éppen Szegedre készül. Hivatalosan úgy mondják jelenlegi munkáját: „belföldi tanulmányút". Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy a tudo­mányos-koordinációs bizottság döntése alap­ján — figyelembe véve előrehaladott kuta­tásait — „alkotói szabadságot” kapott, és könyveket ír. Nem most találkozunk először, hiszen „hi­vatalból” is többször hoztak össze bennün­ket a különféle kulturális rendezvények, mégis nehéz eldönteni; melyik arca, melyik tevékenysége a legkarakteresebb, mi az a terület, amit a többitől elválasztani, kiemel­ni lehet? Hiszen először is van egy főállá­sa a Bessenyei György Tanárképző Főisko­lán, ahol főiskolai adjunktusként a tanító- képzős hallgatók zenei nevelésével foglalko­zik. Jelenleg azonban éppenséggel szak- könyvíró zenepedagógus, és ebben a minő­ségében legalább a tanításhoz hasonló igé­nyességgel törekszik a maximum elérésére. Fontos feladatának tekinti a Kórusok Or­szágos Tanácsa szervezetében betöltött tiszt­ségét, ami folyamatos tájékozódást és mun­kát jelent: megyei titkára az ifjúsági bizott­ságnak, és az általános iskolai énekkari mozgalom tartozik hozzá. És akkor hol helyezhető el a sorban a „szívszerelem”: a KPVDSZ és a Kereskedelmi és Vendéglátó­ipari Szakmunkásképző Intézet kórusa, ame­lyet olyan lelkesedéssel vezet, mintha nem­csak oktatójuk, hanem nevelőjük és édes­anyjuk is lenne egy személyben? Lehet, hogy nem is választható szét da­rabjaira ez a sokirányú és sokszínű munka, és csak így teljes az egyéniség? Át- meg át­szövi egyik terület a másikat és a találko­zási pontok megerősítik egymást, oda- és visszahatnak, s így kerekedik ki a kép az emberről, aki a világon semmi más nem le­hetett volna, csakis pedagógus. Mert annak született. — A tanítás — legszívesebben nagybetű­vel mondva — számomra létforma — hall-- juk Katalintól. — Szeretetét ténylegesen az anyatejjel szívtam magamba: családunkban mindenki pedagógus. Sokkal hamarabb volt végleges számomra az az elhatározás, hogy tanítani akarok, mint az, hogy mit. Kezdet­től fogva fontos volt nekem, hogy a mun­kám végeredménye ne egy jegy legyen a bi­zonyítványban, hanem a tanítványaim ze­nét tanító munkája. Szép az eddig megtett út a vencsellői is­kolától a Zrínyiben szerzett érettségit köve­tően a főiskolai vörösdiplomáig, amelyet a debreceni tudományegyetem pedagógia sza­kának elvégzése követett, kitüntetéssel, majd a doktori disszertáció, amelynek mi­nősítése: Summa cum laude. Tanítás és ku­tatás, oktatói és művészeti munka — ezek együtteséből alakította ki a számára egyet­len lehetséges életformát, ami maga a pe­dagógiai tevékenység. Melyek vajon azok a részterületek, amelyek a legtöbbet foglal­koztatják? — A tanításban nem azonos az a munka- terület, amit csinálni szeretnék azzal, amit kérnek tőlem. Többek között ezért is vá­lasztottam ezt a könyvírásra alkalmat adó kutatási lehetőséget. Három téma befejezé­sére pályáztam a tanév második felére, hogy a nyári szabadságot is nagyrészt erre áldozva az egyébként évekre is elhúzódó té­mákat be tudjam fejezni. A Magyar Tudományos Akadémia Zene- tudományi Intézetében készül a Folklórele­mek az általános iskolai dalszövegekben cí­mű tanulmány elkészítésére. Szegeden gyűjt végleges adatokat a tantervelméleti témájá­hoz. A harmadik már a Tankönyvkiadónál van és megjelenése a közeljövőben várható Pedagógiai kutatás és zenetanítási gyakor­lat címmel. Szakkönyvként minden zeneta­nár használni fogja, de ajánlható tanárje­lölteknek, a zene iránt érdeklődőknek is. Kati így fejti ki véleményét a kutató-peda­gógus munkájáról: — A pedagógusképző intézetekben ki­emelt szerepe van az oktató-nevelő munka hatékonyságát segítő kutatásoknak. Szerin­tem ennek hasznosítása olyan, mint a gaz­daságban a hatékonyabb termelés tudniva­lói. Mindaddig, míg ez is közelebb visz a képzési cél eredményesebb megvalósításá­hoz, nem lehet magánügy... Ebből az igényből fakadtak saját kutatási témái is, egyszerűen azért, mert így hozta a sors kényszere. Személy szerint minden egyes tanítójelölt jövendőjéért érez felelős­séget, amikor egy elhibázott minisztériumi döntésre hivatkozik: eltörölték tíz évvel ez­előtt a tanítószakra felvételizők zenei alkal­massági vizsgálatát, ugyanakkor előírták egy részük alapos zenei képzését. Az ab­szurd ellentmondás sarkallta munkára a kezdetektől — véletlen, hogy épp a rendelet megjelenésekor került a főiskolára. — Hogyan tud élményszerűen tanítani az — teszi fel a kérdést —, akinek a tanítás anyaga is problémát jelent? Alkotó, a tan- terv koncepciójának megfelelő zenepedagó­giai munkára csak biztos zenei ismeretek tehetnek képessé... A tanítószakosok oktatására specializálta magát, mert a leginkább a kicsi gyerekek zenei képzése érdekli. Az alapozás. Ezért is vállalt el szívesen olyan tanfolyamokat, amelyeken például bölcsődei gondozók, óvó­nők bővíthették ismereteiket. Folyamatos feladatokat ad egy másik terület, a karna­gyi klub is: kottaválogatás, összeállítás, be­tanítópróbák, segítség a vezényléshez stb. Leginkább kórusvezetöként ismert a megyében és az országban is. Előbb a taní­tóképzős kórust vezette, és most kilencedik éve a kereskedelmi iskola szakmunkásta­nuló lányainak együttesét. — Ez a másik „nehéz műfaj” a munkám­ban. Olyan iskolatípusban, ahol még ének­óra sincs! Képtelen helyzet a kultúra de­mokratizálását célul kitűző kodályi Magyar- országon. A zenei nevelés teljes hiányának pótlása egy-egy iskola vezetőjének egyéni igényességétől függ, vagy inkább annak ki­szolgáltatott. Ebben az iskolában fontos: közösséget és közönséget egyaránt jó zenére kell nevelnie jó zenével. Egyszerű kimondani. De elkezdeni és éveken át lelkesedni, sőt, olykor erőt önteni a csalódott gyerekekbe, ha megint nem őket küldik fesztiválra, ha megint másokkal van tele az újság, ha úgy érzik, érdemtelenül maradtak mellőzöttek. Az elnyert díjakat ma már fölösleges volna felsorolni, minden fokozatot megkaptak, ami adható. Pedig ezek a gyerekek nem Bartók-dalokkal az ajkukon látták meg a világot. — Azt mondta Kodály: ahhoz, hogy az emberek tekintetét a magasabb hegyekre irányítsuk, először megközelíthető dombo­kat kell mutatnunk nekik — a zenében is. De ez soha nem jelenthet talmi, olcsó nép­szerűséget. A kórus ma már nem csak éneklő ifjak csoportja, s vezetőjük nem csupán egy mu­zsikus. A tanárnő, az egykori Kazinczy-dí- jas, a szép beszédtől a viselkedés- és öltöz­ködéskultúrán át arra is nevel, hogy egy- egy fellépés alkalmával, az utazás közben a gyerekek — ahogy ő fogalmazott — az or­száglátás csodájára is rádöbbenjenek. Egész tevékenységével szolgál egy ügyet, amit a legjobban az ő általa említett példával il­lusztrálhatunk: Szőnyi Erzsébet zeneszerző írja könyvében, hogy az USA-ban szociális szempontból elmaradott gyermekeket kezd­tek zenére tanítani a Kodály-módszerrel. Hamarosan igazolta a kísérlet, hogy a zene oldó-frissítő hatására más alapismeretekből is meggyorsult az előmenetel: írásból, olva­sásból, számtanból. Katalin ez évben megjelenő könyvének egyik mottója Kodálytól vett idézet: „Zene nélkül nincs teljes ember..Elanyagiasodó, az értékek befogadására fáradt világunkban azon dolgozik egy pedagógus, hogy ennek a teljességnek az igényét minél több ifjú em­berben elplántálja. Baraksó Erzsébet A zenepedagógusnál KM HÉTVÉGI MELLÉKLET 1986. április 12.

Next

/
Thumbnails
Contents