Kelet-Magyarország, 1986. március (43. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-18 / 65. szám

1986. március 18. Kelet-Magyarország 3 „Ellustult” villanyórák M iért, miért nem, ugyancsak „ellus­tultak” a villany­órák néhány üzemben. Szúrópróba szerű felmé­rést végeztek az elektro­technikai egyesület szak­emberei, hogy figyelem­mel kísérjék a napi áram- fogyasztás alakulását. Nem érte őket meglepetés, mert a legnagyobb pon­tatlanság esetén is meg­egyeztek a fő tendenciák. Eszerint a munkacsúcs valamikor délelőtt 10 és 12 óra között van, ezt az áramfogyasztási szintet sem előtte, sem után nem érik el egyik üzemben sem. Láda és raklap Naményból. A FEFAG vásárosnaményi fafeldolgozó üzemben közel húszezer köbméter ládát, raklapot és egyéb csomagolóanyagot gyár­tanak évente. Jelenleg osztrák exportra 25 ezer raklapot készítenek, (jávor) Nem nehéz a felisme­rés: az áramfogyasztás közvetlen kapcsolatban áll a gépek működésével. Máris adódik a követ­keztetés: ha kisebb a fo­gyasztás, akkor kevesebb gép működik, alacso­nyabb szintű a termelés. Ezt tapasztalták olyan jó üzemek esetében is, mint a gumigyár, ahol ne­gyedóránkét automati­kusan regisztrálják az áramfogyasztást. Hasonlót mutattak ki az Alkaloidá­ban, ahol az óránkénti mé­rés tudatta, hogy egy mű­szakban legfeljebb 7 órát üzemelnek teljes kapaci­tással a gépek. Természetesen az előb­bi adatokba be kell kal­kulálni, hogy a technoló­gia megkíván bizonyos állásidőket, a műszak kez­detekor vagy végekor vannak olyan műveletek, amikor nem szükséges a gépeket terhelni. Azon­ban sok helyütt úgy lát­szik az embereket sem terhelik, mint ahogy ezt a február végi, március eleji vizsgálódás kimu­tatta. Az elfecsérelt ne­gyedórák, félórák összes­ségében tekintélyes sum­mára rúgnak. Olyat mu­tatnak, hogy szervezés­sel, nagyobb munkai egye. lemmel mennyivel jobb eredményeket lehetne el­érni. L. B. „Ha egy pártszervezet ad magára..." Tájékozottságból milliók Zárt ajtók mellett nem lehet nyílt, őszinte politikát folytatni — vallja Űjvári Miklós tmk-művezető. — Ügy vé­lem, a párt politikája tárt ajtókat kíván. Es ez a mi gyári gyakorlatunk is bizonyítja — fűzi az imént mondottakhoz az, aki ugyan párton kívüli, de magas politikai ismeretek­kel rendelkezik. — Nálunk az osztályon szinte nem is tudjuk, ki a párttag, és ki nem. A pártha­tározatokról tájékoztatást kapunk. Bár én párton kívü­li vagyok, a XIII. kongresz- szus határozatával kapcsola­tos teendőkről tanfolyamot Vezetek 12 dolgozó részére — mondja Ferencz Sándorné, a számviteli osztály vezetője. — Én szerencsés helyzet­ben vagyok — vélekedik Ga­rat János, a fiatal mérnök, a gyári KISZ-bizottság titkára, aki szintén párton kívüli. — Állandó meghívottként ott vagyok a pártvezetőségi ülé­seken és ismerem, milyen ha­tározatok születnek. Nekem nagyon tetszik az a követke­zetesség, ahogyan a vezetőség munkáját végzi. Hatásos és tanulságos, amikor egy-egy részterület gazdaságvezetője beszámol a munkájáról. Per­sze a párthatározat alapján. Bár kétségtelenül igaz az, hogy erről is tudnak a pár­ton kívüliek a gyárban, de a pártvezetőség értékeléséről, a gazdaságvezető munkájának a minősítéséről jobban és rendszeresebben is informál­hatnák a vállalat dolgozóit. — Bár tudomásom szerint nincs szabályozott rendje a pártban, milyen módszerek­kel ismertessük helyi pártha­tározatainkat a párton kívü­liekkel. Mi erre felhasznál­juk a fórumokat, pártcsopor­tokat, a termelési tanácsko­zásokat, a pártnapokat, az üzemi újságot és a stúdión­kat is. És nagy gondot fordí­tunk a személyes kapcsola­tok ápolására — mondja Szarvas István, a Nyíregyhá- házi Dohányfermentáló Vál­lalat pártvezetőségének titká­ra. — Ha egy pártszervezet pd magára, szoktam monda­ni, akkor köteles megszervez­ni határozatainak ismerteté­sét és végrehajtását. Külön­ben minek születnének a döntések? — fűzi hozzá az iméntiekhez. Igyekeznek minden esz­közzel nyitottabbá tenni a pártéletet a nyíregyházi gyár­ban. Felhasználják erre a há­rom alapszervezetben műkö­dő agitációs csoportot is. — Gyakran mondják: ná­lunk a termelés sikere, a ter­melékenység javulása, az energiákkal való takarékos­kodás a tmk-sokon áll vagy. L assan tovatűnik a tél és ismét leszűrhetünk né­hány örökzöld tanul­ságot .Megint nem készül­tünk fel eléggé. A gyalogjár­dákról a bérlők és tulajdo­nosok megint nem seperték le időben a havat, nem aka­dályozták meg sok helyen az eljegesedést sózással, fű­részpor vagy hamu kiszórá­sával. A mulasztásokért a házmesterek és a tanácsi szervek egyaránt felelősek — állapították meg a minap egy tanácskozáson. Ha a kollektív védekezés hatástalan — fokozni kell az egyéni védelem hatékonysá­gát — mondom én. Közúti ellenőreink naponta ellenőr­zik a gyalogosok közlekedé­si eszközeit, járgányaikat: az apostolok lovát, és a láb­buszokat. Ha a járdán nem lehet se­gíteni, nézzük a gyalogosok biztonságát veszélyeztető másik oldalt, az emberi té­nyezőt. Egyre több a kéz- és a láb- törés — mutatják a balese­ti statisztikák, egyre töb­ben lesznek náthásak, mert megint nem készültek fel a télre. Hiába az őszi előrejel­zés, hiába a propaganda — az emberek felelőtlenek. Néz­zük az ellenőrök által ki­szúrt leggyakoribb baleseti forrásokat. — 70 éves öreg, reumás tra­gacsokkal kimerészkednek a téli járdákra sétálni. Csúszós — Bőrtalpú cipőben, sarok- vasakkal, a jégbordás úton derékszögben befor­dulnak a sarkon. — Tükörradiálra koptatott, néhai terepjáró bakancs­ban előzik a kirakatok előtt lassítókat. — Hóláncos desszant ba­kancs nélkül nekivágnak lejtős járdaszakaszoknak. — Magasított sarkú, digós férficsizmában hóval fe­dett lépcsőkre merészked­nek. — Tűsarkú csizmában, gid- res-gödrösre fagyott sár­járdán sietnek. — És ott van az ittas ámok­futás. A téli hónapok te­le vannak iszákos névna­pokkal. Még a frissen futózott, te­repjáró bakancsban is el­veszti a vezető önuralmát az útirány felett, és a falnak, vagy az árokba vezeti gyalo­gosát — a sok féldeci után. És ha jön az olvadás, akkor se jobb a helyzet. Olyan ci­pőkben, amelyek a legki­sebb latyakban beáznak, nem lehet biztonságosan közle­kedni. Az „enyhén” és mérsékel­ten vízálló” lábbelikbe ' a hóolvadások idején nemcsak a hóié folyik be. De az utcai szemét, az eldobott csikkek, csatornacsótányok, és a láb­gomba is. A felfázás és a fenti körülmények igenis za­varják a gyalogost. Azért si­etnek át toronyiránt az út­testen, és veszik hármasával a lépcsőket. Szeretnének mi­nél előbb papucsba bújni otthon. És nekem ne mondja sen­ki, hogy nincs vízhatatlan té­li cipő még ezer forintért sem! Mindegyik az lehet, egy kis leleménnyel. Csak nylonzsacskót kell ráhúzni, és a boka felett egy masni­val ízlésesen elkötni ... É s igenis van megoldás a csúszós járdán való biztonságos közleke­désre is. Cipőkrémes dobozt kell a cipőtalpra felveretni. Az éles fémkarimák a min­denirányú csúszást is lehe­tetlenné teszik. Amíg ez nem lesz általá­nos — ne csodálkozzon sen­ki azon, hogy lába törik, és balesete esetén az Állami Biztosító nem fizet. Kulcsár Attila bukik. Valóban igaz. Én a tmk vezetője vagyok. Csopor­tomban 5 párttag van. Nem konferenciázunk, ha gond van, hanem „összekapjuk ma­gunkat”. így volt ez ősszel is, ami­kor bizony gond volt a ter­meléssel. S azt mondták a taggyűlésen, jobban össze­szedhetné magát a tmk. Ki­használtunk minden percet, órák kiesését gátoltuk meg, hogy ne álljanak a gépek, ne csökkenjen se a bér, se a nyereség — folytatja Újvári Miklós. Ferenczné, a számviteli osz­tály vezetője mondja: szinte tételesen vették sorra, mit kell tenniök a kongresszusi határozat helyi megvalósítása érdekében, hol kell lefaragni a veszteségekből, miként le­het növelni a vállalati ered­ményt. Nem volt hiába. A ta­valyi gazdálkodásuk sikere 182 milliós nyereség. — Rendszeresen kapunk tájékoztatást a taggyűlések határozatairól. Ez fontos! De az is lényeges, hogy igényli a pártvezetés a mi informá­ciónkat is. Osztályunk sokat segíthet a vezetésnek a dön­tések helyes előkészítésében, hiszen fontos, az egész vál­lalat életére kiterjedő elem­zésekkel rendelkezünk, ame­lyet hasznosíthatnak — ma­gyarázza Ferencz Sándorné. Gondot fordítanak itt a sze­mélyes kapcsolatok ápolásá­ra. Különösen nagy becsben van a törzsgárda. Anyagi, er­kölcsi elismerésére áldoznak. Olykor 500—600 embertől kérnek véleményt. Elvszerű az együttműködés a párt- és a társadalmi szervezetek ve­zetői között. Nincs titkolód­zás. Egymás segítése a cél. — Most a legfőbb teendő az intenzív gazdálkodás fel- gyorsítása — említi a pár.ttit- kár. — Az ezzel összefüggő feladatokat minden dolgozó­val meg kell ismertetni. Ter­mékgyártásuk korszerű, most cél a minőség javítása. Ez pedig az emberektől függ. Rajtuk múlik, hogy az érté­kes gépek ki legyenek hasz­nálva, a kocsányozott do­hányban minimális legyen a por, ne legyen benne idegen anyag, ne legyen nedves stb. így válik exportképessé. — Mindez a végrehajtás szintjén dől el. Hozhatunk akármilyen jó párthatároza­tot, ha nem ismerik az em­berek, ha nem szervezzük meg a végrehajtását és el­lenőrzését — magyarázza Szarvas István párttitkár. — Ezért kell minél jobb párt­életre törekedni. Igény és követelmény, mely összefügg a nyitottabb, átfo­góbb pártmunkával, pártve­zetési gyakorlattal. Azzal a vezető szereppel, amelyet oly sokszor hangsúlyozunk, de a lényege valahol az emberek­kel való állandó kontaktus­ban keresendő. Farkas Kálmán „...csak tanulni ne kelljen...“ flpla a megváltó A IIvIb elégséges I ■ ■ KIRÍVÓ MAGA- In TARTÁSI PROB- ” ■I LÉMA NINCS, két „igazgatóit” kellett kiosztani az első félévben, kedvesek, ara­nyosak a gyerekek, szeret­nek iskolába járni, min­dent megcsinálnak a vilá­gon, csak tanulni ne kell­jen ... Udud Nándor középisko­lai igazgató foglalta össze ezekkel a szavakkal a ta­pasztalatait arról; miért terjed a középiskolákban a „megváltó elégséges” di­vatja? Véletlenül, találom­ra választottuk a nyomo­zásra a fehérgyarmati Zal­ka Máté Gimnáziumot, ám a véleményeket összegezve általánosítható következte­tésre jutottunk. Tipikus­nak mondhatók a zalkások tanulási szokásai. Minden iskolaváltás: tö­rés. Általában egy osztály­zatot rontanak, aki tehát kettessel jött, annak gya­korlatilag nincs jövője. És a többiek? A gimnazisták fele nem készül továbbta­nulni, ennek a csoportnak a célja, hogy valamilyen úton-módon elérjen az érettségiig, a legnagyobb vágy átjutni a vizsgákon, a legtöbbjüknél eleve a ket­tes az áhított osztályzat. A többiek célja, akik egye­temre, főiskolára szeretné­nek bejutni, nyilvánvalóan a minél jobb jegy megszer­zése, de a négy év alatt érkező különféle hatások miatt ez általában nem könnyű, és nem is egysze­rű. A Zalkában most a leg­jobb a II A. 4,05-tel, a leg­gyengébb a IV. C, 3,02-es átlaggal. Vannak osztályok, ahol a matematikaátlag 2 egész, az iskolai matemati­ka 2,75, a fizika 2,93. Gon­dok vannak a kémiával, a biológiával, valamint a Be­vezetés a filozófiába című tantárggyal — amely sze­melvényeket tartalmaz a marxizmus irodalmából és otthon kellene elolvasni. Problémásak azok a tantár­gyak, amelyekből az illető nem érettségizik és nem felvételezik; amelyeket nem muszáj tanulni, így az a tantárgy eleve „ráfizet”. CSAK A DIÁK A HI­BÁS, vagy vannak kívül­álló körülmények, amelyek ahhoz a beállítódáshoz ve­zetnek, hogy „nekem jó a kettes”? Milyen lesz fel­nőttnek az az ember, aki­nek diákkorában az elégsé­ges az ideálja? Kihat-e va­jon ez a szemlélet a későb­bi életcélokra, a majdani emberi tartásra? Mit tehet az iskola, a család? A leg­illetékesebbeket kérdeztük meg ezekről, abban a bizo­nyos „fekete bárány” — osztályban, a IV. C-ben. Bereczky Katalin, Fórizs Valéria, Szegedi Katalin, Tarpai Anikó, Fazekas Jó- M zsef és Varga At- ™ tila véleményét, illetve Udud Nándor igazgató ta­pasztalatait összegezve ke­rekedik ki a következő kép. Elsőben a „kis veréb” meghúzza magát, igyekszik alkalmazkodni, de máso­dikban már nem ő a kicsi, kezd „kiengedni”. Harma­dikra, aki továbbtanulni készül, észbe kap, de köny- nyen lehet, hogy már nem tud lépést tartani a mind több követelménnyel. Há­rom típus alakul ki: aki képességei szerint teljesít; aki szorgalmas, a lelkét ki­teszi, de többre nem képes; és akitől több telne, de a hangadók befolyásolják. Több a tanulmányi problé­ma azokban az osztályok­ban, ahol nagyobb létszám­ban vannak együtt gyar­matiak, s kevesebben a kör­nyező falvakból jött diá­kok. A városi gyereknek nagyobb a hangja ... Segíthet-e a család, a szülői ház? Ha azt vesz- szük, hogy a 337 gyerekből 258-nak fizikai dolgozók a szülei, a gimnázium mai kí­vánalmaihoz képest bizony kevés tanulmányi segítsé­get feltételezhetünk. Meg­próbál viszont a szülő úgy segíteni, ahogy tud. Nem ritkaság az ösztönzésnek egy újabban terjedő fajtá­ja: „csak akkor kapod meg a kocsit, ha leérettségizel, ha nem buksz meg”. Van­nak diákok, akik naponta kocsival járnak iskolába(!) És a tanárok vajon okol- hatók-e a kívántnál rosz- szabb osztályzatokért? Szubjektivizmus természe­tesen mindenütt előfordul­hat, sok függ viszont az iskola igényességétől. Aki buktat, az a rossz tanár a diák szemében, viszont a lécnek legalább neki kell futni! Óriási a szerepe az osztályfőnöknek: a legtöbb talán az ő személyiségén, tanári egyéniségén múlik; milyen irányba fejlődik az osztály, mint közösség — ha közösségről egyáltalán beszélni lehet. SOKAT JELEZNEK a ta­nulási szokásokról a szorga­lom osztályzatai. A 377 zal- kásközül 117-nek „változó” a szorgalomjegye, ami azt je­lenti; hol 5-ös, hol 1-es, vagy kihagynak napokat, tantárgyakat. És ki tudja, kiből mi telne? — minden­esetre elgondolkodtató egy másik adat és annak össze­függései; tavaly a tovább­tanulásra jelentkezők 59,7 százalékát felvették egye­temre, főiskolára. A gyar­mati gimnázium ezzel az egyik legelőkelőbb helyet foglalja el a megyében. Baraksó Erzsébet

Next

/
Thumbnails
Contents