Kelet-Magyarország, 1986. február (43. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-03 / 28. szám

1986. február 3. Kelet-Magyarország 3 a megyei tanács ipari osztályvezetője Vargáné Kánási Erika Amíg Gelka volt, tudtuk, ki javitja meg a tévét, azóta nincs gazdája a garanciális javítások­nak — írja Kiss Imréné Záhony­ból. Várható-e, hogy rend lesz ezen a téren? — Most pillanatnyilag egy címfelvevő van Záhonyban, de a kérdező a MODUL kis- várdai szervizéhez is fordul­hat panaszával. Mindenféle készülék javítását vállalja az ELITÁSZ kisszövetkezet is, de ha importból származó televíziója van, akkor csak az ELITÁSZ-hoz fordulhat, mert ezek javítását kizáró­lag ők végzik. Javít majd Záhony ellátásán, hogy a GELKA a pártbizottság ré­gi épületében egy kis szervizt hoz majd létre. Még egy lé­nyeges tudnivaló: a Video­ton készülékek garanciális javítását csak a Márka szer­viz végezheti el, ez pedig Nyíregyházán a Dózsa György utcán van. Valamikor a fodrász vasárnap délelőtt is nyitva volt, mert ak­kor mentek sokan borotválkoz- ni. Tudom megváltoztak a szo­kások, de , annyija azért nem, hogy ma már szombaton sem nyitnak ki. Milyen rendelet alap­ján tarthatnak zárva? — kér­dezi Franczel József Nyíregy­házáról. — A kérdezőnek igaza van: szombaton valóban ke­vés fodrászüzlet tart nyitva. Eddig a gazdálkodó egysé­gek, tehát *a fodrászszövet­kezetek joga volt eldönteni, hogy mikor tartanak nyit­va. A változó szokások, a munkaidő csökkentése miatt egyre kevesebb fodrászüzle­tet nyitottak ki szombaton, de hiába éreztük, hogy ez nincs így rendben, a jogsza­bályok nem adtak lehetősé­get a szombati nyitvatartás kikényszerítésére. A napok­ban jelent meg egy minisz­tertanácsi rendelet, amely szerint a szocialista és a ma­gánszektorban egy héten egyszer kötelesek legalább este 8 óráig, szombaton pe­dig délután egy óráig nyit­va tartani.. A rendelet má­jus i-től lép életbe. Csak zá­rójelben jegyzem meg, hogy a múlt -évben a megyei ta­nácselnök adott ki egy, a nyitva tartás idejét módosí­tó irányelvet, de sajnos nem sok foganatja lett. Oka volt az is, hogy a szolgáltatásban dolgozók felvetették: ha ne­kik dolgozni kell, alkalmaz­kodjon hozzájuk a gyermek- intézmények munkarendje • is. Néhány éve még majdnem húsz kisiparos dolgozott a falu­ban, mára- majd’ mindegyik „beadta’* az ipart, mert azt mondják, megölik őket az adó­val. Miért nem lehet olyan ren­deletet hozni, hogy ne a javító, kis keresetű embereket fizetés- sék meg, hanem azokat, akik már csak másokkal dolgoztat­nak? — kérdezi egy sényöi ol­vasónk. — Sényőn soha nem volt húsz kisiparos, de az ipart tsem adták be olyan sokan, hiszen most 11 kisiparos dol­gozik. Nincs fodrászuk és kozmetikusuk, van viszont cipész, ami a megye legtöbb településén nagyon hiány­zik. Szeretnénk felhívni a nyírturai, de a többi tanács figyelmét is arra: éljenek jobban az adóalap-csökken­tő lehetőséggel — ez az új jogszabály szerint 120 ezer forint — merít így magúkhoz csalogathatnak olyan kisipa­rosokat, akiknek a munkájá­ra szükség van. T.esku Tibomé kisvárdai olva­sónk inkább a háztartási gépek javításával kapcsolatos tortúrát írta le, mint kérdezett. — Sajnos ez a rövid idő nem volt elegendő ahhoz, hogy a kisvárdai olvasó pa­naszát tüzetesen megvizs­gáljuk, ezért még néhány napi türelmét kérem és le­vélben juttatom el a választ. Kovács Zoltán nyíregyházi ol­vasónk azt teszi szóvá, hogy a szines képek kidolgozásánál nagy az átfutási idő, olykor elcserélik a filmet és hiányos­nak tartja azt az ellátást, amit az OFOTÉRT a fotózáshoz szük­séges kellékek és anyagok for­galmazásáért tesz. — Nyíregyházán a fotó­szövetkezetben is lehet szí­nesfilmet előhivatni. Igaz, hogy ezek minősége gyen­gébb mint a Budapesten elő- hivottaké, ráadásul drágább is. A napokban tárgyalások kezdődtek a nyíregyházi szövetkezet és a FÖFOTÖ között egy együttműködés kialakítására, s ha ez a tár­gyalás eredményes lesz, ak­kor három napra csökken az előhívás ideje és minden bizonnyal jobb lesz a minő­ség is. A Mártírok terén egyébként azért szüntette meg a szövetkezet tevékeny­ségét, mert gazdaságtalan volt, de a színesfilmek elő­hívását nem is ott, hanem a Lenin téren végezték. A kér­désnek az OFOTÉRT-re vo­natkozó részét tovább í í ot­tani az OFOTÉRT-hez, mert ez kereskedelmi szolgálta­tás és nem az ipari osztály felügyelete alá tartozik. Régen legalább két-három ci­pész volt egy faluban, ma 20—10 faluban sincs egy — teszi szóvá egy botpaládi olvasónk. Szán­dékoznak-e valamit tenni e tart­hatatlan helyzet megváltoztatá­sáért? — .Nem mondók újat az­zal, hogy kihaló szakma, nincs utánpótlás, ilyen mun­kát csak az öregek végeznek. Megpróbáltunk nappali kép­zést szervezni. 35 jelentke­zőből végül nyolcán marad­tak, de a szakmunkásképző iskola áldozatot vállalva fog­lalkozik képzésükkel. Kér­tünk segítséget a gond meg­oldásához a cipőipari szövet­kezettől is, de még válaszle­vél sem érkezett. Szeretnénk felnőttek képzését is meg­szervezni. Ügy tervezzük, hogy akár fél év alatt szak­munkásbizonyítványt szerez­hetnének azok, akik leg­alább egy évig valamilyen bőripari tevékenységet vé­geztek, vagy akik családjuk, rokonságuk körébe akár hobbiból is megjavították a lábbeliket, s van hajlam bennük arra, hogy szakmát szerezzenek. Természetesen felsőrészkószit», eipőrész- készítők, vagy betanított munkások jelentkezésére is számítunk. Valamikor volt a megyében is olyan kiadvány, amely tartal­mazta a szolgáltatók névsorát, miért nincs most ilyen? — kér­dezte Vékony Béla Nyíregyhá­záról. — Tavaly kezdtünk azzal foglalkozni, hogy kiadunk egy füzetet. Valamennyi szo­cialista szolgáltató szerve­zet jelentkezett, szerepelni kíván ebben'á füzetben, leg­nagyobb meglepetésünkre azonban a kisiparosoknak elenyésző, százalékban alig kifejezhető hányada jelent­kezett. Az okát nem tudjuk, pedig előnyös lenne, hiszen az egész megyében tud­hatnánk, ki hol, milyen szol­gáltatói tevékenységet vé­gez. Reklámnak sem rossz — mindössze 100 forintért. Balogh József S zázhatvanöt éve an­nak, hogy Budapes­ten Petrózai Tratt- ner János Tamás betűivel és költségével kinyomtatták a „Magyar Practicus Te­nyésztő” című egyetemes mezőgazdasági szakköny­vet, N. Nagyváthy János munkáját. A szerző elősza­vában akkor így írt: „A’ melly ember a’ maga Nem­zetét semmire sem betsül- vén, Hazáját Vadságnak, Hazafitársait keskeny ki- látásúaknak, sőt tudatla­noknak kiáltja: nints esze, ha azt hiteti el magával, hogy azért őt a’ külsők nagyra betsülik”... N. Nagyváthy János nem mon­dott sem többet, sem keve­sebbet, mint azt: tanulni, olvasni kell ahhoz, hogy széles látókörűek legyünk, hogy gazdálkodásunk a „külsők” nagyrabecsülését és nagyra értékelését is el- nyerje. Tudásvágy Gondolatok a mezőgazdasági könyvhónapról Sajnos a több mint más­fél évszázad alatt csak ke­vés olyan szakirodalom je­lenhetett meg, amely a mezőgazdálkodás fellendü­lését technikában, technoló­giában jobban segíthette volna. A tudomány messze volt a földtől és amire szükség lett volna, az csak a század második felétől, a felszabadulást követően kö­vetkezett be. A mezőgaz­dálkodásnak ma már hatal­mas a szakirodalma és a közreadott műveknek, szá­mottevő az olvasótábora. Példázza a hallatlanul nagy fejlődést, hogy a Mezőgaz­dasági Könyvkiadó évente 100 szakkönyvet jelentet meg. A szakkönyvekkel, a könyvkiadás mértékével fe­lemásak az érzések és a tapasztalatok. Vannak, akik azt mondják, a gyakorlati munka a legjobb tanító, mások úgy érvelnek, keve­sebb, de jobb könyvek kel­lenének és nem kevés azok­nak a tábora sem, akik saj­nálják az időt az olvasás­ra. Szerencsére a szakköny­vek esetében nem az ilyen vagy olyan negatívum a jellemző. A mezőgazdálko­dás mai eredményei is iga­zolják sok már a művelt és olvasott szakember, akik hasznosítani tudják azt, amit az irodalom kínál. A 29. mezőgazdasági könyvhónap országos meg­nyitóját január 31-én Nád­udvaron tartották, a megyei megnyitó ma lesz a Nyír­egyházi Mezőgazdasági Fő­iskola aulájában. Ezt kö­vetően Nyíregyházán még négy, megyeszerte tizenöt eseménye lesz a könyvhó­napnak. Minden bizonnyal elhangzik majd a megyei megnyitón, hogy az idei könyvhónapra 43 mű csak­nem 600 ezer példányban jelent meg. Nagynak tűnő szám ez, de mégsem az, ha tudjuk, hogy ettől is na­gyobb a szakemberek tu­dásvágya. Seres Ernő Kincset éri kazetták Eddig dollárért vettük, ezután valutáért adjuk Láttak-e már ultrahangos hegesztőgépet, olyan szuper- modern masinát, amely a számítógépekhez szükséges festék- szalagok tökéletes hegesztésére alkalmas? Tudomásom sze­rint ebből a gépből a megyében egyetlen van csupán, amely az Információtechnikai Vállalat nyíregyházi szervizében ta­lálható. S ez is azóta, amióta három alkotó országra szóló, valutát megtakarító újítással állt elő, amely érdemessé, nép- gazdaságilag is hasznossá tette a beszerzését. Az újító trió tegjai: Kiss Péter, Szabó Dezső és Zajácz Pál. A szerelőként kezdett szervi zve zető Kiss Péter a kö­zös ál-kottás lényegét így ma­gyarázza: Újratöltik gekhez megkezdik a külön­böző típusú kazetták gyártá­sát. Sőt, lehetőség van arra is, hogy a korábban impor­tált kazetták helyett a jövő­ben exportra is gyártsanak. Ebhez bizonyos feltételek biz­tosítva vannak. Ezt a célt szolgálja a már említett-ult­rahangos amerikai gyártmá­nyú hegesztőgép is, amely a számítógépekhez szükséges szalagok tökéletes hegeszté­sét is megoldja. Ennek az alkotóhármasnak ez a másik jelentős műsza­ki fejlesztést szolgáló újítá­sa, amely már nem csupán a vállalatnak, hanem a nép­gazdaságnak is jelentős va- 1 utameg takarítást eredmé­nyezhet. Farkas Kálmán — Magyarországon, a szá­mítógépekhez, a sornyomta- tótohoz szükséges festékszalag- kazetták ellátása hiányos volt. Főképpen valutáért sze­reztük be, darabonként 5—15 dollárt fizettünk értük. Ez késztette gondolkodásra n három szakembert. Válla­latuk hosszú idő .óta kapcso­latban áll az osztrák Kores Fixo-céggel. Mivel a cégtől az alapanyag rendelkezésük­re állt, így az a feladat kö­vetkezett, hogy megoldják az elhasznált kazetták, szalaggal történő újratöltését. Há ez si­kerül, akkor a különböző szá­mítógépekhez a szükséges ka­zettáikat nem keli eldobni, újra használhatóvá válnak. Ezáltal a gépek, a sornyom- tatók folyamatosan üzemel­hetnék. Eddig viszont a (ka­zetták hiánya miatt csak azok a vállalatok tudták folyama­tosan üzemeltetni a számító­gépeiket, akiknek bizonyos valutakeret rendelkezésükre állt. Az első megrendelők Ezen a gondon segített Kiss Péter, a nyíregyházi szerviz- üzem vezetője, Szabó Dezső tak-szerelő és Zajácz Pál műszerész. Csaknem három­negyedévi munkával sikerült elkészíteniük az importot ki­váltó kazettatöltő berende­zést. A gép december óta sike­resen működik. S már sok vállalatnak és a népgazdaság­nak dollárt takarít meg. A nyíregyháziaktól rendeli ma már a kazetták újratöltését a7 OTP, a Videoton, a Gar­dénia Csipkefüggönygyár. A Skála Metró az új ADS pénz­tárgépeikhez szükséges fes­tékszalag kazettákat is Nyír­egyházáról szerzi be. Továbbfejlesztik Az újítás további haszna, hogy új kazetták gyártására is alkalmas. A sikerek re­ményében most szó van ar­ról is, hogy a kiíró egysé­LACIKA —■ Lacika hatalmas egy pasas — mondta Kovalik Károly, az ismert tv-ripor- ter a Kék. fényben. Előző­leg még azt is kérdezte a riporter alanyától, a szél­hámos Lacikától, hogy ek­kora tehetséggel miért nem lett menedzser, szervező, organizátor, vagy miegyéb. Lacika emígyen hárította el a felsorolt lehetőségeket: — Az az én bajom, hogy­ha meglátok egy készüléket, azonnal telefonná válók. (Helyesbített.) Azonnal te­lefonálni akarok . .. Kedves, kellemes epizód­ja volt a Kék fénynek La­cika, főként azzal az epi­zóddal, amikor és ahogyan az úttörővezetőt alakította. Még a bírónő is könnyekig meghatódva szabta ki rá a két hónapot, hiszen az át- ejtés, úttörödalok éneklése közben közjót szolgált. Egy csapat árva gyermeknek kellemes kirándulást adott. Lacika járt most a fe­jemben, és az, hogy meny­nyire balekok vagyunk. Mennyire könnyű egyese­ket palira venni. Tudok néhány megyei példát. So­kak által ismert egy válla­lati főmérnök esete, aki évtizedig töltötte be poszt­ját légből kapott és bedik­tált diplomaszám alapján. Akkor bukott le, amikor a kilométerpénz elszámolása­kor a gépkocsija számát is kérték. Kiderült, hogy a rendszám és a diplomaszám egy és ugyanaz. Akkor rá­kérdeztek: — Mondd főmérnök elv­társi, most mid van, diplo­mád vagy gépkocsid? A főmérnök kijelentette: — Nektek mi a fontos, az, hogy jól mennek a dolgok, vagy az, hogy mivel furi- kázok? Egyébként se diplo­mám, se gépkocsim. Telefo­nom van... Volt még egy másik eset is. Egyik nagyvállalatunk igazgatóját felhívta holmi Kovács, hogy üzemlátoga­tást tesz náluk a miniszter. Egy hétig takarították. Az­óta sem volt olyan rend és tisztaság a vállalatnál. Ter­mészetesen a miniszter nem ment. Áprilisi tréfa volt. Szóval Lacika sok van, közöttük olyan is, mint. Günter Walraff, a besurra­nó riporter. Ö is másnak adta ki magát, mint ami. Mint vendégmunkás, illegá­lisan utazott az NSZK-ba, volt WC-pucoló, verklis, maiteroslegény és sikeres könyvet írt. Lacika is ír­hatna egyet. Sikere lenne. Bár ki tudja milyen koc­kázattal járna, ha ezúttal írónak adná ki magát. (seres) Szabó Dezső Ba rock-típusú festékszalagot tölt kazettába. (Császár Csaba felvétele) A ki szereti a számo­kat, alaposan bú­várkodhatott a hét végén: a szombati napila­pokban — így a Kelet- Magyarországban is — megjelent a Központi Sta­tisztikai Hivatal szokásos jelentése a gazdaság és a társadalom fejlődéséről. Ezúttal terjedelmesebb volt a dokumentum, hi­szen nem csupán egyetlen esztendőről, hanem a VI. ötéves tervidőszakról is nyilvánosságra hozta a legfontosabb tényeket. Egy ilyen részletes elemzésből az ember sok mindent kiolvashat, egy­bevethet saját tapasztala­taival. Teljesen szubjektív, hogy melyik adatsort vá­lasztja ki az olvasó, hogy esetleg eltöprengjen rajta. Egy azonban bizonyos, hogy őszinte, tárgyilagos, a gondokat is bemutató jelentés került igen széles körben az érdeklődők ke­zébe. Magam nemcsak kéz­iratban olvastam el, nyomdába adás előtt; teg­nap újra részletesen meg­néztem, számomra az új­ságban mindig kicsit más­képpen hat a szöveg. Gon­dolom, nem én voltam az egyetlen, aki a jövedelme­ket értékelő résznél időz­tem _eí elsőként: vajon milyen mértékben látja másnak az én pénztárcá­mat a KSH, mint jóma­gam. A jelentés azt írja: hét-nyolc százalékkal ma­gasabb a reáljövedelem, mint öt éve, s az főként a társadalmi juttatások és a kiegészítő tevékenységek révén emelkedett, mert a reálbér színvonala most mintegy öt százalékkal alacsonyabb A számok visszaigazol­ják tehát', hogy a megszo­kott életnívóért ma való­ban többet, de minden­képpen jobban kell (kelle­ne) dolgozni. A feltételes módot a jelentésnek egy egész másik, immár nép- gazdasági dolgokkal fog­lalkozó fejezetére alapo­zom: az állóeszközök ki­használásnak hatékony­sága romlott és az állami költségvetés egyensúlyá­nak javulása tavaly meg­állt. Ezek figyelmeztet­nek: mert nemcsak az egyes embereknek nehéz ugyanis gazdálkodni mos­tanában, hanem népgaz­dasági szinten is. Mégis van sok olyan dolog ebben a jelentés­ben, amit jóleső érzés ol­vasni: mennyi mindennel gazdagodtunk' országos ' méretekben, vagy éppen egyénileg ezekben a „szűk esztendőkben”. Marik Sándor SZERKESZTŐI OQOOOOOO

Next

/
Thumbnails
Contents