Kelet-Magyarország, 1986. február (43. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-15 / 39. szám

1986. február 15. Q London Burberry-modellek — Küldi: Kovács Mari — A divatban mindig szimpatikus és sikeres a klasszikus formatervezés. A Burberry cég termékei magas esztétikai értékűek, elegánsak, ízlésesek — alapanyagaik kitűnőek. Erről tanúskodnak a közelmúltban bemutatott újdonságok is. Kényelmes formájú téli bélelt trencskó, a ragián váll divatos pántdíszítéssel. A koc­kás kiegészítők is a klasszikus divatot kép­viselik. A kényelmes és praktikus, sportos stílus egyre nagyobb teret hódít. A ragián ujjú kasmírszövet blúzon, rejtett gombolással, skótkockás gallérral és kézelővel. A kockás rakott szoknya lapos hajtásokkal bővül. Ez is rövid, az is szűk Ezt tapasztalja sok anyuka, amikor időnként szemügyre veszi csemetéjét és annak ru­határát, hogy felmérje, jók-e még a ruhák, blúzok, szok­nyák, nadrágok, nem nötte-e, nem hízta-e ki. Ahogy ez már lenni szo­kott: bizony szükség van a legtöbb esetben némi alakí­tásra, ötletességre, hiszen mindenből újat venni aligha tud a szülő. Rajzainkon kislányholmi át­alakításához mutatunk be öt­leteket, remélhetőleg olyan szemléletesen, hogy különö­sebb magyarázat a varrni tudó mamáknak nem szüksé­ges. Az elütő színű anyagok mindenütt a hosszabbítást, illetve a bővítést szolgálják, az alapanyagból letüzött piék pedig azt, hogy év közben is lehessen a ruha ujjából. aljá­ból leengedni. Kisfiúknál a nadrág hossza lehet problematikus, itt el­ütő, idegen anyagból varrha­tunk toldást, illetve felhaj­tást. A vizsgaláz kaput nyit a vírusfertőzésnek Állatkísérletekből régóta ismert, hogy erőteljes stressz­helyzetek után csökken a szervezet immunrendszeré­nek tevékenysége. Ezt az állatkísérleti megfi­gyelést az USA Ohió államá­nak Columbus Egyetemén egy — dr. J. Kietzol-Glázer vezetése alatt álló — kutató- csoport embereken is iga­zolta. Hetvenöt egészséges orvostanhallgatótól egy hó­nappal az államvizsga előtt, majd az államvizsga első napján vért vettek, hogy meghatározzák belőle az ún. természetes killer-sejtek és a fertőzésekkel szemben védel­met nyújtó immun-antites­tek számát. A killer (=gyil- kos) sejtek képesek a vírus- fertőzést megelőzni, és a rá­kosán elfajult sejteket a szervezetben elpusztítani. A vizsgálatokból az derült ki, hogy az első és második vér­vétel között mind a killer- sejtek száma, mind az im­munvédelmet biztosító ellen­anyagok mennyisége zuha­násszerűen csökkent. Ez a kísérletsorozat magyarázatá­ul szolgál annak a megfigye­lésnek, hogy emberen meg­feszített stresszhelyzetek után gyakran észleltek vírusfertő­zést. Természetesen annak a va­lószínűsége rendkívül cse­kély, hogy vizsgaláz követ­keztében valaki daganatos megbetegedést kapjon, hi­szen nemcsak az immun- rendszer, hanem más ténye­zők is védelmet nyújtanak természetes körülmények kö­zött a rákképződéssel szem­ben. A kutatók viszont el­képzelhetőnek tartják, hogy a jövőben a stresszhelyzet pszichiátriai vagy gyógysze­res csökkentésével esetleg sok vírusfertőzésnek lehet elejét venni. Családi pszichológia Okosan tanítani A gyermeki akaratról és agresszióról Megszületik. Természetesen ő — mármint a miénk — a leg­szebb, a legaranyosabb. A gyer­mekgondozás örömteli hétköz­napjai azonban korántsem men­tesek a gondoktól, a bajoktól. Különösen sok szülő áll értetle­nül gyermeke előtt, amikor az hirtelen kinyilvánítja önálló aka­ratát. Pedig az akaratosság az akarat előfutára. Sajnos a legtöbb szü­lő igyekszik ezt letörni. Nem kellene, és főleg nem mindem áron. A kicsi idegrendszere fejletlensége miatt nem tud az r akaratán uralkodni, a felnőtt viszont igen. A gyerek akaratos- sági igényéből azokat, amelyek önállósodási törekvéseit jelzik, meg kell engedni. Előfordul pél­dául, hogy a gyerek egyedül akar levetkőzni, de ez hosszú ideig tart. mi pedig a tévét sze­retnénk nézni . . . Megkezdődik a harc. Két akaratos — egymással szemben nagyon rossz párosí­tás. Sokkal okosabb bizonyos dolgokat megengedni, másokat pedig megtiltani. Az első szóra? Az is hiba, ha a szülők min­denképpen azt szeretnék, hogy a gyerekük az első szavukra ug­rana, a gyerek viszont szeretné befejezni azt a tevékenységét, amit éppen csinál — akárcsak a felnőtt hasonló helyzetben. Ilyenkor adhatnánk határidő­ket, de általában nem adunk. Pedig sokkal tapintatosabb len­ne, ha szépen átvezetnénk az egyik tevékenységről a másikra, például a játszásról a vacsorá­zásra. Ha nem tartjuk tisztelet­ben a gyereket, nem várhatjuk el ugyanazt tőle sem. Tiltás nélkül természetesen egyetlen gyerek sem nőhet fed. Nyilván nem tudunk olyan kö­rülményeket teremteni a gye­reknek, hogy mindent megtelhes­sen. Ez nem is szükséges, hi­szen az életben sem azt teheti majd mindig, amit akar. vagy amihez kedve van. Am a gyerek indítékait figyelembe véve kell korlátoznunk. Normális korlátok mindenképpen kellenek, mert bi­zonyos szokások elsajátítása feltétlenül szükséges ahhoz, hogy eligazodjon a világban. Ezek nélkül nem boldogulna. Elsajátí­tásukhoz azonban nagyon szo­ros szeretetkapcsolatra van szük­ség. Ez elsősorban az anyához fűződik, majd később az apához, a testvérekhez . . . Ilyen kicsi korban ugyanis a gyerekek nem azért teszik a normákat magu­kévá. mert értelmét látják, ha­nem mert aki ezeket kéri, ahhoz a szeretet érzése fűzd őket. tJjabib kérdés az, hogy a normák elsa­játításakor mennyi akadállyal találkozunk. A forró kályha ön- és közveszélyes dolgok esetében nem vitás a felnőtt til­tása. A forró kályhához nem nyúlhat a gyerek, az úttesten sem akkor mehet át. amikor akar. Ezeken nincs mit vitatkoz­ni. A probléma akkor kezdődik, amikor a gyerek környezetében túl sok a tilos. Ha valaki példá­ul egy szobában lakik a gyerme­kével, akkor képtelen olyan kö­rülményeket teremteni, hogy a kicsi nyugodtan mozoghasson. Így több tiltással találkozik, mint ami jó lenne. Természete­sen az volna az ideális, ha kü­lön birodalma lenne, ahol nin­csenek veszélyes dolgok. Van akinek minderre módja van, de például nem képes következetes­ségre a tiltásban. Ha egy drága holmit egyszer-kétszer odaadunk a gyereknek, legközelebb meg nem, a gyermek nem tudja mire vélni a dolgot, ö a határozott, következetes tiltásokat érti csak meg. A tiltásokra a gyerek olykor agresszióval válaszol. Az agresz- sziót általában azok a helyzetek váltják ki, amikor valamilyen cselekvésben akadályoztatva va­gyunk, vagy valamilyen! igé­nyünk nem elégülhet 'ki. Termé­szetesen ez történik a gyermek­nél is. A kisgyerekkori agresz- szió szorosan kötődik az éntudat kialakulásához, a gyerek énjé­nek próbálgatásakor találkozik ugyanis az első komolyabb aka­dályokkal. Vannak olyan agresz- szív formák, amiket a gyermek kiélhet. Nem baj, ha öt—tíz per­cig sír. Ha ilyenkor nem enge­dünk, abbahagyja. Sokan elkö­vetik azt a hibát, hogy enged­nek a gyereknek, mert azt akar­ják, hogy végre hallgasson el. Következetesnek kell lennünk a megalapozott tiltásban, ellenke­ző esetben a gyerek a „fejünk­re nő”, és kezelhet etlen ség ig azt fogja csinálni, ami neki tet­szik. A gyerek toporzékolhat. föld­höz csaphatja játékát, de hogy bennünket felnőtteket megüssön, azt már nem teheti meg. Egy éves kor alatt, úgy nyolc hóna­pos kortól előfordul, hogy a gye­rek játékból ütögeti az arcun­kat vagy csáp. Ilyenkor leg­többször nevetünk, és ezzel azt erősítjük meg benne, hogy ezt szabad. Később aztán ebből kö­vetkezik a szülő arcán elcsatta­nó pofon. Rajz, játék Nyugodtan megengedhetjük az agressziónak játékban, rajziban való levezetését. Sőt, bíztathat­juk is a gyereket, hogy a szo­rongásait. félelmeit, benne fel­gyűlt feszültségeket így oldja fel. A gyerekek olykor egymással is agresszívak. Általában ak­kor bántják egymást, ha vala­melyikük elveszi a játékukat. „Irigy” — szokták mondani ilyenkor a felnőttek. Egy-két­év estőil azonban nem lehet el­várni, hogy jó szívvel odaadja a másiknak a játékát. Az önzet­lenséget tanulni kedil. Meg lehet próbálni ezt megértetni a gye­rekkel, de erőltetni nem szabad. Testvéreik esetében különösen nem, mert ez kapcsolatuknak egyáltalán nem használ. A gye­rekek veszekedését nem lehet megakadályozni, a komoly vere­kedést azonban próbáljuk meg­gátolni. Nevelési szokásainkban sajnos még mindig eléggé elterjedt a verés, pedig agresszióra agresz- szióval válaszolni a legnagyobb hiba. A veréssel a tehet ellensé­günket nyilvánítjuk ki, és arra tanítjuk meg vele a gyereket, hogy a másik elleni agresszió al­kalmas bizonyos helyzetek meg­oldására. Arról nem beszélve, hogy a gyerek verése tulajdon­képpen az ököljog érvényesítése — az erősebb könnyen győzi le a kicsit, a gyengébbet. A fugázott falakról Terjedő és célszerű divat —. különösen a családiház-építők körében — a konyhával egybe­épült étkező fajlát kőlapokkal vagy klinkertéglával borítani. Ilymódon esztétikus, hangulatos sarkot alakítanak ki, mert maga a tégla melegbarna vagy élénk­vörös színe a helyiség dísze. Szép és kedvelt megoldás az is, ha az egyszínű csempét szí­nes fugával illebztik a konyha vagy a fürdőszopa falára. Alap­jában a fugázájs nem ördögi mesterség, némi kézügyességgé1 és jó szerszámokkal házilag is megoldható. Alapszabály az, hogy a fugá- záshoz használt anyag a falazó­habarcshoz kössön, ne pedig csak a téglához, így nem fog ki­peregni. Tehát olymódon kell az anyagot a résekbe betömöszölni, hogy a burkolati hézagot teljes mértékben kitöltse. Arról sem szabad megfeledkezni, hogy a falrészt nedvesen tartsuk, mun­ka közben különösen a fugahe­lyeket ecseteljük át vízzel, ne­hogy a száraz fal a hézagoló- anyagból vonja ki a nedvességet. Ha a fugakitöltés elkészült, a felesleges anyagot azonnal le Le­het mosni, vagy kefével ledör­zsölni. Kiszáradás után ezek a hézagok szürkék maradnak. Ez is elfogadható, de általában át szokták őket valamilyen színnél festeni, mindenesetre a műanyag alapú átfestő színben harmoni­záljon a burkoló anyagával. Ha mozaik- vagy csempelapot ragasztunk a falra, itt is alkal­mazhatjuk a fugázást, csakhogy a csemperagasztóval felerősített darabok közét híg cementpép­pel töltjük ki, magát a cement­pépet keverjük ki a megfelelő színre. A félig száradt fugákat egy darabka alumíniummal va­rázsolhatjuk teljesen simára. A téglák között legtöbbször fél—másfél centiméteres rések maradnak, amit hézagolóha- barccsal ki kell tölteni. Ez ma­gasabb cementtartalmú anyag, mint amit a falazáshoz használ­nak. Általában cement és ho­mok, esetleg kvarcliszt keveré­ke. Az arány: 60 százalék ce­ment, 40 százalék töltőanyag. Ha a cement nem a legjobb minősé­gű, többet kell a keverékhez számítani. Először a homokot keverjük ki a vízzel, és csak végül adagoljuk hozzá a cemen­tet, aztán az elegyet tökéletesen simára dolgozzuk ki. A szép munkához megfelelő eszközök kellenek. Általában 8—10 mm-es köracél darabból alakítják a sjimítót, aminek az egyik végét kjihajtják, hogy meg­foghassuk. A vízszintes fugához legalább egjH tégla hosszúságú legyen a simító, a függőlegeshez természetszerűen rövidebb' a cél­szerű. A gondosabb munka mellett is szinte elkerülhetetlen, hogy a. habarcsból a borítóra ne kerül­jön valamennyi. Legjobb rög­tön vizes ronggyal gondosan le- törölni. A tágiákat, hogy színü­ket megtartsák, vékonyan fa- radtolajial szokták átdörzsölni. Megtörténik, hogy a tégla bi­zonyos idő után foltossá válik. Az egyszerűbég kedvéért ezt sa­létromfoltnak nevezik, pedig sok másféle anyag Is okozhatja. Így egységes szér nincs az eltünte­tésére. Legtöbbször segít, h.i a foltokat öitromsawal vagy Komplexem nevű anyaggal ke­nik át, amelyeket a vegyianyag-, boltok árusítanak. Végül pedig a földre kennt s ott foltot hagyó festéket, meszet a Dorilon ír nevű szerrel lehet megfelelő minőségben eltávolí­tani. A felület vizes felmosása után a vegyszert a kő-, vagy mozaiklap padlóra permetezzük, s attól függően, hogy milyen régi a folt, rövidebb-hosszabb ideig raita hagyjuk, majd meleg vízzel többször alaposan áttöröl­jük. A Műszaki Könyvkiadó Vil- lamos háztartási készülékek so­rozatában nagyon érdekes könyv jelent meg Kiss Ferenc tollából A főzés technikája címmel. Napjainkban divattá vált az ínyencségek otthona készítése, foglailkóznak ezzel nők s férfiak egyaránt. Egymással versenge­nek a könyvesboltban a szakács- könyvek, s nyilván népszerűsége fokozásáért receptgyűjteményt közöl még a regényújság is. A televízióban külföldi és hazai sztárok készítik kedvenc ételei­ket, nem feledkezve meg a re­cept közléséről sem. Társaság­ban szokássá vált a vendégek előtti grillezés, vagy a fondü. A szakácskönyvek hívei köz­ük az egyes ételek hozzávalóit, azok mennyiségét, a legfonto­sabb tennivalókat, de semmit nem szólnak az ételkészítés mód­járól, a konyhatechnikáról, pe­dig az eredményhez ez is na­gyon fontos. A konyhatechnikán itt természetesen a tűzhelyen és sütőn kívül értjük a különböző grii]leket, palacsintasütőiket, lég­keveréses edényeket is. E könyv célja, hogy a konyhai .barká­csolót” megismertesse a korsze­rű táplálkozáshoz nélkülözhetet­len eszközökkel és kezelésükkel, így a segítségükkel készült éte­lek tökéletes táplálkozás-élettani hatást és gasztronómiai élveze­tet nyújthatnak. Megtudható a könyvből a fontosabb főzéstech­nológiai módszerek lényege, pél­dául mit kell azon érteni, hogy párolás, pirítás, gőzben való fő­zés, hogyan kell a szakácsköny­vek ilyen utasításait végrehajta­ni. milyen hőmérsékleten, mi­lyen készülékkel. De foglalkozik a könyv a korszerű és egészsé­ges táplálkozásnak olyan új módszereivel is, mint a grillezés, frittelés, nyomás alatti párolás, milyen készülékek valósítják meg ezeket, és hogyan kell őket használni. Olvashatunk azokról a ma még kevéssé elterjedt, de a jövőben biztosan nagyobb je­lentőségre szert tevő módszerek­ről is, mint a mikrohullámú térben való ételkészítésről, a nyomás nélküli gőzben, főzésről és a kávéfőzésről — új nyomás­fokozó szerkezet segítségével. Megtudható a" könyvből, hogy a tűz felfedezése óta — az utób­bi 80—100 évet leszámítva — nagyjából nem változott a főizés technológiája, a konyha egyetlen komoly felszerelési tárgya a tűz­hely volt. A korszerűsítést a vil­lamos energia alkalmazása indí­totta el, de ez nem a tűzhellyel kezdődött el. 1803-ban Ameriká­ban került piacra — mint első villamos készülék — a vasaló, a kenyérpirító és a kávéfőző. 1907- ben követte ezeket az első mo­sógép és a porszívó, és csak 1909- ben jelenték meg az első villa­mos tűzhelyek. Érdekes, hogy Amerikává! egyidőbem, 1909-ben gyártották az eLső villamos fő­zőkészülékeket hazánkban is, az akkori GANZ RT-nél. Napjainkra az jellemző, hogy a tűzhely .elveszítette a konyhá­ban a vehető szerepét. A főzés egy-egy változatát speciális ké­szülékek | (kenyérpirító, kávéfő­ző, grill, íjég kever ős edény, stb.) vették át. A könyv áttekinti a főzés- és sütést echijik a i alapismereteket, a háztartási villamos főző- és sü- tőkészülékeket (beleértve a hasz­nálati és | karbantartási tudniva­lókat is) J a nagykonyhák villa­mos főző- és sütőkészülékeit, valamint p. villamos fűtőtesteket. Akik szijveseni készítenek ételt, sok hasznos ismerethez juthat­nak .3 könyvből, még azok is, akik nem villanytűzhelyen főz- nek-sütndk, készítenek kávét, stb. H. J. I CISIAILIAIDMCITITIHICIN KM HÉTVÉGI melléklet főzés technikája

Next

/
Thumbnails
Contents