Kelet-Magyarország, 1986. január (43. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-07 / 5. szám

1986. január 7. Kelet-Magyarország Erősödik a tudományos szedetni verseny Műszaki haladásunk — sorskérdés írta: dr. Tóth Jónás, az HTESZ főtitkára A VILAGGAZDASAGBAN minőségi változás megy VÉGBE. A nemzetgazdaságok irányítóit és résztvevőit — talán jobban, mint bármikor — a tudományos-technikai for­radalom, vagy más néven a harmadik ipari forradalom kérdései foglalkoztatják. A tu- domány mindinkább a terme­lés fejlesztésének nemcsak fő formájává, hanem alapvető szereplőjévé is válik. A világ az elektronizáció, a biotechnológia, a robotizáció által fémjelzett tudományos­technikai forradalom szakaszá­ba lépett. A technológiák egész sora, gyárak, iparágak válnak egycsapásra korszerűtlenné, s jönnek létre merőben új tech­nológiák, új gyártmányok, új vállalatok. A változások gyor­sasága és hatása nem hagy sok időt a meditálásra. Látni kell, hogy a műszaki tudomá­nyos eredmények alkalmazása alapvetően meghatározza egy ország helyét a nemzetközi munkamegosztásban. Hatására mélyülhetnek az egyes orszá­gok között meglévő technikai szakadékok, módosulnak a vi­lággazdaságban kivívott pozí­ciók. Kibontakoznak a gazda­sági fejlődés új feltételrendsze­rei. REFORM A MŰSZAKI OK­TATÁSBAN. Külföldi útjaikon az MTESZ égisze alatt utazó szakemberek mindenütt a tu­dományos szellemi verseny erősödését tapasztalják. Ez a verseny kíméletlenebb a vi­lágpiac minden korábbi kon­kurenciaharcánál. A fejlett tőkés országok még a lassú növekedés idején is rendkívül dinamikus műszak5 fejlesztést hajtottak végre. Megteremtették az új korszak­hoz szükséges korszerű infra­struktúrát, ösztönzőrendszert, és piaci viszonyokat. Nagy vál­ság, recesszió idején innováci­ós befektetésekre koncentrál­ják figyelmüket, tőkéjüket. Az innovációs készség hallatlan mértékű fokozásával képessé teszik magukat a világpiaci manőverező készség kifejlesz­tésére, a termelési-értékesítési struktúrák rugalmas átalakítá­sára. A kapitalizmus a gazda­ságfejlesztési eszköztár felhasz­nálásával óriási tartalékenergi­át képes mozgósítani. Az USA-ban is nagy szellemi pezsgés tapasztalható Japán világpiaci térhódításának, tech­nológiai előretörésének hatásá­ra. E kihívásra a versenyszel­lem felélénkülése a válasz. A nyugat-európai országok által elfogadott közös innovációs programok célja Japán és az USA utolérése. Ezt támasztják alá frissen szerzett külföldi élményeink its. A fejlődő és a gyengén fej­lett országok közül is egyre többen ismerik fel, hogy a klasszikus értelemben vett gaz­dasági fejlődés nem járható út számukra. Igyekeznek megte­remteni az új technológiák be­fogadására és továbbfejleszté­sére alkalmas emberi, környe­zeti és gazdasági feltételeket. Ennek köszönhetően számos, eddig műszakilag elmaradott fejlődő ország technikai ex­portra is. képes. A SZOVJETUNIÓ ÉS A KGST-ORSZAGOK. A szovjet vezetés feladatul tűzte ki a műszaki-tudományos és gazda­sági fejlődés meggyorsítását. A szovjet sajtó gyakran ír ar­ról, hogy anyagi-technikai erőforrásaikat sokszor olyan termékek előállítására pazarol­ják, amire a piacnak nincs szüksége. A szovjet vezetés bí­rálja azt is, hogy a termelé­kenység és a kiáramló bérek összhangja megbomlott, a tel­jesítményekkel nincs szinkron­ban a bérek és jövedelmek nö­vekedése. Ezért a szovjet gaz­daságban is a minőségi fejlő­dést kívánják megalapozni, és a bérek, jövedelmek alakulá­sát függővé teszik a minőség­től és a termelékenységtől. A kibontakozó változásoknak a KGST-országok közötti együtt­működésben is éreztetniük kell hatásukat. Milyen következte­téseket tudunk mindebből le­venni? A tudományos-technikai for­radalom vívmányainak haszno­sításában a fejlett tőkés orszá­gok előnyre tettek szert a szocialista országokkal szem­ben. Olyan technológiai rés keletkezett, amelynek tudatos felszámolása a szocialista or­szágok egyetemes érdeke. Ezér* is parancsoló szükséglet olyan társadalmi légkör megteremté­se, amely elősegíti a technikai elmaradás megszüntetését. Tudomásul kell venni, hogy amíg korábban a technika elő­menetele határozta meg a tu­dományok fejlődését, ezután pontosan fordítva lesz a hely­zet, a tudomány mindenkori erőviszonyai határozzák meg a műszaki arzenál ütőképességét. Korunkra éppen a tudományos teljesítmény nagyarányú növe­kedése, s a lendület szüntelen fokozódása a jellemző, miköz­ben a technika gyorsan felzár­kózik a tudományos pozíciók szintjére, és lökést ad a tudo­mányoknak új magaslatok el­éréséhez. A tétovázás rontja pozícióinkat. El kell dönte­nünk, hogy milyen technoló­giákban leszünk képesek élen járni, melyekben lehetünk csak követők, s melyeket kell meg­szüntetnünk. Fel kell hagy­nunk az irodalmi polémiákkal a felelősséggel végzett gyakor­lati munka kedvéért, mert a tétovázás tovább rontja pozí­cióinkat! Ezek után adódik a kérdés, hogy a következő idő­szakban képesek vagyunk-e az elmaradásunk mérséklésére, és egyes szűkebb területeken a gyors előretörésre. Vélemé­nyem szerint az elmúlt négy évtized alatt kialakult kutatási és fejlesztési szellemi potenci­ál garanciát jelent arra, hogy a jövőben a várhatóan még erősebb versenyben meg tud­juk tartani a jelenlegi helyün­ket, és egyes területeken javí­tani tudjuk pozícióinkat. FELZÁRKÓZNI AZ ÉLVO­NALHOZ! Politikai döntések­kel, a szabályozórendszer fej­lesztésével kell létrehoznunk azt a környezetet, amelyben a vállalatok nagyobb követelmé­nyeket támasztanak a műszaki szakemberekkel szemben, aki­ket — ezzel párhuzamosan — nagyobb erkölcsi-anyagi elis­merésben részesítenek. Az in­novációs készség tömeges ki­bontakoztatását, a csúcstech­nológia gyorsabb átvételét a kormányzat és a vállalatok együttes cselekvéssora ered­ményezheti. Az MTESZ — ki­terjedt fórumrendszerével — érdemben járulhat hozzá eh­hez a folyamathoz. Ezt tesz- szük most szervezetünk küszö­bön álló XIV. kongresszusá­nak előkészítésekor. Minden rendelkezésünkre álló eszköz­zel és módszerrel a hazai mű­szaki-tudományos haladás fel- gyorsításán munkálkodunk. Az MTESZ igen jelentős szel­lemi erőforrást koncentrál: százhetvenezer műszaki, agrár, természettudományi, gazdasági és más szellemi szakembert tö­mörít 32 egyesületében és 1200 üzemi szervezetében. A szövet­ség 76 nemzetközi szervezet­nek tagja, és 74 szakfolyóira­tot ad ki. Évente mintegy 18 000 szakmai rendezvényen nyolc-ki- lencszázezer résztvevő jut új szakmai információkhoz. E rendezvényeken nagyon sok külföldi szakember is részt vesz és tart előadást az élen­járó technológiákról, s így tu­dása közkinccsé válik. Az MTESZ évente háromezer szak­embert küld külföldi tanul­mányútra, s négyezer külföldi szakembert fogad. A tudásgya­rapítás e sokféle módja is nél­külözhetetlen ahhoz, hogy ahol csak lehetséges, felzárkózzunk a világ műszaki-tudományos élvonalához. ^ A szemüveg útja Pontos statisztika természete­sen nincs, de a becslések sze­rint a fejlett országok lakosságá­nak legalább tíz százaléka hasz­nál szemüveget. Tulajdonképpen máig nincs eldöntve, ki találta fel a szemüveget. Az biztos, hogy az irodalomban Plinius az első, aki leírta, hogy Nero császár a színházi viadalokat smaragdon át szemlélte, de ez a smaragd aligha lehetett szemüveg. Mások szerint Szent Jeromos lett vol­na a szemüveg feltalálója, de ezt sem sikerült bebizonyítani. Ma a legáltalánosabban azt fogadják el, hogy a szemüveget Salvino d’Armato degli Armati találta fel 1285 és 1290 között. Az első szemüveglencséket Európában a muranoi üveggyárban készí­tették 1300 körül. Tény ugyan­akkor az is, hogy nagyító üve­gek köszörülésével korábban már az arabok is foglalkoztak. Az idők folyamán — leginkább a divat szerint — sokféle for.- mája alakult ki a szemüvegnek: volt az üvegje kisebb vagy na­gyobb, kerek vagy ovális, hasz­nálata szerint készítettek homo­rú, vagy domború, sőt hengeres és hasábos (prizma) lencséket. Megjelentek a bifokális (sőt újabban a trifokális) lencsék is azok számárn. akiknek közeire és távolra mvs-más szemüvegre van szükségük. Egyre jobban terjednek a szemre közvetlenül ráhelyezhető kontaktlencsék is. A szemüveg újfajta változatát állították elő a nyugat-német Zeis-gyárban. Egy szemüvegre különleges eljárással „előtétlen­csét” ragasztottak. A finom munkákhoz használják ezt az ún, lupe-szemüveget, melynek előnye, hogy használat közben nem kell tartani, nem veszi igénybe az egyik kezet, munka közben lehet jegyzetelni, szer­számot cserélni. További előnye, hogy védi a szemet, például a fogorvosi munka közben a nagy forgásszámú turbinás fúrók használatánál. Hazai kisszáníttgépek Reményteljes vállalkizás — Hiányzó tartozékok A személyi komputerek egy része ma már nálunk is joggá, tart igényt arra, hogy házi szá­mítógéppé váljék, segítve a ki­kapcsolódást, a tanulást, a mű­velődést, az otthon végzett szel­lemi munkát. Nem meglepő te­hát, hogy előállításuk, működte­tésük, forgalmazásuk gondjai­val legalább ötven kisebb-na- gyobb hazai cég foglalkozik. Pe­dig sokan úgy vélik, hogy re­ménytelen kísérlet felvenni a versenyt a messze-messze előt­tünk járó nagy cégekkel, ame­lyek maguk is egyre öldöklőbb harcban próbálnak talpon ma­radni, de amelyek mögött óriási kutató-fejlesztő gárda, álta­lunk szinte elképzelhetetlenül nagy tőke áll. Am mások úgy érvelnek, hogy ha igazán meg akarjuk érteni, meg akarjuk is­merni a fejlett technikát és tech- nológiát, akkor bizonyos mér­tékben magunknak is végig kell kínlódunk a „szülés” néhány olyan fájdalmát, amin a vezető cégek fejlesztői is keresztül­mentek. Arról viszont már kevesebbet beszélünk, hogy számítógépet és hozzá való programot gyártani Magyarországon csak pillanat- nyilag, a hiány miatt felkorbá­csolt magas árak mellett gaz­daságos. De ha majd a hiány enyhülése következtében esni fognak a külföldi gépek árai, vajon akad-e majd vevő a ma­gyar számítógépekre? Mert Egy hazai fejlesztésű és gyártású személyi számítógépet látha­tunk. egyébként a rendkívüli erős nemzetközi mezőnyben sincs szé­gyenkeznivalónk, de gazdaságos gyártásukhoz idehaza eladha­tatlan sorozatnagyságra lenne szükség. Nem sok jót ígér a jö­vőt illetően az sem, hogy min­den fejlesztő és gyártó szinte kizárólag csak az alapgép elő­állításával foglalkozik, a nélkü­lözhetetlen tartozékokkal és pe­rifériákkal ugyanakkor senki sem törődik. Ráadásul semmi­féle együttműködés sincs a kü­lönféle gépek fejlesztői között. Lángos igen, lángossütő nem A szerződéses rendszer ötéves mérlege Egyes vélemények szerint a tanácsi vendéglátó vállalatok már csődbe jutottak volna, ha öt esztendővel ezelőtt nem találják ki a szerződéses üzemeltetési formát. Az 1979-es élelmiszer-ár­emelés ugyanis annyira növelte az éttermi árakat, hogy a fo­gyasztóközönség valósággal hátat fordított a vendéglátásnak — a forgalom látványosan visszaesett. Az már a véletlenen múlt, hogy éppen ez idő tájt dolgozták ki a szerződéses rendszert, amelyet fél évvel később, 1980 januártól a vállalatok már alkalmaztak is. Tény, hogy a szerződésbe adott vendéglátóhelyek forgalma fel­lendült úgy, hogy tavaly már a vállalatok többsége akár eltar­tottnak is érezhette magát: a nyereség nagyrészt, vagy kizá­rólag a szerződéses üzletekből származott. HANGULATOS SÖRÖZÖK Természetesen a vállalatok ve­zetői tiltakoznak tevékenységük ilyen megítélése ellen, mondván: mindez nem az ő hibájuk. A jogszabályok csak a kis egysé­gek szerződéses vezetésére nyúj­tanak módot, és arról ők nem tehetnek, hogy éppen a hangu­latos kisvendéglők, sörözők, bo­rozók a látogatottak, nem pedig mondjuk a lakótelepekre épített nagy, hangulattalan éttermek. Bár ebben sok igazság van, az Is köztudott, hogy a vállalkozók erős anyagi érdekeltsége for­málta vonzóbbá a vendéglátóhe­lyeket. Az ügyes szerződéses vezetők ismét elővették a rég el­felejtett egyszerű, házias és ol­csóbb ételeket, jól megfizetet* szakácsaikkal kitűnő konyhát teremtettek, a költségeket úgy szorítják a minimumra, hogy azt a vendég lehetőleg ne érezze, és a kisvendéglőkben zenével, te­rítéssel, dekorációval, kedves szóval kellemes légkört alakíta­Persze nem valamennyien ve­zetik ilyen jól a szerződésbe vett üzletet, és ha a szerződéses rend­szer ötéves fennállása alkalmá­ból értékeljük ennek a még min­dig újnak nevezett üzemeltetési módnak az eredményeit, akkor hibáiról, buktatóiról sem feled­kezhetünk meg. A szerződések több mint 10 százaléka felbom­lik, többnyire azért, mert a ve­zető nem képes fizetni az átalánydíjat — vagyis mégsem megy jól az üzlete. Vagy esetleg elég jól megy, de a vállalkozó a versenytárgyaláson meggondo­latlanul, felelőtlenül licitált, és irreálisan magas átalánydíjat ajánlott fel, olyan magasat, ami­lyet jó üzletmenetből sem lehet kifizetni. Sajnos az is többször előfordult, bogy a vállalkozó magas jövedelemre tett szert, en­nek ellenére sem fizette az áta­lánydíjat, hanem kivette a pénzt az üzletből, és magánvállalko­zásba fogott. A vállalatok pedig szaladgálhatnak a bíróságra, hogy az adósokat fizetésre köte­lezhessék. Az efféle buktatók közül jó né­hányat sikerül a jogszabályok módosításával elkerülni. Hogy ezek közül csak egyet említ­sünk : ma már sikkasztásnak mi­nősül, ha a szerződéses üzlet­vezető a bevételből nem fizet’ be az átalánydíjat, hanem azt saját személyes céljaira hasz­nálja. VITÁK ÉS BUKTATÓK Nyilvánvaló azonban, hogy a vállalatok és a szerződéses veze­tők viszonya a jövőben sem lesz felhőtlen. Viharfelhők gyüleke­zésére utal például az az újabb szokás, hogy egyes vállalatok ma úgy hirdetik meg üzleteiket, hogy kikötik: az átalánydíj a korábban elért forgalomra épül. Ha a forgalom az új vezetés alatt lényegesen kisebb, vagy számottevően nagyobb lesz, úgy az átalánydíj összege csökkent­hető, illetve emelhető. A vállal­kozók nem ok nélkül tartanak attól, hogy a vállalatok fokoza­tosan igyekeznek majd elvonn* tőlük éppen azt a többletjöve­delmet, amelyet megszerzendő pályáztak az üzletvezetésre. Pedig kár lenne az öt éve fel­támasztott vállalkozói kedvet ilyen módszerekkel ismét lelan- kasztani. Hiszen a szerződéses üzletek bevételeiből távolról sem csak a vállalkozók gyarapodnak; annak jó része jövedelemadó formájában a költségvetésbe jut, egy másik tekintélyes része pe­dig a vállalatokhoz, azoktól kü­lönféle adók cimén ismét csak a közös kasszába kerül. Ami pe­dig a vállalkozóknál marad, azért keményen megdolgoznak; a szerződéses boltvezetők mun­kaideje másfélszerese, ha nem kétszerese az alkalmazottakénak. Köztudott, sokan irigylik ma­gas, vagy magasnak vélt jöve­delmüket, másfelől szívesen lá­togatják a jobb kiszolgálást, a kedvezőbb választékot nyújtó üzleteiket. Szellemesen fejezte ki ezt az ellentmondást egy előadá­sában Pulai Miklós, az Országos Tervhivatal elnökhelyettese, ami­kor azt mondta: szeretjük a lángost, de nem szeretjük a lán- gossütőt. CSAK VENDÉGLŐK? Ettől persze a szerződéses rendszer még virágozhat, bár a vállalkozókat gyakorta zavarja a negatív társadalmi megítélés. Két lényeges körülmény viszont aka­dályozza a szerződéses rendszer további elterjedését és igazi ki­bontakozását — ezeket érdemes közelebbről is szemügyre venni. Az egyik: hogy a mintegy 4G 000, szerződéses vezetésre al­kalmas üzlet közül csupán hoz­závetőlegesen 17 000 működik ebben az új formában. Élelmi­szerboltok százait hirdették meg a vállalatok — eredménytelenül. Az élelmiszer-kiskereskedelem­ben alkalmazott alacsony árré­sek ezt a szakmát nem teszik vonzóvá. A helyzeten talán eny­hít, hogy a jövő évtől — a fo­gyasztói árak változatlanul ha­gyása mellett — 1—2 százalékkal növekszik a tejtermékeknél és a húskészítményeknél felszámít­ható árrés. Ugyanakkor az is megfigyel­hető, hogy igen kevés a szerző­déses vezetés alatt álló iparcikk­üzlet, ami már inkább azzal magyarázható, hogy a vállalatok nem jeleskednek ezek meghirde­tésében. Meglehet, a vállalatok vezetői attól tartanak, ha betör­nek a szerződésesek és a bérlők, megszűnik a vállalatok létjogo­sultsága. Vagyis a szerződéses rendszer igazán csak a vendég­látásban terjedt el, ami egyfelől a forgalom 1979-es jelentős visz- szaesésével magyarázható, más­felől azzal, hogy a kisvendéglők ígérkeztek igazán jövedelmezők­nek. A másik körülmény, ami aka­dályozza a szerződéses rendszer kibontakozását: a vállalkozók rövid távú érdekeltsége. A szer­ződéseket általában öt évre kö­tik, azután az üzleteket ismét meg kell hirdetni; nyilvános versenytárgyaláson eldönteni, kié legyen az üzemeltetés joga a következő periódusban. Ez a helyzet némely szerződéses bolt­vezetőt arra készteti, hogy üz­letét az utolsó időszakban elha­nyagolja, esetleg szánt szándék­kal lerontsa. így előzi meg, hogy mások szemet vessenek a boltra, és a licitálásnál maga- sabbb összeget ígérjenek érte. HOSSZABB TÄVRA Nem kétséges, hogy a nyilvá­nos versenytárgyalások, licitálá­sok rendjét az üzletek odaítélé­sének tisztasága érdekében fenn kell tartani, ám ezt valahogy össze kellene egyeztetni a vál­lalkozók hosszabb távú érdekelt­ségével. Ezt egyelőre, az első öt évben nem sikerült megoldani. A szerződéses rendszer azon­ban hibáival, buktatóival együtt is bevált, sikert aratott — ezt a rendszert ötéves fennállása al­kalmából érdemes leszögezni. A hibákra és a buktatókra viszont azért is kell figyelni, mivel ha­marosan, januárban indul a má­sodik menet; akkor hirdetik meg ismét azokat az üzleteket, amelyeket az elsők között, 1980 januárjában adtak szerződéses vezetésbe. (g. zs.) Keresik az újat Ötletek a Dunántúlról A pécsi székhelyű Pannó­nia Műszaki-Fejlesztő Agrár - innovációs Közös Vállalat hét esztendeje fogja öissze első­sorban az agrár ágazaton be­lül az innovációs tevékenysé­get. A műszaki haladás és fejlesztés érdekében tevékeny részesei az új műszaki meg­oldások kifejlesztésének, el- terjesztésének és bevezetésé­nek. A közös vállalat létrejötté- vei a következő célokat tűzte ki maga éllé: az új és kor­szerű tudományos eredmé­nyek felkutatását és a ter­melőüzemeiknek való ajánlá­sát, az üzemek igényeinek to­vábbítását a tudományos in- főzetekhez, a tudományos in­tézményekben és vállalatok­nál, gazdaságoknál fellelhető technológiák és módszerek szervezésiét és terjesztését. Az országos hálózat össze­fogására területi irodákat lé- tesítettek Budapesten. Deb­recenben, Dombóváron és Keszthelyen. Terveik között szerepel a bajai iroda mielőb­bi megnyitása. A Pannónia agrárinnovációs tevékenysé­gére főként az új növényfaj­ták elterjesztésére, a korsze­rű termelési technológiák ki­dolgozására irányul. Részesei, az Országos Műszaki Fejlesz­tési Bizottság által indított fehérje programnak, a lóbab és du rumbúza kísérleti kuta­tásának, amelynek egyetlen malma az országban Nagy- kálióban található. A vállalat a nagykereske­delmi tevékenységet főként a mezőgazdasági termény ©kire terjesztette ki, amelynek kö­rét ebben az eszitendőben to­vább bővítette. Ugyancsak a mezőgazdasági iroda foglalko­zik a használt mezőgazdasá­gi erő- és munkagépek vi- gzontedadásával. A Debreceni Agrártudományi Egyetemen kidolgozott műszaki megoldás eredményeként minden har­madik BI—15-ös terményszá­rító energiatakarékosain mű­ködik. A szárítókhoz alkal­mazható adapter jelentős tü­zelőolaj -megffcak arítást ered­ményez. Ugyancsak figye­lemre méltó eredményeket garantál a Bólyi Mezőgazda- sági Kombinát szolgálati sza­badalma, a Pálfi-féle szárító­adapter. A gyakorlat bizonyí­totta, hogy a vállalat által terjesztett megoldások egy év alatt megtérülnek. Ami 1986-ot illeti, a Pan­nónia Innovációs Közös Vál­lalat a több lábon élés híve, mert manapság a rugalma­san értelmezett, következete­sen vállalt kockázat nélkül nehezebb az előrelépés. A Közlekedéstudományi Kutató Intézet a Pécsi Közúti Igaz­gatóság mérnöke által kifej­lesztett teljesítményarányos üzemóra-számláló új témái közé tartozik. Széles körű al­kalmazásával — az országo­san százezer dízel üzemű erő- és munkagép van használat­ban — legalább 10—15 száza­lékkal csökkenthető az üzem­anyag-felhasználás és az olaj­cserét csak a szükséges ese­tekben kell elvégezni. Az év végéig befejeződnek a biagáztermeléssel kapcsola­tos kísérleteik és 1988-ban megjelenhetnek a piacon bio­gáz termel »berendezéssel, amely akár gáz-, akár pedig elektromos energiatermelés­re alkalmas. A közelmúltban léptek együttműködésre a Nagykun­sági Erdő- és Fafeldolgozó Gazdasággal (NAFAG). Az egy üttm űiködési szerződés eredményeként olyan tüzelő előtéteket ajánlanak, amelyek a különböző típusú kazánok­hoz illeszthetők és alkalma­zásukkal az üzemi költség az olajtüzelésű kazánokhoz ké­pest annak mindössze nyol- oada-tizede. A tüzelőanyag erdő- és mezőgazdasági hul­ladék, így kukoricaszá'r, sző­lővenyige, nyesedék . . . Koleszterin­szint A vérben lévő koleszterin- szint nemcsak emelkedésével okoz zavart a szervezetben azzal, hogy növeli a szív­megbetegedések és az érel­meszesedés veszélyét; süllye­dése is káros lehet. Ha a ko­leszterin mennyiségét radi­kálisan csökkentik, ez növeli a betegnek a környezettel és önmagával szembeni agresz- szivitását. Ezt a tézist állítot­ta fel és közölte a Journal of the American Medical Asso- ciationfoen egy kí&érletsaro- zat után dr. Matti Virkkunen, a helsinki egyetem profesz- szona. 7

Next

/
Thumbnails
Contents