Kelet-Magyarország, 1986. január (43. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-18 / 15. szám

1986. január 18. Kelet-Magyarország 3 Közvélemény és jog FOGYASZTOK vagyunk valamennyien. Még azok is, akik valahol és valami­kor termelők. Az érdekek ebből adódóan egymást időnként keresztezik. Mert az, aki ma valamit előál­lít, tegyük fel nem is jól, nem pontosan, s azt késve és csúnyán csomagolva ad­ja át a kereskedelemnek, holnap talán éppen saját csapdájába zuhan. Mint fo­gyasztó ugyanis kerülhet olyan helyzetbe, hogy va­lamit nem kap, amit kap, nem jó, s ha mondjuk jó, csúnyán adjusztált. A szemrehányások és bosszú­ságok így hárulnak ide és oda. De ne higgyük, hogy ezt megelőzően már nem zaj­lottak ehhez hasonló ki- sebb-nagyobb csaták. A termelőüzem megvívta har­cát az alapanyaggyártóval, az a gépiparral, mert nem volt alkatrésze, s minden elvezethet oda, ahol a kör bezárul: nem jött az im­port, nem volt munkaerő, a keveset nehéz volt eloszta­ni. A fogyasztó erről leg­többször mit sem tud, s végtére nem is érdekli. A fogyasztó és a termék ta­lálkozása — más szóval a kiskereskedelem — aligha alkalmas színtér az elvi és termelési vitákra. AZ ELLENTMONDÁSOK ÉLÖEK. Nem véletlen, hogy a jogász is úgy fogal­mazott a közelmúltban: a fogyasztó és a kereskedő, de a termelő és a gyártó elé­gedetlensége megkívánja, hogy a jog megfelelően re­agáljon a szisszenésekre. Mondjuk ki: a jó esetekben szisszenésekre. Mert a rosszabbakban ez a kifeje­zés már enyhének ítélhető. De mit tehet ott a jog, ahol a háttérben ilyen dolgok húzódnak meg, mint: hi­ány, szervezetlenség, fe­gyelmezetlenség, szövevé­nyes partnerkapcsolat, be- idegződött reflex és szokás­jog, külföldi szállítás és így tovább. Mi következ­het még, hiszen paragrafus így is van elég? Mindenképpen megje­lenhet a színen, minden ed­diginél erőteljesebb fogal­mazásban egy szó: a tisz­tesség. Az a magatartásfor­ma, amely szentnek tekinti a szerződést, az adott szót, a termelő és forgalmazó hi­vatását, a kereskedés leg­ősibb törvényét, a kölcsö­nösséget. A jog erre köte­lezhet, az ellene vétővel szemben eljárhat, a vétlent védheti, a vétőt megbün­tetheti. A jog — a maga sajátos eszközeivel — lehet o terelés jobb szervezését segítő tényező, a körülte­kintő gazdálkodást serken­tő, az etikátlanságot meg­torló. Mindehhez természe­tesen kell az, hogy ponto­san körülhatároltassék a tisztesség és tisztességtelen­ség fogalma. Nemcsak a nyereség, az ár tekinteté­ben. A magatartást illető­en is. Elmondható, hogy a piac- gazdálkodás sok jót és sok fonákságot is szült. A túl erős pozíciójának megnö­vekedése föltétlenül a rossz közé tartozik. A mo­nopolhelyzet groteszksége kirívóbb, mint valaha. A személyes kapcsolatokra épülő rendszer morális ab­szurditás. A csoportérdek abszolutizálása elvileg is idegen tőlünk. Mindezek el­len tehetünk szóval és meg­győzéssel, de a várható eredmény aligha lesz meg­győző. Igaz tehát, a jog szabályozó szerepére szük­ség van, mégpedig mielőbb. HOGY MI KÖZÜNK EH­HEZ? Csak annyi, hogy mindannyian fogyasztók va­gyunk. Ha nem is látjuk és ismerjük is mindig a hát­térben zajló harcokat, csa­tákat, szabálytalanságokat, a következmény nálunk, nekünk csapódik le. A bol­tokban, a pultoknál, a szol­gáltatásoknál. Éppen ezért is volt örvendetes a minap a Fogyasztók Országos Ta­nácsának nyilatkozata, amely kilátásba helyezte a fokozott fellépést minden ellen, ami sérti az embe­rek napi érdekeit. Közvé­lemény és jog — e kettős szükséges, hogy rend le­gyen termelői és értékesíté­si területeinken. Mindany- nyiunk érdeke. Mert az is fogyasztó, aki valahol ter­mel. Bürget Lajos Á Pedagógiai Műhely új száma Megjelent a megye peda­gógiai-közművelődési folyó­irata a „Pedagógiai Műhely”, amelynek legújabb száma több időszerű cikket közöl. Olvashatunk a bábjáték sze­repéről az i rodai om tani tás­A ar önkiszolgáló majdnem teljesen üres volt. Rátettem a ballonomat a szék támlá­jára, a levest, a húst és az édességet pedig az asz­talra helyeztem. Ezután evőeszközért mentem, és amikor visszatértem, lá­tom, hogy időközben egy néger ült a helyemre, és fesztelenül szürcsöli a le­vesemet. Dühbe gurultam. Leültem a szemközti szék­re azzal a célzattal, hogy szörnyű botrányt rende­zek, de akkor agyamba hasított a felismerés, mi­közben én beszélek, meg­eheti a másik két fogást is. ' Ekkor a fasírtostányér felé nyúltam, és magam elé húztam. A néger abba­hagyta a szürcsölést, cso­dálkozva rám nézett, és morogni kezdett valamit az anyanyelvén. Én azonban csöppnyi figyelemre se méltattam és rávetettem magam az ételre. Most az volt a legfontosabb a szá­momra, hogy elsőnek vé­gezzek, nehogy megegye az édességet. Hatalmas kenyér darab okát törtem, és egész fasírtokat társí­tottam hozzá. A néger is bőszültem szürcsölt. „Nézzed a néger minde- nit! — gondoltam. Idejött Afrikából, hogy befalja az ebédemet.” A köretet sem vágtam darabokra. Egész paradi­csomokait és krumplikat gyömöszöltem magamba. Annyira teli volt a szám, hogy alig tudtam nyelni. Az édességért vívott harc ádáz méreteket öltött. Mindkettőnket kivert a veríték. Végül is megelőztem, és még kidagadt képpel magamhoz rántottam a ban, a fakultációról, az alko­tó pedagógus — alkotó iskola rendezvényről, az iskolai ne­velés hatékonyságáról, a szá­mítástechnika alkalmazásá­ról, az iskola és a múzeum egy üttműködé séről. VÁRHATÓAN 18 MILLIÓ FORINT VESZTESÉGGEL ZÁRJA AZ 1985-ÖS GAZDÁLKODÁSI ÉVÉT A BÁTORLIGETI BÜZAKALÁSZ TSZ. A VÉ­GÉN CSATTAN AZ OSTOR — SZOKTUK MONDANI, AMIKOR A TÁ­VOLABBRA VISSZANYÚLÓ ELŐZMÉNYEK MEGHATÁROZÓ SZERE­PÉT KÍVÁNJUK HANGSÚLYOZNI. DE MINDIG VAN UTOLSÓ OK, OSTORHEGY, CSATTANÓS VÉG. A BÁTORLIGETI OSTORHEGYET CI­ROKBÓL FONTÁK. Cirokbál font csattanó Mélypont és ördögi kör Képletes beszéd helyett, in­kább arra vagyunk kíváncsi­ak, hogy egy átlagosan 55 millió forint évi termelési értéket adó termelőszövetke­zet hogyan tudott összehozni ilyen tetemes veszteséget? — Pedig nyereséget tervez­tünk — kesereg az elnök, Kocsis Barna — igaz szerény eredményre számítottunk. Tavaly a múlt összes hibájá­nak mintha egyszerre támadt volna kedve visszaütni. Ezen­kívül elszenvedtünk két rit­ka nagy természeti kártételt. Persze a saját balfogásaink­nak is megvolt a hátulütője. Az átlag 10 aranykoronás szántók sajátja, hogy a zsíro­sabb területek egyúttal bel­vízveszélyesek is. Ezt — két­séget kizáróan — bizonyítot­ta a természet 1985-ben. A víz miatt mintegy négymil­lió forint úszott el a tsz kasszájából. Tetézte a bajt, hogy az Állami Biztosító a kárnak csak 10 százalékát fi­zette meg mert a szövetke­zet valaha olyan szerződést kötött vele, amelynek értel­mében csak a teljesen ki­pusztult határrészek után té­rít a pénzintézet. A pótlólagos vetések ta­karmánynövényeit pedig a tsz-en belül hasznosították, így viszont odalett a növény- termesztési ágazat bevételé­nek jókora része, az árkiegé­szítéssel együtt. A belvíz önmagában — fel­tehetően — nem rendítette volna meg a tsz-t. — A kiesések pótlására jú­liusban részletes és remény- teljes intézkedési tervet ké­szítettünk— folytatja az el­nök. — Ám a július 31-i or­szágos hírű jégverés nemcsak a dohányunkat, cukorrépán­kat, kukoricánkat verte ronggyá, de azon nyomban az intézkedési tervünket is porba sújtotta. Hatszáz hek­táron akkora veszteség ért bennünket, hogy a biztosítá­si pénzek felvétele után is hatmillió forint jégkárt köny­velhettünk el. Előnytelen szerződés Sok fejtörést okozott a tsz vezetőinek a szarvasmarha­tartás, annak ellenére, hogy az összesen háromezerhatszáz hektárnyi terület jókora da­kompótot. Amikor végez­tem vele, a néger kereszt­be tett kézzel ernyedten ült a széken, és élénk ér­deklődéssel vizsgálgatott. Na és aztán, hadd nézzen! Lenyeltem az utolsó fa­latot, elégedetten felsó­hajtottam, és én is hátra­dőltem. Én győztem! Két fogást megettem a három­ból! Találkozott a tekinte­tünk. Most már tiszta lel­kiismerettel botrányt ren­dezhetek. M ivel kulturált em­ber vagyok, és nem áll szándé­komban az egész étkezde előtt nyilvánosságra hoz­ni a felsőbbrendűségemet, körülnéztem. Senki sem volt a közelben. Üresek voltak az asztalok. Mind­össze a szomszédos ... Hirtelen elszorult a tor­kom. A szomszédos aszta­lon érimitetlenül leves, fa­sírt és édesség állt, a szék támláján pedig az én ma­gányos, szürke ballonom hevert. Nagy a sürgés-forgás a seprűüzemben. ta, megrohasztotta a sárga szálakat. Mindezek következ­tében a feldolgozási veszteség — a szárítás során — óriási volt. A tervezettnél lényege­sen kevesebb exportbálát ad­hattak át az ARTEN Külke­reskedelmi Vállalatnak! Igaz, a seprűüzemüket el tudták látni alapnyaggal. Itt össze­sen hat és fél millió forintot veszítettek. — Ostromlott vár volt a tsz-iroda két-három hónappal ezelőtt, amikor az 1985-ös termést vettük át a partne­reinktől. Csakis egy bizonyos nedvességszint alatt fogad­tuk el a cirkot. De ez nem volt egyértelműen kikötve a szerződésekben. Volt sértő­dés elég. A tárolási lehetősé­geink különben az idén már sokkal jobbak. — Még nem döntöttük el, hogy tengerit vagy cirkot termelünk az idén — válaszol a firtató kérdésre Czele Já­nosáé tsz-tag, a seprűüzem dolgozója. — A tavalyelőtti cirokért még szép pénzt kap­tunk, de a tavalyira már ke­vesebbet ígértek... Mi várható? Minthogy a „cirokvonalon” szakmai tévedések sejthetők, a felelősség megállapítására bizottság alakult. Ez nem be­folyásolja azt, hogy az át­vett növényért minden tér-, meló megkapja a pénzét március 31-ig. Tény, hogy a tsz szanálása cirokkal, vagy anélkül már nem kerülhető el. — Megfelelő pénzügyi ren­dezés után, több területen is — a cirokfeldolgozásban — megvan a kibontakozás lehe­tősége — mondja Kocsis Barna. Erre az évre új szak­embergárda verbúválódott, a régiek egy része elmenekült, vagy megváltunk tőlük. Ha bár csak két éve vagyok el­nök, személyes felelősséget is érzek a hanyatlásért, igaz a hibák jórésze örökölt. Nem kis feladat szembenézni az­zal a ténnyel, hogy a tsz fennállása óta Bátorligeten jelentős fejlesztés nem volt. Megteszünk mindent, hogy kimozduljunk a mélypontról. Sztancs János rabjain kiváló lehetőség kí­nálkozik a takarmánynövény­termelésre, illetve a gyepgaz­dálkodásra. öt évvel ezelőtt arra szerződtek a Szabolcs- Szatmár megyei Állatforgal­mi és Húsipari Vállalattal, hogy évenként meghatáro­zott ütemben növelik az ál­lomány létszámát, és ezzel egy időben mind több vágó­marhát adnak el a cégnek. Utóbb felemásnak bizonyult ez az üzlet. A létszámemelés kényszere miatt a szövetke­zet nem tudott selejtezni, ami törvényszerűen együtt­járt azzal, hogy leromlott a tejtermelés színvonala. Ta­valy alig haladta meg az évi hozam a kétezerkétszáz litert. Ez szégyenteljesen alacsony mennyiség. Ördögi körbe került a szö­vetkezet. Az évek óta bille- nékeny pénzügyi egyensúly nem engedte meg, hogy le­mondjanak az üzletért járó támogatásról, de nem vállal­hatták fel a selejtezéseket törvényszerűen kísérő vesz­teséget sem. Ez a patthelyzet eredményezte, hogy leépült a tejgazdálkodás. Ntm t cirok a hibás A cirok szó kiejtése után Bátorligetre gondol a szak­ember a megyében. — 1981-ben egy seprűüze­met indítottunk — mondja Kun László ipari ágazatveze­tő. — Idegen cirokkal dolgoz­tunk. Később rájöttünk, hogy meg tudjuk mi ezt magunk is termelni. A döntést alátá­masztotta a növény kedvező piaci — sőt világipaci — po­zíciója, ami mind a mai na­pig fennmaradt. Csak hát az egyéb feltételek ... A tsz — fantáziát látva a cirokban — 1984-ben nagy­szabású termeltetésbe kez­dett. A tagokkal, illetve kí­vülálló kistermelőkkel mint­egy 300 hektáron vettetett magot. Év végén a rázúduló hatalmas mennyiségű és ve­gyes minőségű termést — vállalt kötelezettsége szerint — át kellett venni. Csak ép­pen nem tudták hol tárolni a nyers, fésületlen ciroksza- káll zömét. A különlegesen kemény tél pedig megrontot­Nehéz döntés előtt M inden ember többféle szakmára, pályáira alkalmas. Igazolja ezt a gyakorlat, de ez a véle­ményük a pályaválasztási te­rületen dolgozó szakembe­reknek is. Mégis, az volna a szerencsés, ha megtalálhat­nánk azt a munkakört, be­osztást, amely a legjobban megfelel az egyéni 'képessé­geknek, aihol találkozik a pá­lya követelménye aiz illető egyéniségével. Erre az ideális helyzetre szokták azt mon­dani: azért kapja a fizetését, amit szabad idejében is szí­vesen csinálna, azaz hobbija a munkája. Ilyen ideális „ta­lálkozások” előkészítése lé­nyegében a pályaválasztási tanácsadói hálózat munkája. Évről évre a nehéz döntés előtt áldó nyolcadikosok, il­letve a továbbtanulásra ké­szülő negyedikes középisko­lások segítségére sietnek a pályaválasztási intézetekben dolgozó pedagógusok, pszj- cihológusak, orvosok és más szakalkalmazottak. Tevé­kenységük nyomán egyre szélesebb körben tudatosul, hogy értelmetlen az irreális célokat hajszolni, s a szülők­nek minden áron olyan pá­lyára erőltetni a gyereket, ahová nem is vágyik, s amelyre nem is alkalmas. Ezek a szakemberek is hoz­zájárulnak ahhoz, hogy a pályaválasztó fiatalok és családjuk körében telje­sebb legyen a tájékozó­dás a választható szakmák 'köréről, az egyes szakmák követelményeiről, a végzen­dő munkáról, s nem utolsó sorban az egyéni alkalmas­ságról, képességről. Sokoldalú ez a tevékeny­ség, Megyeszékhelyünkön immár hagyományosak a fő­iskolai nyílt napok, amelyek arra szolgálnak, hogy a fel­sőoktatási intezményékibé pályázó negyedikesek megis­merkedjenek a tanárképző, illetve a mezőgazdasági főiis­kola életével, egyáltalán a főiskolái polgárok életmód­jával, a tanszékek működé­sével. Hasznosak ezek a nyílt napok a középiskolákban is — ezeket hetedik—nyolcadik osztályosoknak szánják —, mert sok gyereket a szemé­lyes tapasztalat élménye tán-1 torit el, vagy éppen erősít meg az eredeti elképzelésé­ben. Szintén hagyományos a a pályaválasztást segítő ren­dezvények a kiállítások. A most befejeződött pályavá­lasztási hetek keretében me­gyénkben főként azok a szakmunkásképző intézetek mutatkoztak be így, amelyek nehezen kapnak utánpótlást, nem vonzó szakmákat iís ok­tatnak. Érdemes lenne meg­fontolni e helyi kiállítások megtartása mellett egy olyan központi bemutató megren­dezését, amelyen a megyében választható szakmák teljes köréről áttekintést kaphat­nának az érdeklődők. Ezáltal olyan információhoz juthat­nának a gyerekek, a szülők, sőt á pedagógusok is, melye­ket a családiban, vagy az is­kolában nem érhetnek el. A pályaválasztási hetek ke­retében főként decemberben több helyen 'tartottak olyan szülői értekezletet, melyen szakember igye­kezett tanácsaival se­gíteni a bizonytalankodókat. Másutt kisfümek bemutatá­sával ismertették egyes szak­mák sajátosságaik A kiegé­szítő programok, a vetélke­dők, a pályaválasztási szak­kör bemutatása, a gyermek- rajzpályázat mind azt a célt szolgálta, hogy a továbbtanu­ló jelöltek döntése a lehető legreálisabb legyen, és szá­moljon a kereslet-kínálat törvényével. Remélhetőleg meglesz a következménye is, és ebben a 'tanévben már nem kell százasával elutasí­tani a jelentkezőket az első és a második helyen megje­lölt iskolákból. Jó lenne, ha az elmúlt évek szomorú ta­pasztalatai nem ismétlődné­nek meg. 3. E.

Next

/
Thumbnails
Contents