Kelet-Magyarország, 1986. január (43. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-16 / 13. szám

4 Kelet-Magyarország 1986. január 16. Mihail Gorbacsov nyilatkozata a TASZSZ-nak Átfogó tizenöt éves leszerelési programot javasol a Szovjetunió Mihail Gorbacsov, az SZKP KB főtitkára nyilat­kozatban fejtette ki az SZKP és a szovjet állam hosszú távú, a 2000. évig szóló külpolitikai program­ját. A nyilatkozat, amelyet szerdán közölt a TASZSZ szovjet hírügynökség, részletesen kifejti azokat a lépéseket, amelyeket a Szovjetunió vélemé­nye szerint meg kell tenni a béke megóvásáért, a nukleáris fegyverkezési hajsza megfékezéséért. A Szovjetunió azt javasol­ja, — hangzik a többi kö­zött az SZKP KB főtitkárá­nak nyilatkozata —, hogy 1986-tal kezdjék meg annak a programnak a megvalósítá­sát, amelynek nyomán az emberiség megszabadul a nukleáris katasztrófa félel­métől. 5—8 év alatt a Szovjetunió és az Egyesült Államok felé­re csökkenti az egymás te­rületének elérésére alkalmas nukleáris fegyvereit. A meg­maradó hordozóeszközökön legfeljebb 6000—6000 robba­nótöltetet hagynak meg. Magától értetődik,, hogy ilyen.-csökkentés Csak abban az esetben valósítható meg, hogy ha a Szovjetunió és az Egyesült Államok kölcsönö­sen lemond a támadó koz­mikus fegyverek létrehozá­sáról, kipróbálásáról és te­lepítéséről. A Szovjetunió számo? alkalommal figyel­meztetett arra, hogy a táma­dó kozmikus fegyver létre­hozása szertefoszlatja a föl­di nukleáris fegyverek csök­kentésének reményét. Az első szakaszban dönte­nek az európai övezetben te­lepített közép-hatótávolságú szovjet és amerikai rakéták — ballisztikus rakéták és ro­botrepülőgépek — felszámo­lásáról. E döntést végre is hajtják, ami az első lépés lenne abba az irányba, hogy az európai kontinenst men­tesítsék a nukleáris fegyve­rektől. Ennek során az Egyesült Államoknak kötelezettséget kell vállalnia, hogy nem ad­ja át hadászati és közép-ha­tótávolságú rakétáit más or­szágoknak. Angliának és Franciaországnak pedig olyan kötelezettséget kell vállalnia, hogy nem növeli az ebbe a kategóriába tartozó atom­fegyvereit. Kezdettől fogva szüksé­ges, hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok megálla­podjanak: beszüntetnek min­denfajta nukleáris robban­tást. A két országnak felhí­vással kell fordulnia a töb­bi országhoz, hogy azok mi­nél hamarabb csatlakozza­nak ehhez a moratórium­hoz. A nukleáris leszerelés el­ső szakasza a Szovjetunióra és az Egyesült Államokra vonatkozik, mert példát kell mutatniuk a többi nukleáris hatalomnak. Ezt teljesen nyíltan kifejtettük a genfi találkozó idején Ronald Rea­gannak, az Egyesült Álla­mok elnökének — mondotta Mihail Gorbacsov. A Szovjetunió és az Egye­sült Államok a továbbiak- faain folytatja azokat a csök­kentéseket, amelyekben még az első szakaszban megálla­podott, lépéseket tesz közép- hatótávolságiú nukleáris fegy­verei felszámolására és befa­gyasztja harcászati nukleá­ris eszközeit. Miután a Szovjetunió és az Egyesült Államok a második szakaszban felére csökkentet­te megfelelő fegyverzetét, újabb radikális lépésre kerül sor: valamennyi aitomhata- lom megsemmisíti harcászati atomfegyverét, vagyis a leg­feljebb 1000 kilométeres ható­sugarú eszközeit. Ebben a szakaszban a csapásmérő űrfegyverek be­tiltásáról 9zóló szovjet—ame­rikai megállapodásnak több­oldalúvá kell válnia azzal, hogy kötelező érvénnyel csatlakozik hozzá valameny- nyi vezető ipari hatalom. Tilalmat mondanának ki az új fizikai elvekre épülő nem nukleáris fegyverzetek létrehozására. Ezeknek a fegyvereknek a romboló ké­pessége megközelíti a nuk­leáris és más tömegpusztító fegyverek hatását. A harmadik szakasz 1995- ben kezdődne, és ebben a sza­kaszban befejeződik a még megmaradt valamennyi nuk­leáris fegyver felszámolása. 1999 végére a földön nem marad nukleáris fegyver. Egyetemes megállapodást dolgoznak ki arról, hogy ez a fegyverfajta soha többé ne születhessen újjá. Arrób van szó W. mondta Gorbacsov .hogy ki fog­juk dolgozni a nukleáris fegyverek megsemmisítésé­nek, valamint a hordozó- eszközök leszerelésének, át­alakításának és megsemmi­sítésének különlegs eljárá­sait. Ennek során megállapo­dunk abban, hogy mindegyik szakaszban ho.l és milyen fegyvert semmisítünk meg, stb. A fegyverzet korlátozását és megsemmisítését nemzeti műszaki eszközökkel, vala­mint helyszíni ellenőrzések­kel valósítanák meg. A Szov­jetunió kész megállapodni bármilyen más, kiegészítő ellenőrző intézkedésekben. Vitathatatlan, hogy a nuk­leáris leszerelés általunk ja­vasolt programja jótékony befolyást gyakorolna a két­oldalú tárgyalásokra és a többoldalú fórumokra. A program meghatározná a megállapodások elérésének és végrehajtásának ponto­san behatárolt útjait, irá­nyait, konkrét határidőket szabna, céltudatosságot és célirányosságot kölcsönözne a tárgyalásoknak. Egyúttal megtörné azt a veszélyes ten­denciát, amikor a fegyver­kezési hajsza üteme megelő­zi a tárgyalások eredmé­nyességét. A Szovjetunió tehát azt ja­vasolja, hogy kölcsönösen el­fogadható és szigorúan el­lenőrzött megállapodások alapján nukleáris' fegyverek nélkül lépjünk a harmadik évezredbe. Ha az Egyesült Államok kormányzata hű a nukleáris fegyverek teljes és átfogó felszámolásának cél­jához — mint ahogy azt szá­mos alkalommal kinyilvání­totta —, akkor lehetősége nyílik, hogy a gyakorlatban kezdjen foglalkozni ezzel a kérdéssel. Az űrfegyverek ál­lítólag azt a célt szolgálják, hogy feleslegessé tegyék a nukleáris fegyvereket. Ám ahelyett, hogy az elkövetke­zendő 10—15 évet az embe­riség számára rendkívül ve­szélyes űrfegyverek kidolgo­zására pazaroljuk, nem ész- szerűbb-e megkezdeni e fegyverek megsemmisítését, s végső fokon teljes felszá­molását? A Szovjetunió — ismétlem — pontosan ezt az utat javasolja. A Szovjetunió felhívással fordul minden néphez és ál­lamhoz — s mindenekelőtt természetesen nukleáris ál­lamokhoz —, hogy támogas­sák a nukleáris fegyverzetek felszámolásának 2000. évig szóló programját. Ugyanebből a megközelí­tésből kiindulva, és azzal a törekvéssel, hogy a nukleá­ris leszerelés programjával összefüggésben egy további gyakorlati lépést tegyünk, a Szovjetunió fontos döntést hozott. Három hónappal meghosz- szabbítjuk az összes nukleá­ris robbantásra meghirdetett moratóriumunkat, amelynek határideje 1985. december 31- én lejárt. Ez a moratórium később is érvényben marad, ha az Egyesült Államok szin­tén beszünteti a nukleáris kísérleteket. Még egyszer ja­vasoljuk az Egyesült Álla­moknak, hogy csatlakozzék ehhez a kezdeményezéshez, melynek jelentősége szó sze­rint az egész világ számára nyilvánvaló. Természetesen távolról sem volt egyszerű ilyen dön­tést hoznunk. A Szovjetunió nem képviselhet a végtelen­ségig egyoldalú tartózkodó magatartást a nukleáris kí­sérletek terén. Túlságosan nagy a tét és a felelősség ah­hoz, hogy ne próbáljunk ki mindent, ami a példa erejé­vel hat mások álláspontjára. Jó előre szeretném a kö­vetkezőket leszögezni. Sem­mi alapjuk sincs az ellenőr­zés problémájára való olyan esetleges hivatkozásoknak, amelyek szerint ez akadálya a nukleáris robbantási mo­ratórium életbe léptetésének. Teljes határozottsággal kije­lentjük, az ellenőrzés szá­munkra nem jelent problé­mát. Ha az Egyesült Államok elfogadja az összes nukleáris robbantás kölcsönös alapon történő beszüntetését, akkor a moratórium betartása fe­lett a megfelelő ellenőrzést teljes mértékben biztosítani lehet a rendelkezésre álló hazai műszaki eszközökkel, valamint a nemzetközi eljá­rások segítségével — szükség esetén a helyszíneken törté­nő vizsgálatokkal is. Mi java­soljuk az Egyesült Államok­nak az erről szóló megálla­podás megkötését. A Szovjetunió határozottan azon van, hogy a morató­rium váljon kétoldalúvá, majd többoldalúvá. Az amerikai kormány most megint időhöz jutott, hogy mérlegelje a nukleáris rob­bantások beszüntetésére vo­natkozó javaslatunkat és po­zitív választ adjon rá. Ilyen választ várnak Washington­tól mindenütt a világon. A napokban ismét megin­dulnak Genfben az atom- és űrfegyverekről folytatott szovjet—amerikai tárgyalá­sok. Tavaly novemberben Reagan elnökkel Genfben tartott találkozónk idején nyílt beszélgetést folytattunk mindazokról a problémákról, amelyek ezeknek a tárgya­lásoknak a tárgyát képezik, azaz a világűrről, a hadá­szati és támadó fegyverekről, a közepes hatótávolságú nuk­leáris eszközökről. Eldöntöt­tük, hogy meggyorsítjuk a tárgyalásokat, s ez a megál­lapodás nem maradhat pusz­ta nyilatkozat. A Genfbe utazó szovjet küldöttségnek utasítása lesz arra, hogy e megállapodás­nak megfelelően kezelje a kérdéseket. Ugyanilyen konst­ruktív álláspontot várunk az amerikai féltől, mindenek­előtt a világűr kérdésében. Ha a genfi tárgyalásokon gyakorlatilag érzékelhető eredményeket érünk el, ez azt jelentené, hogy lényeges tartalommal töltenénk meg a nukleáris fegyverek 2000 évre történő teljes megsem­misítésének általunk java­solt programját. A Szovjet­unió teljesen reálisnak tart­ja, hogy még századunkban fölszámoljuk az olyan bar­bár tömegpusztító fegyvert, mint a vegyi fegyver. A genfi leszerelési konferencia keretében a vegyi fegyverek­ről tartott tárgyalásokon az utóbbi időben bizonyos elő­relépés volt tapasztalható. Elengedhetetlenül hosszúra nyúltak azonban ezek a tár­gyalások. A Szovjetunió azt kívánja, hogy váljanak in­tenzívebbé azok a tárgyalá­sok, amelyeknek célja haté­kony és ellenőrzött nemzet­közi konvenció kidolgozása a vegyi fegyverek tilalmáról és a meglévő vegyi fegyver- készletek megsemmisítéséről. A probléma radikális meg­oldását segítené elő néhány közbülső lépés is. Az államok — sokoldalú alapom — meg­állapodást köthetnének példá­ul arról, hogy senkinek sem adják át a vegyi fegyvereket, és nem telepítik azokat más országok területére sem. A tömegpusztító fegyvereknek az államok fegyvertárából történő kiiktatása mellett a Szovjetunió javasolja, hogy a hagyományos fegyverzetek és fegyveres erők terén is hajt­sanak végre egyeztetett csökkentéseket. Ezen a téren az előrelépés kezdetét jelent­hetné, ha megállapodás szü­letne a bécsi tárgyalásokon. Most pedig olyan fontos fó­rumról szeretnék szólni, mint az európai bizalom- és biz­tonságerősítő, valamint le­szerelési konferencia E fó­rum feladata, hogy gátat szabjon az erő alkalmazásá­nak és a nyílt háborús ké­szülődésnek — akár száraz­földön, akár tengereken vagy a légtérben. Ennek lehető­ségei kialakultak. Véleményünk szerint külö­nösen a jelenlegi helyzetben szükséges csökkenteni a fegy­veres erők létszámát azokon a nagyszabású hadgyakorla­tokon, amelyeket a helsinki záróokmány előírásaival összhangban előre be kell je­lenteni. Eljött az ideje annak, hogy hatékonyan hozzáfogjunk a konferencián a mindeddig megoldatlan problémák ki­bogozásához. A legszűkebb keresztmetszet, mint ismere­tes, a szárazföldi haderők, a haditengerészet és a légierők nagyszabású hadgyakorlatai­nak bejelentésével kapcsola­tos kérdés. Ezek valóban ko­moly problémák, és alaposan, az európai biztonság növe­lése érdekében kell azokat megoldani. A béke védelmében és az egész nezetközá légkör ja­vítása érdekében most tett új, határozott szovjet lépések bel- és külpolitikánk lénye­géből és szelleméből, szoros összefüggéséből fakadnak. Abból az alapvető történelmi törvényszerűségből, amelyet Vlagyimir I Íjács Lenin is hangsúlyozott. Az egész világ látja, hogy országunk még magasabbra emeli a bé­ke, a szabadság, a humaniz­mus zászlaját, azt a zászlót, amelyet a Nagy Október bontott ki a földön. Amikor a béke megőrzésé­ről van szó, arról, hogy az emberiséget megszabadítsuk a nukleáris háború veszélyé­től, nem lehetnek kívülállók és közömbösek. Ez közös és egyéni ügy egyaránt. Ezen a téren fontos minden állam — legyen az nagy vagy ki­csi, szocialista vagy kapita­lista — hozzájárulása. Ezen a téren fontos minden fele­lős politikai párt, minden társadalmi szervezet, minden ember hozzájárulása. Nincs igazabb, nemesebb és humánusabb feladat, mint az, hogy egyesítsünk minden erőfeszítést e magasztos cél elérése érdekében. Ezt a fel­adatot a mi nemzedékünk tagjainak kell elvégeznie, nem háríthatjuk át utódaink­ra. Ez az idők szava, ha úgy tetszik, ez annak a történel­mi felelősségnek a súlya, amelyet a harmadik évezred kezdetéig hátralévő időben hozott döntéseinkért és tet­teinkért kell viselnünk. A KiUtés című soroza­tunk mai lapszámunkból anyagtorlódás miatt ki­maradt — olvasóink szí­ves elnézését kérjük. (Folytatás az 1. oldalról) hangsúlyozta Kádár János, s hozzátette, hogy a Taurus kollektívája ebbe az irány­ba, jó úton halad. Gratulált a vállalat dolgozóinak az el­ért eredményekhez, további sikereket kívánt, s remé­nyét fejezte ki, hogy az ipar­ban mindinkább gyarapod­nak majd a Taurushoz ha­sonlóan jól gazdálkodó nagy­üzemek. Az ipar — mint mondotta — a nemzeti jöve­delem jelentős részét állítja elő és ha a népgazdaság jö­vedelemtermelését növelni akarjuk, akkor az ipartól is többet várunk, mint ameny- nyit eddig teljesített. A párt főtitkára néhány más, társadalmi összefogást igénylő tennivalót is említett, kiemelve a munkafegyelem­mel, az italozással, a családi élet széthullásával kapcso­latos gondokat. Olyan felada­tok állnak előttünk, ame­lyekkel eddig nem foglalkoz­tunk kellőképpen. Ezek meg­oldásában a nők támogatá­sára az eddigieknél is job­ban számítunk — mondotta, utalva arra, hogy a Taurus előbbre jutásában is milyen jelentős szerepet vállaltak a dolgozók nagy részét kitevő munkásasszonyok. — Egészséges, megfelelő erkölcsi normák szerint élő társadalmat akarunk, s en­nek nélkülözhetetlen része, hogy a kollektívák is egész­ségesek legyenek, a család is rendben legyen, és maga az ember is harmonikusan él­jen. Sok tennivalónk van, de nagyok a lehetőségeink is. Ha igazán meg tudjuk mozgatni társadalmunk erejét és a tisztességes emberek minde­nütt megfelelő határozott­sággal lépnek fel, akkor el tudjuk érni azokat a nagy cé­lokat, amelyet a párt XIII. kongresszusa meghatározott, s amelyeket népünk a vá­lasztások idején szinte egy­hangúan támogatott — mon­dotta befejezésül. Kádár János látogatásának befejező programjaként ta­lálkozott a vállalati tanács tagjaival. Bárány György, a testület elnöke köszöntötte a vendégeket, majd a tanács tagjai számoltak be az új ve­zetési forma kialakításának előkészületeiről. Dán Gábor, a tanács megalakítását elő­készítő bizottság vezetője el­mondta, hogy a kollektíva véleményét kikérve termelé­si tanácskozáson döntöttek a vállalati tanács létrehozása mellett. A 37 tagú testület — benne tíz fizikai dolgozó — tavaly december 17-én tartotta alakuló ülését; ame­lyen egyöntetű volt a vezér- igazgató személyének meg­erősítése. Betyár Ferenc, a termelési igazgatóság vezetője szerint a tapasztalat azt mutatta, hogy ha a dolgozók kellő in­formációval rendelkeznek, akkor akarnak és tudnak dönteni érdemi kérdésekben. Bárány György elmondta, hogy mivel merőben új in­tézményről van szó, sok min­dent munka közben kell meg­tanulni. Várkonyi Bernát munkás, csoportvezető arra hívta fel a figyelmet, hogy a tanács­ban a fizikai dolgozók véle­ményét is ismertetni kell, s fontos, hogy a munkások mindig tudják a döntések értük és nem ellenük jönnek létre. Ezt követően Kádár János kért szót. — Örülök, hogy alkalmam van e fontos új intézmény­nyel, a vállalati tanáccsal megismerkedni, s annak is örülök, hogy e testület tag­jaival személyesen is talál­kozhattam — mondotta, majd az elhangzottakhoz kapcsolódva rámutatott: az intézmény létrejötte demok­ratizálást jelent, de demok­ratizálni csak önmagáért — nem helyes törekvés. A de­mokratizálásnak rendelte­tése van. Mint ahogy Marx, Engels és Lenin sem azért dolgozták ki a munkásosz­tály forradalmi elméletét, hogy ezzel a történelemben megörökítsék a nevüket. Ha­nem azért, hogy az elnyomot­tak felszabadulhassanak, az embernek ember általi ki­zsákmányolása megszűnjék, s a dolgozók élete szebb, kü­lönb legyen. Vagy a máról szólva: marxista—leninista tudományunk, szocialista el­veink arra valók, hogy az embereknek jobb és embe­ribb életük legyen. Ilyen ér­telemben fogható fel a de­mokratizálás és a vállalati tanácsok létrehozása. A lé­nyeg, hogy segítse szocialis­ta céljaink, a hatékony gaz­dálkodás megvalósítását. A döntés helyes volt, szükséges ez az intézmény. A továbbiakban arról szólt, hogy e tanácsok köznapi munkájának még természe­tesen formálódnia, alakulnia kell. Segíteniük kell a haté­kony gazdálkodást, a fejlő­dést, annak az alapnak a lét­rehozását, amely a dolgozók életminőségének magasabb szintre emelését szolgálja. Ez a vállalati tanácsok alapvető rendeltetése. Éppen ezért elvileg fontos érteni: a kommunisták fel­adata az ilyen testületekben is az, hogy a párt és a kor­mány gazdaságpolitikai el­veinek érvényesítéséért dol­gozzanak. Kádár János utalt az egyik felszólalásban elhang­zottakra, mely szerint a válla­lati érdek a döntő. De ha a vállalaté és a népgazdasá­gé ütközik — folytatta —, mindig a népgazdasági érdek az első. A vállalati tanács te­vékenységében tehát érvénye­sülniük kell a gazdaságpoliti­kai elveknek, s a helyi és az országos érdekek megfelelő összehangolását kell biztosí­taniuk. Kitért arra is, hogy a válla­lati tanácsok létrejöttével fel­merült a vezérigazgatóval va­ló együttműködés kérdése. Nem baj — mondotta —, ha megválasztásakor a vállalati igazgató függ a dolgozóktól, de az év munkanapjain az igazgató a „parancsnok”. Olyan kollektív vezetésre ugyanis nincs szükség, amely anarchiára, fejetlenségre és meddő szócséplésre vezet az értelmes cselekvés helyett. Ezért is fontos tehát a hatás­körök pontos rögzítése, hogy minden szervezet, minden vezető tudja pontosan, vilá­gosan, mi az ő dolga és miért felel. Meg kell tanulni tehát ope­ratívan dolgozni. Általában gyenge pontunk a döntési fo­lyamat lassúsága. Jó lenne ezen javítani — hangoztat­ta —; nem szabad egy-egy kérdésen hónapokig meditál­ni, több helyen vitatkozgat- ni, miközben döntés nem szü­letik. Kádár János kitért a fia­talokról elhangzott vélemé­nyekre is. Ezzel kapcsolatban hangoztatta, hogy valami­képpen párosítani kell az idősebb nemzedék tapaszta­latát a fiatalok lendületével, dinaimizmusávial, sőt türel­metlenségével is. Hozzáfűzte: bizonyos anyagias szemlélet van terjedőben a társada­lomban, amely hat a fiata­lokra is. Egy részük közönyös a társadalmi kérdések iránt, holott nem igazi fiatal az, aki a világot nem akarja megváltani. Ezért is rendkí­vül fontos a szocializmus eszméinek vonzó propagan­dája az ifjúság körében. A műszaki értelmiség hely­zetéről, szerepéről Kádár Já­nos hangsúlyozta: a társada­lom fejlődésének törvényei­ből adódóan a jövőben az ér­telmiség szerepe nemcsak termelési, hanem társadalmi értelemben is növekszik. En­nek megfelelő figyelemmel kell e réteggel foglakozni. Ez azért is lényeges, mert a szocialista rendszer szabad utat ad a termelőerők fejlő­désének, a műszaki-technikai »előrehaladásnak, s ebben meghatározó szerepe van a műszaki értelmiségnek. Végezetül Kádár János eredményes munkát, erőt, egészséget kívánt a vállalati tanács tagjainak. Ezzel ért véget az MSZMP főtitkárá­nak szerdai munkaprogramja a Taurus Gumiipari Vállalat­nál. Kádár János a Taurusban

Next

/
Thumbnails
Contents