Kelet-Magyarország, 1985. november (42. évfolyam, 257-281. szám)

1985-11-13 / 266. szám

1985. november 13. Kelet-Magyarország 7 Postabontás Család kerestetik Hétmérföldes csizmá­val is ki kellene lépnie annak, aki Botpaládra igyekszik, vagy onnan, a határszélről indul az or­szág belseje felé. Nem cso­da, hogy inkább a postára bízta mondandóját öz­vegy Zolcsák Józsefné, aki tolókocsival még ke­vésbé vállalkozhatott ar­ra, hogy keres egy csalá­dot — valakit, akibez tar­tozni lehet. Két hónappal ezelőtt halt meg a férje. Infark­tus vitte el, korunk nép­betegsége, amely immár nemcsak a zaklatottabb, idegesebb életet élő váro­siak, de az egykor oly békés falvak lakóinak kö­rében is szedi áldozatait. Gyermek nem született a házasságból, az özvegy egészen magára maradt. Persze mások is élnek egyedül. Meg lehet szokni a magányt, amely azért általában nem is teljes, különösen falun nem az. Levélírónkkal azonban mostohán bánt az élet. Nemcsak társától, a talp- raállás lehetőségétől is megfosztotta, a szó szoros és átvitt értelmében egy­aránt. Betegsége ugyanis régóta tolókocsiba kény­szeríti. így, három keré­ken mozogva látja el a ház körüli teendőket, hordja a kútról a vizet, bevásárol. „A férjem bi­ciklijét eladtam, befizet­tem a tsz-nek fára — ” — már csak amiatt aggó­dik, hogy még az őszi eső­zések beállta előtt meg­hozzák a tűzifát, máskü­lönben igen keserves lesz helyére rakni a tolókocsi­val. Egyenesen irtózik a tél­től. De ezzel is számot kel­lett vetni. A jövőtől való félelem szülte elhatározá­sát, ezért kérte segítsé­günket. „... amennyiben csak lehet, Bárány Istvánt és családját legyenek szíve­sek megkeresni, mert azok olyanok, mint én, együtt nőttünk föl... En tudom, hogy azok engem családtagnak tekintené­nek ... Hat gyermeknek a szülei, és pásztorembe­rek, legutóbb Szamosújla- kon laktak. Szép telkem van, Pista és Erzsiké, gyertek, építsetek rá há­zat !... És kérem a szer­kesztőséget, hogy egy olyan család jelentkezzen, ha ez nem sikerül, aki velem érez, és idejönne hozzám lakni. Vagy egy magányos asszony, akivel egymást eltámogat­nánk ...” Levélírónk nem gondol azzal, hogy olyanok is akadhatnak, akik esetleg visszaélnek bizalmával, jóhiszeműségével. De le­het. hogy ez is eszébe ju­tott — csakhogy minden józan megfontolást, elővi­gyázatosságot legyőz a kapcsolatteremtés vágya. Nem tudjuk, olvassa-e ezeket a sorokat Bárány István,- és felesége, Laka­tos Erzsébet. Nem tudjuk, eljut-e az üzenet azokhoz, akiknek szól. A palaekot -vízbe dob­tuk. Talán, kifogja valaki. Gönczi Mária A FORGALMI VÁLTOZÁSOKRÓL A városunkban november elsején életbe lépett változásokkal kapcsolatban van néhány észrevételem az első nap tapasztalatai alapján. Véleményem szerint nem elég körültekintően jár­tak el az illetékesek az Eötvös utca—Kereszt utca— Debreceni út kereszteződésében. Ugyanis a lovas szo­bornál ki van téve a „A Vigyázat, forgalmirend-válto- zás!” tábla, de ebből még nem tudhatják meg a jármű­vezetők, milyen változásról van szó. Ide ki kellett vol­na tenni egy olyan táblát is, amely megtiltja a balra kanyarodást. A gumiáruk boltjából az Eötvös utca felé célszerű lenne a záróvonal az út felétől jobbra, illetve balra kanyarodóknak, mert veszélyeztetik egymást a szemből, tehát az Eötvös utcából érkezőkkel (és persze akadályozzák is egymás haladását). Azt is elképzelhe­tőnek tartom, hogy megtiltsák a gumiárubolt előtt a balra kanyarodást. Túri László Nyíregyháza, Ungvár sétány 18. (Levélírónk rajzzal is szemléltette mondanivalóját, de talán így is érthető, amit papírra vetett. A közleke­dési szakemberek dolga megfontolni a javaslatokat.) TAXIPANASZ „Hátrányos helyzetben'’ vannak Nyírbátorban a taxi­sok, sérelmezik is, ha más városok tapasztalataival ösz- szevetik a magukét. Az egyik baj abból fakad, hogy akad néhány „fekete” taxis, akik ugyan nem vál­tottak ki iparengedélyt, még­is szállítanak utasokat, még­hozzá borsos áron, ha tehe­tik — márpedig tehetik, mert nincs taxiórájuk. Bár ezt már többször is jelentették a ta­nácsnak (rendszámot is meg­jelölve), a helyzet mégis vál­tozatlan. A taxisok másik gondja az, hogy a városközpontban nincs kijelölt terület, ahol ők és az utasok várakozhatná­nak (az állomás előtti térre ugyanez érvényes). Talán ha nyilvánosságot kap a panasz, hamarabb megszületik az oly régóta várt, legalább annyira az utasok érdekét is szolgáló intézkedés. Kisvárdai Zoltán Nyírbátor KÁR LENNE... Nem túlzók: az egész város beszédtémája volt mostaná­ban Nyíregyháza újjászülető belvárosa. Jómagam igen elégedett vagyok az ered­ménnyel. Különösen az Októ­ber 31. tér (az „emlékpark ' szerintem igen hosszúvá te­szi a nevet) tetszik. De nincs kedvem ellenére a Zrínyi Ilona utca sem, főleg ha ta­vasszal egy kis virág is ke­rül majd ide néhány kőböl­csőben. Hangulatos padjaival a sétálóutca amolyan „váro­si társalgó” lesz majd, úgy gondolom. Egy aggályom azért van: csak nehogy elcsúfítsák, vagyis plakátokkal agyonra­gasszák a most felújított épületeket (mint az Iroda­ház, a Bizományi Áruház, az új tér sarkán lévő épület stb.). Kár lenne ezekért a szép, színes házakért! Simon Jánosnc Nyíregyháza ÍGY KELL Utam Nyíregyházára vitt valamelyik nap. Miután ügyeimet elintéztem, maradt még időm és gondoltam, be­nézek a Korányi Frigyes úton lévő kertészeti árudába, hát­ha találok valami kedvemre való facsemetét. Találtam is. A legkellemesebb meglepe­tést mégsem ez, hanem - az eladók (ottjártamkor egy idősebb férfi és egy fiatal­ember szolgált ki) figyelmes­sége szerezte. Noha sok vá­sárló válogatott, ők nem voltak türelmetlenek, sőt, az udvarias kiszolgálás mellett még arra is szakítottak egy kis időt, hogy néhány jó ta­náccsal lássák el a vásárlót — mit, hová célszerű ültet­ni, mikor és hogyan kell metszeni a kiválasztott cse­metét. Valahogy ilyennek képzelem én a jó kereskedőt. Sz. F. Kemecsc SÖTÉTSÉGRE KÁRHOZTATVA? Már több hete annak, hogy sötétbe borult a nyíregyházi Dohány utca. Az utca egyik oldalán lévő lakásokat ugyanis szanálták, s a terü­letet átvették az építők. Ta­lán ez a sors vár az utca másik oldalán húzódó ház­sorra is. De mikor? Esetleg csak évek múlva? És addig sötétségre vannak kárhoztat­va az itt élők? A szanált területen nappal már dolgozik a toronydaru, de estére az építkezés is sötétségbe burkolózik. Sza­bad préda tehát az e terü­leten lévő építőanyag is. Sánta János, Nyíregyháza, Kossuth u. 62. sz. NE CSAK A ROSSZAT ... Rájár a rúd a sütőiparra — hol termékei minőségéért, hol egyébért marasztalják ei. Ügy gondolom, méltányos­nak kell lennünk, s ha nyil­vánosságot kap a sok panasz, akkor megérdemel néha-né­ha pár sort a dicséret is. Én például friss, jól átsült, fi­nom kenyeret kaptam no­vember 7-én. Két nappal ké­sőbb pedig kerek, formás, ro­pogós zsemléket fogyaszthat­tam a reggelihez. Mind az előbbit, mind pedig az utób­bit akkor süthették a pékek, amikor mi ünnepeltünk, vagy még az igazak álmát aludtuk. Azért nem árt, ha ez is eszünkbe jut néha. idős B. F. Nyíregyháza Szerkesztői üzenetek Sebők Sándorné domb- rádi, Éles László nyír- meggyesi, Tóth András nyíregyházi, Bíró József dombrádi, Korpái Kálmán nyírbogdányi, Kiss Mik­lósáé nyírbátori, Dányádi Miklósné kölesei, Alföldi Lajosné nyíregyházi, Zsell Istvánná papi, Bérezi Miklósné nyírparasznyai, Verecki Julianna nyírbá­tori, Tóth Józsefné nyír­egyházi, Matus lstvánne felcsúti és Tóth Pálné baktalórántházi lakos ügyében az illetékesekhez fordultunk. Asztalos Sándornénak Porcsalmára és Kovács Miklósnak Nagyhalászba levélben válaszoltunk. Bozsó Pál uszkai lakost tájékoztatta a nyugdíjfo­lyósító igazgatóság, hogy munkaképesség-csökke­nése 50 százalékos, azaz a rokkantság mértékét nem éri el, és ezért szüntették meg korábbi nyugdíjának folyósítását. Erről levél­ben többször is értesítet­ték. A rokkantsági nyug­díj ismételt folyósítása csak akkor lehetséges, ha állapota ezt újra indokolni fogja. Erről a megyei tár­sadalombiztosítási igazga­tóság dönt. K. S.-né apagyi lakost értesítettük, hogy a tu­lajdonában lévő szőlőte­rület után kivetett bor­adót csak akkor lehet tö­rölni, ha a szőlőt hivata­losan eladja annak, aki azt jelenleg használja. Ha a területen már nem szőlő van, akkor a változást át kell vezettetni a nyíregy­házi földhivatalnál és ez esetben is mentesítik a le­vélírót a boradó fizetése alól. K. A. vásárosnaményi lakost tájékoztattuk (a tiszakerecsenyi tsz-től ka­pott információk alapján), hogy a gazdaság sok eset­ben nem tudja vállalni a nem tsz-tagok földjének művelését, mert a gépek elsősorban a nagyüzemi táblákon dolgoznak, a fo­gatok létszáma pedig je­lentősen csökkent. Ezzel tehát a jövőben is számol­niuk kell a kívülállóknak. Áz illetékes válaszol PÓTOLTÁK Több emeletjelző gomb hi­ánya okoz bosszúságot a la­kóknak — panaszolták a nyíregyházi Kun Béla utca 1—3. sz. alatti épület bérlői. Az említett épület felvo­nóit vállalatunk 1984 decem­berében felújította. A koráb­bi elavult, kulcsos rendszerű lifteket hívógombosakra cse­réltük. Szakembereink a ga­ranciális idő alatt is gyakran tapasztalták, hogy a fülké­ben a hívógombok kihullot­tak, eltűntek, feltételezésünk szerint szándékos rongálás miatt. Az október 25-én meg­tartott helyszíni kivizsgálás alkalmával megállapítottuk, hogy a beépített tíz hívógomb közül csak három volt hasz­nálható. Másnap a hiányzó gombokat pótoltuk, így a fel­vonó rendeltetés szerinti használata biztosítva van. Ingatlankezelő és Szolgáltató Vállalat Nyíregyháza KIJAVÍTJÁK A HIBÁKAT Nyíregyháza új terének néhány apró hibáját tette szóvá az az írás, amely a Kelet-Magyarország novem­ber 2-i számában jelent meg. A tér burkolatának ké­szítését a KÖZTÉR Vállalat végezte. A kivitelezés során a park területét körülkerítet­ték. Ennek ellenére nem szűnt meg a gyalogosforga­lom az építési területen, gyakran egyenesen az újon­nan elkészült burkolaton ke­resztül történt a közlekedés. Véleményünk szerint rész­ben emiatt mozdultak ki a beépített, de még meg nem szilárdult tégladarabok. A hibák másik oka a kedve­zőtlen időiárás volt. A haj­nalonként tapasztalt hideg nem kedvezett a hézagolás­nál felhasznált cementha­barcs kötésének. A műszaki átadási jegyző­könyvben szerepel a burko­latjavítás. amit a kivitelező folyamatosan végez. Szabolcs-Szatmár megyei Beruházási Vállalat Nyíregyháza Ki tad a kölcsönről? Az ön házam... Nagy Ferenc, nyíregyházi levélíró hat évvel ezelőtt jelentős összegű kölcsönt adott egyik ismerősének azzal, azt két év múlva kell visszafizetnie. A megadott határidő­re azonban csak 20 ezer forintot törlesztettek a kölcsön­ből. Mivel levélírónk hiába kérte a hátralékot, pert indí­tott, sőt végrehajtási eljárásra is sor került. Ezt követően levélírónk aláírt egy kérvényt, hogy ne folytassák a vég­rehajtást, ugyanis ismerőse ígéretet tett arra, hogy mégis visszafizeti azt a további 20 ezer forintot, amivel még tar­tozik. Az ügyből azonban hamarosan újabb per lett, és a levél tanúsága szerint a bíróság azt állapította meg, hogy a hátralék megfizetése is megtörtént. Levélírónk szerint azért született ez a döntés, mert neki csak egy tanúja volt. Csak annyit tudunk mondani ügyükben, hogy felleb­bezhetnek az ítélet ellen, annak kézhezvételétől számított 15 napon belül. -Levélírónk, azonban nagy hibát követett el, amikor a végrehajtóhoz intézett beadványt aláírta, hi­szen ezzel önmaga ismerte el, hogy a továbbiakban köve­telése nincs. L. L.-né, mátészalkai olvasónk.szülei hat évvel eze­lőtt elváltak. Akkor az apa a testvérek egyikének aján­dékozta a fél házat. Édesapjuk a közelmúltban me '.alt. Most a testvérek kérik a köteles részt. Tudni szeretnék azonban, hogy a ház értékének kiszámító ii az. aján­dékozás időpontjában érvényes vagy pedig eleníe r­tékel ke!!-e figyelembe venni? Amennyiben az ingatlanra újabb-bérűi s ne-’- tönt-'az ajándékozás óta, akkor az. érték m.c. bap; az az idő számít, amikor az örökhagyó c-'. Lakatos Ferencné, nyírbátori lakos elvált férjétől. A bíróság a vagyonközösség kérdésében is ítéletet hozott, amely szerint az együtt épített lakást úgy osztották meg, hogy olvasónk jogosult megváltani a férje részét. A fia­talasszony azonban sokallta a megállapított összeget, ezért perújítást kért. Ekkor viszont kiderült, hogy időközben anyósának és apósának holtig tartó haszonélvezeti jogot jegyeztek be az ingatlanra. A per azóta is tart, immár három éve. Az ilyen természetű per általában valóban hosszú, és igen részletes bizonyítást igényel, nem is tanácsos szak­ember segítsége nélkül lefolytatni. A levélből nem tudjuk megállapítani, hogyan került sor a haszonélvezeti jog bejegyzésére, de tény, nincs más lehetőség, mint pert indítani a haszonélvezeti jog törlése végett. Forduljon azonban szakemberhez, mert az ügy — mint a perújítási ügyek általában — meglehetősen bonyo­lult. Németh Gábor nyíregyházi levélírónkat tájékoztatjuk, hogy a bíróság a perköltség viselése felől az eljárást befe­jező egyéb határozatban dönt. Mivel levélírónk elvesztette a pert, ezért kötelezi a pernyertes fél költségeinek megfi­zetésére is. H. VI.-né kisvárdai lakos férjétől külön, de nem elvál­tán él. Van egy közös lakásuk, ahonnan azonban a feleség a férj brutalitása miatt kénytelen volt elmenekülni, még gyermeküket sem vihette magával. A férj egy ugyancsak gyermekes asszonyt fogadott élettársként a lakásba, amit levélíróhk jogtalannak érez. A levélírónak igaza van, a férj valóban jogtalanul költöztette be a nőt a lakásba, miután a bíróság őt nem jogosította fel a közös otthon kizárólagos használatára. Tehát ahhoz sincs joga, hogy a válásig kizárja onnan fe­leségét, és új élettársat fogadjon be. Levélírónknak azt tanácsoljuk, hogy sürgősen fordul­jon bírósághoz, és kérje a házasság felbontását, válamint a vagyonmegosztást. A bíróság fog dönteni a gyermekel­helyezés, és a lakáshasználat kérdésében is. Dr. Juhász Barnabás

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents