Kelet-Magyarország, 1985. november (42. évfolyam, 257-281. szám)
1985-11-20 / 272. szám
1985. november 20. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás Bagatellek Hosszúkás, keskeny boríték, mindjárt szemet szúr a napi posta szabványméretű levelei között. A feladó, mint soraiból kiderül, még valamikor a nyáron járt feleségével Nyíregyházán. Csak pár órát tölthettek a megyeszékhelyen. Néhány benyomásukról ír szerkesztőségünkhöz címzett levelében. Először az egyik benzinkútnál kerültek közelebbi kapcsolatba a várossal, annak lakóival. Levélírónk tankolni akart, de gondolta, egyúttal azt is megnézi, rendben van-e a nyomás a gumikban. De leintették: „Ne piszkálja a levegőt, most fejtünk!” Ügy fél óra múlva befejeződött a fejtés. A levélíró szavaival folytatom: „Na, akkor megint rá a szelepre a csapot. Az ám, de az óra nem mutatott semmit. Hívom a hölgyet, ő mondja, el van romolva”. Amikor levélírónk megemlítette, hogy ezt bizony korábban is mondhatta volna, a hölgy elmetszette a beszélgetés fonalát: „Mit gondol, én rontottam el?!” Városnéző sétájuk közben ki szerették volna cserélni a kvarcóra kimerült elemét. Csakhogy az üzletben közölték, az órás szabadságon van. Vendégeink hiába javasolták, hogy majd ők elvégzik a műveletet, ha kapnak egy elemet. Nem. Majd ha lejár az órás szabadsága... De mivel közben levélírónk szabadsága is lejárt volna, odébbálltak egy házzal, s végül sikerült elemet is cserélniük. Azon szinte már nem is csodálkoztak, hogy a presszóban, ahová beültek egy kávéra, ugancsak így kezdte mondókáját a felszolgáló : „Sajnos...” Másodszori nekifutásra, kétszáz méterrel arrébb azért lehörpinthették a kávét is. Az olvasó most teljes joggal gondolhatja magában: ilyen apróságok miatt tollat fogni?! Hisz ez lépten-nyomon megesik ugyan, hol élnek ezek az emberek?! Nos, az NSZK-bel Heil- bronban. Dombóvári Sándor 16 évi külföldi tartózkodás után döntött úgy, hogy itthon tölti szabadságát, s feleségének, Ro- saliának végre megmutatja „hazánkat és legszebb vidékét, Nyíregyházát és környékét”. Nem rajta múlott, hogy itt-ott szeplő esett a képen. Mi, apró, ám szinte kivédhetetlen tisztességtelenségeken edzett itthoniak azt már alig tartjuk érdemesnek felemlegetni, ha „csak” modortalanság- gal, nemtörődömséggel, kényelmességgel találkozunk. Elégszer szóvá tettük — mindhiába. Aztán jön egy ilyen szelíden fejcsóváló levél, vagy külföldi vendéget kalauzolunk, esetleg mi szerzünk máshol más tapasztalatokat, s akkor újra motoszkálni kezd az emberben: miért hagyjuk, hogy így legyen? Mert nem igaz, hogy nekünk így is jó ... Gönczi Mária ÉLETKÉP Pár nappal vagyunk Nyíregyháza új terének átadása után. Az Irodaház sarkánál, a Kelet Áruházzal szemben két közterület-ellenőr, két fiatalember társaságában. Az egyik fiatalember fizet mindkettőjük helyett. Ugrott egy-egy százas. Közben az igen forgalmas út másik oldalán fékez egy kocsi. Kiugrik belőle egy fiatalasszony. Neki a parkosított területnek, majd átcikázik az autók között. Kattan a fényképezőgép az ellenőr kezében. Utána diszkrét invitálás: — „Jöjjön már egy kicsit közelebb ...”. A hölgy ekkor kapcsol. „Hát hol menjek?” Például a kijelölt, biztonságos gyalogátkelőhelyen ... De hát nem állhatnak itt egész nap az egyenruhások sem. S ahogy eltávoznak, a járókelők máris neki a forgalmas úttestnek, át árkon-bokron, némelyik még neki is fut... Semmi sem számít. Talán lánc, korlát kellene, mert nálunk legfeljebb a kerítését tartják tiszteletben. B. S. Nyíregyháza ÉSSZERŰ KOMPROMISSZUMOT A SZÁÉV az Árpád utcán gyakorlatilag megszüntette a járdát. Van ugyan az épületek sarkáig, de arra többnyire autók állnak fel, s a kocsik és a szemetes konténerek között bajos elmenni. Parkolójukat körben parkosították, így mi csak kerülővel tudjuk megközelíteni a buszmegállót. Ezért bevett szokás, hogy átvágunk a parkosított részen, ahol kis gyalogösvény keletkezett. Ezt az ösvényt rendszeresen elzárják újabb bokrok beültetésével. Hiába. A parkosítást úgy kell alakítani, hogy a környéken lakóknak is megfeleljen. Ha ott alakítanák ki a kis utakat, ahol az emberek valóban járnak, akkor sehol sem lenne letaposva a • gyep. Ettől még épp olyan szép lesz a park, és nekünk sem kell. kerülővel mennünk a buszmegállóhoz. Antalóczy Tiborné Nyíregyháza, Árpád u. 12/a. (Levélírónknak a buszmegállókkal kapcsolatos észrevételét — több más olvasónk hasonló javaslatával egyetemben — továbbítottuk a Szabolcs Volán vállalathoz.) HIÁNYZIK A ZEBRA A közelmúltban bevezetett változások után jelentősen megnőtt Nyíregyházán a Síp utca forgalma, hiszen erre halad el több fontos autó- buszjárat. Ezért most különösen hiányzik a kijelölt gyalogátkelőhely a Síp utca Bethlen Gábor utca felőli végén, ugyanis sok gyerek jár erre iskolába. Ezúton kérjük az illetékeseket, mielőbb fessék fel a zebrát. V. I.-né Nyíregyháza VILLANY ÉS JÄRDA Kékesén a Kossuth utcában lakunk, és több esetben fordultunk már a tanácshoz panaszainkkal, amelyek sajnos eddig még elintézetlenek maradtak. Az utcában két hónapja nem ég a villany, és a lakosoknak sötétben kell járniuk korán reggel és késő este a munkába. A másik probléma, hogy az utcában nincs járda, és ha eső van, bokáig érő sárban, ha pedig fagy, jégpáncélon közlekedünk. A tanács évek óta ígéri, hogy megcsináltatja az utat, de eddig még nem került rá sor. Az utca lakosai a járda építésében társadalmi munkát is vállalnának, csak végre emberibb körülmények között lehetne közlekedni. Kékese, Kossuth utcai lakosok (26 aláírás) MAR HIÁNYCIKK?! Ismertetem a szerkesztőséggel, hogy falumban sem ipari, sem vetőburgonya nem kapható, pedig ismeretes, hogy még röviddel ezelőtt is milyen értékesítési gondokkal küzdöttek a termelők ... Van még egy észrevételem. Az idén a takácsatka és a fuzikládium volt az alma legnagyobb ellensége. Ez ellen védekezni csak Rospin és Efuzin szerekkel lehet. De alaposan megemelte a költségeket, hogy ezekből a szerekből kisadagos csomagolás nem volt. Csak 20 és 5 literes adagokat lehetett kapni, az utóbbit csak ritkán. Kívánatos lenne, hogy jövőre, amikor ismét elérkezik a permetezés ideje, egyliteres és félliteres csomagolásban is lehessen kapni ezeket a növényvédő szereket. Tordai Károly Ököritófülpös, Kossuth u. 122. ŰJRA A TEMETŐRŐL Olvastam a múltkor, hogy csak a halottak napja alkalmából engedték meg ideiglenesen az autósoknak, hogy behajtsanak a temetőbe. De továbbra is azt tapasztalom, hogy sajnos most is van kivétel a szabály alól, és egyesek még a virágot is kocsival viszik be a temetőbe. Egy másik észrevételem: közös sírja van a nyíregyházi köztemetőben az 1044-es bombázás halottainak. Sajnos, ez a sír elszomorító állapotban van, igen elhanyagolt. Nemcsak gaz borítja, újabban még szemetet is látok odahordani. Nem tudom, kinek a feladata lenne e sír gondozása — az itt nyugvók több kegyeletet érdemelnének. S. M.-né Nyíregyháza, Lenin tér 3—4. Szerkesztői üzenetek Az illetékesekhez fordultunk Hódi Gáborné nyíregyházi, Takács János csengerújfalui, özv. Hatvani Györgyné magyi, Nagy Ferenc mátészalkai, özv. Gyureskó Jánosné kálmán- házi, özv. Toldi Józsefné jándi, Jaksi Jánosné gesz- terédi, Szabad Sándor nagydobosi, Valácsák Atti- láné nyírbátori, Cserkuti János újfehértói, Kádár Margit nyíregyházi, Papp István tiszabezdédi, Kovács Lászlóné ököritófülpösi, Gál Lajos geszterédi, Kovács Jánosné bashalomi, Bökönyszegi Tibor újfehértói, Elek Zoltánné tiszavidi, Dudás Miklós nyíregyházi, Lukács Istvánná nyírteleki, ifj. Danes Barnabásné mándoki, ifj. Páti Miklósné nagyszekeresi, Horváth Károly kispaládi, Vass And- rásné varsánygyürei lakos ügyében. Levélben válaszoltunk Kerezsi Gáspárnénak Tyúkodra, Felföldi Lajosnénak Bújra és Kiss Károlynénak Nyíregyházára. F. J. nyíregyházi olvasónkat tájékoztattuk, hogy a termelőszövetkezet tagja, indokolt esetben, a munkakörébe nem tartozó munkát is köteles átmenetileg ellátni, ha képzettségénél fogva erre alkalmas és egészségi állapota is megengedi. A jogszabályok nem rendelkeznek arról, hogy ez az átirányítás milyen időtartamra történhet. Ez azt jelenti, hogy a termelőszövetkezet munkaügyi szabályzatában kell rendezni a kérdést. Három hónapnál hosszabb időtartamot csak kivételes esetben lehet megállapítani. I. J. mátészalkai lakost értesítjük, hogy a nyugdíjkorkedvezménynél a szakképzési, ipari tanulói (ta- nonc-) idő csak akkor vehető figyelembe, ha a gyakorlati képzés, betanítás a korkedvezményre jogosító munkahelyen és munkavégzéssel történt. Az illetékes válaszol TÚLTERHELÉS Fény helyett sötétbe borul esténként Kemecse — tette szóvá egy ottani lakos. Kemecse községben és térségében a közvilágítás bekapcsolása után valóban hálózati túlterhelés volt, aminek következtében a védelem a vonalat hosszabb-rö- videbb időre kikapcsolta. A védelem működését felülvizsgáltuk, reméljük, hogy az ebből adódó áramszünetek most már megszűnnek, illetve minimálisra korlátozódnak. TIT ASZ Nyíregyházi Üzemigazgatóság NYILVÁNOS TELEFONRÓL IS Lapjuk október 16-1 számának Fórum rovatában Taxi előjegyzésre címmel egy nyíregyházi bejelentés nyomán közölték, hogy a Volán-taxi diszpécserszolgálata nyilvános telefonról történő hívásra nem vállalt taxi-előrendelést. Ezzel kapcsolatban a következő tájékoztatást adjuk. Általában nem az a gyakorlat, hogy nyilvános telefon- hívásra nem veszünk fel taxi-előrendelést. A szóban forgó esetért elnézést kérünk, diszpécsereinket utasítottuk, hogy az ily módon megrendelt fuvarokat is vállalják el a város területén. Tesszük ezt annak ellenére, hogy néhány esetben már előfordult, hogy a telefonon megrendelt címre megérkezve a gépkocsit senki nem vette igénybe. Az utazóközönség jobb kiszolgálása érdekében a Viking-taxihoz hasonlóan mi is vállaljuk ezt a kockázatot, noha mi közismerten olcsóbban végezzük a személyfuvarozást. A történtekért ismételten elnézést kérünk. Szabolcs Volán Vállalat Nyíregyháza MAJD A SZAKCSOPORT... A háztáji permetezésével kapcsolatos panaszra közöljük, hogy a termelőszövetkezet a jövőben — szakképzett vállalkozók hiányában — nem tud gondoskodni a házikertek permetezéséről is. Azonban az idén januárban megalakítottunk egy gyümölcstermelő szakcsoportot, amelynek két permetezőgép áll rendelkezésére. így a növényvédelmi munkákat e gépek segítségével, a szakcsoporton keresztül fogjuk elvégezni a házikertekben, remélhetően tagjaink, nyugdíjasaink megelégedésére. Egyesült Erő Tsz Nagyszekeres Szerződés határozott időre; Igazoltan távol Varga Ferencné nyíregyházi levélírónk határozott időre lépett munkaviszonyba. Szerződése 1986. március 31-én jár le. A fiatalasszony jelenleg kéthónapos terhes. Azt szeretné tudni, hogy a szülést követően — hiszen addigra lejár a szerződése — jogosult lesz-e gyesre? A gyermekgondozási szabadság és díj folyósításának a következő előfeltételei vannak: az anyának a szülést megelőző másfél év alatt 12 havi, legalább napi 4 órás munkaviszonnyal kell rendelkeznie; a szülési szabadság megkezdésekor munkaviszonyban kell állnia, továbbá a munkáltató a gyermek gondozása céljából az anyának fizetés nélküli szabadságot ad. A leírt adatok szerint tehát gyes, illetve gyed csak akkor jár olvasónknak, ha legalább áprilisra, májusra további vagy újabb munkaviszonyt létesít. Korpái Kálmán nyírbogdányi lakos több társa nevében arra kért választ, hogy a munkahelyre utazással eltöltött időt beszámíthatják-e a munkaidőbe? Ugyanis amikor napközben egyik munkahelyről a másikra utaznak, akkor megkapják átlagkeresetüket. Munkáltatójuk a jogszabályoknak megfelelően jár el, amikor figyelmen kívül hagyja a munkahelyre utazással töltött időt. Ez nem számítható be a munkaidőbe, ellentétben azzal, amikor munkahelyükről egy másik munkahelyre utaznak. Révész Istvánná Márkról azt kifogásolta, hogy munkáltatója a kötelező terhességi vizsgálat idejére nem számolt részére átlagkeresetet. A munkáltató valóban helytelenül járt el abban az esetben, ha a vizsgálaton munkaidőn kívül nem tud részt venni a kismama. Ez esetben ugyanis a kövező terhességi vizsgálat idejére is megilleti őt az átlagkereset. Ez persze nem jelenti azt, hogy a dolgozó egész napra távolmaradhat munkahelyéről: az átlagkereset annyi időre jár, amennyi ideig feltétlenül szükséges a távoliét, a többi időt pedig köteles munkában tölteni a kismama. H. F.-né kisvárdai olvasónk 33 éves munkaviszony után 1985. szeptember 25-vel nyugdíjba ment, de a nyugdíjkorhatárt már január 5-én elérte. Nyugdíjazása előtt a munkáltató kötelezte, hogy vegye ki elmaradt szabadságát. A levélírónak az lett volna kedvezőbb, ha augusztus 5-vel nyugdíjazzák, és szabadságát pénzben megváltják. Azt is sérelmesnek tartja, hogy nem kapta meg a 40 éves jubileumi jutalmat. Olvasónknak joga lett volna munkaviszonyát — a táppénzes állománytól függetlenül — augusztus 5-vel felmondani. Ebben az esetben azonban a munkáltató nem köteles felmenteni a munkavégzés alól. Szabadságát akkor pénzben kellett volna megváltani, ami nem képez nyugdíjalapot. A jubileumi jutalom csak akkor illetné meg, ha 35 éves munkaviszonnyal rendelkezne. A felmondási idő hosz- szára nem adhatunk pontos választ, mert ehhez ismernünk kellene munkakörét, de a hatályos kollektív szerződés segítségével erről is tájékozódhat. Móni Sándor tunyogmatolcsi lakos 1980. március 15- én keletkezett munkaviszonyát 1985. május 3-án felmondással megszüntette. Az ötéves törzsgárdatagsággal együtt járó jutalom iránti igényét a munkáltató elutasította, és arról is tájékoztatták, hogy a töredék év után nyereség- részesedést sem kap. Tájékoztatjuk a levélírót, hogy a törzsgárdatagság a dolgozó kérelme alapján felvétellel kezdődik, tehát az öt év elteltével nem mindenki lesz automatikusan tag. Ha bizonyíthatóan tagja a törzsgárdának, és időközben nem zárták ki, vagy nem szünetelt tagsági viszonya, akkor peres eljárás keretében kikényszerítheti a jutalom kifizetését. A vállalat kollektív szerződése úgy is rendelkezhet, hogy év végi részesedés csak azokat a dolgozókat illeti meg, akik az adott évnek még az utolsó napján is állományban voltak. E tekintetben tehát nem kifogásolható a volt munkáltató eljárása. Nagy Mihály
