Kelet-Magyarország, 1985. szeptember (42. évfolyam, 205-229. szám)
1985-09-18 / 219. szám
1985. szeptember 18. Kelet-Magyarország 7 Postabontás Palackposta Sűrű teleírt alilalakon panaszolja bánatát egy fiatalasszony. Egy faluban élnek férje népes rokonságával. Éveken át megfértek békességben. Pár hónapja azonban pokollá vált az életük. A fiatalasz- szony anyósával ugyanis annak idején eltartási szerződést kötött a férj egyik testvére. De most olyannyira megromlott a kapcsolat az idős asszony és az őt eltartó család között, hogy mindenáron szabadulni szeretnének egymástól — azaz inkább édesanyjától szeretne mielőbb megválni a fia __A másik testvér (levélírónk férje) viszont ugyancsak ódzkodik attól, hogy befogadja az idős asszonyt. Emiatt aztán kitört a háborúság a két család között. A fiatalasszony állítása szerint sógora most már faluszerte olyasmivel vádolja, amit inkább takargatni szoktak, semmint kiteregetni. Jóllehet a gyalázkodás a sógor házastársi hűségét is csorbítja, de ő nyilván úgy véli, férfiembernél nem olyan nagy vétek az ilyesmi, mint egy többgyermekes menyecskénél... Képzelhető, milyenek mostanában a családi együttlétek a sógor és levélírónk otthonában, továbbá hogy érzi magát az idős asszony, aki minden bizonnyal békés, nyugodt öregségről álmodott. Nem ilyennek képzelte nyugdíjas éveit F.-né- ni sem. Férje halála után egyedül maradt a tágas lakásban. Magányát oldandó befogadta lányát, annak férjével, gyermekeivel együtt. Mára odáig jutottak, hogy időnként bezárják a nénit a szobájába („Ne lábatlan- kodjon itt!”), sőt, még a rendőrségen is feljelentették egyszer („összeférhetetlen, alkoholista”) ... És még csak azzal sem vigasztalhatjuk magunkat, hogy az ilyen és ehhez hasonló példa ritka, mint a fehér holló. Az asszonyok köténye ma is sok mindent eltakar, és a férfiak (mert ilyen is van!) tudnak hallgatni. Ezért aztán sokszor évekig, esetleg évtizedekig parázslik a „családi tűzfészek”. Akinek fogytán a türelme, esetleg útjára indít egy — képletesen szólva — palackba zárt üzenetet: szavakba önti, papírra veti keserűségét. Teszi ezt talán azzal a szándékkal, hogy más esetleg ismeri a megoldást, a kiutat, amire neki eddig nem sikerült rábukkannia; s teszi azért mert a megnevezett, formát öltött bajjal kicsit könnyebben birkózik az ember, különösen akkor, ha emberi együttérzést tapasztal. Másnak, mint palackpostának, aligha tekinthetjük ezeket a leveleket, hiszen érdemi segítséget nem tudunk nyújtani, összegubancolódott életek kibogozása nagyobb felelősség annál, semhogy vállunkra vehetnénk. Gönczi Mária AZ UTOE.SÖ JARAT SÚSTÚRA Több olyan munkahely is van Nyíregyházán (csak én vagy hetet fel tudok sorolni), amelynek dolgozói a délutáni műszakból csak a 8-as busszal tudnak hazajutni Sóstóra. Ezért nagyon kellemetlenül érintett minket a hír, hogy a téli menetrend szerint az utolsó busz 22,23-kor indul az állomás elől az eddigi 22,43 helyett (csak ez utóbbit érnénk el). Amikor emiatt telefonon megkerestem a Volánt, elfogadhatatlan válaszokat kaptam (pl. hogy menjünk kisvomattal, a nagyhalászi járattal — ez különben a Kemecsei úton halad, nem is érinti a Sóstót —, továbbá „a Volán nem jótékonysági intézmény”). Én személy szerint 17 embert ismerek, akiket érint ez a probléma, igaz, az egyik csoportot a páros, a másikat a páratlan heteken. 11 emberért már megéri járatot indítani, de 8—9 utas miatt nem?! Vizsnyovszki Mihályné Sóstófürdő, Tölgyes u. 19. (A szerk. megjegyzése: Időközben a gond megoldódott, a Valimtól kapott tájékoztatás szerint szeptember 16-tól 22,43-kor indul az utolsó busz Sóstóra. Csak azt nem értjük, hogy akkor pár nappal ezelőtt miért kapott olvasónk olyan elutasító választ, amilyet megfontolásra sem érdemes kérésekre szoktak adni?) CSAK ÖSSZESZERELVE?! Pár nappal ezelőtt olajszűrő betétet szerettem volna vásárolni Skoda gépkocsimhoz a Nyírfa Áruházban. A gépjármű-alkatrész osztályon örömmel fedeztem fel a régóta keresett, hiánycikknek számító alkatrészt. Azonban, mint kiderült, az önmagában olcsó, de olajcseréhez nélkülözhetetlen alkatrészt kizárólag összeszerelve, olajszűrő egységként lehet kapni, tehát az egyébként szinte elnyűhetetlen, vasból készült olajszűrőházzal és központi csavarral együtt. A betét még harminc forintba sem kerülne, így összeszerelve azonban legalább ötször annyit kérnek érte. Kérdésemre, hogy nem lehet-e a kettőt külön-külön is megvásárolni, az eladó közölte, hogy csak ilyen van. Az autósoknak amúgy is rengeteg bosszúságot okoz az alkatrészellátás. Miért kell a helyzetet ilyesmivel még tovább nehezíteni? S. I. Nagykálló (A szerk. megjegyzése: A kérdéses alkatrész ügyében felhívtuk a Nyírfa Áruház illetékesét. Olvasónknak abban tökéletesen igaza van, hogy a két alkatrész összekapcsolása a legkevésbé sem szolgálja az autósok érdekeit — korántsem mindegy, hogy 28 vagy pedig 184 forintot fizetnek ki. Ez csak a gyártónak (szállítónak?) üzlet, a vevőnek viszont pénzkidobás. Az áruház azonban vétlen az ügyben: ők csak azon az áron és olyan formában adhatják el az alkatrészt, ahogyan a Mobiltól kapják. Márpedig ez így érkezett, és ebből is mindössze tíz darab ebben az évben ...) TAROLÓBÖL kötöde? Bérházban lakunk. A rendelkezésünkre álló közös helyiségek egyikét bérbe adták egy előnyomó kisiparosnak. Ez ellen nincs is kifogásunk, hiszen van még egy helyiség, ahol a lakók el tudják helyezni a kerékpárokat és a gyerekkocsikat — többemeletes házról lévén szó, számunkra ez igen fontos. Ezért nagyon megdöbbentünk, amikor hallottuk, hogy most az e célra használt tárolót is bérbe akarják adni, ugyancsak egy kisiparosnak, aki kötődét szeretne itt berendezni. Elhisszük, hogy ez jó üzlet a bérbe adónak (különösen most, hogy felemelték a nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díját...), de a lakókkal is gondolni kellene. Nemcsak a zajtól félünk (bár attól is!), a helyiségre is szükségünk lenne, hiszen most már ez az egyetlen, ahol tárolhatnánk a gyerekkocsikat, kerékpárokat. Ezúton is kérjük az illetékeseket, hagyják meg nekünk ezt az egy tárolót — bizonyára van a városban más kötődének alkalmas helyiség is. A Kun B. u. 7. sz. lakói, Nyíregyháza KISKUTYA KERESTETIK Azt szeretném kérni a szerkesztő bácsitól, hogy egy pár sort tessék már beletenni az újságba, hogy aki tud a szeptember 11-én a déli órákban elveszett fekete, göndör szőrű kiskutyámról, az értesítsen engem. Mert barátaimmal már kerestük, de sajnos nem jutottunk nyomára a környéken. Tetszik tudni, azért fontos nekem ez a kiskutya, mert most kaptam névnapomra. Sipos Anikó, Nyíregyháza, Munkás u. 63. (Anikó, leveledet — ahogyan kérted — „beletettük” az újságba. A többi már nem rajtunk, múlik. De szurkolunk, hogy meglegyen az a névnapi kiskutya ...) MONDJUK CIPÖBOLT ... Működése idején is sűrűn gazdát cserélt Nyíregyházán a Korányi Frigyes utca 58. sz. loronyház földszintjén levő zöldség-gyümölcs bolt. Végül bezárt az üzlet, valószínűleg azért, mert a közelben lévő ABC is árusít zöldséget, nem is szólva a kistermelőkről, akik ugyancsak itt kínálják portékájukat. Nem is ez hiányzik a környék lakóinak, hanem például egy olcsó cipők boltja, amire bizonyára alkalmas lenne az egykori zöldséggyümölcs üzlet. A javaslat már csak azért is megfontolandó, mert a Jósavárosban egyetlen helyen lehet cipót vásárolni (az Ungvár sétányon lévő ruházati boltban), de helyhiány miatt ott érthetően csak igen szűk választékot tudnak tartani. Fügedi Imre Nyíregyháza Szerkesztői Az illetékesekhez fordultunk id. Pataki Ist- vánné székelyi. Vedres Zoltán kisvárdai, Gyarmati Mihály gacsályi, Ka- lucza Ferenc tisztabereké Németh László vajai, Komlósi Gyuláné újdomib- rádi, Kukucska István nyíregyházi, Éles Katalin rohodi, id. Deres Miklós nyírbogáti, Ancsán János- né újfehértói lakos ügyében. Leveliben válaszoltunk Jancsurák Jánosné nyír- pazonyi, Csatári Ferenc csengeni jfalui, Várhegyi István nyírbátori, Pindzsu Miklós nyírparasznyai, Vi- rágh Géza kispaládé özv. Jóni Elekné nyírcsászári, Balogh Lászlóné beregsu- rányi, Bakó József tisza- vidi, Tar Elekné ibrányi, Nagy Lászlóné paszabi, Tölgyesi Ferencné tisza- dadai és Belicza Jánosné pócsipetri olvasónknak. Több olvasónk kérésére közöljük, hogy a megemelt összegű anyasági segélyre (4000 Pt) csak azok jogosultak, akik szeptember 1. után szülnek. Tószegi Istvánná nyíregyházi lakost tájékoztattuk, hogy a házfelügyelők munkakörét szabályozó rendelet szerint a szabadság megállapításánál ugyanúgy kell eljárni. mint az egyéb betanított munkási munkakörökben. Évi alapszabadsága tehát 15 nap, ami három évente 1 nappal növekszik, és maximum 24 nap lehet. A lakbér összege a hasonló alapterületű és komfort- fokozatú tanácsi bérlakásokéval azonos, és 1988-ig évente emelkedik. Gergely János kisvárdai olvasónkat értesítjük, hogy munkahely-változtatás esetén az első hónap átlagkeresete lesz a táppénz megállapításának ailapja. Azt a hónapot, amelyben megbetegedett, már nem veszik figyelembe. Az ügyintéző tehát he- lyesen járt el, hogy ily módon számította ki táppénzét. Apró, de örvendetes hír a nyíregyházi Kert utca lakóinak: kérésük nyomán a posta gyorsan intézkedett, és elhelyeztek egy postaládát. Ezután tehát nem kell messzire gyalogolniuk, ha egy levelet akarnak feladni. Az illetékes válaszol közlekedési gondok A Kelet-Magyarország augusztus 21-i számában közölték egy nyíregyházi lakos észrevételét, miszerint az útépítés befejeztével is nagy gödrök éktelenkednek a Simái út egy részén. Az Árok is van, gödör is van címmel megjelent panasz a 3317-es számú, Nyíregyháza—Balmazújváros üsz- szekötő út belterületi szakaszával kapcsolatos, amelyen ebben az évben felületi bevonatot készített a Közúti Igazgatóság, majd elkészült az útpadka rendezése is. A lapjuk által közölt észrevétel a közút területén kívüli, ezért levelünk másolatát megküldjük a városi tanács műszaki osztályának is. A csöndesebb belvárosért címmel közreadott olvasólevéllel kapcsolatban az alábbi tájékoztatást adjuk. A 4-es számú főút városi szakaszának kiépítése óta az átmenő forgalom nagy része elkerüli Nyíregyháza központját. A város jelenlegi úthálózata nem teszi lehetővé a teherautók és az autóbuszok kitiltását a belvárosból. Az autóbuszjáratok útvonalának ilyen jellegű megváltoztatása öncélú lenne, sértené a lakosság (az autóbusz- szal közlekedők) érdekeit. A tehergépjármű-forgalom kitiltásával pedig az üzletek áruellátása válna megoldatlanná. A kiskörút építésének befejezésével alapvető változások lesznek a forgalmi rendben, amelyek a felvetett problémát is megoldják. Közúti Igazgatóság Nyíregyháza ■ közös tálaidon eladásáról; ha hanyag az albérlő. Balogh Béláné debreceni lakos testvére édesanyjukkal él Nyíregyházán abban a lakásban, amely egykor édesapjuk tulajdona volt. Az apa halála után természetesen haszonélvezeti jogot kapott a házra az özvegy. A testvérek most azt szeretnék, ha édesanyjuk eladná a házat. A rendelkezések szerint a haszonéi!vezeti jog korlátozható, illetve megváltható. A haszonélvezet korlátozását csak a leszármazók kérhetik, időkorlátozástól függetlenül, de csak olyan mértékben, hogy a korlátozott haszonélvezet a házastárs szükségleteit biztosítsa. A haszonélvezeti jog megváltását mind az örökösök, mind pedig az özvegy (haszonélvező) kérheti, de csak a hagyatéki eljárás során vagy ennek hiányában az öröklés megnyíltától számított egy éven belül. Amennyiben oívasónk édesanyja esetében volt hagyatéki elfárás, és az jogerősen befejeződött, akkor nem lehet őt kötelezni a megváltásra. Péter Ferenc nyíregyházi olvasónk adásvételi szerződését olyan jogász készítette, aki erre nem jogosult. Ezért a földhivatal megtagadta az ingatlannyilvántartásba történő bejegyzést, noha előtte már az OTP és az illetékhivatal elfogadta a szerződést. Mitévő legyen? — -kérdi olvasónk. Ingatlan adásvételi szerződésekkel elsősorban az ügyvédi munkaközösségek foglalkoznak. Ezeket megfogalmazhatják ugyan az érdekelt felek is, de nyilvánvalóan biztonságosabb, ha szakember készíti el. Ezúttal valószínű, hogy a szerződésnek olyan hibája van, ami miatt nem lehet bejegyezni az ingatlannyilvántartásba, ezért kell kijavítani. Javasoljuk, hogy kérjen segítséget valamelyik ügyvédtől. Bálint Zoltánná nyírbátori levélírónk testvéreivel közösen örökölt egy ingatlant, amit most el szeretnének adni. Ehhez azonban az egyik testvér nem hajlandó hozzájárulni. \ levélíró azt szeretné tudni, hogy a társtulajdonosoknak milyen lehetőségeik vannak az ingatlan értékesítésére? A közös tulajdonban lévő ingatlan eladásához a tulajdonosi ársak egyhangú döntése szükséges. Ha ez nincs meg, mint ez esetben is, akkor bármelyik tulajdonostárs kérheti a bíróságtól a közös tulajdon megszüntetését. Megfelelő ellenérték fejében a bíróság egy vagy több tulajdonostárs tulajdonába is adhatja, természetben meg is oszthatja az ingatlant (ha ez lehetséges), vagy pedig elrendelheti az értékesítést, és a vételárat a tulajdonosok között tulajdoni arányuknak megfelelően megosztja. Harmadik személlyel szemben természetesen megilleti a tulajdonostársakat az elővásárlási jog. Nagy Józsefné nagykállói levélírónk albérletbe adta ki lakása egyik szobáját. Az albérlő elköltözött, de ingóságait nem vitte magával, így a tulajdonos a szobát továbbra sem tudja használni, noha most már szüksége lenne rá. A teendő a következő: olvasónknak ajánlott levélben, határidő megjelölésével fel kell szólítani a volt albérlőt a használt helyiség kiürítésére és a felmerült lakáshasználati díj kifizetésére. A levélben arra is figyelmeztesse az albérlőt, hogy ha nem tartja be a megjelölt határidőt, alfakor bírósághoz fog fordulni, és kéri, hogy kötelezzék a lakás kiürítésére. Ha az albérlő a megjelölt határidőre nem tesz eleget a felszólításnak, nyolc napon belül kérje az illetékes bíróságtól, hogy kötelezze őt a lakás kiürítésére. Ha a bírósági végzésnek sem lenne foganatja, akkor végrehajtást kell kérni. Dr. Kovács Mihály **_____ ‘•XvXwXvv •>;•> jav XCwXvX,X,XwXw>>XwXwXv>XwttX*X<w>»>>>>Xw>>XwIw. v.v.v.v.v.v. H 88MK. JKHoM .w.v. sSR v. v. H v.v.v.v.w XvXvXvXv HB sH XyX\ BB ;X BH v. K2 vXyXvXv v.v.v.v.v.v.' HE .v.v.v ^HHBSH «H v. v. WBáB vX;XvX\;Xy ■■ * XvXy.. ^ v. ^ ;X ^ wXvXvX: .‘vlvX;X;!;;;!;;jl;.v/.v.vjvXv>:\v:;>X;XS:;:w
