Kelet-Magyarország, 1985. augusztus (42. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-28 / 201. szám

1985. augusztus 28. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás Kedveskedünk... Ahogyan Erzsók „sze­mérmet«!”, Fejenagy „szé­lestenyerű” Petőfinél, Odüsszeusz „leleményes” Homérosz eposzában, úgy vagyok én, a vásárló (ügy­fél, utas, vendég) mindig „kedves” az illetékesek megnyilatkozásaiban. Rá­dióriport, áruházi reklám, pályaudvari közlemény el nem hangozhat, újságcikk meg nem jelenhet anél­kül, hogy ez az „epithe- ton omans” (állandó kísé­rő jelző) elő ne fordulna benne. Én bizony szívfájdalom nélkül lemondanék erről a titulusról. Nem hatódom meg, ha azt hallom, hogy enged­ménnyel, hosszabb nyitva- tartással, bő választékkal, új szolgáltatásokkal „ked­veskednek” nekünk. Hi­szen közben mindannyian tudjuk, hogy (egyébként nagyon helyesen!) a nya­kukon maradt árutól akarnak megszabadulni, növelni szeretnék a for­galmat, a nyereséget. Fö­lösleges és értelmetlen a „kedveskedés” fügefale­velével takargatni az ér­dekeltséget. Nem tudom, más is így van-e vele, de nekem ilyenkor mindig az az érzésem, hogy már megint szívességet tesz­nek nekem. Hát ne tegye­nek. Végezze csak ki-ki a dolgát, s ne pusztán je­lenléti díjnak tekintse fi­zetését. Beérnénk ennyi­vel. Miért kell kedveske­dést emlegetni ott, ahol kötelességérzetnek, fele­lősségtudatnak van he­lye? A tisztességesen, a képességek maximumán végzett munka még nem „kedveskedés”! Mindez S. J.-né nyír­téti levélírónk sorainak olvastán fordult meg a fejemben. A történet rö­viden a következő. Kato­nafiúkat akarták meglá­togatni Zalaegerszegen. Előre megváltották a me­nettérti jegyeket. Legna­gyobb meglepetésükre a budapesti átszállás után, a Göcsej expresszen fi­gyelmeztette őket a kala­uz, hogy a velük utazó gyerek visszafelé szóló je­gye érvénytelen. Kollégá­ja azt is „lekezelte”, s még az ellenőrző szelvényt is kitépte a blokkból. A ka­lauz tanácsára Zalaeger­szegen bementek a pénz­tárba, hogy ott majd iga­zolják a történteket. A pénztáros azonban a for­galmi irodába küldte őket. Másnap tehát irány a forgalmi iroda — onnan megint a pénztár, majd ismét a forgalmi iroda ... Végül mégis kénytelenek voltak másodszor is meg­venni a jegyet — 140 fo­rintért. Ráadásul a rekla­máció miatt a katonafiú­ra már alig jutott idő ...! Aztán váratlan fordulat: Nyíregyházán (ha bár nem minden tanácstalan­ság nélkül) végre sikerült visszakapniuk a jegy árát. Vajon mire gondolhat­tak S.-ék, amikor haza­felé kellemes utat kíván­tak nekik, a „kedves” utasoknak? Gönczi Mária AMI SIKERÜLT, S AMI NEM Az elmúlt napákban többen iis megkeresték szer­kesztőségünket azzal a kéréssel, adnánk helyet köszö­netlüknek. Csicska István 76 éves nyíregyházi nyugdíjasnak unokája iskolatársai és két szülő volt nagy segítségére azzal, hogy kérés nélkül helyére hordták a házaspár téli tüzelőjét. A gyerekek mindannyian a „piros” (19-es) iskola tanulói. Veréb Miklós ibrányi levélírónknak a helyi presz- szó dolgozói szereztek örömet, amikor eltették ottfelej­ttett olvasószemüvegét. Tóth László nyíregyházi lakos a ZÖLDÉRT 31-es számú holtjának vezetője jóvoltából kapta vissza elve­szettnek hitt, a személyi iratokon kívül 5000 forintot is tartalmazó kis táskáját. Egyik rokkantnyugdíjas olvasónknak a SZÁÉV sie­tett segítségére: a fiatalembernek igen méltányos öszr- szegért szállást adtak, hogy újra dolgozhasson. Sajnos az egy hónap lejárt, s mi hiába próbáltunk számára olcsó albérletet keresni, a kérés visszhang nélkül ma­radt. HAPPY END Keresztlányunk esküvőjére készültünk. Városunk szál­lodájának cukrászüzemében megrendeltem az esküvői tortát. Amikor azonban a megbeszélt időpontban érte- mentünk, kiderült, hogy a torta nem készült el, a KÖ­JÁL ugyanis ellenőrzést vég­zett az üzemben és mivel ál­lottnak találta a sütéshez használt tojásokat, nem enge­délyezte a félig kész torta ki­adását. Ekkor felhívtuk Üjfehértón Mészáros bácsit, aki nagy örömünkre még aznap elké­szítette a csodálatos, há­romszintes lakodalmi tortat, amelynek külsejét csak az íze múlta felül. A cukrászmester nemcsak saját tudományából vizsgázott jelesre, segítőkész­ségből is példát mutatott. Pethő Sándorné, Mátészalka, Bajcsy-Zs. u. t. CSEREBERE A záhonyi Patyolatnál ta­pasztalható, hogy a közületek mosásra beadott törölközőit, ágyneműjét stb. gyakran összecserélik. A dolog szá­momra annál érthetetlenebb, mert az egyéni megrendelők esetében ilyesmi legfeljebb elvétve fordul elő. Ugyaneb­ből az üzletből az utóbbi idő­ben határozott szélű, három­szög alakú szürke foltokkal kapja vissza az ember időn­ként az ágyneműt. Kétségte­len, hogy reklamáció esetén kijavítják a hibát és eltünte­tik a foltokat, de akikor mi­ért nem lehet kifogástalan munkát végezni már „elsőre” is? Véleményem szerint itt sem ártana bevezetni a má­sutt tapasztalható szokást, hogy a csomagba beletesznek egy cédulát, amin a munkát elvégző dolgozó neve olvas­ható. Máshol ez bevált. Dr. D. P.. Záhony NEM JÁTÉK! A sóstói strandon keres­tünk felüdülést a kánikulá­ban. A kellemesnek szánt pi­henés sajnos kellemetlen em­léket hagyott maga után. 5 éves lányom ugyanis megsé­rült a játszótér betongyűrűk­ből összeállított kisvonatján. Nem is csoda, hiszen a ke­mény anyag, a gyűrűk éles pereme önmagában is bal­esetveszélyes, nem is szólva arról az eshetőségről, mi tör­ténik, ha a gyerekek vizes lábbal megcsúsznak a beto­non. Az én kislányom egy varrattal a homlokán meg­úszta a dolgot, ami rosszab­bul is végződhetett volna. Ezt a játékot „dicsérte” a balese­ti sebészet ügyeletes orvosa is, sejtetve a már korábbi eseteket. Ezúton kérjük a fürdő ve­zetőségét, távolítsák el a strandról a rendkívül bal­esetveszélyes játékot, mielőtt nagyobb baj történik. Bakti József, Nyíregyháza, Ungvár sétány 20. ZSÁKBAMACSKA Mi, kistermelők a Nyíregy­házi Konzervgyártól kapjuk a műanyag zsákokat, amiben leadhatjuk az uborkát, papri­kát, káposztát. De amikor hazavisszük a több zsákot tartalmazó csomagot, rend­szerint kiderül, hogy a ron­gyos, szakadt zsákokba leg­feljebb pár kiló fér az előírt 25 kg helyett. A zsákokkal évek óta gondunk van, de az idén még a korábbinál is rosszabb a helyzet. Bosszúsá­gunkat növeli, hogy a sza­kadt, rongyos zsákokért a gyár éppen úgy 10 forintot számít fel darabonként, mintha vadonat újat kaptunk volna. Mindez nem csupán az én gondom, a többi kistermelő nevében is szólok. Demeter György, Nyíregyháza, Szántó Kovács J. u. 14. Szerkesztői üzenetek Az illetékesekhez for­dultunk Csizmadia Imre mándoki, Pető József né újkenézi, Balogh Bálint sonkádi, Tóth Sándor nap­kori, özv. Varga Jánosné ófehértói, Serke Mihály nyíregyházi, Varga István demecseri, Tóth Pálné és Néző Jánosné nagykállói, Lippai Istvánná tiszatele- ki, Pátzay István nagye- csedi, Horváth Dezső sze­gedi, Drahos Ferenc nyír­egyházi, Mák János pát- rohai, Szabó Tibor máté­szalkai, Szabó Sándor ökö- ritófülpösi, Balogh János nyírmadai, Kovács József tiszarádi, Váli Istvánná nyírbátori, Tivadar Vilma kisari lakos ügyében. Levélben válaszoltunk Molnár Tamásné deme­cseri, Végh Dánielné kis- naményi, Nyulak István kisvárdai és Király Kata­lin fehérgyarmati olva­sónknak. A nyíregyházi Liliom utca lakóit ezúton tájé­koztatjuk, hogy az illeté­kesek véleménye szerint panaszuk részben jogos­nak bizonyult. Az utca egyik lakója valóban ki­fogásolható körülmények között tartja állatait. Er­re levélben hívták fel az illető figyelmét, és még ebben a hónapban ellen­őrzik, megszüntette-e a hiányosságokat. Ellenkező esetben szabálysértési el­járást kezdeményez a vá­rosi tanács termelés-, el­látásfelügyeleti osztálya. Az illetékes válaszol ZSÜFOLTSÁG, FÜRDÖJÄRAT, utastAjékoztatás Nagy a zsúfoltság hétvége­ken a Nagyhalász—Nyíregy­háza között közlekedő autó­buszon — tette szóvá a Fó­rumban egyik olvasójuk. A mi tapasztalatunk is az, hogy az utasok ugyan nem maradnak le, de a délutáni órákban valóban igen zsú­folt ez a járat. Ezért úgy döntöttünk, hogy szeptember 1-től munkaszüneti napokon ismét csuklós autóbuszt fo­gunk közlekedtetni ezen a vonalon. A hajdúnánási fürdőjárat­tal kapcsolatban a követke­zőket tudjuk elmondani. Rendszeresen érdeklődünk az utasoktól, hogy kinek lenne kedvezőbb a hajdúdorogi fürdő. Amennyiben komoly igény lesz rá, a járat a kö­vetkező fürdőszezonban érin­ti majd Hajdúdorogot is. Felnőttek az iskolapadban Tóth Béláné nyíregyházi olvasónk munkaviszonya mellett gimnáziumban tanul Az érettségi előtt kérte ta­nulmányi és évi rendes szabadságának kiadását, amit azonban a munkáltató megtagadott. Olvasónk erre fel­mondással megszüntette munkaviszonyát. Munkakönyvét is ilyen értelmű bejegyzéssel kapta kézhez. Viszont két­ségei vannak afelől, hogy jól számolták-e el a szabadsá­gát. Az érettségi vizsgára való felkészülés címén járó 5 nap szabadsággal együtt (az 1984—85-ös tanévre) összesen 15 nap tanulmányi szabadság jár, amit a munkáltató az érettségi előtt lett volna köteles kidni. Az évi, időarányo­san járó 9 nap szabadságot a munkaviszony megszűnése után pénzben is megválthatja. MIL-lapjára a még hátra­lévő szabadságot nem kell ráírni, de a kilépéskor érvé­nyes személyi alapbért fel kell tüntetni. Az elmaradt ta­nulmányi szabadságot utólag kiadni, pénzben megváltani nem lehet. Az évi rendes szabadság pénzbeli megváltása, továbbá a kilépéskor érvényes személyi besorolási bér módosítása érdekében viszont forduljon kérelemmel a Munkaügyi Döntőbizottsághoz. Itj. Ecscdi József csaholci levélírónk tanulmányi szer­ződést kötött munkáltatójával. Sérelmesnek tartja, hogy az érettségi vizsgára igénybe vett egy nap szabadságot nem akarják elszámolni, valamint, hogy nem tervezik végzettségének megfelelő munkakörbe helyezni. A levél­író azt is tudni szeretné, hogy szerződésszegés esetén kö- teles-e a kapott támogatást visszafizetni? A gimnázium vagy szakközépiskola levelező, illetve esti tagozatán tanuló dolgozót évente 10 nap, az érettségi vizsgára való felkészülésre még külön 5 nap tanulmányi szabadság illeti meg. Erre az időre átlagkereset jár. Nem jár viszont átlagkereset az előadások idejére. Olvasónk­nak tehát az előadások idejére kifizetett átlagkeresetet kell visszafizetni (szerződésszegés esetén). A gimnáziumi érettségi nem ad szakképzettséget. Emiatt áthelyezését a levelében jelzett munkakörökbe még akkor sem követelheti, ha azokban olyanokat foglalkoz­tatnak, akiknek nincs érettségijük. Horváth Károlyné encsencsi lakos 1984 decemberében került táppénzre. Munkáltatójától a szülési szabadság megkezdése előtt kérte a tanulmányi szabadság kiadását. Ezt azonban a munkáltató csak a szülési szabadság letel­te után lett volna hajlandó kiadni. Olvasónk ezt azért kifogásolta, mert éppen a szülési szabadság idején érett­ségizett. A tanulmányi szabadságot a vizsga (érettségi) után és a táppénzes állomány ideje alatt nem lehet kiadni. A munkáltató tájékoztatása tehát részben helyes volt. Téves viszont az az információ, hogy a dolgozó a szülési szabad- badság letelte után igényt tarthat a tanulmányi szabad­ságra. Erre nincs mód. A tanulmányi szabadság célja ugyanis a vizsgára való felkészülés, ezért a tanulmányi szabadság nem adható ki utólag. Palcsák Györgyné Hodászról arra kér választ, hogy a tanulóidő munkaviszonynak számít-e? Mindezt azért szeretné tudni, mert ha igen, akkor hamarosan esedékes számára a jubileumi jutalom. Tájékoztatásul közöljük, hogy az 1950. január 1. előtti tanulóidő beszámít a munkaviszonyba, az ezt követő azonban már nem, tehát mind a pótszabadság, mind pe­dig a jubileumi jutalom esetében figyelmen kívül kell hagyni. Kiss Ferencné nyíregyházi levélírónk gyermekgondo­zási szabadsága lejárt. A munkáltató 18 nap elmaradt szabadságot irt ki számára, de ő ezt kevésnek tartja. Panasza jogos. Ugyanis a szülési szabadság (jelenleg még 20 hét) teljes tartamára, továbbá a gyermekgondo­zási szabadság egy évére jár az alap- és pótszabadság. A levelében leírtak szerint mindkét gyermeke 14 éven aluli, ezért a következőkre tarthat igényt: a szülési szabadság idejére 9 nap, a gyermekgondozási szabadság egy évére 15 nap alapszabadság jár. Munkaviszonya alapján 3 nap pótszabadság illeti meg, és 5 nap jár a két gyermek után. Elmaradt szabadsaga tehát 32 nap. Nagy Mihály Ugyancsak a Fórumban kö­zölték azt a javaslatot, hogy Nyíregyháza közlekedésének megváltozására figyelmeztes­sék az utasokat a forgalma­sabb járatokon. A kérésnek eleget téve a MÁV-állomásnál (innen in­dul többek között a legin­kább érintett 8-as, 12-es já­rat), az autóbuszállomáson, valamint a változásban érde­kelt megállóhelyeken további utastájékoztató feliratokat helyeztünk ki. Az észrevételt köszönjük Volán 5. sz Vállalat Nyíregyháza FIGYELMEZTETTÉK Elemi dolgok címmel kö­zölték azt a panaszt, hogy üzletünkben a kiszemelt tás­karádiót csak úgy lehetett kipróbálni, hogy a vásárló maga hozott elemet. Az egyéb észrevételeket is tar­talmazó olvasólevéllel kap­csolatban megállapítottuk, hogy dolgozónk mulasztást követett el, ezért írásbeli fi­gyelmeztetésben részesítet­tük. A panaszosnak az általa vásárolt zseblámpaelem árát postán megküldtük. HlREX Híradástechnikai Vállalat Nyíregyháza ELVESZETT A MEGRENDELÉS Nem kapta meg a megren­delt születésnapi tortát — kifogásolta egyik olvasójuk a július 31-i Fórumban. .Sajnálatos hiba folytán a nyíregyházi Toldi utcai ABC áruház által leadott megren­delést a szállító vállalat gép­kocsivezetője elveszítette, amit azonban ő sem vett ész­re. Csak a szállítás napján derült ki, hogy mi történt, mivel a bolt semmilyen cuk­rászsüteményt nem kapott. De ekkor már nem volt le­hetőség a torta utólagos el­készítésére még azon a na­pon. Vásárlónktól ezúton is elnézést kérünk. Intézked­tünk, hogy hasonló eset ne forduljon elő. Élelmiszer Kisker. Vállalat Nyíregyháza »ÄvWwXvivwxv:.:.;.:.:.^^ vXwXvIvXv ........................ S&AWÄW-** ^ %%%%%%%%•,»%% ^ ____ _______ •%* _______ - >%%%%%%%%%%%% I „w.v.v.vM BIBE? JBBHgl*, FiMnlli iniJKVh 1B .v * ■ B W X 19 WM% .•.••v.v.v.v.v SR9H v.v.v. ,v n .v wSM .v.v.v.v.v. .v.v.vlv»», m * v/ v ■■ » mSm .v mmm .v.v.v.v.v. éW/AWAW, .V.*.V.%_- v V« ívlvlvlvlv Vi%*AVAW.V A*. . '.V.V.V.V. •. *•% (VAVAVAV

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents