Kelet-Magyarország, 1985. augusztus (42. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-16 / 192. szám

1985. augusztus 16. Kelet-Magyarország 3 itt a MÜSZI A legolcsóbb befektetés A oég neve Mezőgazdasági ÜgyviteLszervezési és Számí­tástechnikai Közös Vállalat. A mezőgazdaság az egyedüli, aihol nem egy központi szerv, hanem a szövetkezetek hív­ták életre a maguk intézetét, illetőleg közös vállalatát. Nem kap költségvetési támo­gatást, az árbevételekből tartja fenn magát. A MÜSZI igazgatójától, Tóth Tibor kandidátustól kértünk tájé­koztatást, miként állnak az üzemek rendelkezésére. — Mennyi a belépődíj? — Minimum 100 ezer fo­rint, de van olyan üzem, amelynek a vagyoni betétje négy-ötmillió fonint. A 17 százalékos kamat végül is csábító — messze meghalad­ja a bankkamatot. Jelenleg 210 résztulajdonosa van a MÜSZI-nek, de 1700 a part­nerünk az országban: vala­mennyi szövetkezet, az álla­mi gazdaságok, a termelési rendszereik, közös vállalatok, élelmiszer-ipari és kereske­delmi vállalatok, dolgozunk a Skálának, s különböző ipar­vállalatoknak is. — Mit kapnak az üzemek a MÜSZI-től a pénzükért? — Az alapítók számára végzett szolgáltatás a kapa­citásunk felét teszi ki, a me­zőgazdaság részére végzett munka aránya pedig 85 szá­zaléka. Szaktanácsot adunk az ügyvitelszervezésben, az ügyvitel gépesítésében, a géptípusok vásárlásában, munkahelyek és munkamód­szerek kialakításában, segí­tünk a számvitelben a mun­kaügyi szabályzat megszer­vezésében, a 'beruházások elő­készítésénél, megvalósításá­nál és üzemibe helyezésénél. A döntés-előkészítés, az elem zéskorszerűsítés hatéko­nyabbá 'tétele érdekében a személyi számítógépek for­galmazását és programozását is megkezdtük. Segítünk a fővárosi telephelyeik szerve­zésében, budapesti képvisele­tet vállaltunk, az igényeknek megfelelően gazdasági, piaci információkat gyűjtünk, szakmai segítséget adunk az innovációs tervek megvalósí­tásához. Készítünk monográ­fiát, marketing szolgálatunk működik, refclámstrátégiai terveket dolgozunk ki, és tanfolyamokat szervezünk. Kéthavonta gyorstájékoztatót és különböző kiadványokat jelentetünk meg, az év végi zárás előitt fórumokat ren­dezünk a MÉM, a TOT, a bank részvételiével. A rendez­vényeink meglehetősen nép­szerűek, hisz soha nem ma­rad szék üresen. — Milyen megoldást tud­nak ajánlani például egy olyan szövetkezetnek, amely a tönk szélén áll? — Az egyik alföldi szövet­kezetben 3—4 éven át komoly mérleghiány volt, 16 millió forint. Ebben a téeszben alap­jaiban kellett rendet tenni, a vezetéstől kezdve a vetésszer­kezetig — minden beruházás nélkül. Egy év alatt 17 mil­lió forint lett a nyereség. Rá 'kell jönnünk végre, hogy a legolcsóbb befektetés az, ha számolunk és hasznosítjuk szakmai tudásunkat. Szükség volt a külső segítségre, hi­szen a sikertelen évek után az ott dolgozók már önma­guknak sem hitték. Mindig mindent javasoltunk, itöbb változatban, de a döntés jo- ! ga és kockázata a szövetke- | zeté volt. — Azzal, hogy a szövetke- | zetekben hallatlan gyorsan | terjed a számítógép alkalma- * zása, alapjaiban megváltozik az ügyvitel rendje. Nem kell tehát soha többé ceruzával franciakockás papíron szá­molni? — Az ügyviteli rend ott, ahol logikus, és jól felépí­tett, nem változik meg, má­sutt viszont az alapoknál kell rendet tenni. A számítógépes program mindig igazodik a szövetkezet igényéhez, fel­készültségéihez, az ott dolgo­zók szakmai felkészültségé­hez. Ügy gondolom, hogy a mezőgazdasági üzemekben megéri a számítógépek alkal­mazása, hisz minthogy több azonos jellegű programot dolgozunk ki, olcsó is. Ezek­nek az alkalmazásánál nincs kockázat, már kipróbáltuk s teszteltük azokat a referen­ciaüzemben. Az alkalmazásuk feloldja azt az ellentmondást, ami a korszerű termesztés­technika, a magas hozamok és az információs rendszer között fennáll. — Önök igen jól informál­tak, s ezért kérdezem: mit érdemes jelenleg termelni az üzemekben? — A lehetőségeket a sza­bályozók határozzák meg. Mi nem .tudunk mást tenni, mint jelezni a MÉM-nek és a TOT- nak, hogy gond van a szarvas- marhával, a tejjel, a sertés­hússal, kevés lesz idén a bor. A napraforgó és a búza min­den más növénynél jobban jövedelmez. Annak ellenére, hogy a szőlő piaci pozíciója most nem a legjobb, már az idén gond lesz a hazai és a külföldi piaci igények kielé­gítésével. Rosszul , teszi, aki most építi- le a tehenészetét, hisz előre látható, hogy idő­vel a tejtermelés is jó üzlet lesz. A kukorica árát emel­ni kell, a sertéstartást fenn­tartani — véleményem sze­rint ezek a dolgok már a jövő évi árszabályozókban sze­repelnek. Nem látszik sajnos viszont javulás a zöldség- és gyümölcstermesztésben — a termelés, felvásárlás, tárolás és értékesítés tendenciái ezt mutatják. B. P. Kisesztergákhoz készít alkatrészeket Antal József marós a VAGÉP gépészeti üzemében. (GB. felv.) JEL „Ugyan kérem! Azt az embert hiába hívnánk, mert nem tudjuk megfizet­ni, zsebrevág minket” — állapították meg, amikor egy fontos megyei beosztás­ba kerestek vezetőt. Egy szövetkezeti elnök neve ke­rült szóba, s róla jegyezték meg az előbbieket, nem egé­szen dicsérő jelzőikkel. Vezetőel lenes hangulat lenne ott, ahol éppen veze­tőt keresnek, mégpedig na­gyobb feladatokra? Korántsem. Inkább egy olyan ellentmondást fogal­maztak meg, amely hovato­vább ia reális értékek felrú­gását jelenti. S itt egyálta­lán nem a tisztességgel vég­zett nehéz irányítói mun­káért járó magas keresetet kérdőjelezték meg — külö­nösen, ha az üzemi eredmé­nyekkel párosul. Csakhogy 2—300 ember irányítása, néhány tízmil­liós termelés egyáltalán nem hasonlítható össze egy or­szágrész, kisebb tájegység ügyeinek vezetésével. Mégis egy miinisztenhelyettesi, me­gyei vezetői jövedelem sok­szor a közelébe seim kerül­het az olyan (egyelőre sze­rencsére nem sok) termelő­szövetkezeti vezetői kereset­hez, amelynél a közösből származó tízezrek mellett a mindenfajta háztáji mellé­kesei hozzák a jelentős többletet. A figyelmeztető jel pedig abban van, hogy ezék a mellékesék — bár nehezen ellenőrizhető —, de nem saját munkám alapul­nak, mi több, sokszor fon­tosabbak, mint a szövetke­zeti gazdálkodás egésze. így adódhat, hogy vígan él az, akinek irányítása alatt egyik évről a másikra „ten­gődnék” a nagyüzemben. A jó és gyenge vezető közötti különbséget az anya­giakban is éreztetni kell — mondják ki elvileg. Sajnos a gyakorlatban olykor en­nek az ellenkezője érvénye­sül, mert a közgyűléssel egy-egy nyereségosztás után könnyen megszavaztatják az újabb fizetésemelést. S ek­kor a megyei irányítók te­hetetlennek érzik magúikat, mert a szövetkezeti demok­ráciát nem akarják megsér­teni. Ám ha halmozódnak a hibák, jön a veszteség, ak­kor a tagság „felülről” vár­ja az ítéletet, helyben nem szívesen mondja ki az el­marasztalást. Pedig az ön­állóság, a demokrácia ezzel is járna. L. B. Maltert kever az orvos... Ház épül—de hogyan? Akinek nincs lakása, az sóhajt, ha meglát egy épülő házat. Óhatatlanul arra gondol, hogy ugyan miből is telik másoknak erre. Aki maga is építkezik, egy-egy befejezett ház láttán, sóhajt és gondol a nyomasztó adósságaira, a még előtte lévő tortúrákra. Kenyér és otthon — Alapvetően szerencsés ember vagyok — mondja dr. Göröncséri Ferenc mátészal­kai körzeti orvos. A maltert rázza a kezéről, és ahogy lejön a létrán szemmel lát­hatóan örül, hogy pihenhet néhány percet. — A ház? — Négyszoba tetőtér-beépí­téses. Nagy a telek, gyere­keink vannak. A ház tulaj­donképpen nekik készül, a feleségem is orvos,- szolgálati lakásunk- fenne, - Illetve vari; de ... — Miért épít valaki Má­tészalkán? — A feleségem békési, de én szálkái vagyok. Ügy gon­doljuk és érezzük, hogy amikor egy város kényért ad, akkor otthont is adhat. Felépíthetőt, igazit, megtar­tót. Az az igazság, hogy ál­modni se mertünk volna az építkezésről, ha nem örököl­tem volna egy telket itt a Budai Nagy Antal utcában. Azt hadd ne részletezzem, mennyi időbe és energiába került a különféle engedé­Janusz Oseka: Beszélgetés 1\/TeS^ttam egy pádon iyi napozó fiatalembert, odaléptem hozzá, s megkérdeztem: — Bocsásson meg, van itt ezen a lakótelepen víz­vezeték-szerelő? A fiatalember figyelme­sen végigmustrált, és így válaszolt: — A lakossági szolgálta­tások területén igen tarka a helyzet, ezért ebben a szférában kénytelenek va­gyunk megküzdeni bizonyos nehézségekkel. A kézmű­ipari tevékenység területén kritikus jelenségként ke­rültek előtérbe bizonyos egyenetlenségek, melyek az egyszerű, nehéz munkát végző állampolgárok kárá­ra történő szertelen és jog­talan meggazdagodásra va­ló törekvés formájában nyilvánulnak meg. Azon ál­lampolgárokról van szó, akiknek vállaikon kell hor­dozniuk az ellátás és az emelkedő szolgáltatási vég­összegek kínjait. Egy pillanatra abbahagy­ta, láthatólag azért, hogy levegőt vegyen, így sikerült közbeavatkoznom. — Talán tud egy vízveze­ték-szerelőt itt a közelben? — Személy szerint, a mai napon, nincsenek birtokom­ban konkrét adatok az em­lített profilú munkálatokat képviselő szakterület elhe­lyezkedéséről. — Ez annyit jelent, hogy nem tud senkit? — Senkit. Mégis az az ér­zésem, hogy bár a gazdasá­gi szankciók jelentős mér­tékben megnehezítették le­hetőségeinket, ennek elle­nére van esély a válságból való kijutásra, amennyiben persze magunk is dolgozni fogunk! Kedvetlenül csóváltam a fejem. — Dolgozni fogunk ... Vajon akaródzik az embe­reknek dolgozni? A sem­mittevést szeretik. Inkább sörözgetnek és napoznak! — Ha rólam van szó, ez a megállapítás nem állja meg a helyét. A sógorom­nál dolgozom, most azon­ban betegállományban va­gyok. Nehéz fiatalságom és a család széthullása miatt súlyos vegetatív neurózis­ban szenvedek, amit egy állami egészségügyi intéz­ményben kezelnek. Csak a háború utáni hatalmas tár­sadalmi változásoknak kö­szönhető, hogy... — Jól van, jól. Sietek. Viszontlátásra. — Jól van? — kérdezte izgatottan. — Úgy gondolja, hogy jól sikerült? — Micsoda? — csodál­koztam. — Hát... a felvétel? — Milyen felvétel? — Ugratni akar ... Hi­szen ön készítette! — Én? — Hát persze, nem is a plébános ... És ez mi? Nem mikrofon? Idegesen rámutatott a táskámból kikandikáló zu­hanyrózsára, mely fürdőszo­ba-berendezésem egyik al­katrészét képezte, s me­lyet oly eredménytelenül próbáltam fölszereltetni egy vízvezeték-szerelővel. — Barátom ... Milyen mikrofon? Nem látott még zuhanyozót? Amikor távoztam, hallot­tam, hogy a szájából az eddigi folyamatos szavalat helyett káromkodások özö­ne zúdul elő, keretezvén hirtelen elkomorult arcá­nak kelletlen fintorát. Lengyelből fordította: Adamecz Kálmán lyek, tervek és nem utolsó­sorban a már induláshoz is szükségess anyagok beszerzé­se. Azt hiszem, nincs titkol- nivaló azon, hogy nekem ez ■ .talán köcinyebb,is-.volt, .az ia. .rueréttségök- %é vén', ürünt-lná- soknak. Kaptuk a telket, kértük a kölcsönt és neki- kezdtünk. — Könnyen? — Talán könnyebben, mint ahogy azt folytatni le­het ... Évekre szóló áldozat Az olvasó most bosszan­kodhat. Egy, közhiedelem szerint nagyon jól, de az át­lagosnál mindenképpen ma­gasabb jövedelmű három- gyermekes orvos házaspár panaszkodik. Így vagy úgy, az, hogy maguknak végleges otthont akarjanak évekre szóló áldozatot kíván. Kap­csolat ide, kapcsolat oda, a tégla árán drágít, hogy Fe­hérgyarmatról hozták, és minden anyagon drágít, hogy azt hol lehetett besze­rezni. Tény, hogy valamivel több az építési anyag Máté­szalkán, most, mint tavaly ilyenkor volt, de elég lenne egy épülő új utcában végig­menni ahhoz, hogy találjunk olyanokat, akik egyes építő­anyagokat száz-kétszáz-há- romszáz kilométerről fuva­roztak haza. Göröncsér doktor mondja: — Mondom, előnnyel in­dultunk korunk e furcsa és nem mindig igazságos ver­senyében. Ráadásul nyertünk egy Trabantot és gyakorlati­lag ez volt az induló tőkénk. Itt ami kész van a házban, alakul minden már végre, csak részben a mások mun­kája. Ha kinéz az ablakta­lan ablakon, akkor fóliasát­rakat lát. Nem hiszem, hogy szégyellni kellene. Kertész­kedünk a feleségemmel együtt. Ha a házban néz szét, akkor eldicsekedhetnék az­zal, hogy a közfalakat szinte kivétel nélkül mi magunk építettük. Most a stukaturt csinálom... Ehhez azért annyit, hogy munkásőr va­gyok, és ahányszor csak el­akadtam volna, mindig jöt­tek a srácok. Bancsi Árpá­dék, Székely Pistáék, a töb­biek ... Az orvos egy kicsit szociológus is. Tudom, hogy szinte minden családi ház így épül. Rokonok, barátok összefogásából. Manapság nem is lehetne másként. Amikor még csak kerestük a házépítőt, két segédmunkás fogadott. A nyers falnak tá­masztották a hátukat, süt- tették magukat a nappal, és mert délután volt, a sörtől bizonytalan nyelvvel pana­szolták, hogy kevés a 350 fo­rintos napszám egy napra. Az . is bolond aki dolgozik ezért. . Kiszolgáltatott helyzetben Segédmunkást olcsóbbat és jobbat nem kapni keveseb­bért. Mindén irigykedőnek írom, hogy az építkező or­vos házaspár napi jövedelme (a segédmunkásnak járó sör és egyebek nélkül is, keve­sebb, mint a két munkásuk napi bére.) Aki építkezik, az ebben a pillanatban Ma­gyarországon kiszolgáltatott helyzetben van. A doktor nem mondja, de mondják mások, hogy külön is fizetni kell az anyagért, hogy „bak- sis” kell az olcsóbb fuvarért, hogy kénytelenségből fizetni kell a legrosszabb munkáso­kat is. Érdemes végiggon­dolni: ennyi küszöbbe botol­va megbukna a legjobban szervezett építkezési vállal­kozás is. Nincs olyan szak­ember, aki ma kinyomozni tudná, hogy egy-egy építke­zésen hány szakmunkát vé­geznek el fusiban és feke­tén, olykor a botcsinálta ipa­rosok és hány későbbi rekla­máció, későbbi hiba forrása ez a fajta építői kiszolgálta­tottság. Szép vállalkozás Kérdezem az építkező or­vos házaspárt, hogy belekez­denének-e újra? A kétszintes ház már több mint ígéret, így hát azt mondják, igen. Mátészalkán mintegy 200 ház épül, vagy ennyi építé­séhez van engedély. Durván számolva ez a népgazdaság­nak 100—200 miliő forintnyi érték. Nem tudom, mennyi ebből a felesleges kiadás, de azt igen, hogy sok, hiszen a pédaként idézett házaspár is csak habozva mondott igent arra, hogy építkezne-e újra. Kár. Szép a vállalkozás, fel- szabadultabb öröm illene hozzá... Bartha Gábor

Next

/
Thumbnails
Contents