Kelet-Magyarország, 1985. július (42. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-17 / 166. szám

1985. július 17. Kelet-Magyarország 7 olvasóink leveleiből Postabontás Név nélkül Egyre többször érkez­nek köszönő sorok szer­kesztőségünkbe, melyek­ben azért hálákodnak a levélírók, mert elveszett tárgyaik, pénzük a be­csületes megtaláló jóvol­tából előkerült. Erről írt egy 5. osztá­lyos tanuló is: „Szeretnék köszönetét mondani annak az isme­retlen bácsinak, aki július 10-én megtalálta és a Nyírfa Áruházban leadta a pénztárcámat. Abban a pénztárcában volt az ösz- szes gyűjtött zsebpénzem. Annyi, hogy kitelt belőle egy új iskolatáska. Ha rá­nézek az annyira áhított táskára, hálával gondolok a bácsira. Nem is tudom mi lett volna, ha nem ke­rül meg a pénz.” Sajnos nem tudjuk, ki írta ezeket a meleg hangú sorokat. Az aláírás ugyan­is csupán egy mono­gramm: O. Ä. 5. osztá­lyos. De vajon miért kell egy kisiskolásnak a név­telenség homályába bur­kolóznia? A gyermek — aki szíve mélyén bizonyo­san érezte, hogy magyará­zattal tartozik — így fe­jezte be levelét: „Azért nem írom ki a teljes nevemet, mert fé­lek, hogy az osztálytársa- is kinevetnek. Főleg a fi­úk csúfolósak.’” A gyermek — tudjuk jól — nem születik jónak, vagy rossznak. Olyan lesz, amilyenné a felnőttek ne­velik őket. Ki tudja, hol történt a hiba O. Á. ese­tében, aki ötödikes korá­ban még egy köszönethez sem meri adni a nevét. Legalább ilyen nagy baj, hogy félnie kell a kineve­téstől, kicsúfolástól. Jó lenne tudni, vajon miért gúnyolnák ki pajtásai: fi­gyelmetlensége miatt, vagy mert megköszönte az idős bácsinak a segítséget. Alig hiszem, hogy bárme­lyik is nevetséges lenne... Legalább úgy megle­pődtem az eseten, ami a napokban történt az egyik nyíregyházi fodrászatban. Fiatal anyuka lépett be az ajtón, oldalán kislá­nyával, aki még nemigen nőtt ki a bölcsődés kor­ból. Az asszony kéréssel fordult fodrásznő ismerő­séhez: MI LESZ VELED, KISVONAT? A Balsa—Tisza-part—Nyíregyháza között közlekedő kisvo­nat több száz utasa nevében fogtam tollat. Hetek óta 5—6 kilométeres sebességgel közlekedik a vonat a községekben. Ez nemcsak azért baj, mert jó félórával hosszabb lett a me­netidő, hanem, mert megnőtt a balesetveszély is. Sokan — mit sem törődve testi épségükkel — az úticéljukhoz legkö­zelebb eső helyen ugranak le- és fel a mozgó járműre. Gya­korlatilag nincs garantált menetidő: sem az érkezés, sem az Indulás nem biztos. Mi. utasok úgy gondoljuk, méltánytalan ez az eljárás, hiszen keményen megfizetünk azért, hogy utazhassunk. Azt beszélik, hogy a megyei tanács közleke­dési osztálya rendelte el, hogy így legyen. Aki Ilyen döntést hozott, biztosan nem ült végig Ilyen hosszú, idegtépő utat, hiszen a 45 kilométert majd három óra alatt tesszük meg. Azt is beszélik, hogy ezzel a módszerrel akarják rávenni a vasutat: szüntesse meg ezt a vonatot, pedig szükség van rá. Ha nem lesz kisvonat, mivel járjon be dolgozni a sok száz ingázó . . .? Sok száz utas neveben: egy ingázó Érthetetlen, mi szükség van arra, hogy egy pályához kötött jármű: a. kisvonat, lakott területen legfeljebb 10 kilométe­res sebességgel közlekedjen, mikor a közúti jármüvek meg­engedett sebessége 60 kilométer óránként. Tudtommal a se­besség csökkentése a kótaji,majd a megyei tanács javas­latára történt. A gyorsaságot ezen a vonalon nemhogy csök­kenteni, hanem növelni kellene, hiszen ilyen feltételek mel­lett annyi idő alatt lehet Balsáról Nyíregyházára jutni, mint Nyíregyházáról Budapestre. Ez nekünk, vasutasoknak, de az utasoknak is rengeteg bosszúságot jelent. Déváid László beosztott állomáskezelő Gávavencsellő, Petőfi u. 28. PAZARLÄS Mostanában rengeteg szó esik az energiatakarékosság­ról. Ezért is szeretném fel­hívni az illetékesek figyel­mét arra, hogy milyen pa­zarlás történik nap mint nap a községünkben, Zajtán. A közvilágítási lámpák rend­szeresen reggel fél 7-ig ég­nek. Miért? Nem tudni. A nyári hónapokban ugyanis már hajnali 4-kor virrad, 5 órakor pedig fölkel a nap. Ha borús az idő, akkor is nappali világos van már. Egyszer érdemes lenne utá­naszámolni, hogy mennyi pénz megy veszendőbe ez­zel, holott egy kis figyelmes­séggel meg is takaríthatnánk ezt az összeget. Megoldódna a gond, ha az évszaknak megfelelően, korábbi idő­pontra programoznák át a közvilágítást kikapcsoló au­tomatákat. Ha az országnak megérte átállni a nyári idő­számításra, akkor jó lenne, ha a TITÁSZ is ennek meg­felelően gazdálkodna az energiával. Papp Árpád zajtai lakos ZAVARJAK AZ ADAST Nem vitatom, hogy szük­ség van CB-rádióra a ta­xikban, hiszen csak így tudnak kapcsolatot teremte­ni a központtal. De azt már felháborítónak tartom, hogy olyan hullámsávot használ­nak, ami gyakorlatilag min­den híradástechnikai készü­léket zavar. Mi éppen a ta­YÍhl1r»mQor»ól 1 — 1*--- — *— Al-'­ható a villanyvezetéket tar­tó vas, a vezetékkel együtt, mely a közeli villanyoszlop­ról nyújtózik az épületig Ránézésre nem lehet eldön­teni, hogy van-e áram a ve­zetékben. A környékbeliek többször is jelentették a TI- TÁSZ-nak, hogy nincs szük­ség a vezetékre, mégsem tör­tént változás. Jó lenne sür­gősen intézkedni, hiszen a vezeték még életveszélyes is lehet! Főleg ha összeomlik a ház, amire bármelyik pil­lanatban számíthatunk! M. T. F„ Nyíregyháza ROSSZ PÉLDA Amilyen mutatós a Nyír­egyházi Mezőgazdasági Főis­kola előtti parkosított rész, annyira rossz példát mutat az intézmény a hátsó fron­ton. Igencsak nagy területe van a főiskolának, amit csak „dudvatermelésre” hasznosí­tanak. Mindez egy mezőgaz­dasági intézménynél annak a lebecsülése, amire éppen a hallgatókat tanítják. Jó len­ne, ha a néhány hektáros te­rületet okszerűen hasznosíta­nák. Gálócsi Barna Nyíregyháza, Himes u. VEZETÉKES VlZ Ez év tavaszán örömmel olvastam a Kelet-Magyaror- szágban, hogy tovább bővül Nyíregyházán az ivóvízháló­zat, a Káliói út térségében. A munka meg is kezdődött, így reméltük, hogy hamaro­san hozzánk is eljut a ve­zetékes víz. Nem így történt. Tőlünk úgy ötven méterre sajnos abbahagyták az épí­tést. Igaz, „csak” tíz család lakik itt a Szitakötő utcá­ban, de nekünk is jogunk van az egészséges ivóvízhez, amit a 16 ezer forintos hoz­zájárulás ellenére sem kap­tunk meg. Még a közkút is messzire, az ÉPSZER előtt áll, olyan forgalmas helyen, ahová nem veszélytelen el­járni a nehéz kannákkal. Bár a környéken mindenki csináltatott kutat, ám ezek­ben nem jó a víz, ráadásul kevés is. Érthetetlen, miért bánik velünk úgy a város, mint a mostohagyermekek­kel. Mi nem érdemeljük meg az egészséges ivóvizet? A nyíregyházi Szitakötő utca lakói nevében: Tasi Miklósné Szerkesztői üzenetek Az illetékesekhez fordul­tunk Molnár Györgyné nyírturai, Dávid Gusztáváé kisvárdai, Antal János má­tészalkai, Kovács Ferencné nyíregyházi, Horváth Ba­lázsaié sóstófürdői, id. Garai Ferenc hodászi, Liliom ut­cai lakók Nyíregyháza, Mé­száros Balázs kékesei, Ba- valics Jánosné pátrohai, Kovács Lajosné gulácsi, Steszkó Istvánná petneházi, Harcsa Miklósné piricsei, Horváth János sóstófürdői, Combi József gacsályi, Oláh László nyírmadai, Tatár Gézáné nyírbogáti olvasónk ügyében. Dávid Gusztávné kisvár­dai levélíróink sorait a ti-t szászaikat Búzakalász Ter­melőszövetkezethez továb­bítottuk. A szövetkezét tá­jékoztatása szerint a vásá- nosniaményi földhivatal ren­delte el a földmegváltást. Mi/vel Dávid Gusztávné a határozat ellen nem felleb­bezett, így az jogerős tóti A tsz ennek megfelelően megküldi a megváltási árat. Kubinyi Dezső szamos- angyalosi lakos kérdéseire levélben válaszoltunk, pa­naszát pedig az iIlletékesek­hez továbbítottuk. Lengyel Zoltán orosi le­vélírónknak az Állami Biz­tosító megyei igazgatósága válaszolt. Mivel Lengyel Zoltán CSÉB 80 biztosítását június 28-án megszüntette, ezért térítést csak a július 1 előtti gyógyintézeti ápo­lás esetében kaphat. Végh Endre Vámosoro- sziból a mezőgazdasági technikusképzésről érdek­lődött. A megyei pályavá­lasztási tanácsadó intézet közlése szerint technikus­képzésre szakirányú érett­ségivel — ez esetben mező- gazdasági szakközépiskolai végzettséggel — lehet je­lentkezni. Levélírónk — aki a gimnáziumiban érettségi­zettek lehetőségeire kíván­csi — részletes tájékozta­tást kaphat személyesen az intézetben, pénteki napo­kon. Adorján Béla magosligéti lakos ügyében a Debreceni Állattenyésztő Vállalat nyíregyházi állomása tar­tott vizsgálatot, amelynek eredménye: levélírónk pa­nasza alaptalan. Darabont János fehér­gyarmati levélíróink kérdé­sét a Társadalombiztosítási Igazgatósághoz továbbítot­tuk. Az igazgatóság vizsgá­lata szerint Darabont János számára a helyes összegű családi pótlékot fizeti mun­káltatója. Gazi Józsefné nagyhodo- si lakos ügyében a méhte- leki Üj Élet Termelőszövet­kezethez fordultunk — saj­nos olvasóink számára —, mivel a gyest megelőző év­ben 2 ezernél kevesebb órát teljesített — kedvezőtlen, a konkrét esetben a gyes tar­tamára sem háztáji, sem szabadság nem illeti meg. Az illetékes válaszol „LEPERZSELVE' címmel jelent meg egy írás július 2- án á lap hasábjain, melyben azt tették szóvá, hogy leper- zselődött a Porcsalma és Pá- tyod között telepített fák lombja. Ezen az útszakaszon a közúti igazgatóság nem tar­tott vegyszeres permetezést. A cikk nyomán megpróbáltuk kideríteni, hogy mi okozta a lomb elszáradását, de nem sikerült megtalálnunk az el­követőt. Feltehetően repülő­gépes vegyszeres permetezés tett kárt a fákban. Papp András igazgató, Közúti Igazgatóság Nyíregyháza ZENES FELÁR. Egy nap alatt I forint 20 fillérrel emel­kedett a sör ára a nyírmadai presszóban. Mi ennek az oka? — tettük fel a kérdést a Vá- sárosnaményi Áfésznek. — Szabálytalanság nem történt. A nyírmadai presz- szóban ugyanis rövid ideje új szolgáltatást vezettünk be: zene szól a vendégek szóra­koztatására. Ilyen esetben ze­nés felárat alkalmazhatunk. Szövetkezetünk élt a lehető­séggel és tíz százalékkal emelte a szeszes italok, köz­tük a sör árát. Veres András áruforgalmi főosztályvezető Vásárosnaményi Áfész N YITV AT ARTÁS. Mivel hosszú ideje nincs pénztáros, ezért gyakran zárva kell tar­tanunk — panaszolta Hege­dűs Mihály, a nyíregyházi Árpád utca 1. szám alatti bolt vezetője. Hiába fordult több alkalommal is segítsé­gért az élei miszer-kiskereske- delmi vállalathoz, nem in­tézkednek az ügyben. Az Árpád utcai boltban jú­lius 2-től a létszámgond megoldódott, így a nyitvatar- tás zavartalan. Szikora Andrásné, a Nyíregyházi Városi Tanács osztályvezetője termelőszövetkezeti használatban marad, amely után a, jogszab^'-u- ’"írt mértékű földjáradékot köteles fizetni Földjáradékra jogosult a saját tu- •» termelőszövetkezeti tag. Le- 'M tulajdonjogát megsze- "íelőszövetkezettől a ’ ''•"a vonatkozó ■XvXvXvXv H ÜK HH HE« 1HE* v, Bw MHf X* ■■ IMI XvXvXvX w.v.v.vX’X «He |H •• ,v B .v IBM ■.•.vXvXvX >>m im HM9 »••!••••' B H •••* Hl v. irTiir mn|n ^* * Foglalko»*" #"p'

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents