Kelet-Magyarország, 1985. június (42. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-25 / 147. szám

4 Kelet-Magyarország 1985. június 25. Az ír partok közelében eddig már száznál több holttestei emeltek ki a vízből a hatóságok, akik tovább kutatják: ténylegesen mi okozta az indiai óriásgép katasztrófáját. Javulnak a szudán— etióp kapcsolatok A SZALJUT—1— SZOJUZ T—13— PROGRESSZ—24 Mezőgazdaságot segítő kísérletek az űrben A Szaljut—7—Szojuz T—13 —Progressz—24 orbitális űr­komplexum fedélzetén tar­tózkodó két szovjet űrhajós, Vlagyimir Dzsanibekov és Viktor Szavinih a hét végén is folytatták a programban előírt feladatok végrehajtá­sát. Június 19—23. között a koz­monauták részt vettek az Interkozmosz-program kere­tében a Kurszk—85 elnevezé­sű kísérlet első szakaszának munkáiban. A kísérletben több szocialista ország mel­lett hazánk tudósai és szak­emberei is részt vesznek. A Kurszk—85 elnevezésű kísérlet a mezőgazdaság cél­jait szolgálja; segítségével adatokat kapnak a talaj és a növényzet állapotáról, a me­zőgazdasági kultúrák növe­kedéséről, érésük optimális idejéről, és lehetőség nyílik a várható termés becslésére is. Ennek érdekében külön- bező távolságokból fényképe­ket és rádiólokációs felvéte­leket készítenek a vizsgált területről. Szudán helyreállítja a szomszédos Etiópiával a leg­magasabb szintű diplomáciai kapcsolatokat, s a közeljövő­ben nagykövetet cserél vele — jelentették be Karúimban vasárnap. A két ország dip­lomáciai kapcsolatait az el­múlt két évben ügyvivők bo­nyolították. A szudáni ideiglenes kato­nai tanács tagja, Fadlallah Nasszir Burma vasárnapi sajtóértekezletén közölte, hogy Kartum és Etiópia kö­zött megszűnt a „fő feszült­ségforrás”. Szudán korábban ugyanis azt állította, hogy Etiópia segítséget nyújt a kartumi központi kormány ellen harcoló déli felkelők­nek. Nasszir Burma küldött­ség élén nemrégiben tért vissza Addisz Abeba-i tár­gyalásairól. Az áprilisiban hatalomra jutott új szudáni vezetés ko­rábban normalizálta viszo­nyát Líbiával is. Szovjet és amerikai személyiségek a két ország viszonyáréi Mark Palmer, az amerikai külügyminisztérium főosz­tályvezetője és Oleg Szoko- lov, a washingtoni szovjet nagykövetség követtamácso- sa megnyitó beszédéivel hét­főn ötnapos tanácskozás kez­dődött New York államban, Chautauqua üdülőközpont­ban a két ország kapcsola­tainak kérdéseiről. A tanács­kozáson vezető szovjet és amerikai közéleti személyi­ségek tartanak vitaindítókat, a vitáikra, a szemináriumok­ra az amerikai közvélemény számos képviselőjét hívták meg, s azok a nyilvánosság bevonásával folytatódnak. Az előadók között lesz Jev- genyij Primakov akadémi­kus, a tanácskozásra érkezett szovjet társadalmi küldött­ség vezetője, Jurij Zamos- kin, a tudományos akadémia amerikai és kanadai kérdé­sekkel foglalkozó intézeté­nek igazgatóhelyettese és több más ismert szovjet közéleti személyiség is. A hétfői meg­beszéléseken többek között részt vesz James Abraham- son tábornok, az amerikai ürfegyverkezési program igazgatója is. A tanácskozás programját gazdag kulturális műsor egé­szíti ki. A műsorban közre­működik az ismert szovjet költő, Jevgenyij Jevtusenko, aki előadókörúton tartózko­dik az Egyesült Államokban. (Folytatás az 1. oldalról) Az újonnan megválasztott tanácstagok június 24-én, hétfőn tartották meg alakuló ülésüket Vásárosnaményban. A tanácskozáson részt vett Illés Elemér, a városi párt- bizottság első titkára. Mar- kocsány András korelnök kö­szöntő szavai után a testület ügyrendi bizottságot válasz­tott — melynek elnöke Ká­dár Árpád lett —, majd Ka­rácsony Tibor, a választási elnökség elnöke tartott be­számolót a választásokról. Ezt követően Marczi Sán­dor, a Hazafias Népfront vá­rosi bizottságának titkára ja­vaslata alapján a tanácsta­gok megválasztották a kilenc­tagú végrehajtó bizottságot. A testület a városi tanács el­nökévé Czakó Jánost, a ta­nács elnökihelyettesévé pedig Miklós Elemért választotta. Az elnök, az elnökhelyettes, valamint Némethné dr. Szabó Éva kinevezett vb-titkár mel­lett Fazekas Tibor, a városi pártbizottság titkára, Kiss Pál, a Vörös Csillag Terme­lőszövetkezet agronómusa, dr. Kelemen Miklós, az ÉRDÉRT vásárosnaményi gyáregysé­gének igazgatója, Dudás Já­nosáé városi védőnő, File Ervin, az Afész felvásárlója és Vincze György, a megyei növényvédő állomás körzeti felügyelője kapott helyet a végrehajtó bizottságban a ta­nácstagok szavazatai alapján. A vb tagjai esküt tettek, majd Czakó János tanácsel­nök vette át a levezető elnök tisztét. A Hazafias Népfront váro­si bizottságának titkára ja­vaslata alapján bizottságokat választottak a tanácskozáson. Az öttagú számvizsgáló bi­zottság elnöke Markocsány András, a Kisvárdai Szesz­ipari Vállalat telepvezetője; a héttagú városfejlesztési és -ellátási bizottság elnöke Szelestei Péter, a helyi ve­gyesipari szövetkezet főköny­velője; a kilenctagú művelő­désügyi, egészségügyi és szo­ciálpolitikai bizottság elnöke pedig Borbás Bertalanné vá­rosi óvodavezető lett. A 11 népi ülnök megválasztása után Gyergyói Gyulának, a megyei népi ellenőrzési bi­zottság elnökhelyettese ja­vaslatára megválasztották a városi népi ellenőrzési bi­zottságot, melynek elnöke Roskó János, elnökhelyettese Karácsony Tibor lett. A tanácskozáson a megyei tanácstag jelölésével és meg­választásával folytatódott a program. Dr. Czap Lajosnak, a megyei tanács vb osztály- vezetőjének javaslatára a tanácstagok dr. Márton Mi­hályt, a megyei KÖJÁL igaz­gatóját választották megyei tanácstagnak. Czakó János tanácselnök befejezésül bemutatta a ta­nácstagoknak a városi tanács osztályvezetőit: L ipták Jó­zsef titkárságvezetőt, Rudda Mihályt, a művelődési, egész­ségügyi és sportosztály, Baka Istvánt, a hatósági, Szűcs Zoltánt, a pénzügyi, terv- és munkaügyi, valamint Tóth Istvánt, a városgazdálkodási osztály vezetőjét. ★ Tegnap tartották meg az alakuló tanácsülést Rakama- zon, Tiszanagyfaluban, Jánk- majtison, Cégénydányádon, Panyolán, Nábrádon, Dögén, Fényeslitkén, Tuzséron, Ti- szabezdéden, Rozsályban, Pa­pon, Jármiban, Mérken, Nagyecseden, Nyírcsaholy- ban, Nyirbogdányban, Nyír- ibronyban, Vasmegyeren, Ti- szalökön, Tarpán, Tiszaszal- kán, Varsánygyürén, Mária- pócson és Nyírcsászáriban. A Bajkál földünk leg­mélyebb tava, legna­gyobb édesvíz-táro- lója. Tisztaságának, külön­leges ökológiai rendszeré­nek megőrzésén régóta fá­radoznak a szovjet tudó­sok. A Szovjet Tudomá­nyos Akadémia intézetei­nek rendszerében először hatvan évvel ezelőtt, 1925- ben hoztak itt létre megfi­gyelőállomást, amelyből a későbbi tudományos kuta­tóintézet született. A Baj- kál partjain és vizén gyak­ran tűnnek fel tudósok: hidrológusok, geofizikusok, hidrobotan'ikusok és kLima- tológusok tanulmányozzák a tavat és környékét. A ku­tatásokat „A Bajkál tó ter­mészeti rendszerének meg­őrzése és ésszerű felhasz­nálása” elnevezésű prog­ram keretében egyeztetik. Ez a program a „Szibéria” elnevezésű program szerves része. A Szovjet Tudomá­nyos Akadémia, annak szi­bériai tagozata 1985-ben megkapta az ENSZ kör­nyezetvédelmi díját az egyedülálló természeti rend­szer megőrzése és védelme érdekében végzett munká­jáért. Az ember tevékenyen csak a hatvanas évektől kezdve avatkozik be aBaj- kál életébe. Az addig is lé­tezett kisközségek, apró üzemek lényegesen nem be­folyásolták a tónak és kör­nyezetének élővilágát. Olyan volt a Bajkál, amilyennek Földünk ovöngyszemének meyőrzéséért még az arra utazó Csehov, vagy a száműzött dekabris­ták látták. A legnagyobb gondot a tó partján épített papír- és cellulóZkombinát okozza. A beavatkozásokkal szemben kevéssé ellenálló, rendkí­vül sérülékeny élővilágú tó nem tudott megbirkózni azokkal a szennyeződések­kel, amelyek a gondos szennyvíztisztítás ellenére bekerültek a Bajkál déli részébe. A tudósok megfi­gyelték, hogy a bejutó lig­nin, szulfátok, klorktok és más vegyületek lassan meg­változtatják a szennyeződés fészíke körül a biológiai rendszereket. Így például jelentős vál­tozást észleltek annak az apró rákfajtánalk a populá­ciójában, amely a tó élővi­lága táplálkozási láncának az alsó szintje. Végső soron ettől a rákocskától függ a magasabbrendű élőlények tápláléka, egészen a Bajkál királyánaík tartott értékes és ízletes, sehol másutt elő nem forduló halig, az omu- lamarénáig. A Bajkál-szakértők nem a legkézenfekvőbb megol­dást választották: nem kö­vetelték az üzem bezárását. A Bajkállal foglalkozó tu­dósok több munkájukban is hangsúlyozták: nem az a céljuk, hogy az ember el­kerülje a tó környékét, ha­nem az, hogy ottani tevé­kenysége ne okozzon kárt. A szennyvíz további, vegyi és biológiai tisztítása után lassan a tó déli részén is helyreáll a felbolydult, de visszafordíthatatlan károso­dást még nem szenvedett ökoszisztéma. Újra növek­szenek >az omulamaréna csapatok. A tó egyetlen emlőse, a bajkáli, vagy más néven gyűrűsfóka pedig ma már a korábbinál na­gyobb, összesen hetvenez- res számban él a Bajkál- ban. A tóba ömlő folyókon be­szüntették a fausztatást. A tó körüli erdőket nem irtják, új ipari üzemeket nem építenek a Bajkál partján, a meglevőket tö­kéletesebb tisztítóberende­zésekkel látták el a levegő- és vízszennyezés megaka­dályozására. A tó partján működő egyetlen hajóépítő üzem két éve csak olyan kis hajókat gyárt, amelyek összegyűjtik és feldolgozzák a vizen úszó szemetet. A Bajkál körüli erdők­ben rendszeresen figyelik a levegőszennyezés hatását. Tesztnövényként a zuzmó­kat. ritkábban a moszato- kat és mohákat használják. Ezek előbb jeleznek, mint maguk a fák. Különleges térképet szerkesztettek a tudósok: ezen jelezték, hol milyen mértékű a szennye­zettség a tó körül, milyen állapotban vannak az er­dők. A vizsgálatokat 3—5 év múlva megismétlik, a mostani és az új térképe­ket összehasonlítják, így pontos képet kaphatnak a szennyezettség fokozódásé­nak gyorsaságáról és kiter­jedéséről, meghozhatják a szükséges intézkedéseket. Az ilyen jellegű vizsgá­latok nagyon fontosak. Az alacsonyabb rendű növé­nyek időben jelzik a ve­szélyt. Mire a fásszárúak- ban is mutatkoznának a le­vegőszennyezés káros hatá­sai, már aligha lehetne so­kat tenni a Bajkál körüli erdők jelenlegi állapotban való megőrzéséért. A „bajkálisitáknak” pedig éppen ez a feladatuk. — A Bajkál földünk gyöngysze­me volt és az is marad — mondotta határozottan Gri- gorij Galazij, a Szovjet Tu­dományos Akadémia bajká­li limnológiai (a hidrológia édesvizekkel foglalkozó ága) intézetének vezetője, amikor az ENSZ díjának odaítéléséről értesült. Koreai-félsziget Maratoni fegyverszünet A Koreai-félszigeten 35 esztendeje; 1950. június 25- én dördültek el a koréi há­ború kezdetét jelentő fegy­verek. A háborúét, amely a második világháborút köve­tően az első nemzetközi há­ború, és egyben a két szem­ben álló tábor, az imperia­lizmus és a szocializmus erői közötti összecsapás volt. A konfliktust a dél-koreai vezetés revansista, a két or­szágrész erőszakos egyesíté­sére irányúló politikája rob­bantotta ki. (E terveket Washingtonban is melegen támogatták.) Érdemes em­lékeztetni, hogy a KNDK már akkor is többször ja­vasolta a békés egyesítést, június 19-i indítványa is e szellemben íródott. A szöuli- rezsim csapatai, válaszként hat nap múlva átlépték a 38. szélességi fokon kialakított határt és behatoltak Észak- Korea területére. Kihasznál­va, hogy a Szovjetunió akkor nem vett részt a Biztonsági Tanács munkájában, az Egyesült Államok elérte, hogy az állítólagos „észak-koreai agresszió” visszaverésében ENSZ-erők is részt vegye­nek. A váltakozó sikerű és nagy véráldozatot követelő harcok frontvonala 1951-re visszakerült a kiindulási ponthoz, tehát a 38. széles­ségi foknál húzódott. Ez a tény, s az, hogy a szocialista erők nem kívántak területi kiigazítást, lehetővé tette a fegyverszüneti tárgyalá­sok megkezdését. A fegyverszüneti egyez­ményt végül is hosszas tár­gyalások után 1953 júliusá­ban kötötték meg Panmind- zsonban. Ez a szerződés azonban csak ideiglenes meg­állapodás. A végleges meg­oldásra a békekötés lett vol­na hivatott, amit azonban az érdekeltek nézeteltérései miatt máig sem tudtak tető alá hozni. A sem háború, sem béke állapotában élő két ország­rész között egészen a leg­utóbbi időkig meglehetősen korlátozott volt a kapcsolat; csakis egy-egy határinci­dens megtárgyalása kény- szeríthette közös asztalhoz Észak, illetve Dél képvise­lőit. Most azonban a világ örömmel nyugtázhatja, hogy a félsziget felszabadulásá­nak 40. évfordulója köze­ledtével a politikusok és szakértők többször beszélnek egymással hivatalosan, mint az elmúlt 32 évben összesen. Tizenkét évi szünet után találkoztak a két ország vö­röskeresztes delegációi Szö­ulban, hogy kimunkálják a háború során egymástól el­szakított, mintegy 6 millió korea i kölcsönös rokonláto­gatásának feltételeit. Már Panmindzson: Tárgyalások 1985-ben. a tárgyalások első szakaszá­ban bizonyos sikerek mu­tathatók fel, akárcsak a Panmindzsonban folyó gaz­dasági megbeszéléseken. Az utóbbiakon kisebb mértékű a haladás: a KNDK közös bizottság létrehozását kez­deményezi, vagyis az együtt­működés intézményes kere­teinek megteremtésére tö­rekszik, míg Szöul a keres­kedelmi kapcsolatok élén­kítését részesíti előnyben. Nem ennyire kedvező a kép a politikai kibontakozás útján a dél-koreai vezetés ugyanis mindeddig elzárkó­zott az igazi megoldást cél­zó phenjani javaslat elől. Ennek értelmében a KNDK, Dél-Korea és az Egyesült Államok részvételével hár­mas tárgyalásokat kellene kezdeni, hogy végre béke- szerződéssel váltsák fel a fegyverszüneti megállapo­dást. A kétoldalú kapcsola­tok rendezése után Phenjan és Szöul megnemtámadási szerződést köthetne. Ez meg­szüntetné az amerikai csapa­tok állomásoztatására szol­gáló ürügyet, így a csapat- kivonás után — ENSZ-fel- ügyelettel — békés úton megtörténhetne az újraegye­sítés. Ez tehát az északi elképze­lés, amelyet a Szovjetunió és a többi szocialista ország támogat. Ellenzi viszont az USA, amelynek komoly stra­tégiai érdekei forognak koc­kán. így azután nem meg­lepő, hogy Washingtonban a Korea-közi kapcsolatokat támogatják. A KNDK ter­mészetesen nem zárkózik el az ilyen érintkezések elől sem, ezt bizonyítja a két or­szág parlamenti képviselői­nek találkozóját szorgalma­zó javaslata. Hosszas halo­gatás után Szöulban zöld utat adtak e kezdeményezés­nek, ám az ottani elképze­lések szerint a delegátusok egy új alkotmányról tárgyal­nának, s nem a megnemtá­madási szerződésről. Közben újabb propagan- disztikus lépésként Csőn Tu Hvan dél-koreai elnök észak —déli csúcstalálkozót java­solt. A KNDK álláspontja ezzel kapcsolatban is vilá­gos: a legmagasabb szintű megbeszéléseknek csak ak­kor van értelme, ha azok valóban jelentős politikai eredményeket hoznak. Nos, ez egyelőre elég messze van. A párbeszéd folytatása azon­ban közelebb hozhatja az időt, amikor lesz értelme a koreai csúcstalálkozónak, amikor a két Korea kapcso­latainak fejlődése jótékonyan hathat nemcsak az ázsiai tér­ség, hanem az egész világ politikai közérzetére. 1». L,

Next

/
Thumbnails
Contents