Kelet-Magyarország, 1985. június (42. évfolyam, 127-151. szám)

1985-06-21 / 144. szám

1985. június 21. Kelet-Magyarország 3 Nyíregyháza déli városrészén a Szamuely-lakónegyedben új ABC-áruház és szolgáltató létesítmények épültek. Műkö­dik itt fodrászat, szabóság, rádió, tv-műszerész részleg, és cipőjavító is. (Elek Emil felvétele) Vagonszámra el lehetne adni... Nem üzlet a gombaüzlet? Egy zsák becsíráztatott alapanyag — termőre fordulva. Zenetudók R itkán esik szó arról, hogy megyénkben a ze­neiskolákban évente több, mint kétezer — az idén 2191 — tanuló kap bizonyít­ványt. Fúvósok, vonósok, ütő- sök, billentyűsök. Egészen kicsik — még előkészítősök, komoly tudással rendelkezők, szakközépiskolákban tovább­tanulók, művészjelöltek, rendkívüli tehetségek, átlagos tudású, de zene iránt érdek­lődők. ők azok, akik sok-sok évig tanulják hangszerük fogásait, a szolfézs titkait, a zenetörténet izgalmas pilla­natait. Időnként közönség elé állnak, hogy mint növendé­kek mutatkozzanak be, más­kor ünnepségeken adnak szép, elbűvölő koncerteket. Időről időre egy-egy közülük elindul a nagy hírnév felé, mások zenekarokba kerülnek, kórusokba, vagy csak egysze­rűen megmaradnak az em­bergazdagító otthoinmuzsiká- lás mellett. Pedig érdemes szólni ró­luk. Mert ők a gyermekek között a leggazdagabbak kö­zé tartoznak. Egy életre ma­gukkal viszik a szépséges harmóniákat, a magyar és nemzetközi zeneirodalom re­mekeinek dallamait. Olyanná válnak, akik számára a mu­zsika a feloldódás, a meg­nyugvás, a kikapcsolódás nagyszerű lehetősége. Más emberré válnak, mint a töb­bi kortársuk. Titkok ismerői lesznek, holt fekete kotta­fejek szólalnak meg bennük, s a gyakorlás munkája ki­tartó szorgosságé nemesül. Hivatástudó tanárok meg­szállott zeneszeretete alakít­ja ki bennük a legszebbet: ismerői lesznek annak a mű­vészetnek, melynek hatása a szívben és agyban indul, s dallamban ölt testet. Most kapták meg bizonyítványai­kat. És a kodályi útravalót: a zene már az övék. Legyen mindenkié, (bürget) „Bombaüzlet gombával”; „A haszon lehetne 150 mil­lió” — ilyen és ehhez ha­sonló címekkel jelentek meg írások a Kelet-Magyaror- szágban az elmúlt két év­ben. Láthattuk a televízió Felkínálom című műsorában is a két szabolcsi fiatalem­bert, Bakó Barnabást és Kretovics Istvánt, akik rá­jöttek: a tiszavasvári Alka­loidában vagonszámra lét­rejövő hulladékból, a mák- tokszecskából nagy üzletet lehet csinálni: laskagombát lehet termeszteni rajta, per­sze megfelelő előkezelés után. Újításukat szabadal­maztatták, munkához is lát­tak, ám már 1983 elején az volt a róluk írott riport al­címe: Egy újító kálváriája... Csak hulladék... ami hozzávetőlegesen 12 ezer tonnát (!) tesz ki egy év alatt az Alkaloidában, azóta is az a sorsa, mint annak előtte: zömmel hulladék lesz belőle. A laskagomba pedig igen ke­resett élelem, ezt jelzi az ára is: hatvan-hetven forint kilója a boltokban, a piacon — már ha van. A két felta­láló azóta folytatta kálvári­áját, mint legutóbb értesül­tem erről, sőt egyikük már bele is fáradt a küzdelembe. Bákó Barnabás azonban, aki az Alkaloida dolgozója, foly­tatja a harcot — egyre elke­seredettebben. Hosszú lenne most elso­rolni, mi történt az elmúlt évben, mert a levelezés dosz- sziéja, amit a tiszavasvári fiatal férfi átadott, igencsak vaskos. Figyelmet érdemel azonban az a hosszú levél, melyet legutóbb, ez év ápri­lisában küldött az újító az Alkaloida igazgatójának. Eb­ben újra ismerteti a nagy reményekkel kecsegtető tech­nológiai eljárást, mellyel sok­milliós haszonra tehet szert, aki megvalósítja. Aztán így ír: A külkereskedőnek . tetszik „... a fenti vázlatos is­mertetés után újból megte­szem eddigi ajánlatomat. A vállalat részére kizárólagos jogot biztosítva átadom az eljárásomat... természetesen lehetőség van arra, hogy a vállalat az eljárást nem vi­szi végig (gombáig), hanem például a becsírázott anya­got értékesíti. Ügy érzem, a vállalatnak lenne a leggaz­daságosabb ezzel a hulla­dékkal, mint másodlagos nyersanyaggal foglalkozni... Többször szóba került már a hasznosítás ügye, de úgy tűnik, járnom kell továbbra is a feltalálók nehéz útját... találmányom jó ügyet szol­gál, és mégsem tudok a hasz­nosítás érdekében lépni, hi­szen nem jön létre köztünk együttműködés, ami feltét­lenül szükséges lenne, mivel a máktokszecskával a válla­lat rendelkezik, az eljárás pedig az én tulajdonom.” A fentiekhez annyi kom­mentár szükséges, hogy a „becsíráztatott” alapanyagot zsákokban is lehet értékesí­teni, nagy a kereslet, mint ezt az utóbbi évek igazolják — hiszen Bakó Barnabás házi körülmények között elő­állít ma is ilyet. Az igazi nagy üzlet azonban a gom­bában rejlik. Ezt igazolja a külkereskedő véleménye is, akivel szót váltottam: a szá­rított gombát vagonszámra el lehet adni külföldön! Meddig méltányos? Nos, az idézett levélre egy sor választ Sem kapott Bakó Barnabás mind a mai napig. Vár, vár, és egyre idegesebb — amit nem lehet csodálni. Az Alkaloidában pedig hal­mozódik a máktokszecska, mint kidobott hulladék, s mögötte kissé zűrzavaros a háttér. A kérdések egész so­ra fogalmazódik meg. Miért topog egy helyben a hulladék hasznosítása ? Miért nem kell a vállalatnak a fekete-fehé­ren kimutatott milliós ha­szon? Valóban nehéz em­ber-e Bakó Barnabás, vagy „csak” egy kitartó feltaláló? Miért nem méltatta arra sem a világhírű gyár, hogy leg­alább nyugtázza levele véte­lét, és két-három sorban ér­tesítse, hogy foglalkoznak — vagy éppen nem foglalkoz­nak — a dologgal? Adalékul még annyit: a gyár vezetői a „gomba” szó hallatán né­maságba burkolóznak. A válasz tehát várat ma­gára. De meddig lehet el­menni a várakozásban ... (tarnavölgyi) Gyakorlati munkában vesz részt a mátészalkai mezőgazda- sági szakközépiskola tanulóinak egy csoportja a tarpai Esze Tamás Tsz-ben. Varga Alajos — az MTZ-traktor vezetője — mellett a rendsodrót helyezik üzembe, (elek) Az ismétlés felelőssége MINDEN A TÖRVÉNY ELŐÍRÁSAI SZERINT TÖRTÉNT. Az országgyű­lési képviselők és tanácsta­gok választásáról szóló 1983. évi III. törvény IX. fejezete pontosan megszab­ja a pótválasztás — és az időközi választás — felté­teleit, kereteit, szabályait. Az alapelvet a 69. paragra­fus (1) bekezdése így rög­zíti: „Ha valamelyik vá­lasztókerületben nem sza­vazott az összes választó- polgárnak több mint a fele, vagy egyik jelölt sem ka­pott az érvényes szavaza­tok felénél több szavazatot, az illetékes választási el­nökség pótválasztást tűz ki, amelyet az első válasz­tástól számított tizenöt na­pon belül kell megtartani.” A június nyolcadikén le­zajlott, a jogosultak 94 szá­zalékát részvételre ösztönző választáskor egyetlen olyan országgyűlési, tanácsi vá­lasztókerület sem akadt, ahol részvétlenség, azaz az állampolgárok több mint a felének távolléte miatt eredménytelen lett volna a voksolás. A magas részvé­teli arány, a jelöltek szin­te azonos vonzereje né­mely helyen azonban azzal járt, hogy a szavazólapon szereplők egyike sem kap­ta, kaphatta meg a mini­mális 50,1 százalékot. Az országos összesítéskor az­után kiderült — amint az az Országos Választási El­nökségnek a lapok, így la­punk június 10-i számában megjelent közleményéből közismertté vált —, hogy negyvenkét országgyűlési és 849 tanácstagi választó- kerületben pótválasztáso­kat kell tartani. Holnap, szombaton erre kerül sor. Ne gondoljunk lokális ügyre! Kerekítve, egymillió választópolgárt várnak hol­nap az érintett szavazókö­rökbe a szavazatszedő bi­zottságok, s természetesen várják a társak voksát a jelöltek is, hiszen számuk­ra két héttel meghosszab­bodott az igen vagy nem eldöntésének izgalmas idő­szaka. AZ ÉRDEKLŐDÉS MA­GAS FOKA — több válasz­tókerületben a pótjelölő­gyűléseken többen vettek részt, mint az eredeti jelö­léskor! —, a kiválasztottak ismételt mérlegelése, né­mely esetben új személyek elfogadása egyaránt azt bi­zonyította, hogy az 1983. évi III. törvény jó, bevál­totta az előzetes reménye­ket, valóban a demokrá­cia nemes iskoláját járatja ki egy-egy lakóhelyi közös­séggel. Jó közérzetet, környeze­tet teremtett mind az a holnapi szavazáshoz, amely­ben mindenképpen elbillen valamerre a mérleg nyel­ve. Elbillen, hiszen a vá­lasztójogi törvénynek a már említett IX. fejezete 69. pa­ragrafusa (3) bekezdése úgy hangzik, hogy a „pót­választáson az lesz a meg­választott képviselő, illető­leg tanácstag, aki a legtöbb szavazatot kapta.” Ma te­hát már nincsen szükség az ötven százalék feletti ösz- szesített voksokra a tiszt­ség elnyeréséhez, ám na­gyon is szükséges éppen ezért a választópolgár ak­tivitása, felelős mérlegelés utáni döntése. A maga és a jelöltek érdeke egyaránt azt sugallja, hogy megle­gyen, váljék érzékelhetővé a bizalom, tehát mindkét fél, a választó is, a válasz­tott is érezze, tudja, a dön­tés aktusa semmivel sem kisebb súlyú most, mint két héttel korábban. Az országos listán meg­választott képviselők meg­bízólevelének átadásakor Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt fő­titkára, a bizalmat megkö­szönve mutatott rá: a vá­lasztás, a személyek közöt­ti döntéssel párhuzamosan a szocialista építés céljai­val való azonosulás kifeje­zése volt, egyszerre elisme­rése a megtett útnak és megfogalmazása a maga­sabb igényeknek, követel­ményeknek. Csupán az emlékezet felfrissítéseként említjük; a most befejező­dött megbízatási ciklusban az országgyűlés olyan tárgykörökben hozott tör­vényeket —' illetve módo­sított és foglalt egységes keretbe korábbi, hasonló jogszabályokat —, mint az államigazgatási eljárás ál­talános szabályai, az alkot­mány módosítása, az Alkot­mányjogi Tanács felállítá­sa, az országgyűlési képvi­selők és a tanácstagok vá­lasztása, a tisztességtelen gazdasági tevékenység ti­lalma, a népgazdasági ter­vezés korszerűsítése^-. ” korántsem teljes felsoro­lásból is sejthető, hogy a most ötesztendei munkához látó országgyűlésnek, ta­nácsoknak sem kínálkozik kevesebb teendője, hiszen formálódik már a hetedik ötéves terv, — mint közép­távú programjaink mind­egyikének, ennek is tör­vény alakját kell öltenie, — s mennyi minden más­nak szükséges még a helyi, az országos testületek elé kerülnie...! SZOMBATON A VÁ­LASZTOK AKARATA SZERINT a hiányzó he­lyek is betöltésre kerülnek tanácsokban, az országgyű­lésben. Mi mást kívánhat­nánk a felelős és nagyszerű munkához, ami e teljes gárdára vár, mint a leg­egyszerűbbet: erőt, egészsé­get. Gondjaink, teendőink ismeretében, szükségük lesz rá. Tea meghámozva Kérsz teát? (Kérdezte ő.) Igen. (Morogta a másik.) Hogyan kéred? (Kérdezte ő.) Meghámozva! (Csattant fel a párja.) Hogyan? Mondd, mi van veled? (Kérdezte ő.) Buta kérdésre csak bután lehet válaszolni, hiszen a tea az tea, cu­korral és citrom­pótlóval. — Nem kell be­le se só, se papri­ka. Nem szeretem megborsozva és nem élvezem sem szegfűszeggel, sem köménymaggal, de mustárral sem. Érthető!? (Már üvöltött.) (Erre ő elsírta magát.) Délután ő és a barátnője találkoz­tak. Beszélgettek. A barátnő meg­kérdezte: mi van a férjeddel? Ma rettegésben tartot­ta a hivatalt. Ki­osztott három fe­gyelmit, felfüg­gesztette az állá­sából az osztály- vezetőt és velem, a titkárnőjével is üvöltött. — Ó — (mond­ta ő, és megkér­dezte): Ugye, a férjem bent is teá­zik? Igen. — És hogyan? Mondd, hogyan kapja a teáját, meghámoz­va, vagy anélkül? (Kérdezte ő.) Ezek után a barátnő mindent értett. Hát csoda, ha a fő­nök kész ideg? De csak annyit mon­dott. Ha tőlem ké­ri, akkor én szó nélkül meg is re­szelem. De ilyes­mire drágám csak egy titkárnő ké­pes. (Főként, ha csinos.) S. E,

Next

/
Thumbnails
Contents