Kelet-Magyarország, 1985. április (42. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-02 / 77. szám

1985. április 2. Kelet-Magyarország 3 Fa és gazdaság A kácerdők övezetének közepén van a má­tészalkai Szatmár Bútorgyár a megyében. Miért mégis, hogy az akác bútoralkatrészt Pest me­gyéből vásárolja a gyár? Nem költői kérdés ez. Túl­ságosan is könnyen megvá­laszolható. Elfogadhatóan szárított és gyalult bútor alapanya­got a szalkaiak nemhogy Szabolcs-Szatmárban, de az egész Felső-Tisza vidé­ken nem tudnak vásárol­ni. Ott vesznek tehát meg­felelően feldolgozott aká­cot, ahol találnak ilyet — pl. Pusztavacson Pest me­gyében. Annyival drágább is a bútor, amennyibe „az élő­munkáit” fa utaztatása ke­rül. Ezt bátran feltételez­hetjük anélkül is, hogy be­pillantanánk a gyár költ­ségelszámolásába. Mennydöröghetünk. íme megint találtunk olyan ter­mékeket, amelyeknek a gyártása többe van, mint amennyibe lehetne. Mit tehetünk? Jó műszaki fel­tételeket teremtve, emel­jük Szabolcs-Szatmár fa­feldolgozási színvonalát. Vagyis gépesítsünk, hogy jobb minőségi és mennyi­ségi mutatókat érjünk el a termelésben. Csak hát a beruházásra fordítható pén- zel^ oly nagyon elvéko­V _______________ nyodtak a gazdaság min­den területén, hogy a ke­vésnek száz megfelelő he­lye is akadna. Egy biztos. A fafeldolgozás bővítése és hatékonyságának javítása mellett tudunk — és kell is — érvelni. Megyénknek helyzeti elő­nye van abban, hogy a szovjet import faanyag el­ső jogadója. Ez a körül­mény gazdasági kihívás, de ösztönzés is. Nemcsak a szűkebb pátriának érde­ke (és haszna), hogy a nagy mennyiségű import­fát itt osszák el és dolgoz­zák fel, de a népgazdaság is jól jár vele. Gondoljunk csak a szállítási költségek csökkentésére, a vasút te­hermentesítésére. Ugyan­akkor a beruházások nyo­mán új munkahelyek is te­remtődnének, amire az „in­gázó Szabolcsnak” különö­sen nagy szüksége van. Ar­ról nem is beszélve, hogy mekkora segítséget adná­nak a korszerűbb üzemek a térség lakossági, ipari, mezőgazdasági (láda) igé­nyeinek ellátásához. Hogy mindez megvaló­suljon, fokozni kell az ÉR­DÉRT, valamint a Felső­tiszai Erdő és Fafeldolgo­zó Gazdaság érdekeltségét a megyében kivágott fák, illetve a beérkező anyag feldolgozásában. Sztancs János „CSÖPI” PORCSALMÁRÓL. A Csenger és Vidéke Vegyes­ipari Szövetkezet porcsalmai pvc-üzemében műszakon­ként háromezer Csöpi műanyag gyermeknadrágot készí­tenek belföldi megrendelésre. (Császár Csaba felvétele) A fokozott figyelemtől, az izgalomtól, a szokatlan, zsongó környezettől és az éjszakai utazástól kissé fáradtnak látszik. Egyébként roppant erejű, birkózó kiné­zetű fiatalember Tarosa Bá­lint, a Magyar Optikai Mű­vek mátészalkai gyárának csoportvezetője. Beszélgeté­sünk előtt alig pár órával ért haza a XIII. pártkong­resszusról, ahol küldött volt. A gyár pártirodáján sorolja a friss emlékeit, közben ká­vét kér, pedig évek óta nem kávézik. Ám a mai nap más. Azt mondja, hajnalban ért haza, de rövid alvás után munkába állt. Már a rövid idő alatt is sokan megkeres­ték, faggatták. Most is jön­nek hozzá, élményei felől kérdezik, akár az újságíró. Az asztalon fekszik előtte a világosbarna irattáska. Mutatja: ilyet kapott vala­mennyi küldött. Tömött ez a táska. Vaskos kezével kirako­dik az asztalra. Egyebek közt jegyzetfüzet, dísztávirat, könyv és minikönyv kerül elénk. Meglepő, amint lapoz­gatás közben magyarázza, hogy nyolcvan oldalt jegyze­telt. Lekötötte a kongresszus munkája. Ezekből a jegyzet­füzetekből merít majd, ha beszámolóra hívják. Találóan mondja, hogy ebben a táská­ban, a nyolcvanöldalnyi jegyzetelésben nem férnek el az élményei — amelyek egy életre szólnak. Talán azért is, mert az alig több mint harminc évével a legfiata­labb küldöttek közé tarto­zott. S hogy mi kerül még elő a táskából? Berecz János leg­újabb könyve. Kinyitja az elején és mutatja a szerző dedikálását. Elmondja: Be­recz János is a szabolcsi kül­döttek közé tartozott, sőt ő volt a szabolcsiak „házigaz­dája”. Láthatóan örül, hogy küldött-társát, földijét meg­választották KB-titkámak. Az elsők közt gratulált neki. Előkerül egy másik könyv, amely egy pillanatra eltű­nik a hatalmas tenyerében. Minikönyv ez, Máté György könyve, amely Rózsa Feren­cet, a mártírhalált halt új­ságírót mutatja be. A mini­Álma Brazíliába A rakamazi Győzelem Termelőszövetkezet hűtő­tárolójában folyamatosan dolgozzák fel export szál­lításra az ősszel betárolt almát. Hűtővagonokban, kamionokban finn, cseh­szlovák megrendelésre szállítanak, de indítottak útnak már Brazíliába is szabolcsi almát. (Elek Emil felvétele) ^^^flPerben a kivitelezővel Volt egyszer egy ház, amelyre ugyanannyit vártak a le­endő lakók, mint Bármelyik lakásra manapság. A beköltö­zés izgalma feledtette a hibát, s majd a tartós ottlakás során szabadultak el olyannyira az indulatok, hogy ma már a bíróság dönt a lakó és a kivitelező vitájában. Elfogult mindkét fél, és az igazságot nehéz kihámozni. De lássuk az eseményeket, amelyek több évre nyúlnak vissza az egyik nyíregyházi lakóház, a Kossuth utca 2—4—6. számú tömb dossziéjában... Levél jött az egyik lakótól szerkesztőségünkbe. J. L. kérte, hogy legalább a má­sodik igazságügyi szakértői vizsgálatot érdemes lenne a nyilvánosság elé tárni. Háztörténelem A ház jelenlegi közös kép­viselője, Labanc István kö­tetnyire duzzadt, könyvfor­mára bekötött és oldalszá­mozott „háztörténelemköny­vet” mutat. 1981 augusztusá­ban költöztek be a lakók a háromszor harminc lakásba. A műszaki átadás-átvétel előtte egy hónappal rendben megtörtént, és az akkori jegy­zőkönyv mindössze néhány mennyiségi hiányt rögzített: hiányzott a PVC egy részié, vagy a lépcsőházi mozaiklap. Már az egy év múlva sor­ra kerülő szavatossági vizs­gálatra terjedelmes listát so­roltak fel az itt élők. Vol­tak köztük olyanok, amelye­ket javíthatónak talált a Szabolcs megyei Állami Épí­tőipari Vállalat, s volt olyan, könyv furcsa módon Tarcsa Bálint révén kötődik a kong­resszushoz. Ott ugyanis ke­reste, ám nem találta Máté Györgyöt. De az egyik szü­netben beszélgetett Borbély Sándorral, a munkásőrség or­szágos parancsnokával. Köz­ben kérte, hogy a könyvbe dedikáció helyett, kongresz- szusi élményként is tegyen egy aláírást az országos pa­rancsnok. Itt olvasható a pa­rancsnok aláírása. S a mini­könyv beszélgetésünk után pár nappal bekerül a Rózsa Ferenc nevét viselő máté­szalkai munkásőregység pa­rancsnokságára. A kongresszuson átvett dísztávirat szövegét kissé el- érzékenyülve olvassa Tarcsa Bálint. Ez áll a táviratban: „Kedves Bálint bácsi! Gra­tulálunk, hogy a kongresszus küldötte lett. Szeretnénk, ha amelyet rongálásnak ítélt meg. Például a konyhai be­épített szekrény nem törhet el magától. A kivitelező hoz­zákezdett a javításokhoz, ám nagyon sok lakónak • nem tetszett így sem. Mígnem 1983 januárjában 11 család összefogott és a debreceni Építésügyi Minőségellenőrző Intézettől szakvéleményt kér­tek. A 11 lakásra 825 ezer 824 forint kárt állapítottak meg. a kongresszus után megláto­gatná úttörőcsapatunkat.” A dísztáviratot Szondi Zita, a Mátészalkai 5. sz. Általános Iskola úttörőtanácsának tit­kára írta alá. Elmegy-e az úttörőkhöz? — kérdezem. Azt mondja, örömest. De előbb a pártalapszervezeté- ben tart élménybeszámolót. Valamikor tavasszal egy fog­lalkozás keretében a mun­kásőröknek is elmondja él­ményeit. T arcsa Bálint ugyanis a gyárban pártalapszer- vezeti titkár és a má­tészalkai egységben beosztott munkásőr. Esztergályosként dolgozott, most termelésirá­nyító. Ez a tavasz különösen mozgalmas részére. A kong­resszus előtt, a városi párt­értekezleten megválasztották a városi pártbizottság tagjá­vá, sőt a pártbizottság vég­rehajtó bizottságának is tag­ja lett. így summázza a be­szélgetést: „A kongresszus számomra felért egy iskolá­val. Feltöltődtem, mint egy akkumulátor. Az ott szerzett tapasztalatokat a gazdasági munkámban, a pártmun­kámban egyaránt hasznosíta­ni tudom. Hogy küldött le­hettem, az a gyári pártszer­vezet munkájának elismeré­sét is jelenti.” Nábrádi Lajos aki 1 millió 21 ezer Ft-ot álla­pított rryeg. Ám döntés még mindig nem születhetett, mert most a lakók nem ér­tettek egyet, újabb igazság­ügyi szakértői véleményt kértek, ezúttal a Budapesti Műszaki Egyetem építéskivi­telezési tanszéke vizsgálta felül a házat. Mindmáig siralmas képet nyújt néhány lakás. Kovács Józsejnééknél a plafon sárga foltos és egyenetlen, lehullt a csempe, levált a padlócsík, és szakszerűen mondja az asszony: hőhidas a lakás, vagyis ki-bejár a szél... La­banc Istvánnál kettétört a bejárati ajtó: a fürdőszoba és a WC ajtaját fordítva tet­ték fel, a konyhaablak alatt befolyik a víz. Nagyné Ko­csis Zsuzsa az egész ablak alatti penészes, piszkos tapé­tát mutatja, a szigetelés ja­vítására egy deszkát szegez­tek az ablalk melletti szak­ipari falhoz az építők. Pal- kóné Knoll Ilona a hézagos nyílászáró, a lejtő padlózat, a szintén elrepedt bejárati ajtó és az ablak alatt is be­folyó esővíz miatt ideges. Keresztes Saroltáéknál is le­esik a vakolat a kamrában, befolyik a víz. De mit szól ehhez a legjob­ban érintett, a kivitelező? és félszobás lakás hagyomá­nyos nyílászárói 34 ezerbe, műanyag beépítésével 10 8 ezerbe kerülnének. Mi nem zárkózunk el egyetlen jogos javítanivalótól sem, még a garanciális időszak letelté­vel sem. De jó néhány lakó 120—150 ezer forint kész­pénzt követel a vállalattól, a javítást el sem fogadják. Márpedig egy 600 ezer forin­tos lakásnál nem fizethet ki a vállalat 150 ezer forintot értékcsökkenés címén. A vi­ta már régóta nem azon van, hogy javítunk-e vagy sem, hanem, hogy fizetünk-e vagy sem ... — Nagyon sok kivitelezési hibát láttam én is — említi Móré Gusztáv, az ÉPSZER osztályvezetője, az első igaz­ságügyi szakértő. A legtöbb azonban javítható és van, amelyik a helytelen haszná­lattól olyan, amilyen. Import votőmag Kukorica Ausztriából Két-három hét és kezdődik a kukorica vetése. Szabolcs- Szatmár megyében a tavalyi­hoz hasonló területen, közel százezer hektáron kerül föld­be a vetőmag, szemesnek és silónak egyaránt. A gazdasá­gok vetőmagigénye 2380 ton­na volt a hibrid fajtákból. Ebből 550 tonna az import, teljes egészében Pioneer faj­ták. Az importmagvak kéz­nél lesznek. Ezeket az egye­sült államokbeli cég osztrák lerakatából- kapja a Vető­mag Vállalat, valamint Ju­goszláviából. Penészes tapéta, sárga etalon Ekkor fordultak a lakók a bírósághoz. Ám a 11 lakást nem lehet elkülöníteni az egész háztól, ezért a bíróság az egész házban lévő összes kárra kíváncsi volt. Az ÉMI szerint ez 2 millió 262 ezer forint. Ezt a SZÁÉV nem fogadta el. A bíróság igaz­ságügyi szakértőt rendelt ki Móré Gusztáv személyében, Vissza­vásárolnák... A szenvedélyek még min­dig nem csillapodtak le. A lakók — egyelőre érthetetlen okból — elzárkóznak a javí­tásoktól. Az értékcsökkenés miatti kártérítés azonban olyan tetemes, hogy ezt egy kész lakásnál nem tudja a SZÁÉV kifizetni. Egyébként is lavinát indíthatna el az utólagos visszafizetés, bizo­nyára akadna még egy-két olyan lakóközösség, amelyik a bíróságon kötne ki. A kivi­telező felajánlotta: azonnal visszavásárolja a lakást bár­kitől, ne érje méltánytalan­ság a lakót... Bár nem hi­szem, hogy így lenne az igaz­ságosabb. Mindenesetre az is tény, amit a kivitelező és az igazságügyi szakértő mon­dott : sok lakó üzletet lát ben­ne, hogy jelentős készpénzt kapjon azért is, ami javítha­tó ... Márpedig vitathatat­lan, hogy az indulatok lecsil­lapítása lennie a fontosabb, hogy se a kivitelező, se a lakók ne érezzék: a másik fél rajtuk akar nyerészkedni. Tóth Kornélia „n jogos igényt nem vitatjuk“ — Műszaki, gazdasági nor­matíva alapján építjük a la­kásokat és csak olyan anya­got tudunk felhasználni, ami­lyen van — mondja Vezse József termelési főmérnök a SZÁÉV-nél. — A fa nyílás­zárók köztudomásúan rosz- szak, a fa laza szövete hőre elhajlik, zsugorodik és ezért vetemedik meg az ablak, aj­tó. Nem üti meg az első osz­tályt a nyílászáró, de ha visszaküldjük az ÉPFÁ-nak, nincs helyette semmilyen. A lakást pedig át kell adni ... Egyedüli megoldás a korsze­rű műanyag nyílászáró lenne. Számítsuk ki, hogy egy két Á küldött távirata

Next

/
Thumbnails
Contents