Kelet-Magyarország, 1985. február (42. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-06 / 30. szám

4 Kelet-Magyarország 1985. február 6. Castro békejobbja Meglehetős feltűnést és ér­deklődést keltett az Egyesült Államokban Fidel Castro nyi­latkozata. A The Washington Postban közzétett interjú érintette a kubai—amerikai kapcsolatok szféráit, s Castro számos javaslatot tett Ha­vanna és Washington viszo­nyának megjavítására. A ku­bai vezető a többi között új államközi szerződéseket ja­vasolt például a tengeri men­tőszolgálatok együttműködé­se, a halászati jogok rende­zése céljából. Ezen túlmenő­en arra is kinyilvánította készségét, hogy más megál­lapodásokat kössenek az USA-val, s a jóindulat bizo­nyítására kijelentette, a ku­bai kormány hajlandó a kap­csolatok rendezésének bár­mely más témáját is megvi­tatni Washingtonnal. Ha voltak is, akik az Egye­sült Államokban derűlátóan fogadták a kubai kezdemé­nyezést, reményeik hamaro­san szertefoszlottak. A Fe­hér Ház szóvivője ugyanis szokatlanul éles hangnemben visszautasította Havanna bé­kejobbját. Castro nyilatkoza­tát „csupán szavaknak” mi­nősítve, a szóvivő azt han­goztatta, hogy az Egyesült Államok tetteket vár Kubá­tól. Afelől sem hagyott kétsé­get, hogy milyen tetteket kér számon Washington. Ismét a gyakran hangoztatott vádas­kodás volt a válasz a kubai javaslatokra: Washington sze­rint Havanna támogatja La- tin-Amerikában az amerika- barát rendszerek ellenzékét, a juntákkal szemben álló fel- szabadítási mozgalmakat.1 A Fehér Ház szóvivőjének legvitatottabb követelése Ku­ba belügyeit és szövetségi hovatartozását érintette. A karibi szigetországnak mégis­csak szuverén joga eldönteni, kikkel fart fennv baráti kap­csolatokat, kikhez fűzik szó­Úszó híd a Keleti-tengeren Helmut Kohi nyugatnémet kancellár Bonnban megbeszé­lést folytatott vendégével, Laurent Fabius francia minisz­terelnökkel. A képen a két politikus Fabius érkezésekor. ÜJ NEMZETKÖZI KONVENCIÓ Húsz ország képviselői hétfőn az ENSZ székhelyén ünnepélyesen aláírtak egy új nemzetközi konvenciót, amely betiltja a kínzást, va­lamint más kegyetlen és megalázó bánásmódot. A do­kumentumot, amelynek meg­szövegezése hét évet vett igénybe, múlt év december 10-én hagyta jóvá az ENSZ közgyűlése. A konvenció akkor lép ha­tályba, ha a húsz állam be­nyújtja a ratifikációs okmá­nyokat. William Buffum ENSZ-fő-titkárhelyettes a konvencióhoz való csatlako­zásra szólította fel a világ valamennyi országát, DOS SANTOS NYILATKOZATA Angolában a kubai inter­nacionalisták jelenléte aka­dályozza meg, hogy Dél-Af- rika valóra váltsa Angola el­foglalásának és gyarmatosí­tásának tervét — hangsú­lyozta Dos Santos angolai elnök Cuitoban a portugál gyarmatosítók elleni fegyve­res felszabadító harc kezde­tének 24. évfordulójáról meg­emlékezve. AZ AD-HOC BIZOTTSÁG ÜLÉSSZAKA Folytatja munkáját az In­diai-óceánnal foglalkozó AD-HOC bizottság ülésszaka. A .résztvevők olyan nemzet­közi konferencia összehívá­sának előkészítését vitatják meg, melynek feladata az Indiai-óceánt békeövezetté nyilvánító egyezmény kidol­gozása lenne. Szovfet—kubai külügyminiszteri tárgyalások Gromiko és Malmierca találkozója A Szovjetunió és Kuba ag­godalommal szemléli a kö­zép-amerikai, mindenekelőtt a Nicaragua köriül kialakult helyzetet és határozottan el­ítéli az Egyesült Államok Ni­caraguával szemben folyta­tott bűnös, intervenciós poli­tikáját. A Szovjetunió és Ku­ba a közép-amerikai hely­zet igazságos, politikai ren­dezéséért száll síikra és tá­mogatja az erre törekvő álla­mok konstruktív erőfeszíté­seit — hangsúlyozta keddi, moszkvai tárgyalásain And­re i Gromiko és Isidoro Mal­mierca Peoli. A kubai külügyminiszter a szovjet kormány meghívásá­ra tartózkodik hivatalos ba­ráti látogatáson Moszkvában. Lázár György vietnami miniszterelnök-helyettest fogadott. Kommentár Gyáríj; ros politikai és gazdasági kö­telékek. Washington most ér­tésére adta Havannának, hogy az amerikai—kubai vi­szony rendezésének legfonto­sabb feltétele az lenne, ha — mint a szóvivő meglehetősen otrombán fogalmazott — Ha­vanna véget vetne „a szov­jet alárendeltségnek”, vagyis felhagyna a Szovjetunióval és a többi szocialista ország­gal ápolt gyümölcsöző együtt­működéssel. Nos, a latin-amerikai kon­tinens első szocialista orszá­ga — ha mégoly fenyegetett is a helyzete hatalmas szom­szédja tövében — ilyesféle alkura soha nem vállalkozik. A Svédországba igyekvő magyar turisták jól ismerik az NDK-beli Sassnitzból a svéd Trelleborgba és onnan vissza közlekedő komphajó­kat. Azt azonban kevesen tudják, hogy e hajók bár­milyen időjárás közepette, percre pontosan betartják a menetrendet. Az NDK há­rom komphajójának egyike, a „Rügen” például naponta ötször teszi meg az utat oda- vissza. Peter Scharmberg, a hajó kapitánya szerint ez korábban a lehetetlenséggel volt határos. „Sok-sok ta­pasztalat és egy jól képzett, harmonikusan együttműködő kollektíva az alapja ennek a teljesítménynek” — mondja. A Királyvonalnak nevezett víziót tengerészei és tengeri ongro PANORAMA pvc ablak a Borsodi Vegyi Kombinát Forgalmazza: a VASVIL depóáruháza. Nyíregyháza, Állomás tér 7.. a Kelet-magyarországi TÜZÉP Vállalat Nyíregyháza, Tanácsköztársaság tér 9. vasutasai — ahogy önmagu­kat nevezik — az idén ket­tős jubileumot, ünnepelnek: 75 éve, 1909-ben indult meg itt az első keleti-tengeri kompjárat, és 25 esztendeje, 1959-ben indult útjára a „Sassnitz”, az első NDK-ban készült vasúti komphajó. A tengeri forgalom persze sokkal régibb keletű. Már 1676-ban szállítottak evezős és vitorlás hajók nem hiva­talos postai küldeményeket Rügen szigete és Svédország között. A svéd posta 1683- ban indította meg az első rendszeres postajáratot Stral­sund és Ystad között. Posta­gőzösök közlekedtek 1897 óta, 12 éven át Trelleborgból Sassnitzba és vissza. Né­met—svéd államközi egyez­mény írta elő 1907 novembe­rében a rendszeres kompjá­rat megindítását, mégpedig a legrövidebb, 107,4 kilométe­res útvonalon. A forgalmat akkor — a kikötők megfele­lő átépítése után, 1909-ben — 2 svéd és 2 német komphajó bonyolította. A kompok 1910- ben 1700-szor fordultak, 7100 utast és 129 700 tonna árut szállítottak. A „Rügen”, az NDK komp­hajóinak egyike. Naponta öt­ször fordul meg Sassnitz és Trellcborg között. A második világháború után, 1949-ben, az NDK megalakulásának évében 124 ezer tonna volt az áruforga­lom az „úszó hídon”. A for­galom ezt követően felgyor­sult, ami nemcsak az NDK és északi szomszédja közötti kereskedelem növekedésének tulajdonítható, hanem az egyre szélesedő tranzitszállí­tásoknak Svédország és több európai ország, köztük hazánk között is. Húszegyné­hány évvel ezelőtt egymillió, 1970-ben kétmillió tonna árut szállítottak a kompha­jók, az idén a szállítandó áru- mennyiség súlya pedig előre­láthatólag eléri a négymillió tonnát. A Királyvonal komp­hajói 1983-ban 274 660 utast, 32 729 személyiautót és .620 autóbuszt szállítottak. Köz­vetlen kocsik közlekednek Berlinbe, Moszkvába, Stock­holmba, Malmőbe és Norvé­gia fővárosába, Oslóba. A Berlin—Malmö közötti út megtételéhez expressz vona­ton ma 10 óra szükséges. Jaiia. 1945. február í. A Szovjetunió, az Egye­sült Államok és Nagy- Britannia 1945. február 4-e és 11-e között krími konferenciájának határoza­tai fontos szerepet játszottak a hitleri Németország és a militarista Japán szétzúzá­sában, a háború utáni demok­ratikus rendezésben. Együtt­működésük bizonyítja, hogy egy olyan tragikus pillanat­ban, amikor az egész embe­riséget a fasiszta rabság fe­nyegette, a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy- Britsnnia számos nehézség és véleménykülönbség elle­nére egyesíteni tudta erőfe­szítéseit a Hítler-ellenes koa­líció keretein belül és szo­ros, évről évre erősödő ka­tonapolitikai és diplomáciai együttműködésre volt ké­pes. Egyesek Nyugaton hajla­mosak a krími konferencia döntéseit úgy tekinteni, mint a Roosevelt elnök vezette amerikai politika gyengesé­gét, túlzott engedményeit, és támadják azt a felelősségtel­jes és reális megközelítési módot, amelyet a háborúnak ebben a szakaszában az Egye­sült Államok és Anglia állam- férfiai tanúsítottak. Sőt, az amerikai kormány egyes hi­vatalos képviselői is azt hangoztatják, hogy Jalta szül­te „Európa szétszakadását”, és a jelenlegi európai poli­tikai és területi realitások elutasítására szólítanak fel. 1983 decemberében az USA kongresszusában olyan ha­tározattervezetet terjesztet­tek elő, amely követeli hogy a kormány utasítsa el a kri­mi konferencia döntéseit. A kérdést a NATO tanács 1984 májusi washingtoni ülésén is felvetették. A Jalta (és Potsdam) elle­ni támadásoknak messzire tekintő céljai vannak. Disz- kreditálni akarják az ott ho­zott döntéseket, kétségbe akarják vonni a háború utáni politikai és területi kérdé­sek szabályozásának helyes­ségét, meg akarják alapozni a háború és a háború utáni fejlődés eredményeinek re­vízióját. Ebben a légkörben nem csoda, hogy az NSZK- ban akitivizálódtak bizonyos revansista erők, néhány politikus fennen hangoztat­ja, hogy „a német kérdés nyitva maradt”, a jelenlegi európai határok pedig „ide­iglenes jellegűek”. Bármennyire is igyekez­nek Nyugaton hallgatni . a háború tanulságairól, azok léteznek. Akik figyelmen kívül akarják hagyni a történelem leckéjét, be akarják feketí­teni a krími konferencia döntéseit, nem árt, ha fel­idézik Anthony Eden angol külügyminiszter 1945 febru­árjában mondott szavait: „Kételkedhet-e valaki jelen­leg abban, hogy amennyiben az Oroszország, Britannia és az Egyesült Államok közötti Jaltában megalapozott egy­ség 1939-ben meg lett volna, e háború soha nem tört vol­na ki”. A jaltai egységhez vezető út azonban hosszú és ne­héz volt. Az 1945 elejére kia­lakult katonai és politikai helyzet egy újabb, az 1943- as teheránihoz hasonló leg­felsőbb szintű találkozó mi­előbbi összehívását köve­telte. Mindenekelőtt ki kel­lett dolgozni a hitleri Né­metország elleni végső kato­nai akciók terveit. Egyeztet­ni kellett a legyőzött Német­országgal szembeni bánásmód alapvető elveit, annak felté­tel nélküli kapitulációja után. Az Egyesült Államok és Anglia számára nagy jelen­tőségű volt a Szovjetunió együttműködése a Japán el­leni háborúban. Végezetül döntéseket kellett hozni a háború utáni békés beren­dezkedés és a nemzetközi biztonság szavatolásának kérdéseiben, a felszabadított Európa politikai kérdéseiben. „Németország szétzúzásá­hoz szükségünk van a Szov­jetunió támogatására. Rend­kívüli mértékben rászoru­lunk a Szovjetunióra, az európai háború befejezése után a Japánnal folytatott háborúban” — mondja az az „emlékeztető”, amelyet az amerikai kormányszervek készítettek az elnök számá­ra 1945 januárjában, a krí­mi konferencia előtt. S va­lóban, a háborúban már ad­dig is a Szovjetunió viselte a döntő terheket. A fasiszta német hadsereg személyi ál­lományának 73 százaléka, harci technikájának három­negyede a szovjet—német arc­vonalon pusztult el. Az Egye­sült Államok és Anglia vezető köreinek figyelembe kellett venniük a közvélemény szé­les köreinek háborúellenes és szovjetbarát hangulatát, mely követelte a közös ellenség el­leni egyeztetett tevékenysé­get. Az új találkozó politikai és szervezeti előkészítése 1944 júliusában kezdődött. A Szovjetunió javaslatára a konferencia helyéül a Krí­met választották. Winston Churchill angol miniszterelnök azt javasol­ta-, hogy a „Három Nagy” ta­lálkozójának fedőnevéül az „Argonautákat” válasszák. Roosevelt megértette a fedő­név rejtett értelmét. Mint a régi görög hősök, akik a legenda szerint Argó nevű hajójukon jutottak el Kol- khiszba, az Aranygyapjúért, úgy „közvetlen utódaik” (Roosevelt szavai), vagyis az Egyesült Államok és Anglia vezetői azért men­tek a Fekete-tenger partjára, mert abban bíztak, hogy a Szovjetuniótól katonai segít­séget kapnak a németek Ar- dennekben indított táma­dása miatt szorongatott helyzetbe került csapatai­nak, valamint végleges be­leegyezést reméltek a szov­jet kormány részéről a Ja­pán elleni háborúba való be­lépésre. Egyúttal azonban a győztes koalíció nyugati nagyhatalmainak a háború befejezése és az azt köve­tő békés berendezkedés szá­mos kérdésében is meg kel­lett egyezniük a Szovjetunió­val. 1945. január 12-én a ki­tűzött határidő előtt a Bal­ti-tengertől a Kárpátokig hú­zódó széles arcvonalon tá­madásba lendültek a szov­jet csapatok. Berlin irányá­ban 500 kilométert nyomul­tak előre, február 1-én Küst- rin térségében elérték nz Oderát. A hitleri birodalom fővárosa mindössze 60 kilo­méterre volt. Később a kon­ferencia során Churchill „mély háláját és elragadta­tását fejezte ki amiatt a se­gítség miattj amelyet a Vörös Hadsereg tanúsított támadá­sával”. Sztálin ezzel kapcso­latban megjegyezte, hogy az említett támadás „a baráti kötelesség teljesítése volt”, bár a szovjet kormány a Te­heránban meghozott döntések értelmében nem volt köte­les téli támadást indítani. A krími konferencia megnyitásáig néhány nap maradt hátra. Roosevelt útban Jaltába, Málta szigetén találkozott Churchillel. Véleményt cse­réltek a küszöbön álló kon­ferencián követendő közös irányvonalról. Február 3-ra virradó éj­jel az Egyesült Államok és Anglia vezetői számos politi­kai és katonai személyiség kí­séretében tanácsadókkal és tolmácsokkal repülőgépen a Krímbe indultak. Február 4-én megérkezett Jaltába Sztálinnal az élén a szovjet tárgyaló küldöttség is. Adrej Sztyepanov a történelemtudományok doktora

Next

/
Thumbnails
Contents