Kelet-Magyarország, 1985. január (42. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-19 / 15. szám

1985. január 19. Kelet-Magyarország 3 Á pártszervezetek nrt un ka térvei Gazdagabb választékból A MAGYAR SZOCIA­LISTA MUNKÁSPÁRT XIII. KONGRESSZUSÁRA TÖRTÉNŐ FELKÉSZÜLÉS — hasonlóan a pártmunka más területeihez — a terve­zés szempontjából is felve­tett tisztázandó kérdéseket. Néhány sajátos és nem a lényeget érintő észrevétel­től eltekintve, ezek két té­makörbe csoportosíthatók: a kérdések nagy többsége ismételten azt igazolja, hogy a tervezés egységes felfogá­sát és gyakorlatát illetően a pártalapszervezetekben akad még elvégzetten mun­ka, kihasználatlan lehető­ség ; a kérdések másik köre bizonytalanságról tanúsko­dik abban, hogy a kongresz- szusi felkészülés mit vál­toztat a pártmunka tervezé­sével szemben támasztott követelményeken. Válaszolni ez utóbbira egyszerűbb: a kongresszus­ra történő felkészülés nem módosítja a tervezés alap­vető követelményeit, a mun­katervek, üléstervek válto­zatlanul naptári évre, illet­ve fél évre készülnek. Ez az igény összhangban van a KB titkárságának a párt- munka tervezéséről szóló állásfoglalásával, amennyi­ben a párt előtt álló jelen­tős és időszerű feladatok­nak a határozatok tartal­mában kell kifejeződniük, nem pedig külön munka­tervekben. A TERVEZŐMUNKA viszonylagos állandóságának hangsúlyozása természete­sen nem azt jelenti, hogy a tervezés szempontjából kö­zömbös a kongresszusra tör­ténő felkészülés, vagy a kongresszusi - határozatok feldolgozása. A további vá-. laszadásból is kiderül, hogy a kongresszus — az elvek' változatlan érvényesítése mellett — bizonyos módsze­reknek, tartalmi követel­ményeknek a megszokottnál nagyobb hangsúlyt kölcsö­nöz. Az eddigiekből nyilván­való, hogy a különböző szintű pártszervek és a pártalapszervezetek munka­terveinek időtartama nem módosul. Azt viszont szá­mos helyről — főleg párt- alapszervezetekből — kér­dezték, hogy a választási útmutatókban jelzett „idő­szerű politikai feladatok” milyen szinten, milyen idő­szakra vonatkoznak. A kérdés megválaszolásánál az érvényes szervezeti rendből szükséges kiindulni. Egy pártértekezlet határozatá­nak az a feladata, hogy a következő pártértekezletig jelölje meg a legfontosabb helyi politikai feladatokat, vagyis a határozat legfel­jebb 5 évre jelöli ki a te­endőiket. A beszámoló tag­gyűlések és az összevont taggyűlések, illetve küldött­értekezletek összehívása évenként történik, tehát nem indokolt, hogy e fó­rumnak a határozata egy évnél hosszabb időszakot öleljen fel. A tervezés jelenlegi fel­tételei kedvezőbbek, hiszen a kongresszusra készülve az átlagosnál gazdagabb „vá­lasztékból” készülhetnek a munkatervek. Az 5 év alatt hozott határozatok, a párt­tagokkal folytatott beszél­getések, a felsőbb pártszer­vek minősítései, valamint az elért eredmények egy­bevetése objektív alapot adott az időszerű helyi po­litikai feladatok megjelö­léséhez. A pártalapszervezetek már elvégezték ezt a fel­adatot, az összevont tag­gyűlések, a küldöttértekez­letek január végéig hozzák meg határozatukat. Ahol a munka céltudatosan folyt, ott lényegében az 1985. év­re szóló munkaprogramot szentesítették. A taggyűlé­sek és a pártvezetőségek éves munkatervüket a veze­tőségválasztást követő első ülésükön hagyják jóvá. A megyei, a megyei jo­gú, valamint a városi és városi jogú pártbizottságok a szokott időben fogadják el munkatervüket. A többi pártbizottság is eljárhat ilyen módon, de számukra elképzelhető az a módszer is, hogy a jelenlegi párt­végrehajtóbizottság által előkészített tervezetet már az újonnan megválasztott testületek hagyják jóvá első munkaülésükön. Lényeges körülmény, hogy a pártszervek és á pártalapszervezetek még a kongresszus összehívása előtt megvitatják 'és elfo­gadják munkatérvüket. Ez a tervek rugalmassága, „foga­dókészsége” vonatkozásában két szempontból is felveti áz újjáválasztott vezető szervek felelősségét: — ki kell dolgozni és az egész . munka szerves részeként a tervbe építeni a kongresszu­si határozatok feldolgozásá­nak helyi feladatait; a kongresszusi határozatokhoz kell igazítani, kiegészíteni a korábbi helyi politikai dön­téseket. AZ EMLÍTETT KEDVE­ZŐBB FELTÉTELEK elle­nére a jelzett feladatok je­lentősek, igényesek, meg­követelik a pártszervektől és a pártalapszervezetektől, hogy a kongresszust köve­tően helyzetük és lehetősé­geik ismeretében megjelöl­jék és elvégezzék mindazo­kat a tennivalókat, amelyek legeredményesebben szol­gálják a kongresszusi hatá­rozatok végrehajtását. Kiss Zoltán, az MSZMP KB munkatársa Bolgár gyártmányú egyetemes marógéppel gyarapodott a Baikányi Ahams Gazdaság forgácsolóműheíye. Rehécsi Imre pótkocsi fékkulcsíengelyt munkál meg a? új géppel, (cs.) R észletes helytörténe­tének megírása még várat magára, de aki csak azokba a krónikavázlatokba, tanulmányokba ol­vas bele, amelyek máris hoz­záférhetőek, egy dologról két­ségkívül meggyőződhet: Csen­ger jó hét és fél évszázados múltja rendkívül izgalmasan, hitelesen tükrözi a kis me­zővárosok, a „sem város, sem falu” magyar települések sor­sát, sorsfordulóit. Nem tudni, kinek a nevé­ből, csak annyi ismert, hogy egy Csenge személynévből A szabadság négy évtizedéből CSENGER alakult ki az elnevezés, és valahogyan, valamikor odail­lesztették hozzá az „r” be­tűt. 1219-ben a Váradi re- gestrum, az első írásos em­lítés Senguernek nevezi, de írták középkori okmányokon Chengernek, Chengurnak, Chenguernek, sőt- Chynger- nek is. Régmúlt századokban már révjéről, nagy forgalmú híres vásárairól volt neve­zetes: valamikor évente 12 vásárt tartottak itt, de ma is 11 az országos vásárok szá­ma! Csenger fejlődését szol­gálta mindenkor a Szamoson át Szatmárija itt átvezető fontos kereskedelmi út. Volt mezőváros, tartottak jtt nagy hírű megyegyűléseket. A Rá- kóczi-szabadságharc hadiese­ményei megkímélték ugyan a települést, de a fejedelmet támogató csengerieket a bu­kás után üldözték, minde­nükből kiforgatták. Pár évti­zeddel később pestis pusztí­totta lakosságát. Az első ma­gyarországi népszámláláskor, 1789-ben alig 1500 lakosa volt, de egy évszázad múlva már kétszer annyian éltek itt. Egy régebbi tanulmány szerzőjé­nek figyelemre méltó észre­vétele szerint az utóbbi két­száz év alatt nagyot válto­zott a település képe: a ko­rábbi, földbe mélyített há­zakat a föld feletti házak, előbb patics-, majd vert falú és vályogházak váltották fel. (S az utóbbi 40 esztendő már ezeket a házakat is eltüntet­Csenger 1944. október 26- án szabadult fel, s a szabad­ság első pillanatai kifosztva, nyomorban, reménytelen helyzetben találták a közsé­get. A kommunista párt helyi szervezetének megalakulását követően hamarosan hozzá­láttak itt is a földosztáshoz. A közös gazdálkodás első lé­péseit már 48 őszén megtet­ték, egy volt egyházi birto­kon gyümölcstermesztéssel kezdtek, de az első igazinak mondható vállalkozás dátu­ma 1949, amikor megalakult a Kossuth Tszcs — 78 hol­Csenger a század elején. vetkezett: áz ár elvitte a ter­mést, gazdasági épületeket pusztított el. Az „újjáépítés” idején túlméretezték a be­ruházásokat, elhúzódtak a ki­vitelezések, elmaradt az ígért támogatás is, így 1972 és 75 között a nagy veszteségek éveit zárták, mígnem sza­nálásra és a tsz-vezetés vál­tására került sor. De Csenger újólag talpra állt az új veze­téssel, s azzal, hogy kedve­zőtlen adottságúvá nyilvání­tották a tsz-t. Az eredmény 8—15 milliós nyereség lett, s ilyen eredményre számíta­nak az idén is, jobbára az Az iparnak a felszabadulás előtt és közvetlenül utána sem alakultak ki helybeli ha­gyományai. Az ipart mind­össze a kisipar jelentette: sza­bók, cipészek, fodrászok, kő­művesek, ácsok, asztalos mesteremberek voltak a leg­többen, de volt itt fiakkeres, kertész, szíjgyártó és beton- áru-készítő is. ök alakítot­ták meg 1951-ben a vegyes­ipari ktsz-t, eleinte úgy har­mincán, később létszámuk alaposan megnövekedett, és a következő hosszú évek so­rán ez volt Csengerben a „te­kintélyes” üzem. 1970-ben Ahol egykor patics-, vert falú és vályogházak voltak... alakult meg a községi tanács építőipari költségve­tési üzeme útfenntartó rész­lege. Csakhogy ennek az év­tizednek a végén már egyre inkább feszített a gond: a női munkaerő jelentkezése, vagyis az, hogy ezernél több asszony és leány várt mun­kalehetőségre Csengerben és vonzáskörében. Ezt oldotta meg a Minőségi Cipőgyár helybeli részlegének meg­szervezése. Ebben az üzem­ben eleinte 100-an, később 300-an, ma pedig több mint 700-an dolgoznak, majdnem teljes létszámban nők. A nagyközség vezetői most nyu­godtan kijelentik: ma sem és a távlatokban sem okoz szá­mukra fejfájást a munkaerő elhelyezése. Ahhoz, hogy ép­pen ezen a téren milyen fej­te, hogy helyükbe téglából, kőből építsenek, s az utóbbi években egyre több a fürdő­szobás, kétszintes épület.) A legutóbbi négy évtized a ma élő csenged nemzedé­kek egy részének már élő tör­ténelem: ők maguk is for­málták. Magam is találkoz­tam olyanokkal, akik szemé­lyes élményként emlegették a felszabadulás helybeli kö­rülményeit ... Csengert 1944 tavaszán megszállták a visz- szavonulóban lévő német csa­patok. A. település felszaba­dítása pedig része volt a Vö­rös Hadsereg nagyszabású tiszántúli hadműveleteinek. A németek itt szívósan vé­dekeztek. A községből kivo-> nulásuk előtti napokban fel­robbantották a Szamos-hidat, felgyiíjtották a két gőzmal­mot, három boltot, felrobban­tották a vasúti síneket. Arra is sokan emlékeznek, hogy a település lakosságának mint­egy negyedét kitevő ötszáz zsidót elhurcolták, haláltábo­rokba vitték őket, üzleteiket kirabolták. dón, 28 taggal. Jól emlékez­nek a helybeliek, hogy sem ekkor, sem a 60-as években nem Volt könnyű meggyőzni a csengerieket a közös gaz­dálkodás előnyeiről, sőt az első keserves esztendők még érveket is alig szolgáltattak azoknak, akik az akkori gon­dokon, a hétköznapok ku­darcán túl messzebbre is lát­tak. És nekik lett igazuk. Az 50-es évek elején újjászerve­ződött, s az ezer holdon, Le­nin Tsz néven működő kö­zös gazdaság megerősödött, s még az 56-os vihar sodrása sem volt képes feloszlatni, mindössze egy-két család mondott búcsúi: a tsz-nek. Az í959-es átszervezés után újra „döcögött” az első év — mint a helybeliek emlegetik — de ezen is úrrá lettek, majd 1968-ban nagy vállal­kozásba fogtak: juhtelepet, tehenészeti és sertéstelepet építettek, tehát a falu régi jó gazdálkodási hagyomá­nyára, az állattenyésztésre építettek. Igaz, a 70-es árvíz miatt újabb hullámvölgy kö­almatermésnek köszönhetően. Mert noha jó színvonalú itt az állattenyésztés — mond­ják a nagyközségi tanácson — önmagában sem az állat­tartás, sem a növénytermesz­tés nem hozna ilyen nyeresé­get az alma nélkül. A közös gazdaság sikere ma sem kö­zömbös a csengerieknek, hi­szen legalább 700 család ke­resi kenyerét a tsz-ben, de 1200-ra is tehető azoknak a létszáma, akik így van úgy kötődnek a gazdasághoz. A kimondottan mezőgaz­dasági körzetben az elmúlt négy évtized fontos fejezete jut az 1949-ben alakult és- a 70-es évek közepéig műkö­dött állami gazdaságnak is. Később néhány átszervezés, összevonás történt, s ma már csak a mátészalkai „Szamos menti” tangazdaság részlege működik Csengerben, régi dolgozóinak mindössze egy- •harmada maradt ezen a mun­kahelyen, a többieket a ts.z és az újonnan alakult mun­kahelyek vették fel. lődés ment végbe, elegendő fél évtizedre visszatekinteni. Itt, ahol öt esztendeje még csak 150—200 ember kereste kenyerét ipari munkahelyen, napjainkban az iparban — a helybeli iparban! — fog­lalkoztatottak száma 1200. Csengerben — a megyei irányítású nagyközségben — 5800-an élnek, s vonzáskör­zetében további tízezren. Ügy mondják: ez a település ké­pes volt korábban is, most is .megtartani lakosságát, innen azelőtt sem ingáztak az or­szág távoli vidékein munkát keresők, fiataljait is meg tudja honosítani a település, amely pl. a 70-es árvíz után új otthont adott Komlódtót- íaiu, Nagygéc hajléktalanná vált lakóinak is. S talán azért is, -mert messze van a me­gyeszékhelytől, a fővárostól és más nagyvárosoktól is, ta­lán azért is, mert az itteni lakosság igényesebbé vált, — egyre otthonosabb, közmű­vekkel, jó utakkal bővülő la­kóhellyé alakították maguk­nak településüket a csenge­nek. Szilágyi Szabolcs

Next

/
Thumbnails
Contents