Kelet-Magyarország, 1985. január (42. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-16 / 12. szám

4 Kelet-Magyarország 1985. január 16. Kádár János látogatása a budapesti pártbizottság székházában Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első titkára kedden délután láto­gatást tett a budapesti párt- bizottság székházában. A vendéget Grósz Károly, a budapesti pártbizottság el­ső titkára fogadta, aki tájé­koztatást adott a fővárosi pártszervezetek kongresszu­si előkészületeiről és a párt- bizottság munkájának más aktuális kérdéseiről. Kádár János elismeréssel szólt a budapesti dolgozók múlt évi eredményes munkájáról, a kommunisták helytállásáról. A megbeszélésen részt vet­tek a pártbizottság titkárai és osztályvezetői. Napi külpolitikai kommentár A libanoni csapda Annyi bizonyos, hogy Iz­rael az 1982 nyarán Liba­non ellen végrehajtott ag­ressziójával saját maga szá­mára is csapdát állított. Olyan helyzetbe manőve­rezte bele önmagát, amely­ből rendkívül nehéz megta­lálni a kiutat. Ez derül ki a legfrissebb fejlemények­ből: az izraeli kabinet szo­katlanul hosszúra nyúlt ülésein parázs vita volt a libanoni csapatkivonás ügyében. Rabin hadügyminiszter terve szerint a megszálló erőket fokozatosan, több szakaszban vonnák ki Dél- Libanonból, s egyes forrá­sok máris tudni vélik, hogy Izrael az akció időtartamát a vele szövetséges — ma­gyarán szólva a zsoldjában álló — jobboldali keresz- ténymilicisták térnyerésére kívánja felhasználni. A bejrúti kormány magá­tól értetődően szeretné vég­re fennhatóságát az egész országra kiterjeszteni. Ép­pen a múlt'hét végén jelen­tős lépésre Szánta el magát a libanoni hadsereg: ellen­őrzése alá vonta a Bej rút­ból dél felé vezető főútvo­nal egy szakaszát, amely korábban a szemben álló fegyveres milíciák évek óta tartó csatározásainak egyik legfőbb színtere volt. Ugyanakkor izraeli csapat- mozgásokról is hírt adtak: az egységek a dél-libanoni frontvonalról északi irány­ba vonultak. Nyilvánvaló, hogy ezzel az átcsoporto­sítással akadályozni pró­bálják a libanoni hadsere­get a fővárostól délre húzó­dó hegyekben a bejrúti biz­tonsági tervek értelmében meghatározott pontok elfog­lalásában. Egyszersmind ez­által az a korábban kiszi­várgott értesülés is megala­pozottnak tűnik, hogy Izra­el az átcsoportosítás révén szeretné „szemmel tartani" a Bekaa-völgyben állomá­sozó szír erőket. Egyre inkább körvonala­zódik az az igény, amelyet a szovjet fővárosban fogal­maztak meg először, de azó­ta bizonyos arab körökben is szorgalmaznak: a válság megoldására a nemzetközi konferenciát kell összehív­ni.’ Előbb-utóbb talán Tel Avív és Washington is be­látja ennek szükségességét. Gy. D. Robbantásos merényletet követtek el az Európában állomá­sozó amerikai haderők egyik brüsszeli épülete ellen. A ké­pen: a merénylet színhelye. (Kelet-Magyarország telefotó.) Lengyelellenes propaganda Lengyelország elképzelhe­tetlennek tartja az Egyesült Államokhoz fűződő viszonyá­nak javulását mindaddig, amíg Washington fel nem hagy az agresszív lengyelel­lenes propagandával — hang­súlyozta Jerzy Urban kor­mányszóvivő kedden Varsó­ban, szokásos heti sajtóérte­kezletén. A szóvivő utalt ar­ra, hogy a Washington által finanszírozott Szabad Európa rádió nemrég minden eddi­ginél durvább támadást in­tézett a lengyel kormány el­len. Jerzy Urban propagan- dagengszterizmusnak minő­sítette ezt az adást, és leszö­gezte: a lengyel nyelvű ame­rikai rádióadások is hozzá­tartoznak a két ország kap­csolatainak egészéhez, s a washingtoni kormánynak meg kell szüntetnie a heves lengyelellenes propagandát, ha nyilatkozatainak megfe­lelően valóban javítani akar­ja a viszont Lengyelország­gal. Urban a továbbiakban be­jelentette, hogy a toruni bí­róságon a vádlottak kihallga­tásával befejeződött a Jaru- zelski-kormányzat elleni dur­va provokációnak minősülő Popieluszko-ügy tárgyalásá­nak első szakasza. Jugoszláviában a.z ország gazdasági stabilizációs prog­ramjában hangsúlyozott ta­karékosságot a legutóbbi na­pokban a hivatalos rendez­vényekre is kiterjesztette az államtanács „A föderáció szervei protokolláris gyakor­latának alapjairól” szóló ren­deletében. Ez a dokumentum ez év elejétől „leegyszerűsíti” a hivatalos rendezvényeket. A külföldi állam- és kormány­fők jugoszláviai látogatása a jövőben legfeljebb három na­pig tarthat — a munkaláto­gatások pedig még rövideb- bek lesznek. (Régebben egy­két hétig is elnyúlhattak). Ámde, ha valamelyik külföl­Siirgotik az MX-programot „Kölcsönös engedmények” Az Egyesült Államoknak az új leszerelési tárgyaláso­kon követendő taktikájáról szólt Kenneth Dam külügy­miniszter-helyettes egy New Yorkban hétfőn délután el­mondott beszédében. Kijelen­tette, az Egyesült Államok a tárgyalásokon „nem szándé­kozik kompromisszumot köt­ni alapvető célkitűzéseit ille­tően”, — de elfogadja, hogy Kelet'Európa a háború után (2.) a célok elérésének „többféle módja lehetséges” és „olyan kölcsönös engedményekre gondol, amelyek kiegyensú­lyozzák az Egyesült Államok, illetve a Szovjetunió egyes területeken meglevő előnyét”, „az erők asszimmetriája elle­nére általános egyensúlyt te­remtenek”. A külügyi államtitkár is­mét kijelentette, hogy jelen­leg az űrfegyverkezés kérdé­seiben Washington nem kí­ván érdemben tárgyalni az úgynevezett „hadászati vé­delmi kezdeményezésről”.: Azt mondotta azonban, hogy amennyiben évek múltán sor kerülne „hatékony” űrvédel­mi fegyverek telepítésére, azt előzőleg az Egyesült Államok „megtárgyalná szövetségesei­vel és a Szovjetunióval”, s’ nem tenne egyoldalú lépést. Dam sürgette az amerikai törvényhozást, hogy szavazza'; meg a fegyverkezési prog­ram esedékes kiadásait, így az MX rakéták építését, mert ez szerinte „létfontosságú a tárgyalások sikere szempont- , jából”. (Folytatás az 1. oldalról) tűzés, hogy a növekvő igé­nyeket figyelembe véve a tervezőmunkában jobban összehangolják a tagországok a korlátozottan rendelkezés­re álló erőforrások hatékony felhasználását. A KGST fel­ső szintű gazdasági értekez­letén elfogadott elvekkel összhangban ezen a téren je­lentős szerepet kell biztosí­tani a korszerű technológiá­nak, munkaszervezésnek, az egyes munkafolyamatok gé­pesítésének, a műszaki és tu­dományos eredmények alkal­mazásának. A gépiparnak az a feladata, hogy minden köz­lekedési ágazatban, különö­sen a közúti és légi közleke­désben, energiatakarékos, környezetkímélő járműveket állítson elő. Az ülésen megvizsgálják a gépipar egyes ágazataiban és termelési ágaiban bevezetés­re kerülő számítógép-vezér­lésű, a termelési feladatok­nak megfelelően rugalmasan átalakítható gyártórendsze­rek előállítására irányuló ja­vaslatokat. Ezeknek a kor­szerű rendszereknek nagy előnye, hogy a gépek és gép­sorok sok időt és költséget igénylő átállítása nélkül le­hetővé teszik különböző ter­mékek kis sorozatú, gazdasá­gos gyártását. Magyaror­szágnak, adottságai miatt fontos, hogy szükségleteit fi­gyelembe véve aktív szerepet vállaljon ezeknek a rendsze­reknek a kifejlesztésében és gyártásában, meggyorsuljon termelésbe állításuk folya­mata. Ehhez a tagországok közötti együttműködés fej­lesztése is szükséges. Gazdasági integráció K elet-Európábán a népi forradalmak sikeres kibonta­kozásának egyik legfontosabb fel­tétele lett a Szov­jetunióval való minden olda­lú, szoros együttműködés megteremtése, a szocializ­mus útjára tért népek köl­csönös támogatása. A negyvenes évek máso­dik felében kialakult bo­nyolult helyzetben, az im­perializmus által kikénysze- rített „hidegháború” viszo­nyai között, amikor a népi forradalmak ellen összefog­tak a külső és a belső reak­ció erői, csakis a szocialista országok közös erőfeszítésé­vel lehetett először is meg­oldani a belső társadalmi­gazdasági és politikai fel­adatokat, másodsorban pe­dig szembeszállni az ellen- forradalom exportjával. A második világháború befejezése után a kelet­európai országok gazdasági helyzete rendkívül súlyos volt. 1944 végén Bulgáriá­ban az ipari termelés 64 százalékát, a- mezőgazdasági termelés 70 százalékát érte el a háború előtti szintnek. Magyarországon a háború éveiben a mezőgazdasági termelés a háború előtti szint 45 százalékára süly- lyedt. Az ország nemzeti ja­vainak 45 százalékát elpusz tították a fasiszták. Len­gyelország gazdasági poten­ciálja a felére csökkent. Példának okáért Varsóban a lakásállománynak mint­egy 70 százaléka elpusztult. Romániát kirabolták a fa­siszták. A háború befejezé­se után a román ipari ter­melés 40 százaléka volt a háború előtti szintnek. Csehszlovákiában 1945-ben csupán fele annyi ipari ter­méket állítottak elő, mint a háború előtti időkben. Ke- let-Németországban, ahol a háború jóval nagyobb ká­rokat okozott a gazdaság­nak, mint Nyugat-Német- országban, az ipari terme­lés volumene 1946-ban mindössze 45 százalékát ér­te el az 1935. évi szintnek. Mégis a gazdasági nehéz­ségek, a bonyolult politikai helyzet és a nemzetközi re­akció ténykedése ellenére a kelet-európai országok né­peinek már a negyvenes évek végére sikerült hely­reállítani gazdaságukat. Az imperialista hatalmak által életbe léptetett gazdasági blokád körülményei között óriási szerepet játszott a szovjet segítség. Kőolaj, szén, élelmiszer, műszaki dokumentáció, be­rendezés, gyapot, mangán- és vacérc, olajszármazékok, színes fémek és egyéb áruk szakadatlanul áramlottak a Szovjetunióból a népi de­mokratikus országokba, an­nak ellenére, hogy maga a Szovjetunió is a helyreállí­tási időszak óriási nehézsé­geivel küzdött. A Szovjetunió és a kelet­európai országok közti áru­forgalom az 1946—1950-es években megháromszorozó­dott. A kelet-európai orszá­gok részesedése a szovjet külkereskedelemben 1950- ben 80 százalék volt. A Szovjetunió hiteleket is nyújtott a testvéri orszá­goknak. Néhány kelet-euró­pai országnak átadta a volt német javakat, amelyek ko­rábban szovjet tulajdonba mentek át. A Szovjetunió és a többi szocialista ország közti gaz­dasági kapcsolatok bővülé­sének arányában egyre tö­kéletesebbé váltak ennek az együttműködésnek a for­mái. 1949 januárjának ele­jén Bulgária, Magyarország, Lengyelország, Románia, a Szovjetunió és Csehszlová­kia képviselői értekezletet tartottak Moszkvában. A ta­nácskozás résztvevői szük­ségesnek tartották a széles körű gazdasági együttmű­ködés céljából egy nemzet­közi szervezet létrehozását, így alakult meg a Kölcsö­nös Gazdasági Segítség Ta­nácsa. A szocialista országoknak a következő években vég­bement sikeres gazdasági fejlődését jelentős mérték­ben a Szovjetunióval és egymással való széles körű együttműködése határozta meg. Meggyőzően bebizo­nyosodott: a nyugati orszá­gok hiába reménykedtek abban, hogy a „stratégiai ellenőrzés” rendszerét fel­használják a szocialista or­szágok ellen. A gazdasági blokád azok ellen fordult, akik részt vettek ebben a rendszerben. Lenin még a húszas években figyelmez­tette a nyugati hatalmakat: ami a blokádot illeti, a ta­pasztalat szerint nem lehet tudni, hogy kinek a számá­ra lesz súlyosabb — azok számára, akik a blokádot tartják, vagy azok számá­ra, akiket blokád alá vesz­nek. Ám Nyugaton, főként az Amerikai Egyesült Államok­ban vannak olyan eléggé befolyásos erők, amelyek napjainkban a gazdasági kapcsolatokat a politikai nyomás lehetséges eszköze­ként kísérlik felhasználni a szocialista országok ellen Ezek a próbálkozások a negyvenes-ötvenes években is hatástalanoknak bizo­nyultak, s még inkább ku­darcra vannak ítélve a nyolcvanas években, ami­kor a szocialista közösség új szinteket ért el fejlődé­sében. A nyugati stratégák az­zal, hogy a szocialista or­szágok irányában követen­dő „differenciált nolitikát” dolgoznak ki, elsősorban a Szovjetunióval szemben szeretnék szembefordítani őket. Ebből a célból terjesz­tik azt az eszmét, hogy „a szovjet gazdasági modell el­fogadhatatlan” a szocialista államok számára. Ugyanek­kor elhallgatják, hogy az SZKP mindig ellenezte a szovjet tapasztalat gépies lemásolását, hogy az SZKP a szovjet tapasztalat fel- használásának alkotó meg­közelítését támogatja, amely figyelembe veszi a nemze­ti, történelmi feltételeket és a fejlődés internacionális és nemzeti vonásainak ösz- szekapcsolása mellett foglal állást. Elég, ha emlékeztetünk arra, hogy V. I. Lenin még 1919-ben Kun Bélának, a Magyar Tanácsköztársaság vezetőjének küldött távira­tában figyelmeztetett a szovjet tapasztalatok vak lekopírozásának elhibázott voltára. Ezzel a lenini gon­dolattal ma is felvértezzük magunkat. így például a testvéri országok gazdaság- politikájának összhangba hozása egyáltalán nem je­lenti a gazdaságpolitika egy­ségesítését valamennyi or­szágban, sajátosságaik és szükségleteik tekintetbe vé­tele nélkül. A szocialista országok egész sora, mindenekelőtt a Szovjetunió ellen indított gazdasági háború, a „hitel­blokád”, a „stratégiai ellen­őrzésnek” az a rendszere, amelyet a hidegháborús idők régi sablonjai szerint ismét felújítottak — mind­ez természetesen bizonyos nehézségeket teremt a szo­cialista országok számára. A történelmi tapasztalat ta­núsága szerint azonban a szocialista országok az egy­re erősödő együttműködés útján sikeresen leküzdhetik ezeket a nehézségeket. A KGST-tagállamok jú­niusban Moszkvában meg­tartott felső szintű gazdasá­gi értekezletének eredmé­nyei, valamint a KGST ha­vannai ülésszakának hatá­rozatai is meggyőzően bi­zonyítják ezt. Mint ahogy ezt a moszk­vai értekezlet megerősítette, a KGST-tagállamok inten­zív gazdasági fejlődésének legfontosabb feltétele a szo­cialista gazdasági integrá­ció elmélyítése. Elég meg­említeni, hogy jelenleg a KGST-tagállamokban a nemzeti jövedelemnek mint­egy ötödrészét a kölcsönös együttműködés alapján te­remtik meg (a hetvenes évek elején ez a hányad csupán egynyolcad volt). A havannai értekezleten elfogadott nyilatkozat hang­súlyozta: a szocialista ál­lamok, népeik önfeláldozó munkájának eredményeként és szoros együttműködésük révén a nehézségeket le­küzdve kiemelkedő ered­ményeket értek el a gazda­ságban, a kultúrában, az oktatás és az egészségügy területén, a nemzetek egyenjogúságának és barát­ságának erősítésében, a sze­mélyiség felvirágzásához szükséges kedvező feltételek megteremtésében. Ezek a sikerek minden­nél jobban bizonyítják a szocialista rendszer életere­jét, fölényét a kapitaliz­mussal szemben. Igor Őrlik professzor Szovjet Tudományos Akadémia Világgazdasági Intézet Következik: EGYSÉG ÉS ÖSSZEFORROTTSÁG. Csak az államfél telefon Ingyenes Szerényebb keretek között... di állam- vagy kormányfő mégis három napnál hosz- szabb időt óhajt eltölteni Ju­goszláviában, kérését kedve­zően fogják elbírálni... Az új, egységes „forgató- könyv” szerint a legmaga­sabb szintű külföldi delegá­ciókat legfeljebb húsz állam­férfi, politikus és kísérő fo­gadhatja, illetve búcsúztat­hatja. A jugoszláv államel­nökség az általa meghívott vendég kíséretének tagjai kö­zül csak 15 személy tartóz­kodási költségeit fedezi. A külföldi államfő ingyen tele­fonálhat — kíséretének tag­jai azonban kötelesek kifi­zetni telefonbeszélgetéseik dí­ját. A jugoszláv vendéglátók nem állják a különrepülőgé- pen érkező vendég repülőté­ri és üzemanyag-kiadásait sem. Szövetségi törvénybe fog­lalták az ajándékozást is. Eszerint a külföldi vendég­nek vásárolt ajándék (az ál­lamfők kivételével) sohasem kerülhet többe egy félhavi jugoszláv átlagkeresetnél. A hivatalos úton járó jugo­szláv személyiségek csak fél­havi átlagfizetésüknek meg­felelő értékű ajándékot fo­gadhatnak el (az ajándék ér­tékét különbizottság hatá­rozza meg), s ha az ajándék ennél többet ér — múzeum­ba kerül. Erre az ország éle­tében már volt példa: a né­hai Tito elnöknek adott ösz- szes ajándékot a belgrádi „Május 25” múzeumban és a Titográdi Galériában őrzik. A protokolláris gyakorlat „új alapjait” ismertetve déli szomszédunk újságjai meg­jegyzik, hogy hasonló intéz­kedéseket az utóbbi években több más ország is életbe léptetett. A skandináv álla­mokban például egy-két na­posak a külföldi hivatalos lá­togatások, s egyebek között azt is bevezették, hogy még a legmagasabb szintű külföl­di küldöttségeket is autóbu­szon szállítják.

Next

/
Thumbnails
Contents