Kelet-Magyarország, 1984. december (44. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-04 / 284. szám

4 Kelet-Magyarország 1984. december 4. Spanyol üzenet p?ymillióan vonultak I* Spanyolország vá­rosainak utcáira a hét végén. A fővárosban több mint 500 ezer ember követelt békét, rakéta­mentes Európát, semleges külpolitikát. „Nem aka­runk a NATO-ban ma­radni” — hirdették Bar­celonában a békemenet résztvevői. Egy spanyol kommunista politikus így értékelte a demonstráció­sorozatot: mindez a spa­nyolok békevágyát tükrö­zi, azt, hogy nem akarnak az eurorakéták árnyéká­ban élni. Az ibériai ország NA- TO-tagsága körüli vita egyre élesebbé válik — országon belül és kívül egyaránt. A kívülállók keveslik, hogy Madrid csak a politikai tömbhöz csatlakozott, de nem a NATO katonai szerveze­téhez. A spanyol átlag­embernek meg a jelek sze­rint a jelenlegi állapot is elfogadhatatlan. Az at­lanti tömb arra akarja rábírni Spanyolországot, hogy gyorsítsa fel a NA- TO-hoz való teljes csat­lakozás folyamatát, a spanyolok pedig egyre keményebb, nyíltabb és szervezettebb ellenállást fejtenek ki — az ellenke­ző előjelű folyamat érde­kében. González miniszterel­nök nincs könnyű hely­zetben. Hisz nehéz lenne figyelmen kívül hagynia legbefolyásosabb gazdasá­gi partnerei, nyugat-euró­pai szövetségeséi vélemé­nyét, ám attól is nehéz el­tekintenie, hogy az or­szág, amelyet kormányoz, tömegméretekben ellen­zi immár a NATO-val kapcsolatos eddigi politi­káját. Lassan két eszten­deje, hogy a szocialisták kormányra kerültek, de — a választások idején kilá­tásba helyezett kilépés helyett — a jelek szerint nem akarják igazából megbolygatni az észak-at­lanti szervezethez való tartozás kényes kérdését. Szó volt népszavazásról, ez azonban egyre késik. A hogy múlik az idő, i úgy válik óvato­sabbá a madridi magatartás. A legutóbbi nyilatkozatok szerint a referendumot 1986-ig kell megtartani, mivelhogy a kormány és a törvényho­zás mandátuma addig szól. A szocialista párt­nak, decemberi kongresz- szusán elkerülhetetlenül állást kell foglalnia majd e sorsdöntő kérdésben, de a várakozások semmiképp sem derűlátóak. Való igaz, nem a González vezette spanyol szocialista kor­mány lenne az első a tör­ténelemben, amely egy választási ígéret végrehaj­tását szemmel láthatóan minden módon halogatja. Gonzáleznek azonban szá­mítania kell arra, hogy időben nincs már messze az újabb törvényhozási voksolás, ahol a tömegek — szavazatokban kifeje­ző elfordulással — fejez­hetik majd ki véleményü­ket a madridi kabinet kö­vetkezetlenségéről. Megnyílt Berlinben A Varsói Szerződés külügyminiszteri tanácskozása Várkonyi Péter külügymi­niszter hétfőn délelőtt a Né­met Demokratikus Köztársa­ságba érkezett, hogy részt vegyen a Varsói Szerződés tagállamai külügyminiszte­reinek tanácskozásán. Várkonyi Pétert Oskar Fischer, a Német Demokra­tikus Köztársaság külügymi­nisztere fogadta a Berlin- schönefeldi repülőtéren. Hétfőn délután megkezdő­dött Berlinben a Varsói Szer­ződés tagállamai külügymi­niszteri bizottságának két­napos ülése. Az első napi tanácskozás befejeztével Oskar Fischer, az NDK külügyminisztere vacsorát adott a résztvevők tiszteletére. Az NDK fővárosában tanácskoznak a Varsói Szerződés tag­államainak külügyminiszterei. Uruguay fővárosában hatalmas tömeg ünnepelte Wilson Ferreira Aldunatét, a Blanco Párt vezetőjét, akit öt hónap­ja letartóztattak a katonai hatóságok, hogy így akadályoz­zák meg részvételét a november végi választásokon. Egyiptomban tárgyalt Husszein jordániai király. A képen vendéglátójával, Mubarak egyiptomi elnökkel (jobbra) lát­ható. Tiltakozó megmozdulás Sao Franciscóban A fajüldöző dél-afrikai rendszer elleni tüntetésre került sor San Francisco kikötőjében, ahol a rakodó­munkások megtagadták egy Dél-Afrikából érkezett hol­land teherhajó kirakását. A fajüldöző rendszer ellenes jelszavakat skandáló több száz felvonuló támogatásáról biztosította a dél-afrikai ra­komány kirakását megtagadó dokkmunkásokat. (Folytatás az 1. oldalról.) tatta, utalva arra, hogy nagy várakozás előzi meg a szov­jet és az amerikai külügymi­niszter közelgő találkozóját. A túlzott reményektől azon­ban óvakodni kell — muta­tott rá —, és tovább szüksé­ges erősíteni a szocialista or­szágok egységét, védelmi szö­vetségünk erejét. Ugyanak­kor ezt összhangba kell hoz­ni a szocializmus építésének társadalmi, politikai és gaz­dasági céljaival, a népek jó­létének emelésére irányuló erőfeszítésekkel — hangsú­lyozta a honvédelmi minisz­ter. A tanácskozás ma folytatja munkáját. Don Mintoff Moszkvába utazik Dom Mintoff máltai mi­niszterelnök december máso­dik felében hivatalos látoga­tásra a Szovjetunióba láto­gat. A máltai miniszterelnök a szovjet kormány meghí­vásának tesz eleget. A vállalati érdekek érvényesítése Beck Tamásnak, a Magyar Kereskedelmi Kamara elnökének nyilatkozata A Magyar Kereskedelmi Kamara fontos feladata a vál­lalati érdekek képviselete, az irányítás és a vállalatvezetés érdekeinek egyeztetése. A szabályozók változásának előké­szítése, az új rendeletek megismertetése a kamara jelentős próbatétele. A munkáról Beck Tamás, a Magyar Kereske­delmi Kamara elnöke Pichler Ferencnek, az MTI munka­társának elmondta: — 1981 óta mind intenzí­vebben veszünk részt a sza­bályozó rendszer korszerűsí­tésének előkészítésében, a munka 1983-ban és 1984-ben lényegesen felgyorsult. A kamara munkatársai a sza­bályozóváltozás kidolgozásá­val foglalkozó valamennyi munkabizottságban tevé­kenykedtek, képviselve a vál­lalatok véleményét, érdeke­it. Olyan feltételrendszer ki­alakítását támogattuk, amelyben a gazdálkodó szer­vezetek tevékenységükről ön­állóan dönthetnek, s ezért a felelősséget is vállalják. A tervezés továbbfejlesztésé­ben azt tartottuk fontosnak: a vállalati terv ne a minisz­térium beszámoltatás, szá­monkérés dokumentuma, ha­nem a vállalati gazdálkodás eszköze legyen. Kívánatosnak tartottuk, hogy a gazdasági szabályozás a korábbinál egyszerűbbé, s kiszámítha­tóbbá váljék, és nagyobb mozgásteret biztosítson a vállalatoknak, növelje dönté­si szabadságukat. Támogat­tuk az új vállalatirányítási formák kidolgozását, mivel ezektől is remélhető a válla­lati önállóság, a tulajdonosi funkciók erősödése. Éppen ezért szorgalmazzuk, hogy a vállalatok besorolása, az irá­nyítási forma megválasztása ne kijelölés alapján történ­jen, hanem a döntés a fel­ügyeleti szerv mellett az il­letékes szakmai szakszerve­zet, a kamara és a vállalat vezetőinek bevonásával szü­lessék meg. — Az árrendszer tovább­fejlesztése teljes mértékben megfelel a kamara által kép­viselt álláspontnak. Eddig a versenyszférába tartozó vál­lalatok belföldi áraikat a tő­kés exportban elért árszín­vonal és jövedelmezőség figyelembevételével képez­hették. Régóta hangoztatjuk, hogy a feldolgozó ipari ver­senyárak képzésénél elegen­dő, ha csak az úgynevezett árszintkorlátot alkalmazzák, a jövedelmezőségi korlát ugyanis károsan hat az ex­port bővítésére. Kedvező az is, hogy bővült az úgyneve­zett „árklubban” részt vevő vállalatok köre. Ezeknek a gazdálkodóiknak már az ár­szintkorlátot sem kell érvé­nyesíteniük hazai áraikban, szabadon, a piaci viszonyok alakulása szerint állapíthat­ják meg termékeik árát, ami tovább erősíti a piacközpon­tú gazdálkodást. — A jövedelemszabályozás előkészítése során a kamara az úgynevezett értéknöveke­dési típusú adórendszer be­vezetését javasolta, amelyben a hozzáadott érték alapján adóztatnák a vállalatokat, il­letve termékeiket. Ezt a mód­szert több szempontból is előnyösnek tartjuk, mivel egyebek között jól áttekint­hető és segítheti a gazdaság dinamikus növekedését, az export fokozását. Ám az ilyen adórendszer bevezetésére csak hosszabb távon kerül­het sor, további feladatunk a rendszer kialakításához szükséges előfeltételek vizs­gálata, s a bevezetés lehető­ségeinek elemzése. — A jelenlegi adózási rendszer több fokozatban ala­kult ki. A vállalatok számos próbaszámítást végeztek, s véleményeiket, javaslataikat az irányító szervek értékel­ték. Ebben a munkában je­lentős szerepet vállalt a ka­mara is. Azon voltunk, hogy az új adórendszer életbe lép­tetésével ne bővüljön a for­ráshiányos vállalatok köre. A többi között ennek tudható be, hogy a magas bérhánya­dú vállalatoknál a béradó mértékét végül is alacso­nyabban állapították meg, s így fokozatosan alkalmaz­kodhatnak a növekvő terhek- hez. — A kamara is jelezte: milyen jelentős károkat okoz a vállalati pénzek úgyneve­zett „pántlikázása”, a külön­böző pénzalapoknak a válla­laton belüli elkülönítése. Tá­mogattuk azt az elgondolást, hogy a fejlesztési és a része­sedési alapok helyett a vál­lalatok csak egységes érde­keltségi alapot képezzenek; jövőre ez így is lesz. Az ala­pot növeli az értékcsökkené­si leírás is, amelynek köz- pontosítása január 1-től meg­szűnik. Ezek olyan intézke­dések, amelyek nagyban se­gíthetik a szabadabb és ész­szerűbb vállalati gazdálko­dást. — A közgazdasági szabá­lyozás módosítása erősíti a vállalati érdekeltséget az ex­porttermékek előállításában azzal, hogy például növeli a termelői forgalmiadó-vissza- térítést. Másfelől azonban a vállalatok egy részét érzéke­nyen fogja érinteni a több­letexport után eddig járó bérpreferencia megvonása. Remélhetőleg ezt a munka­erő-felhasználás csökkenté­sével, ésszerűbb foglalkozta­tással ellensúlyozni tudják. — A vállalati vezetők dön­tő többsége megértette, hogy a növekvő feladatoknak csak szigorúbb, a hatékonyság nö­velését kikényszerítő gazdál­kodási feltételek közepette lehet eleget tenni. A változ­tatások közül többet igencsak időszerűnek tartanak. Így a különböző vállalati alapok helyett az egységes érdekelt­ségi alap létrehozását, az amortizáció központosításá­nak megszüntetését, a kere­setszabályozás továbbfejlesz­tését, s a versenyszférában az árképzés jövedelmezőségi korlátainak megszüntetését. Ezek mind olyan intézkedé­sek, amelyeket a vállalati vezetők többsége régóta sür­get. Ugyanakkor a jelenlegi számítások alapján úgy tű­nik: az új jövedelemszabá­lyozás keretei között egyes szakmákban növekedhetnek a likviditási gondok, és egyes ágazatokban pedig a fejlesz­tési lehetőségek további szű­külésével számolnak. — Természetesen nehéz el­képzelni olyan szabályozást, amely a vállalatok teljes kö­rének előnyös lenne; várha­tóan egy részük — főleg, amelyek az elmúlt időszak­ban a fejlesztéseknél túlsá­gosan elkötelezték magukat, vagy kedvezőtlen termék- struktúrával rendelkeznek és eddig is fizetési gondjaik voltak — elviselhetetlennek érzik majd az adóterheket. A tartósan nehéz helyzetbe kerülők további sorsa a gaz­daság egésze szempontjából sem közömbös, ezért a szabá­lyozás későbbi, folyamatos karbantartásánál figyelem­mel kell lenni rájuk. A ka­mara ennek érdekében a szükséges lépéseket megte­szi. — A Magyar Kereskedelmi Kamara — a Minisztertanács májusi határozata értelmé­ben — javaslatokat dolgozott ki a vállalati vezetők kama­rai érdekképviseletének fej­lesztésére. Intézményünk el­sősorban a vállalati érdeke­ket hivatott képviselni, ám az új vállalatvezetési formák bevezetésével szükségesnek látszik, hogy ezt a munkát speciális érdekképviselet for­májában kiterjesszük a vál­lalati vezetők státusát érintő, rájuk vonatkozó munkajogi szabályozás, a bérük és jöve­delmük kialakítására vonat­kozó hatósági rendelkezések meghozatalánál. Ezt a mun­kát a SZOT-tal együttmű­ködve végezzük. Nem tervez­zük a vállalati tanácsok kü­lön fórumának létrehozását, de működésüket rendszere­sen figyelemmel kísérjük és támogatjuk. Az egyffontos bankjegy halála A brit kincstár halálra ítélte a „zöldhasút”, más szóval az egyfon- tos bankjegyet. Ez év utolsó napján nyom­ják belőle a legutolsó pél­dányt — ezek aztán, forga­lomban lévő testvéreikkel egyetemben, még egy teljes éven át szolgálhatnak fize­tőeszközként, tovább egy nappal sem. 1986. január 1- én Nagy-Britanniában a legkisebb címletű bankóért már senki nem kap semmit, használhatja arra, amire éppen akarja. Cudarabb a sorsa a fél- pennys érmének. Ennek már csak hetei vannak hátra az életből: 1985. január 1-én már arra sem lesz jó, amire a papír egy év múlva. A félpennyst senki sem siratja, a bankjegyet vi­szont igen. Hiába mondja róla a kormány, hogy bü­dös, koszos, mindenki csak gyűri a zsebébe, a pénztár­cában elsimítani már nem szokás — az átlagember szereti. Viszont az ötpennys- nél kisebb egyfontos érmét, amely vagy két éve van for­galomban — bár nem pisz­kos, nem büdös, gyűrni sem lehet, simítani sem — min­denki utálja. A televízióban szaftos nyilatkozatok hangzottak el a halálraítéltről és az egy­fontos érme hatalomátvéte­léről. Egy újságárus előraga­dott egy iszákot, benne csörgött vagy száz darab egyfontos érme, s ezt mond­ta: a kutyának se kellenek. Kénytelen vagyok elfogad­ni, ha vele fizetnek, de sen­kit nem tudok rábeszélni, hogy visszajáró pénz gya­nánt tegye zsebre. Minden­ki a papírt akarja. Más in­terjúalanyok még érdeke­sebbek és rövidebbek vol­tak: vacak, szemét, ezt mondták a kövérkés érmé­re. És történetesen a parla­mentben is úgy esett, hogy pártállásra való tekintet nélkül, kormánypárt és el­lenzék nekiesett a pénz­ügyminiszternek: vonja vissza a zöldhasú tilalmát. Amikor — szokása szerint — a miniszter hajthatatlan maradt, következett a mi­niszterelnök ostroma. Azon­ban ennek sem volt foga­natja, már csak azért sem, mert modorban van valami rokonság Nigel Lawson és Margaret Thatcher között. A petíciók elbuktak. Az inflálódott egy­fontos bankjegyet — amely átváltási árfolyama dacára itt körülbelül any- nyit ér, mint otthon egy tí­zes és a megbecsülése sem nagyobb — egy év múlva valóban az enyészetnek ad­ják át és a ronda érmék egyeduralkodók lesznek az egyfontos piacon.

Next

/
Thumbnails
Contents