Kelet-Magyarország, 1984. december (44. évfolyam, 282-306. szám)
1984-12-21 / 299. szám
1984. december 21. Kelet-Magyarország 3 Műszakiak véleménye Telek, kedvezmény, támogatás Igazodni az élvonalhoz Hogyan juthatnak lakáshoz a fiatalok? Űj lakások Nyíregyházán: az örökösföldi lakónegyed. A KONGRESSZUSI IRÁNYELVEKET megjelenése óta országszerte forgatja minden ember, aki valamicskét is foglalkozik országa, lakóhelye és saját sorsával. Természetesen mindenki abból a részből próbálja kihüvelyezni a rá vonatkozó tennivalókat, amelyről tudja, hogy ismeretlenül is neki címezték. Így azt a passzust, hogy „a termékek minősége közelítsen a műszaki technikai haladás mai nemzetközi színvonalához, s mind nagyobb része érje is el”, mi se természetesebb, a műszaki értelmiség tanulmányozza, értékeli és kritizálja. Sza- bolcs-Szatmárban több mint 20 tagszervezetével és mintegy ötezres tagságával az MTESZ tekinthető illetékesnek, melynek aktívája a héten nem is késlekedett megvitatni a dokumentumban foglaltakat. Az ipar és a mezőgazdaság képviselői egyaránt üdvözölték, hogy a jövőben lehetőség nyílik a mező- gazdaság és az élelmiszer- ipar tartalmasabb együttműködésére. Ezt nemcsak a termelési kedv ösztönzése teszi lehetővé, hanem az a felismert szükségszerűség is, hogy a két rokon ágazat nem fejlődhet egymástól függetlenül megyénkben. Ehhez kapcsolódik az egész kongresszusi előkészületeken végigvonuló irányzat, amely a minőségi termelésre fekteti a fő hangsúlyt. Az iparban és a mezőgazdaságban egyaránt halaszthatatlan a továbblépés az elektronika területén, amely már huzamosabb idő óta ajtónkon kopogtat. A JÓ PÉLDA MAR ITT VAN KÖZÖTTÜNK, ki ne ismerné a konzervgyár számítógépes sikereit. MTESZ- berkekben is vita van azonban arról, hogy a fejlesztésben és a kutatásban kell-e továbblépni, vagy kész technológiákat lenne érdemes vásárolni a fejlett országoktól. A műszaki fejlesztés gyorsításának szükségessége viszont senki előtt nem kétséges. Olyannyira nem, hogy akadnak, akik már végzetes késlekedésről is szót ejtenek. Az előrehaladáshoz és a nemzetközi színvonalhoz V ___________________________ való felzárkózáshoz sokkal bőkezűbbnek kellene lenni, azt is elismeri azonban kivétel nélkül mindenki, hogy lehetőségeink végesek. Mit sem ér az új technika, a fejlettebb műszaki eljárás, ha nem becsüljük meg eléggé azokat, akik bánnak vele — újult ki a régi vita, amely a résztvevők között frissebb és frissebb érvekkel táplálkozott. Régi panasz, hogy a műszaki értelmiség anyagi elismerésé egyre jobban elszakad attól, amit tőle a társadalom elvár. Ismét hangsúlyozta persze valamennyi hozzászóló, hogy szó sincs a kevesebb képzettséget kívánó munka és munkás alábecsüléséről, a magasan kvalifikált réteg a jövedelmek elosztásánál kér többet. A MŰSZAKI FEJLESZTÉS minden problémája ellenére az előrehaladás motoria marad, ebben egyetértettek a vita résztvevői. A kezdeményezőkészség, amelyben ugyancsak számos tartalék rejlik, jobban ki kell, hogy bontakozzon és ebben nagyon sokat lehet várni az új vállalatvezetési formáktól, amely nagyobb teret nyit a munkahelyi demokrácia kibontakozásának, az alaposabb döntéseknek, az előrelátóbb gazdálkodási stratégiák kidolgozásának. Nem mulasztották el persze felhívni a figyelmet arra, hogy finomítani lehetne a kollektív döntés és az egyéni vezetői felelősség egyes ellentmondásainak feloldását. Nem lehet és nem is kell elkerülni az összehasonlítást egy ilyen kongresszusi előkészítésnél az előző időszak problémáival, terveivel és lehetőségeivel. A műszaki értelmiségünk is megtette az összehasonlítást, és alkalma volt felfedezni, hogy van egy lényeges momentum, ami új: fellendülési szakaszt tervezünk a következő ciklusra, annak valamennyi lehetőségével, gazdagabb eszköztárával, anyagiakban és az ötletek szélesebb ösvényeivel. És természetesen az ezzel járó megnövekedett felelősséggel is. Esik Sándor __________________________ Aki újságot olvas, vagy hallgatja a rádió, tv híradásait, az utóbbi időben többször is hallhatta: X városban a tanács végrehajtó bizottsága jóváhagyta a lakáshoz jutás hely-i feltételeinek javítását szolgáló programot, így történt Szabolcs-Szatmf— városaiban, nagyobb településein is. Mivel Nyíregyházán legfeszítőbbek a lakásgondok, itt beszélgettünk erről a programról dr. Kőrös- sy Kálmán vb-titkárral és Márkus Gyulával, a KISZ városi bizottságának első titkárával. — Miért volt szükség a program kidolgozására? Kőrössy: A lakáselosztás szabályozása jól szolgálta elképzeléseinket, a legrászorultabbak jutottak lakáshoz, ám az utóbbi években jelentősen csökkent az állami lakásépítések száma, az építés költségei pedig megemelkedtek, s ezek következményeként az alacsony jövedelmű családok, különösen a fiatal házasok a korábbiaktól nagyobb anyagi áldozatok árán és hosszabb várakozás után juthatnak lakáshoz. Márkus: A mai középkor- osztály aligha vállalná szívesen a ma pályakezdő fiataljának, fiatal házasának anyagi gondjait. Igaz, ifjú házas korábban a ma negyvenéveseinek is voltak anyagi gondjai, de azért egy szövetkezeti lakáshoz 25—30 ezer forinttal már hozzá lehetett jutni, aki pedig vállalkozott rá, hogy társadalmi munkával segíti az építkezést, szerencsés esetben 15 ezer forint készpénz is elegendő volt egy lakás megszerzéséhez. Kétségtelen, a keresetek is alacsonyabbak voltak, de akkor egyévi fizetés, ma pedig 3—4 kellene egy lakás beugrójának kifizetéséhez. — Hogyan képzelik el a program megvalósítását Nyíregyházán? Kőrössy: A cél: az alacsony jövedelmű fiatal házasokat és több gyermekeseket olyan helyzetbe hozni, hogy többen vállalkozzanak lakásépítésre, vagyis lehetővé tenni, hogy a nagyobb anyagi erőt igénylő lakásokhoz is hozzájuthassanak. A végrehajtó bizottság úgy döntött, hogy aki tanácsi bérlakásra jogosult, de lemond igényéről, s építkezésre vállalkozik, 100 ezer forint támogatást kap a tanácstól. Ha valaki a jogos tanácsi bérlakás helyett OTP-lakást vesz, s gyermeke télén fiatal házas, akkor 70 ezer, ha egygyermekes fiatal házas, 80 ezer, ha kétgyermekes, 90 ezer, ha három-, vagy több gyermekes, akkor 100 ezer forintot kap, amit nem kell visszafizetni. Aki tanácsi értékesítésű szövetkezeti lakásra jogosult, s helyette OTP-lakást vesz, kategóriánként az előbbitől 10 ezer forinttal kevesebb támogatáshoz juthat. — Mit jelent ez forintokra váltva? Márkus: Jelenleg egy átlagos kétszobás lakás ára 640 ezer forint. Két gyerekre egy család 80 ezer forint szociálpolitikai kedvezményt kap. Az OTP több szintes lakás esetén 360 ezer forint hitelt -adhat, így mintegy 200 ezer forintot kellene befizetni, amihez a tanács 100 ezer forint támogatást ad annak, aki vállalja a lakásépítést. Ha még a munkahely is támogatja az építkezést, vagy ifjúsági betétje is volt a fiataloknak, akkor ezek a kedvezmények már elérhető közelségbe hozzák a lakáshoz jutást. Vásárlás esetén is hasonló a helyzet, csak ekkor nem 100, hanem 90 ezer forint támogatást kap a kétgyermekes család. — Mindenki megkaphatja ezt a hitelt? Kőrössy: Az 1985-ben felépülő lakások száma már ismert, s lényegesen nem is fog változni. Ezért gyorsítani csak úgy tudjuk a lakáshoz jutást, ha többen vállalkoznak építkezésre. Ehhez adunk nagyobb támogatást. Egyébként nem egy év alatt terveztük megoldani a fiatalok lakásgondjait, hanem hároméves program készült és csak azokat vehetjük figyelembe, akiknek 1983. június 30-ig elismert lakásigénye volt a tanácsnál. — Mi lesz azokkal, akik ezután nyújtották be kérelmüket? Kőrössy: Ők nem részesülhetnek ilyen támogatásban, bár szeretnénk e programot folyamattá tenni. — Nem szenvednek-e hátrányt, akik nem tartoznak ebbe a kategóriába? Márkus: Nem. A rendelet szerinti sorolási rendszer továbbra is érvényben marad, és az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy az 1983— 84-ben elosztott lakások 75— 80 százalékát azok kapták, akiket most támogatni akarunk. — A felépülő lakások száma nem változik. Miből osztanak több lakást? Kőrössy: A célt — hogy több lakás épüljön — két úton szeretnénk elérni. Továbbra is szorgalmazzuk a tanácsi bérlakások leadását, mert ezzel új igényeket- elégíthetünk ki, s érdekeltebbé tesszük, akik építeni akarnak. Megfelelő telekellátással, a lakásszövetkezeti lakások számának növelésével is tudjuk emelni a lakásszámot. — Képes lesz-e a lakásszövetkezet a megnövekedett igényeket kielégíteni? Kőrössy: Mi képesnek tartjuk, de nincs akadálya annak sem, hogy újabb lakásszövetkezet alakuljon a városban. — Kapnak-e támogatást, akik OTP-s, vagy lakásszövetkezeti lakásra jogosultak? Kőrössy: Csak akkor, ha építenek és az egy főre jutó átlagjövedelmük a 3500 forintot nem haladja meg. Pontosabban akkor, ha Nyíregyházán, vagy a város vonzáskörzetében építkeznek. A támogatás mértéke egyébként 50 ezer forint. — A pénzbeli támogatáson kívül van-e más formája a támogatásnak ? Kőrössy: Igen. A fejlesztésre kijelölt külterületi lakott helyeken névleges árat szabtunk a telkeknek, ami azt jelenti, hogy 100 forintért adunk egy építési telket. — Négyszögölenként? Kőrössy: Nem. Az egész telek száz forint. Az ilyen célra felhasználható telkek jegyzékét január elseje után közzétesszük az ügyfélszolgálati irodán. — Ha minden igénylő beállít január másodikán a tanácsra, képesek-e kielégíteni igényeiket? Kőrössy: Nem. Ezért a támogatásra jogosultakat is rangsoroljuk. Említettem már, hogy ez hároméves Karácsony előtt szép jubileumot ünnepelhet a Nyíregyházi MEZŐGÉP Vállalat munkásko—aktívája. December 20-án elkészítették az ezredik Tajga lakókocsit és program, olyan sorrendben elégítjük ki az igényeket, mintha lakást kapnának a fiatalok és a nagycsaládosok. Annyian kerülnek fel egy évben a névjegyzékre, amennyit az éves támogatási összeg lehetővé tesz. — Miért nem építenek ebből a pénzből lakást? Kőrössy: Mert így ugyanannyi pénzből, amennyiből egy lakás megépül, hat igényt tudunk kielégíteni. — Ezt a támogatásra fordítható pénzt a lakásépítésre fordítható összegből vették át? Kőrössy: Nem, hanem a megyei tanács által rendelkezésünkre bocsátott pénzből és a város is tesz hozzá saját fejlesztési alapjából. — Hogyan vesznek részt a program megvalósításában a vállalatok? Márkus: Akiket a vállalat támogat, a sorolásnál előnyben részesülnek, azok a munkáltatók pedig, akik az építési telkek előkészítéséhez hozzájárulnak, jogosultak saját dolgozóikat soron kívül telekhez juttatni. Ezzel tulajdonképpen a tanácsnak adnak segítséget, gyorsítják a telekkialakítást, s ez viszonozza a tanács azzal, hogy a vállalatnak szabad kezet ad az építtető kijelölésére. — Mit vállal magára a KISZ ebből a programból? Márkus: Tevékenyen részt veszünk a sorolásban, segítjük az ellenőrzést, segítünk abban, hogy a fiatalok minél jobban megismerjék a támogatási rendszert, mert az a tapasztalatunk, hogy sokan csak várják a lakást, de nem ismerik azokat a lehetőségeket, amelyekkel jobban élhetnének. Segítünk a kedvező ötletek felkarolásával, s igény esetén a tervezésben, a műszaki tanácsadásban is a fiatalok rendelkezésére állunk. Balogh József el is küldték a megrendelőnek a Szovjetunióba. Ezzel a vállalat szocialista exportkötelezettségének is eleget tett, sőt azt 150 millió forint értékkel túl is teljesítette. X. közzétett az újságban egy hirdetést: „Fiatalember, csekély testi hibával, fiatal lány ismeretségét keresi, házasság céljából. Jelige: csak húsz év alatti” X. bízott benne, hogy a jelentkezőt elbűvöli majd a tény, hogy X. ép, egészséges fiatalember, főmérnök, kocsija és főbérleti lakása van. Mindezt kellemes meglepetésnek szánta jövendőbelije számára. Mindössze hat levelet kapott, kizárólag negyvenen felüli, továbbá vak, béna, sánta vagy süket hölgyektől. X. előbb felháborodott, aztán eltűnődött, majd ismét felháborodott. Magas volt a majálisrúd, nagyon magas, és valami csúszós kulimásszal kenték be, hogy nehezebb legyen megmászni. A tetejébe jókora fürt szafaládét kötöttek. Sokan megpróbálkoztak a rúddal, de nem boldogultak vele, fél- vagy negyedútról mindenik visszacsúszott. „Romlott már az a szafalá- dé” — mondották a kárvallottak, s a hír el is terjedt hamar, el is hitte mindenki. Csak egy valaki nem hitte el. Akadt egy legény, aki nem adta fel a küzdelmet, újra és újra nekiugrott a rúdnak. Visszacsúszott, ismét nekiveselkedett, megint a rúd tövében kötött ki, mégis megpróbálkozott még egyszer — és végül, végül felért a csúcsra! A szafaládé, mint megállapíthatta, valóban romlott volt. ★ Z. egy sátor fölött feliratot pillantott meg: „POFOZÓGÉP”. Lepengette a belépti díjat és belépett. Sötétség fogadta odabent, majd egy fémkar galléron ragadta, egyéb fémkarok meg iszonyúan összepofozták. A másik oldalon Z. kiszé- delgett a sátorból. Nem értette a dolgot. Vannak, akik nem értik a dolgokat. ★ Pirosország és Kíkország jó húsz éve békét kötött egymással. Már engedélyezték a kishatármenti forgalmat, egymás nemzeti ünnepeit munkavacsorákkal ünnepelték meg — békeidők voltak ezek a javából. Az is előfordult, hogy egy kékországi határőr tüzet adott pirosországbeli kollegájának, amaz pedig friss borvízzel hálálta meg a figyelmességet (a határ egy völgyben húzódott, a két domboldalon pedig, egymással szemben, két bővizű forrás bugyogott). Egy napon, a jó szándék bizonyítása mián, Kékország forrása fölött hatalmas transzparens jelent meg: TISZTA FORRÁS. Néhány nap múlva Pirosország is kitűzte a maga tábláját: TISZTÁBB FORRÁS. Az ezredik Tajga