Kelet-Magyarország, 1984. december (44. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-19 / 297. szám

1984. december 19. Kelet-Magyarország Okvetetlen­kedők A levelekben közölt sé­relmekkel, panaszokkal minden esetben foglal­kozunk. A lehetőségek sze­rint segítünk, megkeresve az ügyben érdekelteket, mind­azokat, akik az intézkedésre hivatottak. Komoly, időt, fá­radságot, kitartást igénylő munka. Szívesen vállaljuk, és tesszük, ha tudjuk: igaz ügyet kell képviselnünk, ha az eredménnyel egy család sor­sán változtatunk, életkörül­ményeik kedvezően alakul­nak ezáltal is. Vannak esetek, amikor bosszankodunk, mert olyan ügyekkel rabolják időnket, erőnket, amelyek vélt sérel­mek, melyek pontos ismere­tében nem vállalkoztunk vol­na az ügy képviseletére. A közelmúltban például vízbekötési ügyével keresett meg bennünket egy vásáros- naményi levélíró. Hosszasan közölte, hogy hetek óta nem végzik el lakása vízbeköté­sét, s ha sürgeti, bizony sér­tegetik, szidalmazzák. Mint megtudtuk: korai volt levél­írónk panaszkodása. Ugyanis amint a vízmű műszaki át­adása megtörtént, az illeté­kesek megkezdték a megren­delések felülbírálását. A sor­rendet lehetőleg igyekeztek betartani. Időnként munká­jukat anyaghiány is késlel­tette. Mindezek ellenére már eddig is mintegy kétszáz csa­ládi házba bekötötték a vi­zet, így a levélírónkéba is. Mint megtudtuk, panaszo­sunkat senki nem sértegette, ok nélküli volt a vádaskodá­sa, a torzsalkodásra semmi oka nem volt. Ügye ment a maga rendjén, nem követett el senki sem mulasztást. Panaszosaink személye­sen mondták el, hogy az egyik állami gazdasággal kö­töttek állattartási szerződést. A gazdaság azonban nem tartotta meg a szerződésben vállalt kötelezettségét, vagyis az állatokat nem vette át tő­lük időben. Panaszosaink többször is jártak szerkesz­tőségünkben, mialatt az álla­mi gazdasággal felvettük a kapcsolatot és a vizsgálat tar­tott. Mint megtudtuk, nem a gazdaság követett el mulasz­tást, sokkal inkább az állat­tartók, mert egyrészt nem megfelelő körülmények kö­zött nevelték az üszőket, mi­nek következtében az előírt határidőre nem érték el a kellő súlyt. Ezért nem vették át tőlük az állatokat, vagy legalábbis nem mindet. Vé­gül panaszosaink ügye ren­deződött, de igazán nem volt semmi okuk az okvetetlen- kedésre, hiszen ők maguk nem teljesítették a vállalt kötelezettséget. Levélírónk vasalóját sze­rette volna megjavíttatni. Mivel törésről volt szó, ga­ranciális javításként nem vállalták, közölték a szerviz­ben, hogy ezért fizetnie kell. Vállalta is panaszosunk, de másnap meggondolta magát, úgy döntött, elhozza a szer­vizből a vasalót, csakhogy akkor már szétszedték. így szabályosan jártak el, ami­kor a vizsgálati díjat kérték, amiért levélírónk háborgott és a segítségünket kérte. Ilyen és hasonló ügyektől sajnáljuk időnket, erőnket, mert hiábavaló munkát je­lentenek. Soltész Agnes Nyugdíjasok életéből A MÉCSES KLUB PROGRAMJÁBÓL Az időjárás téliesre fordul­tával sem csökkent a Mécses Klub programját látogatók száma. Most is általában több mint ötvenen vannak a külön* böző foglalkozásokon. Decem­ber 6-án üzemlátogatáson vol­tunk a Szabolcs megyei Tej­ipari Vállalatnál. Bár nem szakmabelieket fogadtak a vállalat vezetői, mégis gond­dal, aprólékos magyarázattal vezettek bennünket végig az üzemen. Utána a termékekből megvendégelték a csoportot. Kedvességüket, figyelmességü­ket ezúton is köszönjük. Az előadások során most decem­ber 10-én külpolitikai tájékoz­tatót kaptunk a megyei párt- bizottság oktatási igazgatósága előadójától. Az alapos elemzés közelebb hozta, érthetőbbé tet­te a tömegkommunikációs esz­közök által közvetített híreket. A politikai ismeretek gyarapí­tása, valamint a gazdasági élet­be történt bepillantások mel­lett most is sokat és szívesen foglalkozunk a szakmával. Nyugdíjasaink legnagyobb ré­sze nem ismerte az általános iskolai diákotthon életét, munkáját. Ellátogattunk Nyír­szőlősre. Az iskola igazgatója lelkesen vezette végig az isko­la, majd a diákotthon épületé­ben a szakma öregjeit. Külö­nösen érdekesek voltak a szak- tantermek. A látogatás alkal­mat adott a fiatal és nyugdíjas pedagógusok kötetlen beszélge­tésére is. Köszönjük ezúttal is a szívélyes fogadtatást. Az év utolsó foglalkozásán — decem­ber 18-án — a szeretet ünnepé­ről emlékeztünk meg, amelyet apró ajándékkal is kelleme­sebbé tettünk. Tóth Lászlóné klubvezető ÉV VÉGI SZÁMVETÉS Kisvárdán az Ady Endre Művelődési Központ nyugdíja­sok klubjának mintegy 564 tag­ja van. Ügy tűnik, ebben a városban szívesen tartják a kapcsolatot a nyugdíjasok az egykori munkahelyükkel, ugyanis az öntödei Vállalatnál, a termelőszövetkezetben, a MÁV-nál és a Volánnál, továb­bá a költségvetési üzemben is működik külön nyugdíjasok klubja. Pontos év végi szám­vetést készített Hován József Pál, a művelődési központban működő klub vezetője, eredmé­nyes, programdús évet zártak. Majdnem háromszáz összejöve­telt tartottak, melyben volt szellemi vetélkedő, sportren­dezvény, ismeretterjesztő elő­adás, közös szalonnasütés és még lehetne sorolni tovább. Rendeztek kirándulásokat, kapcsolatot kerestek a megyé­ben levő és megyén kívüli nyugdíjasklubokkal. A kisvár- dai nyugdíjasok helyzeti elő­nye, hogy van egy parkjuk is, ahol — ha az időjárás engedi — gyakran találkoznak. Szerkesztői üzenetek Madácsi András apagyi, Lázár József győrteleki, Kovács József né nyíregyhá­zi olvasóinknak levélben válaszoltunk. Biri Miklós nyírcsászári, Barna János pátyodi, Kele­men Antal ököritófülpösi, Szemerédi Mária szamos- újlaki, Fehér László tisza- löki, Kricsán Pál kérsem- jéni, özv. Baranyai József­né kisvárdai, Hódi Miklós rohodi, Székely József új­fehértói, Takács László nyíregyházi, Gönczi Sán- dorné nyíregyházi, Lencsés Károlyné nyíregyházi, Koz­ma István nyíribronyi, Kü- csön Sándorné tunyogma- tolcsi, Nagy Gyuláné tisza- teleki, Varga Jánosné besz- tereci, Veress István bal- kányi, Szabó Sándorné nyírparasznyai, ifj. Körösi Gézáné székelyi, Kerekes Józsefné tiszalöki, özv. Be- ke Józsefné demecseri, Dá- nyi Béláné balkányi, özv. Tómba Józsefné napkori, Kovács Józsefné mátészal­kai, Danes Istvánné raka- mazi, id. Farkas Sándor csengeri, Győri Péterné bot- paládi, Szűcs Margit ibrá- nyi, Fazekas András nyír­egyházi lakosok ügyében az illetékesek segítségét kér­tük. Kiss Endréné kocsordi és Kovács Sándor tunyogma- tolcsi olvasóink kedves kö­szönő soraikat megkaptuk, örülünk, hogy segíthettünk. Csura Miklós sóstóhegyi lakost a TITÁSZ Vállalat nyíregyházi üzemigazgató­sága tájékoztatta, hogy az Űttörő és a Jázmin utca kereszteződésében a MÁV kezelésében lévő lámpates­tek vannak. A közvilágítás javítása érdekében célszerű lenne az Üttörő utcai köz­hálózat végoszlopára egy lámpatest elhelyezése, amelyre ha a TITÁSZ a városi tanácstól megrende­lést kap, azt rövid időn be­lül elhelyezik. Varga Józsefné ibrányi lakost a nyugdíjfolyósító igazgatóság tájékoztatta, hogy a harmadéves szak­munkástanuló után családi pótlék nem folyósítható. Hiánycikkek OLDÓSZER A háztartási boltokból hó­napok óta hiányzik a denatu­rált szesz. Korábban világí­tás, illetve melegítés céljára használták. Talán ma már jó­val kevesebben keresik erre a célra, viszont oldószerként sokan használják. Jó lenne, ha rendszeresen árusítanák az üzletek. I. I. nyíregyházi lakos BORS Tudjuk, hogy jó ideje hi­ánycikk az üzletekben a fon­tos fűszer, a bors. Az ünne­pi készülődésre való tekin­tettel bizonyára a kereske­delem illetékesei enyhíteni igyekeztek ezen, és a közeli napokban volt egyik-másik boltban. Itt, a Jósavárosban az élelmiszer-kiskereskedelmi vállalat kezelésében levő bol­tok kivételével mindegyikben volt bors. Mi, akik ezekben az üzletekben vásárolunk rendszeresen, így kimarad­tunk, vagyis nem igen kap­tunk borsot. Érthetetlen, mi­ért történhetett ez meg, a nagykereskedelmi vállalat nem egyformán osztja el — hogy mindenhová jusson a keresett cikkeket? Oláh S.-né Május 1. téri lakos A VÁSÁRLÓT „TÜZBE” HOZZA Harminchat forintért kap­ható az egyébként jó ható­anyagú Niagara elnevezésű velúr és nübuk bőrápoló­szer. Nem olcsó, különösen nem, ha a flakonnak csak az egynegyed része használható. Ugyanis a spray szórófeje egy idő után — bizony elég hamar — felmondja a szol­gálatot. Így aztán használ­hatatlan a flakonba „szorult” folyadék. Ugyanis a haszná­lati utasítás figyelmeztet, hogy az anyag tűzveszélyes, vagyis felbontani sem sza­bad. A pórul járt vásárló — sajnos van belőlük elég sok — a Medikémia Szövetkezet jóvoltából, bosszankodhat, mérgétől akár felrobbanhat. Talán ezért is tűzveszélyes a Niagara... K. L.-né nyíregyházi lakos Az illetékes válaszol HELYES IDŐBEOSZTÁSSAL November 21-én közölték Vaskó András Kisvárda, Is­kola tér 11. szám alatti la­kos észrevételét. A műszaki vizsgára jelentkező járművek várakozási idejét a legki- sebbbre akarjuk csökkenteni, ezért a műszaki vizsgáztatás fennállása óta, óránként 10 gépkocsit hívunk be vizsgá­latra. A programozási időre pontosan megjelenteket so­ron kívül fogadjuk, a pon­tatlanul érkezőkre csak ezt követően kerülhet sor. Szabolcs-Szatmár megyei Közlekedési Felügyelet Nyíregyháza KORSZERŰSÍTÉS SZÜKSÉGES A közelmúltban szóvátették, hogy a nyíregyházi Szamu- ely-lakótelepet este füst lepi el. A lakótelep közelében van a MÁV nyíregyházi kisvasút végállomása, és a kisvasúti szerelvénye k élői ütése is itt történik, kályhafűtéssel, szén­nel. Ezen jelenleg nem tu­dunk változtatni. A jobb ha­tásfokú tüzelés, (egyben a le­vegőszennyezés csökkentése érdekében) a kocsik felénél korszerű kályhákat szerel­tünk fel. A többinél a fő­vizsgálat alkalmával történik meg ez a csere. Egyben in­tézkedtünk a kályhák' szak­szerűbb kezelése érdekében is. Az okozott kellemetlensé­gért — a korszerűsítés befe­jezéséig — a lakosság szíves elnézését kérjük. MÁV Igazgatósága Debrecen v | _______(£381) ,’a\T 1 ü I -----------­■ó í ,u ö^TmÓBOHQ L + 14* FIGYELMEZTETÉS özv. Morovszki Mihályné Nyíregyháza, Orosi út 1. szám alatti lakos a rendszertelen szemétszállítás miatt panasz­kodott a közelmúltban. A te­rületen szemétszállítást vég­ző dolgozóink figyelmét fel­hívtuk a rendszeresség meg­tartására. Nyíregyházi Közterületfenntartó Vállalat különjárat GYEREKEKNEK December 5-én közölték a pátroha-bajorhegyi lakosok kérését. Erre válaszoljuk, hogy — tekintettel a hideg időre, a korai sötétedésre és a távolságra — a községi ta­nács által vásárolt mikro­busz naponta szállítja a gyer­mekeket be a községbe, majd a tanítás és a napközis fog­lalkozások után vissza a ta­nyára. A gyermekeknek te­hát nem kell gyalogolniuk a sötétben. A hatvanhat bejá­róból 15 gyermeknek a szü­lei igényelnék a külön busz­járatot délben is. Erre azon­ban nincs lehetőség figye­lembe véve az órarendet és a gazdasági körülményeket. Háda Istvánné, az általános iskola igazgatója Pátroha Dajkák munkarendjéről — II törzsgárdatagságról F. S. mátészalkai olvasónk egy élelmiszer-pavilont ve­zet. A levelében közöltek szerint az egység jellegéből kö­vetkezően rendszeresen túlmunkát kell végeznie, amiért évi hat nap szabadidő-átalányt kap; Ez — levélírónk sze­rint — korántsem fedezi a túlmunkáját. A szövetkezet kollektív szerződése szerint az egysze­mélyes egységek vezetői havonta 200 forint „túravárási” átalányban, negyedévenként 150 forint takarítási díjban részesülnek. Ezenkívül túlóradíjat csak akkor kaphat, ha a túlmunkát elrendelik. A munkakörére előírt bértétel 2400—4000 forintig ter­jedhet. A kollektív szerződésük szerint ennek 60 százaléka a fix, a többi mozgóbér. A pavilon felszámolása lehet fel­mondási indok. Természetesen ez nem kötelező, csupán lehetőség. A felmondásra akkor kerülhet sor, ha felmon­dási tilalom, vagy korlátozás nem áll fenn. Nem tartjuk azonban valószínűnek, hogy a munkáltató élni fog ezzel a lehetőséggel, amennyiben egy felkínált munkakört haj­landó elfogadni. Ignáth Andrásné tiszavasvári olvasónk arra kér vá­laszt, hogy az óvodákban dolgozó dajkákra vonatkozik-e a negyvenórás munkahét, és a pedagógusok bérrendezése? A negyvenórás munkahét még nem általános, tehát a törvényes heti munkaideje negyvenkét óra. A szóban for­gó bérrendezés csak az oktató-nevelő munkát végzőkre terjed ki, a dajkák bére az évi rendes bérfejlesztés ter­hére emelhető. Gál.László tiszabecsi'olvasónk ez év augusztus 9-ig nyugdíjasként dolgozott az egyik építőipari szövetkezet­ben. A munkakönyvét, annak tartozékait és munkabérét szeptember 14-én kapta kézhez. Időközben a részére járó 27 nap szabadságát töltötte. Ezt követően szeptember 22- én balesetet szenvedett. Miután a munkaviszonya ezt meg­előzően több mint 30 nappal korábban szűnt meg, nem kaphat táppénzt. Véleménye szerint ha a szövetkezet a munkakönyvébe helyesen jegyzi be a munkaviszony meg­szűnését, akkor nem éri ilyen hátrány. Olvasónk leveléből nem derül ki a munkaviszony megszűnésének módja. Ha a munkaviszony közös meg­egyezéssel szűnt meg, a munkakönyvi bejegyzés nem ki­fogásolható, mert a munkaviszony megszűnését követően az igénybe nem vett szabadság pénzben megváltható. Ha azonhan a munkaviszonyát a munkáltató mondta fel, a munkaviszonya a felmondási idő letelte után szűnt meg. A felmondási idő hossza — ha a munkaügyi szabályzat hosszabb időt nem állapít meg — tízéves munkaviszony­ban töltött idő után négy, húsz év után öt, harminc év után hat hétnél kevesebb nem lehet. A munkaviszonyban töltött idő számításánál valamennyi munkaidőt (nyugdí­jazás előttit is) össze kell számítani. Ez utóbbi esetben kérheti a munkakönyvi bejegyzés módosítását. Módosítás esetén kérheti az elmaradt táppénz kárként való megté­rítését. Elutasítás esetén kezdeményezzen peres eljárást, ahol mindezek a kérdések tisztázhatók. Gyerák Jánosné rakamazi levélírónk május 1. óta nyugdíjas. Ekkor újabb munkaviszonyt létesített. Ez év október 1-vel a tízéves törzsgárdatagságához szükséges időt megszerezte. Azt szeretné tudni, hogy igényt tarthat-e a törzsgárdatagsággal együtt járó jutalomra. Erre a kérdésre pontos választ a törzsgárdaszabályzat adhat. Van arra lehetőség,. hogy a szabályzat rendelkezhet úgy, hogy nem szűnik meg a tagsági viszony, ha a dolgozó nyugdíjasként megszakítás nélkül tovább dolgozik. Ennek hiányában a tagsági viszony a nyugdíjazással megszűnt, mert ekkor (a leveléből kitűnően) a munkaviszonya meg­szűnt. Jenei Albertné vásárosnaményi lakos egyik munka­társa most jön vissza gyermekgondozási szabadságról, aki­nek munkaköre konyhalány. Az eltelt idő alatt a munka- területen átszervezést hajtottak végre. Ennek következté­ben a munkatársnőt a korábbi munkaidő-beosztás szerint' nem tudják foglalkoztatni. A gyermekgondozási szabadságról visszatérő dolgozót ugyanabban a munkakörben kell tovább foglalkoztatni. Amennyiben a munkakör időközben megszűnt, más ha­sonló munkakört kell részére felajánlani. A levelében ír­tak szerint a munkakör és a munkahely nem változik. A váltott műszak helyett egy műszakban való foglalkoztatás nem jelent munkakörváltozást. A munkarendet és beosz­tást viszont a munkáltató határozza meg. Nagy Mihály _______7

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents