Kelet-Magyarország, 1984. október (44. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-19 / 246. szám

Törvény a tisztességtelen gazdasági tevékenység tilalmáról Tanácskozott az országgyűlés A képviselők elfogadták a kormány külpolitikai tevékenységéről és a tanácsi munkáról szóló beszámolót tését. Jelenlegi jogszabálya­ink a szabad árak körében csupán a tisztességtelen ha­szon kikötését tiltják. Az ár azonban átfogóbb kategória, mint a haszon, mert az ár-' nak csak az egyik részét ké­pezi a nyereség. Mindezek alapján helytálló az a javas­lat, hogy a tisztességtelen ha­szon — mint a felelősség megállapításának alapja — kerüljön a jogszabályokból kiiktatásra. A jövőben a tisz­tességtelen haszon fogalmát jogrendszerünkben — így a Büntető és a Polgári Tör­vénykönyvekben is — a tisz­tességtelen ár fogalmával kel! felváltani. — A tisztességtelen gazda­sági tevékenység tilalmára vonatkozó jogi szabályozás egyik kulcskérdése a jogkö­vetkezmények, a szankciók rendszerének kialakítása volt — mondotta. — Ügy véltük, hogy indokolt széles jogkört biztosítani a bíróságok részé­re, hogy a jogsértés jellegé­hez igazodó polgári jogi szankciókat alkalmazhassa­nak — mondotta a miniszter. — Ez a jogi szabályozás is csak akkor töltheti be a ren­deltetését. ha végrehajtásá­hoz megfelelő gazdasági kör­nyezetet biztosítunk, s a tör­vény rendelkezéseinek az érintettek következetesen ér­vényt szereznek. Az új jog­szabályi rendelkezések önma­gukban a törvényesség érvé­nyesülését sem garantálják, ha nincs meg mindenkiben az elszántság e rendelkezé­sek maradéktalan betanításá­ra és betartatására. A kor­mányzati szervek ezért a jö­vőben minden eddiginél na­gyobb figyelmet fordítanak majd a törvényi szándékok megvalósulásához szükséges feltételek biztosítására — hangsúlyozta végezetül Mar­kója Imre. Ezután több képviselő fel­szólalt majd dr. Markója Imre az elhangzottakra vá­laszolt. Határozathozatal követke­zett. Az országgyűlés a bi­zottságok írásban benyújtott módosító javaslatait, majd a tisztességtelen gazdálkodás tilalmáról szóló törvényja­vaslatot általánosságban és a már megszavazott módosítá­sokkal részleteiben egyhan­gúlag elfogadta. Ezután a napirendnek megfelelően Várkonyi Péter külügyminiszter tartotta meg beszámolóját a kormány kül­politikai tevékenységéről. Várkonyi Péter beszámolója Várkonyi Péter a Magyar Népköztársaság nemzetközi tevékenységéről és az em­beriséget leginkább foglal­koztató kérdésekben elfog­lalt álláspontjáról — az utób­bi egy esztendő legfonto­sabb fejleményeire szorít­kozva — egyebek között a következőket mondotta: — Sajnos a nemzetközi helyzet nem javult, a világ­politikában változatlan a fe­szültség. Igaz ugyan, hogy továbbra is hatnak az eny­hülés elemei, a helyzet azon­ban összetettebb, veszélyek­kel terhesebb lett. Nehezebb körülmények között' kellett dolgoznunk azért, hogy mi­nél kedvezőbb külső feltéte­leket biztosítsunk építőmun­kánkhoz, hogy lehetőségeink szerint hozzájáruljunk a nemzetközi viszonyok továb­bi romlásának megállításá­hoz, a legsúlyosabb veszé­lyek elhárításához. Arra tö­rekedtünk és törekszünk ma is, hogy ápoljuk kétoldalú kapcsolatainkat, ezzel is elő­segítve az enyhülés ered­ményeinek megóvását, a nemzetközi együttműködés fenntartását, a kapcsolatok javítását. — A nemzetközi feszült­ség növekedéséért, a kelet­nyugati kapcsolatokban tá­madt zavarokért azok az imperialista körök felelő­sek, amelyek offenzívát indí­tottak a szocializmus, a tár­sadalmi haladás ellen. Ezek a körök nyíltan beavatkoz­nak más államok beiügyeibe, gátlástalanul erőszakot is alkalmaznak a haladó társa­dalmi átalakulások megaka­dályozására. Tilalmakkal, protekcionista intézkedések­kel gátolják a nemzetközi gazdasági kapcsolatok nor­mális fejlődését. Ez — pá­rosulva azzal, hogy a NATO bizonyos körei megkérdője­lezik a második világháború után kialakult politikai rea­litásokat — növelte az álla­mok közötti bizalmatlansá­got. A nemzetközi feszültség szításában érdekelt erők a kialakult katonai-stratégiai erőegyensúly megbontására törekednek, gyors ütemben fokozzák a mérhetetlenül költséges fegyverkezési haj­szát. Ezért nincs előrehala­dás a leszerelési tárgyaláso­kon. ezért nem születtek új fegyverzetkorlátozási megál­lapodások, sőt a korábbiak is veszélybe kerültek. Az el­telt időszak legsúlyosabb fej­leménye volt az új amerikai közepes hatótávolságú nuk­leáris rakéták nyugat-euró­pai telepítésének megkezdé­se. Ez oda vezetett, hogy ér­telmüket vesztették és meg­szakadtak a genfi szovjet— amerikai tárgyalások. A szocialista közösség or­szágai — köztük hazánk — következetesen és kitartóan törekedtek arra, hogy ne ke­rüljön sor az új amerikai rakéták telepítésére. Több ésszerű, valamennyi fél jo­gos biztonsági érdekeit szem előtt tartó javaslatokat tet­tek. Az amerikai rakétatele­pítés megkezdésével azon­ban elkerülhetetlenné vált, hogy megtegyék a legszük­ségesebb válaszlépéseket. A * katonai erőegyensúly fenn­tartását saját biztonságunk és a világ békéje iránti felelős­ségünk egyaránt megkövete­(Folytatás a 4. oldalon) Az új jogi szabályozásnak nem egyszerűen a tisztesség­telen verseny tilalmáról kell szólnia, hanem mindenfajta tisztességtelen gazdasági te­vékenység tilalmáról, biztosít­va egyben az ilyen magatar­tások elleni fellépés konkrét lehetőségeit is. Az új törvény megalkotá­sának indokai közé tartoznak a gyakorlati tapasztalatok is. Ezek azt mutaitják, hogy bár gazdálkodásunkban a gazda­ságpolitikai, a jogpolitikai és a törvényességi követelmé­nyek alapvetően érvényesül­nek, mégis gyakorta találkoz­hatunk az ezekkel ellentétes gazdálkodói szemlélettel és cselekvéssel is. A beterjesztett törvényja­vaslat főbb kérdéseiről az igazságügy-miniszter elmond­tál'. — A tisztességtelen gazda­sági tevékenység fogalmát a törvényjavaslat gyű] tőfoga­lomként használja. E foga­lomkörbe vonja mindazon gazdálkodói magatartásokat, amelyek a versenytársak és a fogyasztók törvényes érde­keit sértik vagy veszélyez­tetik, illetőleg aiz üzleti tisz­tesség követelményeibe üt­köznek. A fogyasztót védő rendel­kezés kidolgozása során messzemenően szem előtt tartottuk azt, hogy a fo­gyasztók széles körét hátrá­nyosan érintő magatartások, így például a fogyasztók meg­tévesztése, a tisztességtelen árképzés mellett a gazdasági életünkben megjelent újfajta spekulációs üzleti magatartá­sok ellen is hatékonyan fel tudjunk lépni — mondotta Mankója Imre. A törvényjavaslat tiltja n tisztességtelen ár érvónyesi­Ezért tartotta szükségesnek a Minisztertanács, hogy i szerződési rendszer jobb funkcionálásához a gazdasági környezetet kedvezőbbé te­gyük, hogy az idevonatkozó jogi szabályozást is korsze­rűsítsük. A másik ilyen fontos kér­Párt- és állami vezetők a tanácskozáson. Az országgyűlés őszi ülésszaka csütörtökön délelőtt 10 órakor kezdődött a Parlamentben. Legfelső államhatalmi testületünk tanácsko­zásán részt vett Losonczí Pál, az Elnöki Ta­nács elnöke. Kádár János, az MSZMP Köz­ponti Bizottságának első titkára. Lázár György, a Minisztertanács elnöke. A tanácskozást Apró Antal, az országgyű­lés elnöke nyitotta meg. Az országgyűlés tu­domásul vette a Népköztársaság Elnöki Ta­nácsának jelentését a nyári ülésszak óta vég­zett munkáról, és döntött a jelenlegi tanács­kozás napirendjéről: 1. A tisztességtelen gazdasági tevékenység tilalmáról szóló törvényjavaslat; 2. A külügyminiszter beszámolója; 3. A Minisztertanács Tanácsi Hivatala elnö­kének beszámolója a tanácsokról szóló 1971. évi I. törvény végrehajtásáról; 4. Interpellációk. Az elfogadott tárgysorozatnak megfelelően elsőként dr. Markója Imre igazságügy-mi­niszter emelkedett szólásra. Markója Imre beszéde A miniszter a tisztességte­len gazdasági tevékenység ti­lalmáról szóló törvényjavas­latról elmondotta: a törvény megalkotása igen jelentős eseménye gazdasági és jogi életünknek, s bizonyára ki­váltja majd közvéleményünk széles körű érdeklődését is. Gazdasági építőmunkánk rendkívül nehéz és bonyolult feladatainak sikeres végre­hajtása érdekében az utóbbi években különösen nagy fi­gyelmet szenteltünk gazdasá- sági életünk törvényes rend­je szilárdításának. Ennek jegyében határozta el a Mi­nisztertanács több, ebből a szempontból igen jelentős kérdés megvizsgálását. Az egyik ilyen kérdés a szerző­déses rendszer funkcioná­lása. A szerződési rendszer mű­ködésének elemzése az tanú­sította, hogy a gazdálkodó szervezetek szerződéses kap­csolataiban változatlanul sok kedvezőtlen jelenség tapasz­talható, amely mindenekelőtt a szerződéses kapcsolatokban az erőfölény érvényesítésé­vel, a szerződésekből eredő kötelezettségeik pontatlan és hibás teljesítésével, valamint a szerződésszegésből szárma­zó igények érvényesítésének elhanyagolásával függ össze dés a felelősségi rendszer érvényesülésének vizsgálata volt. A kormány megállapí­totta, hogy bár felelősségi rendszerünk alapvetően ki­épült és egészében jól tölti be rendeltetését, a felelősség érvényesítése még sem kö­vetkezetes. Eredményesebb működése érdekében sor ke­rült több kormányzati in­tézkedésre és főként a haté­konyabb szankcionálást elő­segítő jogszabály-módosítás­ra is. A tisztességtelen gaz­dálkodás tilalmának szabá­lyozása további hasznos el­igazításit ad a felelősségre vo­násra alapot adó magatartá­sok megállapításához és ha­tékony eszközökkel egészíti ki a szankciórendszert is — mondotta a miniszter. A tör vény megalkotásának szüksé­gességét indokolva kiemelte- — Gazdaságirányítási rend­szerünk tervszerű, az áru- és pénzviszonyokat alkal­mazó mechanizmusában alap­vető gazdaságpolitikai és jog­politikai érdekek fűződnek ahhoz, hogy — a megváltozott követelményekkel összhang­ban — hatékony fellépésre nyíljék lehetőség a tisztesség­telen gazdasági tevékenység valamennyi formájával szem­ben. Ennek egyik igen fontos eszköze a követelményeknek megfelelő, korszerű jogi sza­bályozás, A tisztességtelen gazdálkodás elleni eredmé­nyes védekezés jogi eszközei azonban jelenleg nem kielé- gítőek. A miniszter kitért a ver­senyjog kérdéséire is. Ezek­ről megállapította: a verseny­jog nemzetközi és hazai fej­lődésében az utóbbi évtize­dekben új tendenciák jelen­tek meg, így például nyilván­valóvá vált, hogy a gazdál­kodás törvényes rendjének biztosítása érdekében világo­san meg kell határozni azo­kat a szabályokat, amelyek­hez a piacokon fellépőknek tartaniuk kell magukat. A versenyjog nemzetközi fejlő­dési tendenciái azt is mutat­ják, hogy ma már a verseny­jognak — a tisztességes .ver­senytársak védelme mellett. — ki kell terjednie a fo­gyasztók érdekvédelmére is. XL1. évfolyam, 246. szám ÁRA: 1,40 FORINT 1984. október 19., péntek VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK I

Next

/
Thumbnails
Contents