Kelet-Magyarország, 1984. augusztus (44. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-24 / 198. szám

4 Kelet-Magyarország 1984. augusztus 24. Színjáték Dél-Afrikában A világ java része nevet­séges színjátéknak mi­nősíti azt a nagy han­gon beharangozott aMcpt- mányreformot, amely némi jogot ígér a Dél-afrikai Köz­társaság néhány nem fehér bőrű polgárának. A néhány ebben az esetben akkor is in­dokolt, ha tulajdonképpen több mint hárommillió em­berről van szó. Az unió la­kosságából ugyanis 22 mil­lió az afrikai néger, 4 és fél millió a fehér. Ehhez képest valóban csak csekély számú a mulatt (fekete és fehér bő­rű szülők leszármazottai ók), összesen 2,6 millió és alig 850 ezer az indiai származású polgár. Nos, az ailkotmányre- form az utóbbi két csoport­nak ad választói jogot, s ne­kik kreál helyet a parlament­ben. Az új alaptörvény úgy in­tézkedik, hogy megmarad a parlament fehér része 166 képviselővel, emellett két új házait hoznak létre: a mulattok 80 képviselői helyet, az ázsiai­ak 40 mandátumot kapnak. Az egész parlamentben így tehát változatlanul biztos fö­lényben vannak a fehérek. Az afrikai őslakosság képvi­seletéről pedig ezúttal sem esik szó. A végeredmény te­hát az, hogy a 33 milliónyi dél-afrikai kétharmada vál­tozatlanul jogfosiztott, kizsák­mányolt, sőt törvények szi­gorával üldözött saját föld­jén. Hogy miként kell minősíte­né egy ilyesfajta alaptörvény- módosítást, arra rögvest pél­dát adott az ENSZ, mégpedig egyik legfontosabb szervében, a Biztonsági Tanácsban. A testület nemzetközi jogilag semmisnek és érvénytelennek nevezte az új dél-afrikai al­kotmányt. Az amerikai és brit küldött nem szavazta — bár nem is vétózta — meg a határozatot. Ezért elmondha­tó, hogy ezzel a reformszín- játékkai sikereket könyvelhet el magának a pretoriai re­zsim. Tőkés támogatói ugyan­is azzal érvelnek, hogy vala­mi végire megindult a faji megkülönböztetés fellegvárá­ban, s ez reményt keltő a jö­vőre nézve. Csakhogy az köztudott tény, hogy a dél-afrikai fe­hérek között máris túlzottan liberálisnak számítanak a je­lenlegi kormányfő, Pieter Bo­tha hívei, akik kierőszakol­ták az alkotmány enyhe fa­zonigazítását. Igen erősek azok a szélsőséges pártok, amelyek semmiféle enged­ményt nem látnak szívesen, s amelyek örök időkre szám­kivetett, jogfosztott állam­polgárként szeretnék .látni nem csak a feketéket, de a mulattokat és az ázsiaiakat is. Hogyan is volna felszá­molható ez a visszataszító apartheid-rendszer, ha a la­kosság többségének a jogait a vezető politikai erők legli- berálisabb része sem hajlan­dó elismerni, a fehér lakos­ságnak az a kicsiny töredéke, amely tarthatatlannak nevezi a faj üldözés több száz éve fennálló intézményesített rendszerét, alig jut szóhoz Dél-Afrikában. L ogikus hát az érdekel­tek, tehát a dél-afri­kai őslakosság és az őket -támogató fekete-afrikai államok nézetó, hogy az apartheid magától nem tűnik el: kényszeríteni kell felszá­molását. Ezért harcolnak a Dél-afrikai Köztársaságban élő színes bőrűek, s a külvi­lágnak ehhez kell minél több segítséget nyújtania. Dzsambin Batmönh a mongol párt áj főtitkára 1984. augusztus 23-án a Mongol Népi Forradalmi Párt Központi Bizottsága rendkí­vüli plenáris ülést tartott. A KB Politikai Bizottságának megbízásából a plénumot Dzsambin Batmönh, a Mon­gol Népi Forradalmi Párt KB Politikai Bizottságának tag­ja, a Mongol Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke nyitotta meg. A plenáris ülésen szerveze­ti kérdéseket vitattak meg. A plénum Jumdzságin Ce- denbalt egészségi állapota miatt és jóváhagyásával fel­mentette főtitkárként és a Mongol Népi Forradalmi Párt KB Politikai Bizottságának tagjaként betöltött tisztségé­ből. A plénum mélységes hálá­ját juttatta kifejezésre Jumd­zságin Cedenbal iránt a pártnak és a népnek tett ki­emelkedő szolgálataiért. A plénum Dzsambin Bat- mönhöt egyhangúlag a Mon­gol Népi ■ Forradalmi Párt Központi Bizottságának fő­titkárává választotta. Csütörtökön a mongol fő­városban rendkívüli ülést tartott a Mongol Népköztár­saság parlamentje, a Nagy Népi Hural. A képviselők a Dzsambin Batmönh, a Mon­gol Népi Forradalmi Párt Központi Bizottságának új fő­titkára. legfelsőbb törvényhozó tes­tület elnöksége elnökének személyi kérdésében hoztak döntést. Az elfogadott hatá­rozat megállapítja, hogy a Mongol Népköztársaság Nagy Népi Hurálja — egészségi ál­lapota miatt és személyes be­leegyezésével — Jumdzságin Cedenbalt felmenti az elnök­ség elnökének tiszte alól. Műkincsrablás Olaszországban Az olaszországi Paviában ismeretlen tettesek behatol­tak a Karhauzi kolostor ká­polnájába, és értékes műkin­cseket — elefántcsont-szob­rocskákat és szárnyasoltár ré­szét képező több kisebb fest­ményt loptak el. A tett színhelyén az olasz későgótika egyedülálló em­léke, a 92 darabból álló ele­fántcsont szoborgyűjtemény volt látható. A XV. század­ból származó szárnyasoltár a kor híres szobrásza, Baldas sare Degli Embriachi műve, bibliai jeleneteket ábrázolt. A felbecsülhetetlen értékű műkincs évente közel egy­millió turistát vonzott a ko­lostorba. A rablás kapcsán az olasz lapok ismét rámutattak a müértékek őrzése terén ta­pasztalható hanyagságra. Pa- viábam például nem volt rí asztóberendezés, a rablók! játszi könnyedséggel feszít­hették ki a rozsdás zárait. Az első jelentésekből kitűnik, hogy a nyomozók külföldről szervezett és irányított, meg­bízásból történt rablásra gya­nakszanak. Ezt megerősíti a szakszerű munka: a 92 szob­rocska közül helyén hagyták az egyetlen hamisítványt. Olaszországban más bűn- cselekmények kapcsán is rendkívüli biztonsági intéz­kedések váltak szükségessé: csütörtöktől kétezer rendőr ellenőrzi a római vonatokat, miután aggasztó mértékben megszaporodott a vonatrablá­sok száma. Belügyminiszté­riumi közlés szerint az el múlt hart hónap során 24 va­súti szerelvényen fosztották ki a postakocsikat Olaszor­szágban. Bomba robbant az iráni főváros főpályaudvarának közelében. A robbanás kö­vetkeztében legalább hú­szán meghaltak, mintegy háromszázan megsebesül­tek. GYAKORLÓBOMBA Szerencsére csak jókora ri­adalmat (és egy. nagy lyukat a tetőn) okozott az a gyakor­lóbomba, amely egy katonai repülőgépről zuhant szerdán egy idős olasz háziasszony konyhájába. Maria Zuccolin, ciki éppen az ebédet főzte, ép bőrrel megúszta „a hívatlan vendég látogatását”. KOKAIN-„FOGÁS” MIAMI REPÜLŐTERÉN Több mint ezerkétszáz ki­logramm kokain-alapanyagot foglaltak le az amerikai vá­mosok még július 5-én mia­mi repülőterén — jelentették be szerdán hivatalosan. Az üggyel kapcsolatban a múlt héten őrizetbe vettek három perui állampolgárt. ANGLIAI ESŐZÉS A nyár eleje óta tartó aszály után szerdán -hatal­mas esőzések voltak Anglia dél-nyugati részén. A lezúdu­ló hatalmas vízmennyiség és a sár számos utat járhatat­lanná tett. A villámcsapások több helyen megrongálták az elektromos vezetékeket, és emiatt több városban átme­netileg szünetelt az áramszol­gáltatás. TÜNTETŐKRE lőttek LIBÉRIÁBAN A libériái hadsereg alaku­latai szerdán tüzet nyitottak tüntető diákokra a főváros, Monrovia egyetemének bejá­ratánál — jelentette a BBC brit rádió. Értesülések szerint 13 diákot kellett golyó ütötte sebekkel kezelésbe venni. A libériái kormány közlemé­nyében az áll, hogy a katonák figyelmeztető lövéseket adtak le. a tüntetőkre. A megmoz­dulás előzménye, hogy va­sárnap a hatóságok letartóz­tatták az egyetem négy, a katonai rendszerrel szemben álló ellenzéki személyiségét majd bezárták az egyetemet és leváltották az egész tanári kart. fl republikánus párt jelöltje: Ronald Reagan Az Amerikai Rebuplikánus Párt elnökjelölő tanácskozása szerdán éjjel ismét Ronald Reagant jelölte az Egyesült Ál­lamok elnökéül, alelnökéül pedig George Bush-t. Reagan már szerdán Dal­lasba érkezett, de csak csü­törtökön jelenik meg a ta­nácskozáson, hogy elfogadja a jelölést. A republikánusok arra számítanak, hogy a kor­mányzat legutóbbi években elért sikerei, együtt a most elfogadott konzervatív prog­rammal és Reagannak a vá­lasztók egy részére gyakorolt kétségtelen személyes vonz­erejével bőségesen elegendő­ek lesznek nemcsak az el­nökválasztás megnyeréséhez, hanem ahhoz is, hogy a sze­nátusban megtartsák a párt többségi helyzetét, a képvise­lőházban pedig legalábbis je­lentősen meggyengítsék a de­mokrata .pártot. Az elnökjelölő tanácskozás fő témája a demokraták el­leni harc volt. Az amerikai konzervatizmus atyja, Barry Goldwater szenátor a szerda esti ülésen majdhogynem ha­zaárulással vádolta a demok­rata pártot és annak elnök­jelöltjét, Walter Mondale-t, mert szerinte elárulják az amerikai fegyveres erőket. A veterán konzervatív szenátor valóságos dicshimnuszt zen­gett az amerikai hadseregről és természetesen Reagan el­nökről. A demokrata párt ve­zetőiről viszont azt mondotta, hogy „szebb dolgokat mon­dottak a Szovjetunióról, mint saját fegyveres erőinkről” és hogy „támadják a szabadság és a függetlenség alapelveit.’' Paul haxalt szenátor ha­sonló hangnemben tárrvadta az ellenpártot és magasztalta Reagan elnököt. Szerinte Re­agan „négy rövid év alatt helyreállította az amerikai nép önbizalmát” és bizalmát az elnök iránt. Ez a hangvé­tel egyébként jellemző volt a tanácskozás egészére: a fel­szólalók igyekeztek a repub­likánus pártot feltüntetni a jövő politikai erejének. Ezt hangoztatta Reagan el­nök is azon a gyűlésen, amelyet szigorúan megválo­gatott közönség előtt tartott Dallasba érkezte után szállo­dájában. Reagan szintén a demokrata párt elleni táma­dásokat helyezte beszéde kö­zéppontjába és kijelentette, hogy a választásokat a repub­likánusok nyerik meg. Poli­tikai megfigyelők és sajtó­kommentátorok korántsem osztják az elnök derűlátását: a republikánusok önbizalma ellenére jelenleg még megle­hetősen szorosnak tekintik a versenyt. A jelenlegi elnök jelölésé­ről döntő szavazás során mindössze két küldött tar­tózkodott, majd a tanácsko­zás résztvevői — a percre pontosan előre kidolgozott forgatókönyvnek megfelelően — húsz percig ünnepelhették Ronald Reagant. George Bush alelnökké jelölésekor ugyan­csak ketten tartózkodtak a szavazástól, egy küldött Jack Kemp ultrakonzervatív kép­viselőre, ugyancsak egy pe­dig Jeane Kirkpatrickre, az Egyesült Államok ENSZ­nagykövetére szavazott, akit egyébként a demokrata párt választójaként tartanak szá­mon. Reagan elnök Dallasba ér­kezte után találkozott Gerald .Ford egykori elnökkel, meg­beszélést folytatott Bush al- elnökkel és több republiká­nus vezetővel is. Közben a demokrata párt igyekszik visszanyerni azt, amit az elmúlt napokban az alelnökjelöltje, „ Geralding Ferraro ellen indított táma­dásokkal veszített. Ferraro szerdán már választási gyű­lésen vett részt. Az alelnökje- löltnő kedden sajtókonferen­cián igyekezett tisztázni ma­gát az ellene — saját pénz­ügyeivel kapcsolatban — felhozott vádak alól, és az amerikai sajtó jó része sike­resnek minősítette akcióját. A republikánus párt ta­nácskozásának színhelyén, a texasi Dallasban Reagan el­nök megérkeztével rendkí­vüli mértékben fokozták a biztonsági intézkedéseket. Az elnök Dallasban — a Ken­nedy elnök elleni gyilkos me­rénylet városában — szállo­dájában a titkosszolgálat száz embere és mintegy 400 rendőr őrzi éjjel-nappal. Szer­dán egyébként első Ízben került sor tüntetők letartóz­tatására a városban: egy punkcsoport tagjai a váro­son végigvonulva áruházak­ba hatoltak be, festéket szór­tak középületekre. Közülük többet őrizetbe vettek. A szerdán letartóztatottak kö­zött nincs olyan, aki komoly politikai okokból szállna szembe a jelenlegi kormány­zattal. Stilahtj S JltlfM utolsó évei 20. (Ezt az epizódot lényegében így, de más összefüggésben és megfogalmazás­ban Zilahy már többször elmondta és leírta.) — Ezekből a kis eseményekből is meg tudod ítélni, hogy milyen volt az én vi­szonyom Gömbössel. — Gömbös izig-vérig fasiszta volt. — Kánya Kálmán, Sztójay Döme sok­kal fasisztább volt, mint Gömbös. — Ebben a kérdésben azt hiszem, nem egyezünk meg, én Gömböst a fa­sizmus fő szálláscsinálójának tartom. — Tisztelem a véleményedet, de csak akkor fogadom el, ha meggyőződtem a saját véleményem helytelenségéről. (Kodolányi János a Visszapillantó tü­kör című könyvében írta, hogy Zilahy megegyezett az Est lapokkal és Göm­bössel, hogy az általa szerkesztett Ma­gyarországot Gömbös reformpolitikájá­nak a támogatása érdekében is felhasz­nálja. Lehetséges, hogy Kodolányinak igaza van, mert amint ebből a beszélge­tésből érzékelem, Zilahy kötődött Göm­böshöz, és talán az Est lapok megőrzé­sére tett miniszterelnöki ígéret mögött a kormánypolitikát támogató megálla­podás húzódott meg.) — Te Gömbös reformpolitikájának a híve voltál? — Igen, hosszú ideig. — Ezért került sor Gömbös és a népi írók találkozására a lakásodon? — Engem Gömbös megkért arra, hogy ismertessem össze az ellenzéknek szá­mító, fontosabb írókkal. Szó szerint azt mondta: „Szeretnék megismerkedni a barátaiddal. Hívj meg bennünket teára, de ne legyenek sokan, hatan-nyolcan.” Ezen a beszélgetésen részt vett Féja Gé­za, Illyés Gyula, Kerék Mihály, Móricz Zsigmond, Németh László* Szabó Lőrinc és Tamási Áron. Ügy emlékszem, 1935. október 16-án délután 5 órakor került sor erre az összejövetelre. Némi töprengés után a következőket mondtam Zilahynak: — Elolvastam néhány történész véle­ményét arról a korszakról, és ezeket most azért említem, mert 1935 közepére erőteljesen megcsappant a várakozás Gömbös reformpolitikájával szemben, az értelmiség körében inkább a csalódott­ság hangulata uralkodott. A 95 pontos Nemzeti Munkaterv, amelyben olyan ra­dikális változásokról volt szó, mint a földreform, az adóreform, a mezőgazda- sági adósságok rendezése, olcsó hitelek, a mezőgazdasági piacok szerzése, a mun­kaalkalmak teremtése, a titkos választó­jog bevezetése stb. — 1932—1935 között jóformán semmi sem volósult meg. — Utólag ezt én is tudom, de a ma­gam részéről akkor őszintén hittem ab­ban, hogy a reform gyakorlati kivitele­zésének legfőbb akadálya az a mély gaz­dasági válság, amely megbénította az országot, és most már eljött az ideje, hogy a beígért reformok útján valóban történjék valami. — Ä népi írók is hittek a reformban? — Különböző mértékben, de a leg­szkeptikusabb azt hiszem Móricz Zsiga volt, és úgy emlékszem, Illyés Gyula. — Gömbösnek szemére hányták, hogy antiszemita — szóltam közbe. — Az is volt. És ostobán nacionalista. De ezek a nézetei rám nem gyakoroltak hatást. Az antiszemitizmus vádjára az­zal válaszolt az íróknak, „hogyan len­nék én antiszemita, aki ebben a szobá­ban adtam szavamat Gombaszögi Fri- dának, hogy amíg miniszterelnök va­gyok, az Est lapokat nem éri bántódás”? — Jutottatok végül is valamilyen ál­láspontra ezen a megbeszélésen? — Nem jött létre semmilyen megálla­podás. Először egy kis zavar keletke­zett, mert nehezen dőlt el, ki kezdje a beszélgetést. Végre aztán Móricz nekb- durálta magát, egy Ritz-menükártyáról felolvasta, hogy mit esznek a parasz­tok reggelire, ebédre és vacsorára. Égbe­kiáltó nyomorúságot olvasott föl! — Mit szólt erre Gömbös? — A szegénység jelzésére azt mond­ta: „Zsiga, te destruktív vagy”. Mire Mpricz legyintett. Aztán mások is éltek a megjegyzés lehetőségével, de nem ala­kult ki semmilyen álláspont sem. 1935 tavaszán léptem fel az Üj szellemi front megteremtésével, azt akartam elérni, hogy nagyobb támogatást kapjon Göm­bös a szociális reformok keresztülvitelé­ben, ha ő maga komolyan veszi saját programját. — De nem vette komolyan. — Jánoskám, amikor egy nemzet a sír szélén áll, és jön valaki, aki valami­lyen mentőkötelet hordoz, és elénk dob­ja, azt nem megfogni, szinte lehetetlen. — Rendben van, Lajos, de ezek a re­formok akkor sem segítettek volna a hazán, hogy ha a megjelölt elképzelé­sek egyike-másika megvalósul. — Nem. De az ország sorsa egyre si­ralmasabban jelezte és sürgette a válto­zások szükségességét. — Ha ennyire érdekelnek a harmin­cas évek eseményei, kiválasztom a leg­fontosabbakat, és leírom a részedre. — írjál inkább egy életrajzi regényt. — Azt én nem írok. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents