Kelet-Magyarország, 1984. augusztus (44. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-22 / 196. szám

1984. augusztus 22. Kelet-Magyarország 7 EGÉSZSÉGES IVÖVÍZ Nagyon sok nyírteleki lakost foglalkoztat az utóbbi időben az ivóvíz nem megfelelő minősége. Amint arról a múlt heti Fórum ro­vatunkban is hírt adtunk, megesik, hogy a vezetéken érkező ivó­vízben apró állatkák úszkálnak. A megjelent olvasói levélre dr. Márton Mihály a Szabolcs-Szatmár megyei Közegészségügyi, Jár­ványügyi Állomás igazgató-főorvosa tájékoztatta szerkesztősé­günket. Vizsgálataink szerint a hálózatba került víz egészségre nem ártalmas. Tudni kell azonban, hogy a nyírteleki vízadóréteg erősen vasas és mangános nyers vizet szolgáltat, melynek tökéletes szű­rését ipég a beépített szűrőrendszerek sem tudják elvégezni. A szű­rés alkalmával iszapréteg képződik, amely bakteriológiailag steril ugyan, de bizonyos biológiai élet megindulásához feltételt teremt. A vízben megjelenő biológiai egyedek fertőzést nem okoznak ugyan, de megszüntetésük érdekében haladéktalanul intézkedni kell, A KÖJÁL igazgató-főorvosa közölte: mire e sorok megjelennek, várhatóan a település lakóinak problémája megoldódik. Zaj Számos levelet, telefon- hívást kaptunk, s amiatt panaszkodtak olvasóink, hogy nyugalmukat mind­untalan zavarják a segéd­motorral száguldozó tizen­évesek. A legtöbb ilyen észrevétel a Jósavárosból érkezett, legutóbb például az egyik Etel közi levélíró fakadt ki, hogy a nap leg­különbözőbb szakában 10 —15 fiatal összegyűlik és megengedhetetlen módon túráztatják motorjaikat, vagy száguldnak, a szabá­lyok megszegésével. Egy­szerűen lehetetlen pihen­ni a zajtól — hangzott a levél — akár délután, vagy este. Levélírónk említett né­hány nevet is közülük, akiket ő maga is figyel­meztetett, de lakótársai is. Minek az volt az eredmé­nye, hogy a szülők „ki­osztották” őket, a gyerme­kük védelmére keltek. Ha­rag lett belőle, a helyzet tehát semmit nem válto­zott. Nemegyszer tettük szóvá ezt már mi is. Hiszen ilyen panasz nemcsak a Jósavárosból érkezett. A László utcából is kaptunk BESZAKADT ÜTTEST Veszélyes a Puskin utca 31. számú ház előtti úttest. Immár három hete, hogy be­szakadt, — sajnos nem elő­ször. Ügy látszik, komolyabb felújítást igényelne az eddi­giektől, mert már többször vált hasonló módon baleset- veszélyessé ugyanazon a he­lyen az úttest. Bármilyen jár­művel közlekedők számára veszélyes. Szeretnénk, ha az illetékesek mielőbb intéz­kednének. P. K. Nyíregyháza, Puskin utca 31. LAKÓTELEPI GONDOK Nyíregyházán a Krúdy la­kótelepen lévő lakások kö­zött füvesített park van, amit nem tartanak rendben, pe­dig úgy tudjuk, hogy van fe­lelőse. Az idén egyetlen esetben vágták le a füvet. Ügy látszik, szerencsénk volt, mert például az Öszőlő utca 71—73—75. szám alatti laká­sok körül egyetlen egyszer sem. A füves rész gondozá­sára csak a Garibaldi utcán került sor, a jósavárosi la­kóterületet határoló részen. Ennek érdekében megkeres­tem a lakásszövetkezetet és Ígéretet kaptunk, hogy a közterületfenntartó vállalat dolgozói levágják környé­künkön is a füvet. Sajnos, ez­úttal is elmaradt. Szabó Ferenc, Nyíregyháza, Öszőlő u. 73. DÜHÖNGÖT KÉRÜNK Sokszor panaszkodnak a kismotorosokra, hogy zavar­ják a környék nyugalmát, összevissza száguldoznak. Az még nem baj, ha valakinek a motor a „játékszere”, külö­nösen ha megtartja a közle­kedési szabályokat. Mégis jó lenne, ha a városban ki­jelölnének egy területet, ahol szabadon motorozhat bárme­lyik fiatal. Sajnos még a sta­dion mögötti tanpályáról is elzavarnak bennünket, ami­kor nincs is oktatás. L. P., Nyíregyháza, Jósaváros RENDEZETLEN PIAC Nagykállóban a piac rend­kívül szűkös helyen húzó­dik meg, noha szép a felhoza­tal, sok az eladó és a vásárló. Az igazi bosszúságot az je­lenti, amikor eső után az amúgy is szűkös helyen tér­dig járunk a vízben, s da­gasztjuk a sarat. Olykor a szemét is sok bosszúságot je­lent. Nem takarítják a terü­letet, piszkos, amely bizony egy piacon — ahol élelmi­szert árulnak —, megenged­hetetlen. Szeretnénk, ha az illetékesek rendet teremte­nének a piacon. Ügy véljük, hogy a rendszeresen fizetett helypénzekből évek alatt ta­lán összejön annyi pénz, hogy a legalapvetőbb körülménye­ket biztosítani tudják. Madár Miklós, Nagykálló, Árpád u. 6. sz. ÉS HATUL? Szerkesztői Tilk Mihályné kisfásta- nyai, ifj. Varjasi József né csengerújfalui olvasóink­nak levélben válaszoltunk. Albi István papi, Takács István tiszalöki, Sikórszki Antalné ököritófülpösi, Gáncsos Mihályné új- dombrádi, Boros Tibor- né tuzséri, Madár Mik­lós nagykállói, Végvári Györgyné nyíregyházi, Sar­kad! Béla nyíregyházi, Tóth Sándorné nyíregyhá­zi, Gyügye Miklósné hodá- szi, Jánvári Piroska dögéi, Kádár Miklósné nyírma- dai, Tóth József gacsályi, Hegedűs Jánosné ilki, Ré­vész Gézáné dombrádi, Szegedi József nyírmadai, Szakács Ferencné fehér- gyarmati, Szabó Ferenc nyíregyházi, Ignáth And­rásáé tiszavasvári. Szűcs Gyuláné győrteleki lako­sok ügyében az illetékesek segítségét kértük. Hajdú András nyíregy­házi olvasónk kedves kö­szönő sorait megkaptuk. Örülünk, hogy segíthet­tünk. Rácz Ottó nyíregyházi levélírónkat tájékoztat­tuk, hogy az iparcikk-kis­kereskedelmi vállalat vizs­gálja, hogy érdemes-e a horganyzott csövekre is — mint hiánycikkre — az előjegyzéses rendszert ki­terjeszteniük. Ifj. Csedreki Mihályné nyírbátori olvasónkat töb­bek közt arról is tájékoz­tattuk, hogy a járadékban részesülőket is havi 290 forint jövedelempótlék il­leti meg. Fodor János gégényi la­kost értesítettük, hogy a mezőgazdasági munkavi­szony igazolásához szük­séges tanúk nevét és pon­tos címét a társadalombiz­tosítási igazgatósághoz kell eljuttatnia. Glovács László nyíregy­házi lakos a reklamált munkabért megkapta. Jánvári József dögéi ol­vasónkat a záhonyi MÁV üzemigazgatóság többek közt arról is tájékoztatta, hogy az egyetemi, főisko­lai hallgatók részére ki­adott diákigazolványt fél­évente kell bélyegzőlenyo­mattal és aláírással érvé­nyesíteni. Ha az utas az 50 százalékos menetjegyé­hez nem mutatja be pél­dául a diákigazolványát, az a tanintézet által nincs érvényesítve, bár tanulói jogviszonyát igazolja, en­nek ellenére a menetjegye elégtelen. A vasút a menet­jegyet teljes árú menet­jegyre egészíti ki 20 forint pótdíj felszámításával. Az illetékes válaszol INTÉZKEDTEK ÉGNEK A LÁMPÁK levelet hasonló ok miatt; a kertes házban lakók bé­kés nyugalmát is zavarják a kismotorosok. A sok-sok bosszús levél­író érdekében segítséget kértünk a közelmúltban a Szabolcs-Szatmár megyei Rendőr-főkapitányság közbiztonsági és közleke­dési osztályától. Részlete­sen elmondtuk, milyen pa­naszokkal fordulnak hoz­zánk, bizony mostanában egyre gyakrabban. (Nyá­ron kiváltképpen, hiszen nyitva vannak az ablakok, a zajt az ablaküveg sem szűri meg. Az illetékesek — a köz­lekedési osztály — is meg­állapította, hogy a pana­szok megalapozottak. Az Etel közben — és a Jósa- városban másutt is — a fiatalkorúak nem mindig a KRESZ szabályainak megfelelően közlekednek segédmotorjaikkal. Ezért a terület fokozott ellenőrzé­sére már korábban is lé­péseket tettek. Ennek eredményeként nyolc fia­talkorúval szemben kezde­ményeztek szabálysértési eljárást közlekedési sza­bályszegés miatt. Az el­lenőrzést továbbra is fenn­tartják, így rendet, nyu­galmat remélünk levélíró­ink környezetében. Milyen a véletlen: ép­pen ennek az írásnak a megszületésével egy idő­ben kaptunk egy levelet L. P. aláírással a Jósavá­rosból, amelynek még . si­került most helyet adnunk. A levélíró — mint olvas­hatják — megoldást ajánl. Amivel tulajdonképpen mi is egyetértünk, hogy ad­junk teret, lehetőséget a fiataloknak a motorozás­hoz. Bizonyára — ha meg­kapják — ez is megoldást hozna, kisebb lenne a zaj­ártalom lakótelepeinken, a lakott területeken. Csupán egyetlen megjegyzésünk: a kijelölt helyen is érvénye­sek lesznek a közlekedési szabályok. A szertelenség itt sem uralkodhat majd el. Soltész Ágnes ÁTRENDEZIK AZ ÖCSKAPIACOT Végső Aranka, Nyíregyháza, Bethlen Gábor utca 57. szám alatt lakó olvasónk a közelmúltban többek nevében elmondta, azt hallot­ták, hogy közelesen átrendezik az ócskapiacot. A terv szerinti meg­oldást sérelmezik, mert úgy vélik: ezáltal hátrányosabb helyzetbe kerülnek az eladók. Az észrevétel ügyében a Nyíregyháza Városi Tanács V. B. Ter- melés-Ellátásfelügyeleti Osztályát kerestük meg. Megtudtuk, hogy évek óta gondot jelent — különösen szerdán és szombaton —, hogy a Csillag utcában a használcikk piac kultúrálatlan körülmények között működik. Az utca ugyanis keskeny, az itt lakó gépkocsi­tulajdonosok nem tudnak e napokon lakásukból kijönni, illetve bemenni. Ennél sokkal nagyobb gondot jelent az, hogy egy esetle­ges tűz esetén a tűzoltókocsi, vagy balesetnél a mentőautó sem tudna az utcába bemenni. Ezért döntött úgy a városi tanács, hogy a Csillag utcának az Eötvös utca felöli szakaszát a kisiparosok ki­rakodásához igénybe veszi, és ezáltal lehetőség nyílik a Rózsa utcába (amely az előbbitől jóval szélesebb és az utca közepéig szi­lárd burkolattal van ellátva) a használcikk piac áttelepítésére. Er­re az átrendezésre előreláthatóan szeptember—október hónapok­ban kerül sor, amikor is a Rózsa utca teljes útburkolata elkészül. B. J. nyírbátori lakost a bíróság kötelezte, hogy a há­zasságából származó két gyermeke után tartásdíjat fizes­sen, a mindenkori fizetésének a 40 százalékát. Rövidesen az új házasságában is gyermek születik, ezért szeretné tudni levélírónk, hogy továbbra is 40 százalékot kell-e fizetnie? A gyermektartásdíj mértéke általában egy gyermek után 20 százalék, két gyermek után 40 százalék, három vagy több után a jövedelem havi 50 százaléka és ez az összeg oszlik el annyi részre, ahány gyermek van. Olvasónk nem számíthat arra, hogy a munkahelye automatikusan a gyermek születése után megváltoztatja a levonást, erre nincs lehetősége, a bírósághoz kell for­dulni a gyermek megszületése után és kérni kell a tartás­díj leszállítását. Kovács Józsefné vajai olvasónknak férjével közösen volt egy ingatlana. A férje meghalt és az ő részét az első házasságából származó gyermekek örökölték meg, levél­írónk pedig haszonélvezeti jogot szerzett rá. Anyagi okok­ból szeretné a saját V2 rész illetőségét eladni, ezért azt kérdezi levélírónk, hogy joga van-e ehhez, és joga van-e a haszonélvezeti jogára tekintettel a lakásban maradni? Az ingatlan illetőségét olvasónk eladhatja azzal a megkötéssel, hogy a többi tulajdonosnak elővásárlási joga van, tehát ugyanannyiért, mint egy idegennek adná, első­sorban a tulajdonostársak valamelyike lehet a vevő. A haszonélvezeti jog — ha a szerződésben arról nem mond le — változatlanul fennáll, ezt a jogát gyakorolhat­ja továbbra is, lakhat a lakásban, vagy akár bérbe is ki­adhatja. Tilk Mihályné vásárosnaményi levélírónk férjétől el­vált, és a bíróság a lakást levélírónknak ítélte. Szeretné Szép látvány Nyíregyházán a Malom utcai fürdő. Érde­mes volt az uszodát kialakí­tani, sokan felkeresik a moz­gást kívánók közül. Dicsére­tet érdemel amilyen rende­zett a fürdő, s kertje. Mégis egy biráló megjegyzésem van: a Színház utca felől is gondot fordíthatnának a für­dőre, mert a járdát belepi a magasra nőtt gaz. Pedig en­nek az oldalnak a tisztántar­tása is a fürdőre tartozik. A „Jótállás” címmel közölt észrevételben szereplő vil­lanymotor tekercselése — valószínű — a nem megfele­lő használat, vagy túlterhelés miatt égett le már másod­szor, ezért azt garanciális alapon nem tudtuk megjaví­tani. A motor javítását ügy­felünk megrendelése alapján elvégeztük, és erről értesítet­tük. A javítás elhúzódásáért felelős dolgozónkat figyel­meztetésben részesítettük. A közelmúltban szóvá tet­ték, hogy az Öz közben a közvilágítási lámpák nem ég­nek. A hibás égőket kicse­réltük, a szükséges javítást elvégeztük. A Széchenyi ut­cán — az Omnia cukrászdá­val szemben lévő közvilágí­tási lámpa kábelhiba miatt nem üzemelt. A hibát nyír­egyházi kirendeltségünk sze­relői kijavították. TITÄSZ Vállalat nyíregyházi üzemigazgatósága MŰKÖDIK A TELEFON Nyíregyházán, a Szarvas utcán lévő nyilvános távbe­szélő-állomással kapcsolatos észrevételre — mely szerint a készülék nem működik, és elhúzódik a javítása — el­mondjuk: a késedelem oka az volt, hogy a javításhoz szükséges műszerrel abban az időpontban nem rendelkez­tünk. A javítást időközben elvégeztük. Tájékoztatásul közöljük, hogy a kérdéses he­lyen egy iker távbeszélőfülke van, és annak egyik felében — a cikk megjelenése pilla­natában is — egy üzemképes pénzbedobós távbeszélő-ké­szülék üzemelt. Debreceni Postaigazgatóság A HAJTÓMŰVEK ÉS FESTŐ­BERENDEZÉSEK Z. számú Gyára felvételt hirdet raiztárosi munka­kör betöltésére. Feltételek: szak­középiskolai érettségi és irattáro­st szaktanfolyam. Műszaki rajz- ismeretekkel rendelkezők előny­ben. Fizetés: az idevonatkozó rendelet figyelembevételével, megegyezés szerint. Jelentkezés: a gyár személyzeti és oktatási osztályán személyesen vagy Írás­ban. Cím: HAFE 2. számú Gyá­ra, 4401 Nyíregyháza, Tflnde út 9. „ÜVIT” ÜVEGTECHNIKAI TERMELÉSI TÁRSULÁS fiatalokat felvesz és betanít üvegműves és üvegcsiszoló (Szakmára. Jelentkezés: a termelésvezetőnél, Nyírszőlős, Jókai-telep. Megközelíthető: a 10-es autóbusszal. (1425) Kelényi Lajos HIREX Nyíregyháza Híradástechnikai Vállalat azt eladni, a férje azonban nem egyezik bele, csak úgy, ha a tanács által értékesítik a lakást és a fele vételárat megkapja. Olvasónk szeretné tudni, hogy lehetnek-e fér­jének ilyen kikötései? A kérdéses lakást tanácsi kijelölés útján nem lehet értékesíteni, mert csak azokra vonatkozik ez, amelyek hosszú idő óta üresen állnak, és a tulajdonosok felajánl­ják közös értékesítésre a tanácsnak. A gyermekek nem tarthatnak igényt a vételár egy ré­szére sem, ugyanis levélírónk szabadon rendelkezik a va­gyonával, és'amíg a gyerekek ott laktak és dolgoztak, nem jelenti azt, hogy külön vagyont ruháztak be, vagyis növel­ték az ingatlan értékét. Olvasónk megteheti azt, hogy a bíróság útján kérje a tulajdonközösség megszüntetését, arra hivatkozással, hogy a bíróság megfelelő összeg ellenében adja a tulaj­donába a férje részét is, és utána szabadon értékesítheti. Amennyiben talál olyan vevőt, aki hajlandó a levélírónk részét megvenni, azt is eladhatja, ebben az esetben az új tulajdonos majd a férjével megegyezik úgy ahogy tud, vagy majd az új tulajdonos fordul a bírósághoz. Mindenképpen meg kell jegyeznünk, hogy a bíróság nem a lakást ítélte meg olvasónknak, csak annak a hasz­nálati jogát. Boros Istvánná sóstóhegyi lakos szüleinek volt egy közös ingatlanuk, az édesanyja részét férjével együtt vég­rendelet alapján megörökölte. Édesapjának azonban van egy féltestvére, így az apai részt ketten örökölték. Az in­gatlant eladták, azonban a féltestvére nem akarja elis­merni, hogy van anyai és apai rész, egyformán akar ré­szesedni a többi örökössel együtt. Levélírónk közölte azt is, hogy az apai részt hatan örökölték, de két testvére a hagyatéki tárgyaláson lemondott az ő javára. A földhiva­talnál azonban nem ennek megfelelően jegyezték be a tu­lajdonjogot. Ez ellen fellebbezést is jelentett be, csatolva az eredeti közjegyzői végzést. Függetlenül attól, hogy a földhivatal hogyan fog in­tézkedni, az ingatlannak olvasónk féltestvére csak 1/12 részben tulajdonosa, és ennek megfelelő összeg illeti meg az eladási árból, hiszen olvasónk édesanyja után, sem a végrendelet törvényes öröklés után nem örökölhetett volna. Dr. Juhász Barnabás A jogász válaszol

Next

/
Thumbnails
Contents