Kelet-Magyarország, 1984. július (44. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-06 / 157. szám

1984. július 6. Kelet-Magyaromág 3 Háztáji paradicsom Napkoron A háztáji paradicsom védőpermetezésén dolgo­zik Erdei Zoltán, a nap­kori Kossuth Tsz trakto­rosa. (Gaál Béla felv.) Enyhíteni a bútorpiac gondjain Reális mérlegelés, józan megfontolás jellemezte azt a tanácskozást, amelyen a Szatmár Bútorgyár 52 szocialista brigádvezetője július 5-én, csü­törtökön kora délután a kollektíváikkal már előzőleg megvitatottak alapján vállalták: csatlakoznak felszabadulásunk 40. évfordulója és az MSZMP XIII. kongresszusa tiszteletére kezdeményezett munkaversenyhez és pótvállalá­sokat tesznek. Eszerint főleg a minőség javításával és az export növelésével 15—20 millió többlettermelést érnek el a tervezetten felül. Ez másfél millió plusznyereséget eredményez a vállalat kollektívájának. — Nem volt könnyű az át­állás. Tavaly a Bumas lakó­szobát gyártottuk. Ez még precízebb munkát kíván, de most már rendes kerékvá­gásban vagyunk. Olyan pon­tosan kell pászolniok az üvegajtóknak, hogy szemer­nyi rés se látszódjék. Szépen legyenek pácolva, s a kap­csokat se lehessen látni. Ma­gam is átnézek minden da­rabot, mielőtt a meózásra sor kerülne. Innen nem mehet ki egyetlen darab sem hibá­val — magyarázza Kállainé. — Főleg a minőségre vi­gyázunk. Persze a mennyiség sem mellékes, mert azért a 2,5—3 millióért sokat kell dolgozni — tájékoztat Pető Tibor. Exportmenedzser. Ez a be­osztása. S mindig ott van, ahol a legnagyobb szükség van rá. — Kivéve, ha nem kell szegénynek szaladnia a Jár­mi úti üzemünkbe — szól közbe Kállainé. Sztár-e még a Szatmár? Kedvelik Antóniáját, teszik a szépet Anitájáért, népszerű Máté is, s az NSZK-ban slá­ger a Brügg. Így nyugodtan ki merem jelenteni: sztár. Itthon is, külhonban is. Erről győznek meg Kun István igaz­gató szavai. t— Nem tudjuk a rendelé­seket kielégíteni. Számítása­ink szerint, ha a mostani vállalások is bejönnek, ame­lyeket szocialista brigádja­ink tettek, akkor a pluszter­melésből mintegy 400—500 lakószobát lehet berendezni. Ez valamit enyhíthet a pia­ci helyzeten. Pedig már így is „feszített” tervvel üzeme­lünk. Fut a szalagon a tetszetős Máté, mely 36 elemből tet­szés szerint variálható. Szek­rényfal. Gépsorok harmoni­kus és játékos együttműkö­dése, emberek munkája ré­vén alakulnak, formálódnak a bútor elemei. Nagy a zaj. Fodor Gyula, a főgépsor Má­jus 9. szocialista brigádveze­tője már megszokta. Rákér­dezek a felajánlásukra. — Rajtunk nem múlik — mondja. — Ha anyag lesz, mi teljesítjük a pótvállalást is. Egy kommunista műszakot már vállaltunk. Hogy ez mit jelent? A napi szokásos nor­mát „hoznia” kell a brigád­nak ebben a műszakban is. Ez olyan 2700—2800 bútor­elem, amelyből legalább 40— 50 Máté szekrényfal állítha­tó össze. Most ezt még egy műszakkal megtoldottuk. Ez újabb 50 szekrényfal — ma­gyarázza. Erre a műszakra csak ak­kor kerül sor, ha a piaci helyzet úgy kívánja. — Mi is a piacról élünk. Hozzá kell járulni az export túlteljesítéséhez. — Erre az esztendőre 25 millió forint értékű tőkés ex­portot terveztünk. Űjra vizs­gáltuk lehetőségeinket. Ezt vitatták meg a szocialista brigádvezetők. Együtt álla­pították meg: lehetőségünk van plusz 10 százalék, azaz 2,5—3 millióval az exportot növelni — veti közbe ma­gyarázatként az igazgató. Keresett termékük a Brügg. Üj gyártmánycsalád, NSZK-megrendelésre ké­Félezer lakószobába Hibátlan termákek Akár vasárnap is szül. Ebédlőszekrények, ko­módok, tálalók, tölgyfából valósággal megalkotott rusz­tikus bútordarabok. — Olyan piaca van, hogy gondolkozunk rajta, emel­jük-e az árát — fűzi hozzá Kun István. Kállai Károlyné (Erzsiké néni) és brigádja a termékek mesterei. — Miért? — Ott gyártják a kemény­fa alkatrészeket, s ha késnek, akadozik a munka — ma­gyarázza. — Milyen pluszterhet je­lent az újabb vállalás? — faggatom a brigádvezető asszonyt. — Ha folyamatos lesz az anyagellátás, megcsináljuk. Még a hangulata is más a brigádnak ilyenkor. Egyene­sen a vagonba pakolható az áru. Lendít a szériapénz is, ahogy mi mondjuk — fűzi a lelkesedés mellé a nyomós érvet. — Most is megkap­tuk. Én 500 forintot. Mond­tuk is: Tibor! Ne legyen gond, ha be kell jönni, itt vagyunk akár vasárnap is. Ha egy nő megkeresi a 4500 —5000 forintot, az nem rossz. Nekem meg ennyi megvolt még mindig. Odébb, a végszerelőben dolgozik Bihari László, a fia­tal bútorasztalos. Legalább egyhetes a szakálla. — Nem értem rá megbo­rotválkozni. — Itt is sok a munka, meg otthon is — bú­jik ki a válasz elől. Hátfalat szerel, s azt magyarázza, mennyire vigyázni kell a korpuszra, sarkokra, hogy le ne törjenek. Ha a szerelők 7 százalék alá csökkentik a II. osztályú szekrénysorok arányát, ak­kor teljesítik mostani válla­lásukat. — Ez a célunk. Ha min­denki vigyáz, meglesz — fo- gadkozik a fiatal Bihari László. így maradhat a piacon új sztárokkal, Antóniával, Ani­tával, s a már tőkés piacon is befutott szép, rusztikus bú­torával a Szatmár. Farkas Kálmán „Ha a harmincnégy együtt töltött dolgos eszten­dő során valakit megbántot­tam, megsértettem volna em­berségében, kérem bocsássa meg nekem.” így búcsúzott munkatársaitól az a Győri Sándor, aki gyermekember­ként szegődött szolgálatra a Szabolcs megyei Zöldért Vál­lalathoz, csaknem három és fél évtizeddel ezelőtt. Egy kicsit meghatódva, á szépre és a nehéz esztendők­re emlékezve köszönt el, hi­szen mint talán először ilyen helyen vallott róla, ő olyan családba született, ahol — ha volt — tizenkét szeletet kellett vágni az édesnek a kenyérből. Nem jutott helye az asztalnál. „Akkor fogad­tam meg: ha az életemben lesz egy olyan rendszer, amely gerincet egyenesít, amelyben nekem is jut egy hely az asztal mellett, akkor azt én nagyon meg fogom becsülni.” Győri Sándor egész életútja bizonyítja: megbe­csülte. Hét igazgató mellett szol­gálta a közösség, a vállalat ügyét. Évtizedig volt párttit­Kistelepülések N emrég amolyan kis közvéleményku tatás­félét végeztek az egyik kis faluban és meg­kérdezték: milyen az egész­ségügyi ellátás. Felállt egy helybeli lakos és elmondta: jó, elégedettek vele, mert az orvos hetenként egyszer rendszeresen kijár. Meg­kérdezték ugyanezt városi emberektől is, s a válasz az volt: nem jó, mert ha vala­ki beteg lesz, néha egy fél­órába kerül, míg megérke­zik az orvos. Más. Ha eltervezik egy városban, hogy új lakótele­pet építenek, vagy új utcát nyitnak, senkinek nem jut eszébe egyáltalán megkér­dőjelezni : szükség van-e ivóvízvezetékre, ha egy kis falu lakói saját anyagi ere­jüket feláldozva társulatot alakítanak, még nem biztos, hogy megépülhet a vízmű, mert vagy^jut nekik az ál­lami támogatásból, vagy nem. Lehet, hogy kicsit élére áhítottnak tűnnek ezek a példák, ám jól érzékeltetik, hogy mennyire nem azono­sak ma nálunk a különbö­ző nagyságú települések le­hetőségei és esélyei a fejlő­désre, az előbbrejutásra, s mennyire nem egyenletes a teherviselés a települések között, s akkor még nem is említettük: a kereskedelmi ellátásban, a szolgáltatás­ban, a művelődési, kulturá­lis lehetőségekben mekko­ra a különbség. Tulajdonképpen ezen sze­retne változtatni az a mos­tanában kidolgozásra váró hosszú távú program, amelynek előzetes vitája, pontosabban fogalmazva a konkrét valóság feltárása ezekben a hetekben folyik országszerte, s amelyről a napokban tanácskoztak Fe­hérgyarmaton azok az em­berek, akik a kistelepülések gondjait naponta megélik azokkal, akiknek módjuk lesz letenni összegyűjtött tapasztalataikat a terv ké­szítőinek asztalára. Milyen gondok hangzot­tak el? Olyanok, hogy a fiatalok nagyobb része el­költözik, mert nincs otthon számukra megfelelő mun­ka, hogy sok helyen nincs semmilyen lehetőség a szó­rakozásra, legfeljebb a kocsma, hogy nincs egy vegyesbolt, ahol megvásá­rolhatnák a mindennapi élethez szükséges apró dol­gokat, hogy — mert a leg­több szabolcs-szatmári köz­ségben mostohák a termé­szeti adottságok — ugyanak­kora kenyérért néha há­romszor annyit kell dolgoz­ni. A tsz-ek egyesítése, a kö­zös, vagy nagyközségi ta­nácsok szervezése, az isko­lák körzetesítése a központi településre koncentrálta az értelmiséget, a szakembe­reket, s míg a városokban élő ilyen-olyan rangú mű­vészek hallhatatlant akar­nak alkotni, addig a fal­vaknak még szakképzetlen népművelő sem jut. Lehet, hogy csak egy rossz névadás, egy átgondolatlan „keresztelő” eredménye, de máig is hat: hogyan bízha­tott volna kis hazája jövő­jében az, aki azt olvasta falujáról, hogy szerepkör nélküli, s milyen fejlesztést remélhetett az ágazati mi­nisztériumtól, amelynek még a nevéből — Építési és Városfejlesztési — is hi­ányzik a falu. Meg lehet-e értetni Ma­gosliget lakóival, hogy a közigazgatás átszervezése jó nekik, amikor Fehér­gyarmat helyett Mátészal­kára kell utazni egy eset­leges peres ügy miatt, el- fogadja-e egy kisnaményi szövetkezeti tag, hogy egy­más után épül az ő pén­zéből a Skála-hálózat, ami­kor a városba kell utazni egy pár zokniért, hiszi-e a garbóiéi ember, hogy javul az ellátás, ha ő több ser­tést hizlal, amikor Szat- márban csak minden ne­gyedik faluban lehet húst venni? S ldalakon át lehetne sorolni a kisfalvak­ban született gon­dokból eredő kérdéseket, ám igazságtalan lenne a városok nyakába zúdítani a felelősséget, hiszen a váro­siasodás, az urbanizáció természetes folyamat, a vá­rosba áramlás azonban má­ra olyan méreteket öltött, hogy újratermelte még az alapfokú ellátás korábbi hiányosságait is. És ez sem a városnak, sem a falunak nem jó. Ezért fáradoznak most olyan koncepció kidolgozá­sán, amely nem a városok ellen, hanem értük is szü­letik. És éppen a legjobb időben. Jövőre választások lesznek hazánkban, az idén már hozzálátnak a szakem­berek a VII. ötéves terv előkészítéséhez, s ezek az események jó alkalmat te­remtenek arra, hogy ked­vezőbb helyzetbe hozzák a tanácsokat, hogy az elosz­tás arányainak változtatá­sával lehetőséget teremtse­nek számukra az eddiginél önállóbb gazdálkodásra. Mert ez jelenthet nagyobb erkölcsi alapot a lakosság mozgósítására, a közélet demokratizálására. Balogh József kára annak a közösségnek, amely az egész megye zöld­ség-gyümölcs ellátásáért volt felelős. Ott állt helyt min­dig, ahová állították. Kitün­tetések sora igazolja: kivá­lóan. Generációk nevelődtek keze alatt. Csakhogy arról kevesen tudnak: Győri Sándor hat elemivel kezdte ezt a pályát, s a maga erejéből, tehetsé­géből és kitartása révén ju­tott mind feljebb, egészen a főiskoláig! Volt idő, amikor a debreceni kirendeltségnek is vezetője volt. Hosszú ideig az MHSZ-klub titkáraként tevékenykedett, s most is a pártvezetőség tagja. Győri Sándort köszöntötte nyugdíjazása alkalmából a vállalat. Igazgató és párttit­kár, szakszervezeti titkár és KISZ-esek, barátai, munka­társai, a szocialista brigád szekfűcsokorral, sok-sok ajándékkal. De főleg a leg­maradandóbbal, a barátság­gal. Elköszönése előtt né­hány nappal említette neki az igazgató: „Maradj Sán­dor, szükség van rád.” Ő így válaszolt: „Nem akarom megérni, hogy a fiatalok azt mondják: mit keres ez a vén ember még mindig itt.” George Eliot, a híres an­gol írónő mondta: „Tetteink a múltból mindig követnek bennünket és amik voltunk, az tesz azzá bennünket, amik vagyunk.” Győri Sándor, a megyei Zöldért vállalat fő­osztályvezető-helyettese köz- megbecsülésnek örvendve, emelt fővel köszönt el mun­katársaitól. (f)

Next

/
Thumbnails
Contents